nitch

הכבל מתאים לצריכה הזו, המא"ז גבולי אבל כנראה יקח לו המון זמן ליפול. הנקודה החלשה היא השקע. איך מחוברים שני הצרכנים, עם מפצל?

אתה מריץ שם 18.6 אמפר בהנחה ששניהם פעילים בהספק מלא באיזשהי נקודה. לזמן קצר זה כנראה לא יפיל את המפסק, אבל אם שניהם יעבדו לאורך זמן זו בעיה. אתה יודע במקרה מה שטח חתך החוטים שמגיעים לשם?

הבריטים מובילים בזה עולמית (עם סין שנושפת בעורף), אבל גם שאר האירופאים שיש להם ים רצים בכיוון של שבשבות בעומק הים, איפה שלא רואים ושומעים, והרוח הרבה יותר יציבה. גם האמריקאים החלו לזוז בכיוון. לגבי הכוח הגרעיני, נראה שנפל האסימון. יש גם יוזמה לייצור כורים קטנים ומודולריים ע"י רולס רוייס. היתרון שלהם הוא שהם ייצורו בייצור המוני ולא כל אחד בתכנון ייחודי שלו, מה שיוריד מאוד עלויות הרגולציה והבטיחות במסגרתן כל כור כרגע מאושר פרטנית בתהליך יקר שנמשך שנים ארוכות. הרוסים שורפים את הגז כרגע, אבל אם ימשיכו להיות במצב שאין למי למכור, הם ייאלצו לאטום את הבארות. עוד נתון מעניין לפחות בבריטניה זה שצריכת החשמל יורדת כל שנה בגלל התייעלות אנרגטית. תוהה כמה זה ימשיך עם עליית המכוניות החשמליות, אבל האחרונות מאפשרות גם שימוש בסוללות שלהן לאגירה ומכירה חזרה לרשת, אז יש פה פוטנציאל מעניין לניהול חכם. לגבי תלות בפוטין, אתה מטיף למקהלה כמו שאומרים הגויים ימ"ש. לאנשים יש זיכרון קצר ובורות היסטורית ותרבותית. עם רוסיה אפשר להיות ידידותיים, אבל צריך להחזיק מקל גדול ביד תמיד ולא להיות תלויים בה לכלום. בינתיים למי שעוקב אחרי השרשורים שלי, אני מתארגן עם חלופות בשביל הצרכנים הקריטיים למקרה של הפסקת חשמל בינונית.

22 אחוז בערך רוח, 4.5 אחוז סולרי, אחוז וחצי הידרואלקטרי. ביומסה זה 6.5 אחוז. מה הכוונה תוך כמה חודשים? זו תשתית קיימת שנבנתה במשך עשור, לא משהו שהקימו מהר בשביל המשבר הנוכחי. הטענה שלי היא שמקורות מתחדשים מחליפים חלק ניכר מצריכת הגז, ועל כן מורידים את מחירו ע"י הקטנת הביקוש. ממשיכות להיפתח חוות רוח ענקיות כל הזמן, כולל בשבוע שעבר, ג'יגוואט עד שניים כל אחת, זה מצטבר. אנרגיה גרעינית לא תמיד יכולה להחליף גז בתעשייה, זו אחת הבעיות העיקריות של הגרמנים לדוג'. הייתה פה ממשלת לייבור משנת 96 עד 2010 שלא פתחה בהליכים להקים אפילו תחנה גרעינית אחת מטעמים פוליטיים. השלטון התחלף ב2010 והתחילו בהליכים להקים כמה תחנות, אבל זה תהליך איטי, יקר ושנוי במחלוקת מבחינה פוליטית אז לוקח המון זמן, אמורות להיות כמה תחנות חדשות עד סוף העשור הנוכחי. הן יקרות יותר מגז בימים שהוא זול, אז לממשלות קצרות ראות שרואות את הקדנציה שלהן ואחריהן המבול קשה לקדם אותן. כמו כן, הן פחות גמישות מייצור בגז שקל להדליק ולכבות לפי הדרישה, אז משתמשים בהן בעיקר לעומס בסיס, יש מקום לגז כדי לכסות את הצריכה כשהדרישה גבוהה והאנרגיות המתחדשות לא מספיקות, לפחות עד שתהיה אגירה משמעותית. למרבה הצער בריטניה מדינה שטוחה למדי, אגירה הידראולית פחות ישימה.

מסכים, אבל לבריטים אין את הפריבילגיה הזו. גם ככה בדרך כלל בחורף הכל בתוך מבנים קר מדי אפילו שהחורף מתון יותר מגרמניה, והם פשוט שמים סוודר.

בריטניה לא חלק מהאיחוד, אבל שוק האנרגיה הוא אותו שוק. גז זורם בין בריטניה לאיחוד (בשני הכיוונים) ורשתות החשמל מחוברות ברשת ענפה של כבלים תת ימיים. בשבועות האחרונים בכמעט כל רגע שאני בודק, ייצור החשמל הוא בערך 110 אחוז מהצריכה המקומית, העודף זורם לאירופה. גם המאגרים בגרמניה ממולאים בגז ע"י ספינות שבחלקן עוגנות בבריטניה כי לגרמנים אין מסופים.

התמונות האלו באמת היה בחיפוש שלך, אבל התעלמת מכמה אחרות. להלן ייצור החשמל הבריטי בכל השנה האחרונה (כך שעונתיות מנוטרלת): בירוק, צהוב וטורקיז - רוח, שמש והידרואלקטרי. 28 אחוז מהצריכה, ועולה כל הזמן. כל קוט"ש שמיוצר ככה מחליף קוט"ש שמיוצר מגז. בסגול זה ביומסה (שורפים עצים שמגודלים במיוחד עבור זה), סוג של מתחדש, מביא את הייצור לבערך שליש.הכתום והאדום זה גז ופחם. כחול זה גרעין. צריך לשמור על הגז לזמן שבו השמש לא נושבת והרוח לא זורחת ולהיפך, אבל החסכון שהאנרגיות האלו מייצרות גם מוריד את מחיר הגז וגם מעלה את הזמינות שלו. עם ההתקדמות הטכנולוגית הן גם יותר זולות מגז רוב הזמן.

ההודעה לא התייחסה לתוכן הדברים, אלא ללהט הקבוע שלך בוויכוחים פה. לא תגרור אותי לויכוח, כפרות.

אם תצליח לגרום לו להודות בטעות (מודה שלא בדקתי אם יש פה טעות), אפשר שטחנת הרוח הבאה שתלחם בה היא לגרום לTransporter לומר תודה אחרי שענו על שאלה שפתח עבורה שרשור?

הדרך שלי לבדוק אם הבגדים באמת נקיים או רק מריחים טוב היא כמה מהר הם מסריחים אחרי שהונחו על גוף חם, בעיקר בגדי ספורט. אם הדטרגנט לא טוב או שהטמפרטורה וזמן הכביסה לא הספיקו, הסרחה חוזרת מהר מאוד. באירופה מוכרים אבקות Bio וNon-Bio, כשהאחרונות הן ללא אנזימים ואמורות להיות עדינות יותר לעור. אני מוצא שהן לא באמת מנקות את הסרחון.

הריכוך הוא חומר מבוסס סיליקון שמתלבש על הסיבים ומסכך אותם, מה שגורם להרגשה רכה יותר. הוא דופק את ספיגת הנוזלים, ולכן לא מומלץ להשתמש במרכך למגבות. מי שרוצה מגבות רכות צריך להשתמש במייבש שמשיג תוצאה דומה בגלל העומס המכני שהוא מפעיל על הסיבים. לגבי הריח, אני מרגיש את אותו הדבר כשאני מכבס בישראל (חי בחו"ל). חושב שזה פשוט כי אני לא רגיל לריח. נסה להחליף את החומר שאתה משתמש בו ותראה ישועות.

עובדה אלטרנטיבית.

כיוונת אותי קצת פה, מצאתי גרף של זמן גיבוי של האלפסק שחשבתי עליו לפי ההספק שנדרש ממנו. ל119 וואט יש לי משהו כמו 50 דקות. אמנם אפשר לחמם את כל הבית יפה בעשר אם המערכת כבר חמה ולא צריך לחמם אותה מאפס, אבל מרגיש לי קצת מעט. אכן מדובר בגל ריבועי. כשאתה אומר מושפע זה אומר לא יעיל, או שישרוף לי את המנוע? גל סינוס טהור זה כבר מוצר יקר הרבה יותר. טוב, עלה לי רעיון. אמנם לא יסגור את הפינה של הגנה מול נחשולי מתח, אבל מה עם לקנות אינוורטר 12V עם גל סינוס טהור ולנצל את העובדה שיש לי בחניה שתי בהמות עם מנועים גדולים מדי ומצברים בהתאם בתור גיבוי?

דובשנית, אין גוף חימום, רק יחידת בקרה, מצת ומשאבת סחרור. חימום במים נעשה בגז. הבעיה שלי היא שבניגוד למחשב בו הצריכה היא בעיקר ע"י מעגלים אלקטרוניים, פה הצריכה העיקרית היא ע"י מנוע. הם מתנהגים שונה מבחינת עומס.

היוש מתוקות. בהמשך לשרשור הזה: בימים כתיקונם הייתי מתקשר ישירות למר"ן @yosi05 אבל הוא לא איתנו אז אסתמך עליכם (אהםםם אהםם @מרק10 @אביב). יש לי בבית (הבריטי) מחמם מים בגז. כרטיס הבקרה שלו כבר טוגן פעם אחת על ידי קפיצת מתח ועשה לי את המוות, וגם יש דיבור על סיכוי להפסקות חשמל בחורף הקרוב. כדי להרוג שתי ציפורים במכה אחת, אני שוקל להרכיב UPS על אספקת החשמל של הבויילר, שגם יגן עליו וגם יתן עוד כמה שעות ריצה עד שחוזר החשמל. הבויילר צורך 119W כשמשאבת הסחרור עובדת, אני יכול לקצר את זמני העבודה שלה ע"י העלאת טמפרטורת מים שתוביל לחימום מהיר יותר של החדרים וסגירה של התרמוסטט. חשבתי לקנות UPS של 1600VA/900W שאמור להספיק לכמה שעות טובות. הבעיה היחידה שאני מוצא בתוכנית הזו היא שהעומס שהוא מתוכנן אליו הוא לא אינדוקטיבי, והעומס של משאבת הסחרור הוא אינדוקטיבי. היות ויש פה מרווח אני חושב שיהיה בסדר, אבל אשמח אם תוכלו להצביע על כשלים בתכנית. רב תודות

למה לא צירפת את תמונת האילוסטרציה שהעיתון פרסם?

חלקו הקטן בלבד, בתלות בקצת בדיקות רקע על מצב החברה. אחרת זו הזמנה שיפשטו רגל עם הכסף שלך והבעלים יפתחו חברה אחרת וימשיכו כמו כלום. ישה צודק פה במאה אחוז.

במטבח היו לי נזילות, באמבטיה לא...

יודע שלא מומלץ, אבל הקבלן פה חסך. גם ארונות המטבח יושבים על עץ והריצוף מסתיים בצוקל. זה עומד בתקן בכל מקרה. היות ואני מאוד מאוד ערני לתקינות האיטום וגם בודק מדי פעם שאין סימני מים, פחות קריטי לי, אבל בפעם הבאה שישופץ העסק יטופל. יש גם את המוצר הזה, הרבה יותר פשוט להתקנה מכל הסיבוכים עם בטון ולגמרי תומך באמבטיה אקרילית.

למה כל כך מורכב? הנה תמונה של האמבטיה אצלי באנגליה. היא אמנם ממתכת ולא אקרילית, אבל עומדת על שני פרופילים מפלדה עם שתי רגליים מתברגות לפילוס על כל אחד. כל הגשעפט יושב ישר על לוחות הרצפה ולא זז מ"מ. הכל אטום כביום התקנתה.

צורה לך, חביבי.

משהו ששווה לציין גם כשמחזרים אחרי שאפה.

טוב, הם לא פספסו יותר מדי עם היהודי. צולם בחנות עתיקות במדרחוב נורדאו בחיפה.

יהיו לי סיוטים בלילה מהטורקמני.

כן, אבל עם שירותי בול פגיעה בבקתה בחוץ. הנרטיב הזה מזין את עצמו בכל מקרה. תתנהג כמו חרא, יתנהגו אליך כמו לחרא, ואז תאשים את כולם שאתה חרא כי ככה מתנהגים אליך. רוסיה שאין לה עודף משאבים להציק לשכנות שלה יכולה להתבשל ברוסופוביה שלה כמה שהיא רוצה. אם אף אחד לא יעשה איתה עסקים, היא תהיה עסוקה בלהאכיל את עצמה, ומה שכן יהיה לה בשביל להציק לאחרים יהיה הרבה פחות אפקטיבי.