Haim_gds

גם אני. אני לא סתם מפזר כך צ'קים אלא הם ניתנים לאנשים שיש לי ניסיון איתם, מי שמקבל יודע טוב מאוד למה הוא מקבל כך ומהו האינטרס שלו להמשיך לקבל כך.

שאלה שאולי קצת לא קשורה... צוחקים עלי במשרד על הענתיקה שלי הנטולת כל "אמצעי בטיחות מודרניים", האם האמצעים המודרניים האלה לא אמורים להקטין מאוד את הסיכויים לפגיעה/תאונה בזמן שימוש בטלפון? רוב הסכנות הנובעות משימוש בטלפון מתבטאות באי שמירת נתיב או פגיעה במשהו (אני לא מדבר על כניסה לצומת באור אדום...). ברכבים החדשים ישנן מערכות שמירת נתיב טובות למדיי ובלימה אוטומטית שאמורות להקטין את סיכויי התאונה. אולי היום יכול להיות שחוק שכזה הוא סתם הנפצה שנועדה לעשות רושם. לפני שכולם סוקלים אותי באבנים, הסתכלו בקטעי ווידאו של רכבי טסלה או דגמי מרצדס היותר מתקדמים😁

חשבתי על העברה במגע באמצעות NFC, יכולים להיות לזה לא מעט יתרונות (לפחות לפעיליות מסויימות😉) השימוש בטלפון כארנק מקומי, העברת "כסף" מ/אל טלפון אחר ללא צורך בחיבור (ותיעוד) רשת. אידאלי ללא מעט פעולות הדורשות דיסקרטיות... לא, גם אני משלם כך מפעם לפעם. בעיקר כדי לא לבצע העברה ספציפית לפי שם (צ'ק ללא שם מוטב)

כמו הרבה מוצרים שקופצים ומצליחים הם לא ממש קשובים לצרכן כי בדרך כלל אין להם תחליף זמין. הם התחילו עם "איחסון יתרה" אצלהם במקום להעביר לחשבון הבנק כפי שהיה בעבר וממשיכים עם ממשק מחורבן לא נוח. מה שהייתי שמח הוא לדברים הבאים (ולא אכפת לי לשלם עליהם סכום סמלי) -שירות זיהוי מספר (כמו ב TrueCaller) -גישה נוחה לאנשי קשר -תמיכה מובנת בחייגן כך שניתן להעביר לפי שיחה נכנסת/יוצאת. -העברה בנגיעה בין הטלפונים, למשל כדי לתת טיפ במסעדה או להשתמש בטלפון ככרטיס חיוב. -התממשקות נוחה דרך מחשב, אני שונא לקרוא נתונים (דף חיוב לדוגמה) או לעבוד (חיפוש תשלומים לפי טווח תאריכים) בממשק הקטן/לא נוח של הטלפון החכם.

נכון. אך שים לב כי ברגע בו מתחילה העסקה כרטיס הביט שלך מחוייב ורק לאחר 3 ימים ההעברה בטלה והכסף חוזר. אני לא משאיר בכרטיס יתרה כך שבמקרה כזה מופיעה פעולת משיכה בכרטיס אשראי אשר יכולה לפגוע במסגרת האשראי. עריכה:sperial הקדים אותי

לא בדיוק מבין. עידן+ משדר בצורה אנאלוגית של תדרים שונים לערוצים שונים?

אז אני היוצא מהכלל כנראה. ספורט וחדשות לא מעניינים אותי, את הכמות המועטת של סרטים/סדרות אני מעדיף להוריד ולראות במעט הזמן הפנוי שיש לי. כשהילדה הייתה בת 8-9 היא ראתה פעם ראשונה טלויזייה אצל סבתא, מה שהיא אמרה לאחר מכן היה שהטלוויזייה של סבתא לא בסדר כי אי אפשר היה לבטל את הפרסומות...😁

לא מובן, אם השידור הוא בתקן HD אז מה הבעייה עם הפצתו? קודק/פורמט דחיסה דפוק? בתור אחד שנטול טלוויזיה כבר יותר מ 20 שנה אני לא מצליח להבין איך היום עדיין יש בדבר הזה שימוש... אם אני רואה סרט/סדרה מדי פעם אז זה רק מקבצים שהורדו באיכות הגבוה ביותר שאני מצליח להשיג (בדרך כלל 4K HDR10+ וכו')

ראיתי רק עכשיו, אפשר למזג עם השאלה הראשונה? חוצמזה, מה באמת הבעייה? על פניו המפרט בסדר גמור (אלא אם הם משקרים), לא משהו עקב קצב ריענון נמוך אך במחיר כזה יש מה להתלונן? אצלנו לא צופים בטלוויזייה/כבלים/סטרימינג אלא רק בסרטים מהמחשב (כמעט תמיד ב 4K) ואני לא מחבר שום דבר חיצוני לוויפיי הביתי.

אשתי ראתה בסופר טלוויזיה 100" מדגם JVC LT100-NQ6165 וחושבת: למה לא? אני קצת סקפטי, מחיר זול מדי ולא ניתן למצוא את הדגם המדויק בגוגל. מה נראה לכם הקאטצ'?

קראתי את הכתבה בווינט, כתבה טיפשית אך התגובות נכונות😉

עידכון. קניתי את ה MX6 ולא בטוח מה אני חושב... הבחור שקניתי ממנו אמר שהוא מוכר כי הם לא מרגישות לו בנוח. אכן הכריות שונות ממה שהיו החל מסדרה 3, קשיחות יותר ופחות נוחות. ישנם כמה יתרונות בזמן האזנה, ביטול הרעשים טוב יותר (לא בהרבה אך מספיק כדי להרגיש הבדל). לא מרגיש הבדל גדול באיכות המוזיקה (כבר בסדרה 5 האיכות הייתה מדהימה), עדיין לא הפעלתי את התכונות הנוספות (צליל תלת מימד וכו'). שני דברים שאולי יחודיים אצלי, אני רואה סרטים עם האוזניות בזמן שהמאוורר עובד. בסדרה 5 רעש הרוח לא בוטל היטב ואיכות השמיעה הייתה לא ממש טובה עד כדי כך שלא השתמשתי בהן להאזנת מוזיקה. בסדרה 6 כל הבעיות האלה נעלמו. בגדול, האם שווה להשקיע כל כך בהן? לדעתי, מי שאלו אוזניות ביטול רעשים ראשונות שלו עדיף שילך על סדרה 5 שהיום כבר נהייתה הרבה יותר זולה (כמשומשת)

1. ממנופאי למנהל עבודה? לא ידעתי כי בכלל אפשרי. דב, נתקלת בזה? 2. כמה מהירים? מזכיר לך שלימודי ליבה שעברנו נמשכו כ 4 שנים בתיכון... בנוסף אתה אומר שאין בהם צורך מגיל מסוים? למה? המושג של לימודי ליבה עבר הזנייה במשך השנים האחרונות. בתחילה דובר על 4 המקצועות המרכזיים והייתה דרישה לרמה מינמלית מסויימת אך כיום (להבנתי) מדובר על 3 יחידות מטמטיקה+אנגלית. לא חושב כי זה יאפשר להשתלב בעבודה שהיא יותר מהרף הטכני הנמוך למרבה הצער...

ממש לא מסכים איתך. אני הייטקיסט וקרעתי את התחת בעבודה עד שהתקדמתי מספיק והיום יש לי איזון בין עבודה לחיים אישיים עם המשכורת שרציתי. כן, קרעתי את התחת (ויותר מפעם אחת עבדתי יותר מ 12 שעות ברצף) אך ידעתי שיצא לי משהו מזה אחרי כל המאמץ. "יום שהולך לא חוזר" זה מה שמשנה פה, ההשקעה והחיסכון היום לא יהיו קלים יותר בעתיד אלא להפך. לדעתי שווה להשקיע את הזמן/מאמץ כצעיר ולההנות מהתשואה בעתיד. תחשוב, בתור רווק צעיר ההוצאות שלך נמוכות יותר (אתה יכול להרשות לעצמך את המינימום הנדרש) וההכנסות הפוטנציאליות שלך גבוהות יותר (אתה יכול לעבוד יותר שעות או לקחת עבודה נוספת). כל גרוש שאתה חוסך עכשיו יתבטא בהרבה יותר בעתיד, למשל ע"י לקיחת משכנתא נמוכה יותר. לעבוד כמו עבד? אף אחד לא מכריח אותו, שזו ההגדרה לעבד. אבי ז"ל עבד בשתי עבודות מגיל 20 עד 40, כשהוא יצא לפנסיה היה לו הון לא קטן ברכוש ובכסף (יותר ממה שיהיה לי לכשאפרוש...😬). היום זה כבר אפשרי ללא השקעה כספית גדולה תודות לרשת. אמנם זה דורש לא מעט זמן (ועיקשות) אך עדיין אפשרי.

אתה נשמע כמו הייטקיסט😁 ממה שהבנתי על דב הוא לא למד לימודי ליבה כך שרוב האופציות הפתוחות לפניו הן עבודות כגון זאת. ובוא לא נשכח שהוא למד והשקיע לא מעט כדי לקבל את העבודה הזו. לא חושב שזה רעיון טוב. בדרך כלל מתקדמים מהר בחיים עד גיל 40 ולאחר מכן הקידום איטי יותר. אתה רוצה לשבת על מנוף עד הפנסייה? בלי להעליב, אתה אפילו לא יודע כמה אתה טועה שטרם חסכת... אתה עדיין רווק שיכול להרשות לעצמו לישון ברכב (מפעם לפעם🙂), אם תרצה מתיישהו קשר רציני לחיים אתה לא תאמין כמה כסף זה יעלה לך. עכשיו זו התקופה להתכלב ולחסוך כל גרוש, בעתיד זה יהיה לך כמעט בלתי אפשרי.

אתה תמים? אני גר בישוב בו יש תחב"צ 3 פעמים ביום, אוותר על הרכב רק לאחר שאוכל לסמוך על תחב"צ אמין. לתושבי הערים יש את האופצייה של אובר.

היה לי וויכוח סוער עם נהג מונית בשירשור שנפתח על אובר, אתה ממש מזכיר אותו מבחינת הטיעונים (ולא לטובה). "וכמו שלא היית תומך בהקמת פלאנגות כי ״יש להם נשק, אז שיעשו ביטחון (אבל עם AI!)״, אתה לא נותן לכל אחד עם רכב להיות שירות תחב״צ אלא אם כן אתה מכוון להיות כמו הודו/פרו/בוליביה/you get the gist." באמת, איזה טיעון זה? פלאנגות ומוניות? אולי ניסת להדגיש משהו אך זה יצא ממש גרוע. "הודו/פרו/בוליביה"? למה לא מדינה נחשלת כארה"ב בה ועל שירות אובר? למה לא לתת לכל אחד עם רכב להיות שירות תחב״צ? עם כל הכבוד לנהגי מוניות (ויש לי כאלה במשפחה המורחבת) כל אחד שהוא בעל רישיון נהיגה יכול להיות נהג. עד לפני מספר שנים אשתי הייתה התחב"צ של הילדה וחברותיה, בתכלס היא עשתה את אותה עבודה בדיוק. לטעמי, יש לערוך את הצעדים הבאים: -לפצות נהגי מוניות על המספר שרכשו ביחס הפוך לשנות ההחזקה שלו (מי שרכש מספר לפני 20 שנה הספיק לספוג את עלותו והרוויח כתוצאה ממנו) -לאפשר את אובר/כל שירות אחר. -להעביר בהדרגה את סיבסוד התחב"צ מהערים הגדולות לפריפרייה. הנושא נדוש כהלכה, תמצא כאן את רוב הטיעונים: ד"א, כל הצעדים האלה הפיכים כך שאפילו אם אני טועה יהיה ניתן לחזור לשיטה הנוכחית.

ובאיזה מחיר? קצת מוזר, לפי הטלפון שלי אני משתמש קצת יותר משני ג'יגה כל חודש ברשת הסלולרית, שאר הגלישה (כ 8 ג'יגה) היא בווייפיי של העבודה/בית .🙂 ד"א, אשמח לפרטים על איכות/קלות השימוש. נוסע עם האישה לקפריסין לסופ"ש, כנראה שאצטרך את זה שם...

אאל"ט הוסרו מהתקן הביתי לפני כ 10 שנים וחובת ההחלפה מוטלת על מחזיקי נכסים...

ראיתי ביד 2 https://www.yad2.co.il/market/item/8614959874108?component-type=main_feed&opened-from=feed&spot=10&location=10

פראיירים...😉 סוף שנות ה 80 באוניברסיטה, הייתי בטוח שאני חכם גדול וניסיתי למצוא מה הייתה הבעייה באצילוסקופ משנות ה 60 של Tektronix (משהו בגודל מקרר משרדי עם שפופרות וטרנזיסטורים). המזל שלי היה שיצאתי לסיגריה אחרי שכיביתי את הסקופ והנגד בלידר (זליגה) של ה CRT הספיק לפרוק לפחות חלק מהמטען לפני שבטיפשותי נגעתי בו... אני לא מתייחס לזה כהתחשמלות כי זה היה הרבה יותר.

יותר צעיר ממך🙂 אני זוכר רק את הפיוזים המלבניים. למרבה ה"שמחה" רוב ההתחשמלויות שלי ארעו בגיל יותר מבוגר (בתיכון) ושם היה ממסר פחת. ראיתי כבר בעבר, ישנם גם תקעים בהם יש מעין טבעת בגובה נמוך הנכנסת לשקע. הנקודה שלי היא שאם המצב הנוכחי כ"כ גרוע אז לשינוי התקן לדרישה לטבעת בתוך טבעת יש הרבה יתרונות: -תואם אחורה, ניתן להשתמש בשקע ישן + תקע חדש ובשקע חדש + תקע ישן באמצעות מתאם. -לא דורש שינויים רציניים ביצור. פעם ראשונה בחיים. זה מן הסתם קורה אך זה כ"כ נדיר שלא שמעתי על זה🥴

על זה לא חשבתי, לא זכור לי ששמעתי על התחשמלות כזו איי פעם. ברוב השקעים המודרניים ישנה טבעת סביב שלושת חורי השקע, למה לא פשוט להוסיף טבעת נוספת (קטנה יותר) לתקע כדי להמנע מהבעיה ללא כל הטריקים המתוחכמים? בתור אחד שהתחשמל אי אלו פעמים אני יכול להעיד שזה לא כיף גדול אך תמיד הממסר פחת קפץ כך שלא הייתה סכנה.

למה כל הסיבוך הזה? לתקע ישראלי יש את כל הפונקצינליות הזו במבנה הרבה יותר פשוט וזול.

זה נראה כמו הפתרון הנכון, ניתן להשגה בעלי/טמו. בכל מקרה אני זקוק לכבל ההארכה כי אני רוצה את מד ההספק ליד המחשב (כדי שאוכל לקרוא אותו) ןלא תקוע בקיר. מה שהתכוונתי הוא שניתן להשתמש במכשיר כפי שהוא כאשר מחובר לשקע ישראלי רגיל אם מוותרים על ההארקה. מניסיון אישי, רעיון גרוע😬