Z4 3.0si

אתה טועה ידידי, המלל הנ״ל הינו בדיחת השבוע. ראשית אין זה סותר אם גם לאלפא וגם לאודי אין נשמה. שנית הדבר היחידי שנשאר לאלפא זה נשמה. קרי, עיצוב והיסטוריה מפוארת. כל השאר- חסר.

תודה על הסקירה. רכב יפה ביותר. אגב, שהזמנת את הרכב יש אפשרות להזמין את הצבע הנ"ל (לדעתי מיוחד מאוד ומדהים עם הג'נטים האדומים)-

והיום זה לא מספיק עם כל המתחרות בסביבה. למזלה זה לא תופס בארץ כי המתחרה היחידה שלה כאן היא GT3 (הGT2 יקרה הרבה יותר), אך היא חסרת פוזת הכאילו "מכונית על" (talking ferrari style) בעיני מי שלא מבין. לגבי למה R8 ולא RS6. לא הכל זה כוח. המנוע מרכזי. האיזון מושלם. הRS6 כמה שלא תהייה מאוזנת (בעזרת עזרים הנדסיים למינהם) עדיין תהייה כמו מטוטלת בבלימה חזקה לעומת רכב עם מנוע אמצעי.

אין לה נשמה.

הכלב בסדר גמור. לא יכולתי לשאול לשלומה גם היום (שאלתי אתמול) כי הבעלים ניתק לי את הטלפון בפנים בשיחה היום. או שהם באמת לא יודעים על אחריותם או שהם משחקים אותה תמימים. בכל מקרה הם ילמדו בדרך הקשה וצר לי על כך. כן, סכום התביעות הקטנות הוכפל לאחרונה ועומד היום קצת מעט מעל 30K שח. אין לי שום כוונה לנפח שום דבר מצידי לסגור את זה מחוץ לבית משפט בלי הוצאות אובדן ימי עבודה וכו. רק להחזיר את המצב לקדמותו. במידה והבעלים של הכלב יאלץ אותי לפנות לבית המשפט לא תהייה לי ברירה אלא לתבוע את המגיע לי. בכל מקרה, מחר בבוקר אני במוסך עם השמאי מזמין את החלקים. עדכונים בהמשך. נ.ב- ככל הנראה הנזקים לא יסתיימו ב5000 שח. ההשתתפות העצמית היא בסך 4500 שח. האם כדאי להפעיל את הביטוח ולתבוע על ההשתתפות העצמית ואובדן הפרמיה או שמא לתקן ללא הביטוח ולתבוע את זה? (הנזק כנראה יגיע לכ7000 שח כיוון שישנו חלק נוסף שצריך להזמין מחו"ל, ומי יודע מה ימצאו עוד בפירוק הפגוש)

כן הכלבה מצאה באיזה רכב להתקע. מצד שני, אם הייתי עם הג'יפ היא הייתה מתה, אם זה רכב רגיל היא גם הייתה מתה כי הוא היה מעיף אותה לעזאזל והיא הייתה נדרסת שוב ושוב. הפגוש בZ נמוך במיוחד ויש לו פתח יניקה ענקי ושם היא נתקעה.

היי, תודה. הכלבה הייתה תקועה בתוך הגריל. במקום לשחרר אותה בכוח ולשים ז** ואז היא גם הייתה בורחת אחרי זה לכביש ונדרסת, הזעקתי וטרינר שיהיה נוכח ויחלץ אותה ויקח אותה לבדיקה במרפאה אחר כך. כמובן שבלי לחשוב פעמיים על העלות שהוא עלול לעלות. לא היה לי אפילו זמן לצלם את העניין לא חשבתי בכלל על נזק חשבתי רק על להציל את הכלבה. בכל מקרה יש בידי הקלטה שהגברת אומרת ומספרת בהתרגשות על איך הכלבה ברחה והם השאירו את הדלת פתוחה ושהיא אף ראתה אותה בורחת (ונשארה בבית..). על פי החוק מחויב הוטרינר למלא דוח על כל כלב ברישיון בעל שבב (כמו זה) שבו טיפל, אז זאת לא בעיה ובנוסף לא נראה לי שתהייה לו בעיה לתת עדות. ההגנה היחידה שעומדת לנתבע בסיטואציה כזאת זה שהנהג נהג ברשלנות שאינה תואמת את הדרך והיה עליו לצפות, כפי שהיה על האדם הסביר לצפות את העובדה שיכולים להיות כלבים על הכביש. הטענה הזאת הועלתה במשפט דומה להפליא כאשר הנהג נהג בדרך גישה צרה לישוב שבו באמת היה עליו לנסוע לאט ולצפות שיהיו חיות מחמד בסביבת הבתים, בכל זאת השופט פסק לטובת הנהג ! אז כאן על אחת כמה וכמה שמדובר בצומת ענקי בעל 4 נתיבים אין על הנהג הסביר ואף הזהיר ביותר לצפות כי תהייה כלבת פינצ'ר באמצע הכביש! בנוסף העובדה שמדובר בפינצ'ר שגם ככה קשה לראותה מוסיפה משקל כבד לטענות שלי.

היי תודה על העצות. לגבי מוסך זה או אחר אני לא מתקרב לאף מוסך חוץ מהמוסך המרכזי (במקרה זה C צפון). זה לא רכב ב100 לא 200 לא 300 ואפשר להמשיך עוד, אלף שקל. מצידי גם אם זה היה הבורג שמחזיק את הצינור של השפריצר מאחורי המכסה מנוע הייתי משלם כמה שצריך על מקורי (לדוגמא, למיכל מי הוישר שלי נכנס תרכיז סבון מיוחד של BMW מהול במים מזוקקים בלבד. אתם גם יכולים להבין את גודל עוגמת הנפש שנגרמת לי בשל המצב הזה). חוץ מזה שמדובר בחלקים שקשורים לmounting של חלקים פנימיים בפגוש. חשובים מאוד (ויקרים). אגב, דיברתי עם בעלי הכלב הוא אומר "לא רוצה לשמוע" ומנתק. זה יקח זמן אבל בסופו של דבר הוא ילמד בדרך הקשה. מחר אני עם שמאי במוסך מתקן הכל עד לבורג ומתעד את זה.

אין כאן מה לנפח כי א- ישנם חלקים שבורים ולכל חלק יש מחיר. ב. עלות החלקים לבד 3500 שח לפני מע"מ לא כולל חלק נוסף שצריך להזמין מחול בעלות של 1000 לפחות, כמובן לפני מע"מ. + עבודה זה כבר יגיע לסכום מנופח מאוד (לצערי). אם הבחור יחליט ללכת לבית משפט יתווסף לכך הוצאות משפט+הוצאות שמאי+עוגמת נפש+אובדן ימי עבודה. לדעתי זה כבר יתקרב ל סכום המירבי של תביעות קטנות 15,000 שח.

לא נראה לי שמישהו שילם לוטרינר. הוא עשה את זה מטוב לבו וגם חטף נשיכה רצינית. זאת מרפאה כזאת שכוללת גם כונני חירום אז הם אלו שהגיעו. היות ואני רוצה להכניס את הרכב לתיקון כבר מחר (גם ככה הוא מושבת כבר יומיים ושיבש לי תוכניות) אעשה כך- אתקשר אליו במוצאי שבת ואסביר לו יפה את המצב המשפטי והמקרים הדומים (רק בגלל שאני ממש נחמד). אחר כך אציע לו להגיע איתי למוסך המרכזי לראות את הנזק בעצמו, לשמוע על העלות ולסגור את זה במקום. במידה ולא, אקח איתי שמאי במקומו שעלותו תתווסף לעלויות שיפורטו לו במכתב התראה לפני הגשת תביעה בו יתבקש לשלם את הסכומים שיפורטו. אם יסרב הוא יתבע בבית משפט לתביעות קטנות שלסכומים יתווספו הוצאות משפט, עוגמת נפש ואובדן ימי עבודה.

היי תודה עף העצות. לגי הבעלים של הכלבה, שימו לב לחוצפתו, הוא אמר שראה את הכלבה בורחת מהבית שהיה בסמוך אך לא רץ אחריה הוא לא הגיע כלל למקום האירוע. אני הזמנתי וטרינר והתמודדתי עם זה בעצמי. יום למחרת התקשרתי למרפאה כדי לברר את שם בעלי הכלב כיוון שראיתי שיש לה קולר. כלומר, ה ראו את הכלבה בורחת ואפילו לא באו לחפש אותה וכל זה כאשר הם יודעים שהמקום קרוב לכביש ראשי. בצירוף לעבירה הפלילת שכרוכה בשחרור כלב ללא השגחה זה כבר יסוד נפשי שמתקרב לרשלנות פושעת.

ואו מבין גדול אתה.

כולכם מתלהבים ורודפים אחרי ויירונים כאשר הכוכבת האמיתית נמצאת כאן בדיוק מתחת לאף. הרכב הכתום זה מקלארן אף1 לה-מנס (mclaren f1 lm) שכמוהו יוצרו רק 5 פלוס פרוטוטייפ אחד בידי מקלרן. המכונית שווה 4 ויירונים וזה רק המחיר ההתחלתי. בנוסף, לא מדובר כאן ברכב קלאסי במליונים משנת 1932 כי אז זה מעניין, אבל לא את השרשור הזה. אלא מדובר ברכב שביצועיו משתווים לווירון ואף עולים עליה במסלול, והוא יוצר לפני 14 שנה.

יש מישהו שלא יצא לו לראות מאזדה 3? בכל מקרה השינוי הקטן בעיצוב זה חלק משיטת האבולוציה שהם מנסים לאמץ מהיצרניות הגדולות. מזדה 6 "החדשה" היא אחת המכוניות הדוחות ביותר. נראה כאילו ילד יפני שיחק באורגמי משולשים וזה מה שיצא.

לוח שעונים מגניב רטרו ניינטיז במיטבו. אגב הרכב באמת נדיר. הלוח שעונים הזה אשכרה פועל עדיין ? http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1992-Buick-Riviera-NO-RESERVE_W0QQitemZ180387362906QQcmdZViewItemQQptZUS_Cars_Trucks?hash=item29ffecb85a&_trksid=p4506.c0.m245&_trkparms=65%3A-2|39%3A1

התמונה הזאת היא של דגם אחד אחרי ה1993. רשום באינטרנט שיש מסך מגע ברכב. אני מת על רטרו אלקטרוניקה ! יש אצלך כזה דבר?

תודה על הסקירה של מישורי המשפט פלילי מול אזרחי שוב, נתתי את דוגמאת המאסר רק כדי להביא דוגמא לחומרה שהמחוקק רואה את העניין אל מול המחשבה של בעל הכלב שזה "הזוי" לבקש פיצויים אני יודע שאין קשר. הפיצויים יתבעו דרך עוולת רשלנות\היזק אזרחית. לגבי הביטוח- ההשתתפות העצמית שלי היא סכום דומה לסכום התיקון.

היא לא לפירוק היא במצב מצוין אפילו לא פגיעות פח..

לאחר חיפוש קל ברשת ישנם מקרים דומים והמחוקק אכן מחמיר ומטיל עונש של עד חצי שנת מאסר על כל שחרור של כלב אפילו לא כל מסוכן- דוגמא לכובד הראש שנשקל בעניין. http://www.news1.co.il/archive/0017-D-6527-00.html?tag=12-26-15 הנה מקרה דומה להפליא רק שבמקרה הזה הנהג נהג בכביש גישה צדדי ואז היה לבעל הכלב עוד אפשרות להתגונן ובכל זאת השופט פסק לטובתו (למרבה האירוניה בפס"ד המדובר בעל הכלב הוא התובע ). במקרה שלי מדובר בצומת ענקי כפי שניתן לראות בתמונה. פשוט חוצפה של בעל הכלב. http://mymoney.nana10.co.il/Article/?ArticleID=561429

אני יודע שזה עונש מקסימום גם לא יעזור לי שהוא יהיה בכלא ואני גם יודע שלא יכניסו באמת מישהו לכלא על דבר כזה רק הבאתי את זה כדוגמא לעובדה שהמחוקק אינו מקל ראש בעניין. לא הייתה שום רשלנות תורמת. צומת חורב הוא צומת ענקי ואחד המרכזיים בחיפה כולה מדובר בכביש עם 4 מסלולים ואפילו הפרדה.

היי תודה על התגובות. הנה החוק הרלוונטי בנושא- חוק להסדרת הפיקוח על כלבים, התשס"ג-2002 [תיקון אחרון: 8/8/05] . . ======================================== 11. החזקה (א) המחזיק בכלב לא יאפשר את יציאתו מתחומי חצריו (להלן - החצרים), אלא אם כן הכלב מוחזק בידי אדם המסוגל לשלוט בו, באמצעות רצועה שאת אורכה וטיבה יקבע השר. נראה לי שהבעלים לא יחשוב שזה כל כך הזוי שהוא ישמע את זה- חוק להסדרת הפיקוח על כלבים, התשס"ג-2002 [תיקון אחרון: 8/8/05] . . ======================================== ב) העושה אחד מאלה, דינו - מאסר שישה חודשים: (2) מאפשר יציאתו של כלב מחצרים, בניגוד להוראות לפי סעיף 11(א) או (ב).

ההשתתפות העצמית היא סכום דומה..

הסיפור הוא כזה- כלבת פינצ'ר קפצה לכביש באמצע צומת מרכזי בחיפה (צומת חורב) נפגע על ידי הרכב שלי בכ30 קמ"ש (בדיוק יצאתי מהרמזור). הכלבה הייתה תקועה בגריל השחור התחתון של הפגוש בצורה מדהימה- חצי בחוץ חצי בפנים. הזמנתי וטרינרים מהמרפאה ויחד חילצנו אותה בקושי רב. הכלבה נלקחה לבדיקה והיא בסדר גמור (יש לה מזל שלא הייתי עם הג'יפ. אז פשוט הייתי מרגיש רעד קטן בגלגל). הייתי בטוח שזה יסתכם בהחזרת הקליפסים למקום אבל במסוך התברר שנשברו שלושה פלסטיקים בעלות של 1300 שח כל אחד לפני מע"מ ועבודה. הבחור במוסך העריך כי זה 5000 שח לפחות ועוד בלי חלק נוסף שצריך להזמין מחו"ל. דיברתי עם הבעלים של הכלבה שחושב שזה "הזוי" לבקש את העלות של הנזק שהכלבה גרמה מבעליה (שיש לו אחריות עליה, מה קורה אם כלב נושך מישהו ברחוב?..). בכל מקרה, דיברתי עם הביטוח הוא אינו מכיר מקרים כאלה אבל אומר שעל פניו יש מקום לבקש את הנזקים (משתמש במילים עדינות כדי לא להגיע למילה "לתבוע") מבעלי הכלבה. מישהו מכיר מקרה דומה?

תמונה של הזונדה החדשה יכולה להיות שווה הרבה כסף יחסית. ערוך מחקר קצר ברשת על אם קיימות בכלל תמונות כאלה ובאיזה שלב של פיתוח היא נמצאת (יוצאת עוד מעט). שים לב- התמונות שצילמו בפיפ גיר היו ברשות הרבים מה שנקרא. אם עשית סיור במפעל וראית את הרכב תוך כדי הסיור וכולם ראו אז סבבה אבל אם הלכת לחדר צדדי או משהו כזה עברת על החוק הישראלי (לא יודע מה עם האיטלקי).

אתה טועה בגדול. דבר ראשון קסנון מקורי בכלל לא כחול. לא ניתן להבחין באור כחול, רק בהתחלה שהנורות קרות וקרוב לקיר רואים מין צללית כחולה. האור לבן וחזק. דבר שני, ברכב עם קסנון מקורי קיים מאזן אורות הדואג לאזן את האורות כך שלא יסנוורו. החוק (התקנה) נועדה נגד חבר'ה ששמים אורות קסנון כחולים על תשתית לא מתאימה כמו רפלקטרים או אפילו שיהיו אורות לבנים "כמו מקורי" עדיין רפלקטור יגרום לפיזור האור בצורה דוחה ומסנוורת. בנוסף לא קיים המאזן הנ"ל. טוב מאוד שאוכפים את זה. כמובן שיש לבצע איזון ולתקן תקנה שניתן יהיה לתת היתרים למוסכי מומחה לתת אישורים לאורות כאלה שבוצעו כהלכה אבל זה יעלה כ10000 ומעלה אני מניח. כאגע התקנה בשלביה הראשונים, מנסה להתמודד עם אותם ערסים באונו 95 עם "קסנון" שמסכנים את כולם. שהדבר יתבשל קצת תהיינה תקנות חדשות בדבר והכל יתאזן (תנו זמן תפסיקו לקטר וחכו בסבלנות)