באיילון אכן יש את השלטים האלקטרונים שמודיעים על עומס, אבל אתה לא יכול להשוות את רמת הסיכון בנתיבי איילון או רחוב צפוף כלשהו בתוך עיר לרמת הסיכון בירידות מירושלים (באיחוד בשעת חושך, כאשר הכביש עמוס מאוד והראות לא טובה בגלל עשן מדורות).
לא רוצה שילוט לגבי פקק, הרי פקק בד"כ אי אפשר לצפות, אבל פקק שנוצר בשעה כל כך מסוכנת באזור כל כך מסוכן, ועוד פקק שהיה צפוי מראש, לדעתי דורש תמרור בכניסה לכביש או לפחות רחוק ממקום הפקק, כדי להזהיר מראש את ציבור הנהגים שיש כרגע עבודות בכביש, כדי להדליק נורה אדומה, כדי שאנשים אולי יורידו קצת את הרגל מהגז, אני בטוח שהרבה היו עושים זאת אם בתחילת הירידה היו מציבים כמה שלטים בתוספת כמה "נצנצים" של זהירות עבודות בהמשך הכביש, זה מכין אותך לאפשרות שכניראה יש פקק בהמשך. זה שזה לא מחוייב בחוק, חבל, אולי באמת צריך לחייב את זה בחוק.
בדיוק מה שאמרתי, הסיבה לעומס ממש לא חשובה, חשובה התראה מראש (אם היא אפשרית כמובן, ובמקרה הזה היא היתה אפשרית) לגבי משהו שהוא לא כרגיל בכביש. ושוב, במקרה הזה השילוט שהונח "תרם" לנהג דבר אחד, לדעת שהפקק שהוא עומד בו כבר חצי שעה הוא בגלל עבודות בכביש והוא יגיע אליהם עוד 1200 מטר של הזדחלות, ממש שילוט שמוצב במקום אסטרטגי חכם.