Alon_A

תמונות מכוכב אחר..

כמה חברה אמרו בסקר בפורום הכללי שהם מבצעים ניקוי מנוע. באופן כללי ללא קשר לרכב מסוים: איזה מכלולים אפשר וצריך לנקות לבד ? איך מנקים, האם צריך להיזהר ממשהו מיוחד כדי לא לפגוע במנוע ? במה אסור לגעת לבד ? מה התדירות המומלצת לניקוי ? אשמח להסבר בנושא, תודה מראש

על ניקוי כזה לדעתי מגיע לך לקחת יותר מ 20 שקל.

את הפוקוס זה בד"כ פעם בשבועיים שלושה, יכול להיות גם שבוע אחרי שבוע אם האוטו מתלכלך. את הרקורד אני שוטף כשהוא מלוכלך. כל שטיפה עם דלי, סבון ושפריצר שמרכיבים על הצינור (ממליץ לכל אחד, טוב שימושי ונוח). ניקוי מבפנים עם מטלית לחה, ולפעמים גם שאיבת אבק. כמובן הכי חשוב זה להבריק את החלונות עם תכשיר מתאים, אוטו נקי זה קודם כל חלונות נקיים. בחורף אני לא שוטף, טפטוף הכי קטן והכל מתלכלך שוב.

הקפצה מישהו ?

אתה רוצה לראות בולבול של בדואי ?

לא הייתי ולא אהיה בסיני בדיוק מאותן סיבות, לא מבין מה ההתלהבות הגדולה.. יש שם בדיוק אותו דבר כמו בארץ, בישביל מה לנסוע עד לשם.. בישביל לראות בולבול של בדואי ?

איזה יופי, הם עושים את אותו מסלול שאני עשיתי בטיול בתחילת השנה, פראג -> וינה -> בודפשט. רק שאני נסעתי בתחבורה ציבורית והם בפרארי ופורשה, נו טוב, יחי ההבדל הקטן . עושה חשק לנסוע עוד פעם.

מסמן עם האורות, זה בד"כ מספיק, אם לא אז עוקף מימין. בד"כ אני לא צופר, רק אם מישהו ממש אדיוט, פעם נסעתי אחרי מישהו שנסע בנתיב השמאלי בדיוק באותה מהירות של רכב שנסע לידו בימיני. זה שיגע אותי, הוא נסע ככה כמה דקות טובות, לא עזר שום דבר, חוסר התחשבות טוטאלי, אי אפשר היה לעקוף אותו בגלל הרכב מימין. אז עשיתי לו FISH TAIL...

מסכים איתך ב-100%. נראה לי שבמשפט הזה אפשר גם לסיים את הדיון שלנו בהסכמה ובברכת לילה טוב וחג עצמאות שמח..

אם בא לך לדעת יותר מהטיס של המטוס.. http://www.airliners.net/info/stats.main?id=26

סלח לי BMW היקר, אבל בשוק אני לא. בהודעתך הראשונה אתה אמרתה : "אין דבר כזה אשם בתאונה!!!" ולא הצגתה את הדברים כפי שאתה מציג אותם עכשיו. כנראה שאתה לא קראתה את הודעתי עד הסוף כי מה שכתבתי בסוף הודעתי: "אפשר להמשיך ככה לעד, או שתסכים איתי ואני איתך: תאונות צריך למנוע ע"י לימוד והסברה של החשיבות בנהיגה מקצועית וזהירה, אבל שתאונה כבר מתרחשת (כמובן שיש תאונות שבהן כל המעורבים אשמים) צריך לבדוק מה קרה, איך היה אפשר למנוע או לצמצם נזקים ובמקרה שאחד המעורבים הוא האשם, גם להעניש אותו" שזה פחות או יותר מה שאתה כתבתה בהודעתך האחרונה, רק בלי ההשמצות. ואני לא הכנסתי שום דבר לפה שלך ולא טענתי שאמרתה שום דבר שלא אמרתה. הדוגמאות הקשות היו בדיוק דוגמאות מתאימות כדי לשלול את מה שאמרתה (שוב: "אין דבר כזה אשם בתאונה!!!"). אני מבין את הדברים בדיוק כמו שאתה כתבתה אותם בהודעתך האחרונה, אבל עם משפט כמו "אין דבר כזה אשם בתאונה" (כן פעם שלישית) אני לא מסכים, תקרא את הודעתך הראשונה והאחרונה, יש הבדל גדול בין שתיהן.

בזה אני מסכים איתך ב 100 אחוז, תאונות צריך למנוע ע"י לימוד והבנה שנהיגה זה דבר רציני וחשוב. אבל מה שאמרתה לגבי זה שאין אשמים, ישנן תאונות שגם הנהג הזהיר והטוב ביותר לא יכול למנוע, גם אם נהג מסויים יסתכל 100 פעמים תמיד יכול להיות נהג שלא יעצור בתמרור עצור בדיוק ברגע שהוא עובר ולא יהיה לו שום דבר לעשות בעניין. נכון שהדרך היא לא לחפש אשמים אלה למנוע את התאונה עוד לפני שהיא מתרחשת, אבל שהיא כבר מתרחשת אתה אומר שלא צריך לחפש אשמים.. בזה אני לא מסכים. לדוגמא: נהג שנוהג שיכור וסוטה מהנתיב בדיוק בשניה שנהג אחר עובר מולו עם משפחתו (נהג טוב, מנוסה וזהיר שלא היה יכול לעשות כלום בישביל למנוע את התאונה החזיתית שהרגה את משפחתו, המכונית של השיכור סטתה בדיוק כשהם היו מטרים ספורים זו מול זו). האם אתה אומר שהם אשמים באותה מידה ?? האם בתור שופט הייתה מזכה את הנהג השיכור בגלל שהנהג השני אשם באותה מידה ? (הרי אם הנהג הזהיר לא היה יוצא מהבית אז התאונה לא היתה מתרחשת, לכן הם אשמים באותה מידה ?) אני לא מתווכח איתך שכמעט כל תאונה אפשר למנוע או למזער את הנזק, זה בהחלט נכון, אך ברוב התאונות יש גם אשמים, וצריך לחפש אותם, כמו שמחפשים כל אדם אחר שמסכן חיי אדם שלא כחוק. אני יכול להביא את הדוגמאות שלך גם כנגדך: הבנאי של הגשר אומר שהאיש המסכן שנפל עליו הגשר אשם באותה מידה, בגלל שהוא לא בדק מספיק טוב את הגשר לפני שהוא עבר מתחת. לפי מה שאתה אומר, הבנאי צודק.. אפשר להמשיך ככה לעד, או שתסכים איתי ואני איתך: תאונות צריך למנוע ע"י לימוד והסברה של החשיבות בנהיגה מקצועית וזהירה, אבל שתאונה כבר מתרחשת (כמובן שיש תאונות שבהן כל המעורבים אשמים) צריך לבדוק מה קרה, איך היה אפשר למנוע או לצמצם נזקים ובמקרה שאחד המעורבים הוא האשם, גם להעניש אותו. (אתה לא הייתה מעניש נהג שהרג משפחה כי הוא היה שיכור ?)

תוריד ותתקין, אחרי זה תוכל לראות כל סרט, בכל צבע http://www.lionetwork.net/files/Movies_Programs/Codecs/LionHeart_Codecs_Pack_v1.3.exe

נהג שמדבר בפאלפון ולא שם לב לתמרור עצור ? נהג שיכור שסוטה מנתיבו ? נהג שנרדם על ההגה ? נהג שעוקף בקו לבן, כי הוא ממהר.. אני לא חושב שלהגיד שאין דבר כזה אשם בתאונה זה נכון. מה אם הדוגמאות האלה ? וכמובן שיש עוד רבות..

אלה לא ג'אנטים, אלה מאווררי ענק שנועדו להקל על אפקת החממה, וזה בכלל רכב חדש של ב.מ.ו שנועד לעזור למלחמה בהתחממות כדור הארץ.

www.Carfolio.com את נתוני היצרן המדויקים ביותר תמצא באתר של אותו יצרן. (אם מדובר באסטרה החדשה) http://vauxhall.co.uk/ אתה יכול לנסות גם פה: http://www.topgear.com/content/new_cars/ כמו כן ע"י חיפוש בפורום הייתה יכול להגיע לאתרים האלה בלי לפתוח נושא חדש.

אני לא חושב שנהג האוטובוס אשם, אבל נהג טוב הוא לא, אם הוא היה נהג טוב הוא היה מבחין שהכביש מולו ריק (שימו לב שעוברות לפחות 5 שניות מהרגע שהרכב נכנס באופן מלא לכביש ועד שהאוטובוס מתחיל לסטות שמאלה) והיה סוטה באופן עדין יותר לנתיב הנגדי ואז מאט את המהירות. נהיגה טובה היא קודם כל צפייה מראש וחשיבה קדימה. להגיד שהוא אשם זה לא נכון לדעתי, אשם הנהג האדיוט שאפילו לא הסתכל לראות מה קורה בכביש, וגם אם הוא הסתכל שכל אין לו, תעצור, יש אוטובוס שמגיע על כביש ראשי רטוב, תן לו לעבור. זה שנהג האוטובוס לא ידע להתחמק מהתאונה לא עושה אותו אשם בסיבה לתאונה. נהג המכונית הוא הגורם לכך שנהג האוטובוס היה צריך להגיע למצב של התחמקות.

לשבת בשירותים עם לפטופ זה לא אותו דבר...

חבל שבמקרה הזה הטורקי לא נכנס לו בת*ת ..

נראה לי שזה יותר במקום -

הפתרון לכל הצרות והטענות... http://www.carmagazine.co.uk/nav?page=car.subscribe

טאו באים כ "אנדרדוג", הם מבחינתים כבר הפתיעו ועשו מעבר לציפיות, זה הדבר הכי מסוכן. אם מכבי ישחקו בלי לחץ, אין סיבה שהם יפסידו, כמו-כן ההיכל יהיה צהוב, וזה כבר חשוב מאוד. יהיה מעניין...

הדבר היחידי שיותר גרוע מלנהוג בסופה ממוגנת בלי מזגן זה לשבת מאחורה, כל אחד שהיה קשר מ"פ יודע על מה אני מדבר... לשבת שעות על הכיסאות הנוראיים האלה שבקושי מספיקים לרבע מהתחת. כל פעם שיש את המהמורה הכי קלה בכביש אתה מבין למה חייבים ללבוש קסדה מאחור. שלא נדבר על פסי האטה.. בצבא לקבל סופה עם מיזוג מאחור וכיסאות מרופדים (יחסית) זה מקביל לקניית S CLASS באזרחות.

למה אולי ? זאת בדיוק הנקודה. וזאת עוד אחת מהסיבות למה כל כך כיף לצפות בשתי התוכניות האלו. ואם כבר מדברים על מגישים. אז ב Fifth Gear לדעתי ג'ייסון פלאטו הוא המגיש הטוב ביותר (וגם נהג מעולה).