Blaz00r

איך אתה מגדיר "תותחים"? ואיזה פירות בדיוק ציפית לראות מהם, נשמע שזאת בדיוק היתה עבודתם

זה פשוט לא נכון, זה כמו להגיד שחיילים בגדודים בהכרח יהיו חיילים "טובים יותר" מג'ובניקים ביחידות פתוחות זה בדיוק מה שאמרתי, רק שאת החלק המודגש אפשר לרוב לסכם במילה "מורעל"

אהלן חבר'ה חבר נוסע בסופ"ש הקרוב לצפון וישמח להמלצות על אטרקציות לסופשבוע לגילאי 18+. דברים בסגנון של טרקטורונים, קיאקים\פעילויות עם מים וכו', פחות בכיוון של טיולים (אלא אם כן זה משהו יוצא דופן). חשוב גם לציין שהוא נוסע עם משפחה ולא כזוג. שוט

שכחת את ה100%

חייב להסכים עם פרנקוס בקטע הזה. כמו שאתה לא תרצה שאני אפליץ לך בתוך הפרצוף אני לא רוצה להריח את העשן של הסיגריות שלך. והדוגמה הבוטה בכוונה.

אמרת שהיית מ"כ ומש"ק שק"ם נכון (אני מניח שבאותו מקום?)? אם כך אז המצב שונה, בגלל זה ציינתי שהשירות שלי היה ג'ובניקי. קצינים קרביים\תומכי לחימה זה נושא אחר, בגלל שלהם אשכרה יש מטלות כמו מסדרים, תכנונים כאלה ואחרים וכו', קצת קשה להסביר אבל אני בטוח שהכוונה ברורה. מה העבודה של קצין ג'ובניק? 99% מיילים, שאותם כמובן אפשר להעביר הלאה למש"ק, שעושה את העבודה ומחזיר לקצין, שהאחרון מעביר הלאה. אישית ראיתי המון קצינים שעובדים ככה. ואני עוד הייתי ביחידה שנחשבת הכי איכותית באכ"א, כן? אני לא רוצה לדעת מה מצב הקצינים בשאר היחידות באכ"א, אבל אני בטוח שלא יותר טוב. זה אמנם מיוחס רק לקצינים ג'ובניקים, אבל אלה מהווים את הרוב של הקצינים בצה"ל (במשרד אחד בקריה ניתן לעתים למצוא יותר קצינים מאשר בגדוד שלם ). כאמור אצל קצינים קרביים\תומכי לחימה המצב שונה כי העבודה יותר "פיזית" אם אפשר לקרוא לזה ככה. אני חושב שהתפיסה של קצונה קצת השתנתה ב(הרבה)שנים האחרונות, אני יכול להעיד שגם ההורים שלי לחצו עלי מאוד שאצא לקצונה אבל בהסתכלות על התמונה הכוללת, המסקנה האישית שלי לפחות היתה לא חד משמעי. אני מניח שאצל מבוגרים התפיסה של קצונה שונה ומבוססת יותר על התפקוד של הצבא בתקופה שלהם, וזה לגיטימי. אני אומר את זה כי 95% מהאנשים בגילי שפגשתי בשירות\סביבה קרובה שהיו יכולים לצאת לא יצאו, ומי שכן יוצא הוא לרוב מורעל צבא\רוצה להוכיח לעצמו משהו\משוכנע שהקצונה תתרום לו מבחינה אישית (לא רואה איך ואשמח אם מישהו יאיר את עיניי).

בתור אחד שהשתחרר לא מזמן, ממליץ בחום לוותר על קצונה. במהלך השירות (הג'ובניקי חשוב לציין) שלי ראיתי לא מעט קצינים (סביב ה100 במספר), ועל מעטים מהם (אולי 5 בלחץ) אני יכול להגיד דברים טובים ו\או להגיד שלקחתי\למדתי מהם משהו להמשך החיים. לעומת זאת, החפ"שים שהיו סביבי היו מהאיכותיים ביותר, ומהרבה מהם למדתי ולקחתי דברים להמשך החיים. כולם היו מתאימים לקצונה וכולם וויתרו עליה. היה אפילו אחד, מהאנשים האיכותיים ביותר שפגשתי (בנה מערכות שכל הצבא משתמש בהן כיום) שיצא, נפל, ואחר כך הודה לאלוהים שהוא נפל ולא הבין איך בכלל חשב על לצאת לקצונה. בקיצור, לדעתי, A big NO NO. גם כך במקום השנת קבע הזאת תוכל לעבוד ולצבור נסיון (וגם יותר כסף למען האמת) שיתרמו לך הרבה יותר מאשר שורה של "קצין בצהל" בקורות חיים (אלא אם כן כמו שכבר נאמר מדובר על יחידה מובחרת כלשהי, אבל נראה שלא כך הדבר). דבר נוסף, אני לגמרי לא מסכים עם כל הדברים שנאמרו פה על כמה "הקצונה תורמת". יכולות ניהול? עמידה בלחצים? אחריות? אלו דברים שאו שיש לך או שאין לך ושום קורס כזה או אחר לא יוציא מים מן הסלע. מה גם שאני לא רואה שום יכולות ניהול בלהעביר את המשימות שלך הלאה לחיילים שלך בעוד אתה יושב רגל על רגל (מה שמנסיוני האישי שחלק גדול מהקצינים עושה).

לבדוק שהאפשרות "עבוד במצב לא-מקוון" (או איך שלא קוראים לזה בעברית) לא מסומנת?

אסופה של חיים בסרט שבטוחים שהשמש זורחת להם מהתחת (פרט לאיזה 2-3). אני בעד הכפיל של מסי

אז אני בערך זוכר את המקרה שלך, טיפלו בך בכפפות של משי אותו "משהו חדד" (השם הפרטי הוא טל אם תהית ) היה המפקד שלי במשך שנתיים וחצי, בנאדם משכמו ומעלה, תותח אמיתי. לא היה בנאדם אחד שעבד איתו והיה לו משהו רע להגיד עליו, רק דברים טובים ורק בכמויות אדירות. לא יודע איך השירות שלי היה נראה בלעדיו. בכל מקרה, לענייננו - לפני כמעט שנה הוא עבר תפקיד והמחליפה שלו היא לא פחות ולא יותר משטן מהלך ומתת-אדם ברמה הגבוהה ביותר שיש לארצנו הקטנה להציע. מה אני מנסה להגיד בעצם? שעם ההמלצות שהיית מביא לה היא במקרה הטוב היתה מקשטת את הפח (ובמקרה הרע צורחת עליך שפה זה לא בית ספר שבאים עם המלצות מהבית), והפירוט על הידע והזיקה שלך לתחום התכנות רק היה מעלה לה תג'ננה. טל היה מנסה לעזור כמה שהוא יכל לכל חייל שהגיע אליו (והיו כאלה לפחות 10 ביום), ולעומתו, המחליפה שלו מחפשת רק להעיף אותם ולהפטר מהם. למזלי הייתי תחתיה רק כחצי שנה שבמהלכה עשיתי לה בית ספר מא' ועד ת', אני בטוח שהיא לא תשכח אותי בקיצור, כמו בכל דבר בחיים, גם פה המזל משחק תפקיד. אם פותח השרשור כן יגיע לאכ"א לקבל שיבוץ (שוב, סיכוי סביר שכן), אנסה לעזור כמה שאני יכול.

BioS, לפני כמה זמן עברת באכ"א בראיון? זוכר מי ראיין אותך? דברים השתנו שם...

איפה אתה עושה טירונות? אתה יודע אם הקצין מיון שתראה לאחריה יהיה ברמת"ג אכ"א (סיכוי סביר)? כי אם כן, שירתתי שם (כמתכנת אגב) ואני יכול לספר לך את כל השטיקים והחארטות שתרצה לדעת על כל תהליך הפגישה עם הקצין מיון ואיך אתה מנצל את זה לטובתך

כי 95% מהחברות דורשות תואר ו\או התחייבויות ארוכות טווח וזה מנסיון של שליחת עשרות קורות חיים למגוון משרות בתחום התכנות כשיש לי כבר 3 שנים נסיון בתחום.

+1 יכול להעיד שקרה שראיתי שרשור מסויים ופתחתי שרשור עם שאלה שקשורה לאותו נושא. ובלי קשר, גם אני שמתי לב לתופעה הזאת ותהיתי אם אני היחיד

ששש, עזרת מספיק :lol:

+ = תרחיק אותן בעזרת עשן, ואח"כ תגרד את החומר הזה עם שפכטל. הדבורים הרי נמשכות לחומר, אם הוא לא יהיה שם - הן לא יבואו.

ארמין מתהפך בעמדה בעקבות ההצהרה הנ"ל...

בהתייחסות פרטנית: סאנצ'ז - היה בין השחקנים הטובים בליגה האיטלקית והגיע לעמדה שבכלל לא מתאימה לו (באודינזה שיחק חלוץ שני ולא קיצוני). אגב, אם משווים את הסטטיסטיקה בין התקופה שלו בברצלונה לתקופה באודינזה, התקופה בברצלונה היתה טובה בהרבה: 16 שערים ב49 משחקים בברצלונה לעומת 20 שערים ב95 משקים באודינזה. פדרו - השחקן הכי אוברייטד בעולם. בדיוק סוג השחקנים שכשיצאו מברצלונה (למרות שסביר שלא יקרה) יתגלה כבלוף ענק (ע"ע קרקיץ' ודוס סאנטוס, ובעתיד טייו וקוונקה). לא תופס ממנו ואף פעם לא תפסתי ממנו, הוא ממש לא השחקן שיעשה את ההבדל במשחק נתון, יהיה המעמד אשר יהיה. ב6 עונות שלו בברצלונה (בבוגרים) כבש 66 שערים ב209 הופעות. וייה - למרות השם הגדול והתחושה שהחסרון שלו היה משמעותי לברצלונה, כבש סה"כ 46 שערים ב111 הופעות בברצלונה. עכשיו לנתונים המעניינים של מסי: 280 שערים ב570 משחקים במדי ברצלונה! אם תשווה לפדרו, זה 290 שערים ב306 משחקים (!!) ב6 שנים, ובהשוואה לוייה - 183 שערים ב162 משחקים (!!) ב3 שנים. מהתבוננות קצרה בהנתונים, אפשר לראות שיחס שער-משחק של מסי הוא פי 3 (!!) מוייה ומפדרו, וזה עוד בלי להכניס לסטטיסטיקה בישולים, השפעה אקטיבית על המשחק וכו'. כמובן שבאמצע באו גם כל מיני זלאטנים, הנריים וכו', אבל הדומיננטיות של מסי לעומתם נשמרה לכל אורך הדרך (למעט אולי שנה-שנתיים עם אטו בתחילת הדרך של מסי). היטיב לומר שגיא כהן בסיום המשחק אתמול: "היומיים האלו הם הנצחון של הקבוצה על היחיד". לטעמי זו הגדרה מדוייקת של שני המשחקים האלה ובדיוק הנקודה שאני מנסה להעביר. ההדבר היחיד לכך הוא הפחד של דורטמונד מהגעה כפייבוריטית למפגש. ראו בבירור איך פעולות פשוטות שהלכו להם כ"כ בקלות אתמול נגד באיירן פשוט לא עבדו. השחקנים נראו כבדים ומפוחדים, הפוך לגמרי מאיך ששיחקו אתמול. ובלי קשר, בשני המשחקים דורטמונד שיחקו טוב בהרבה ממלאגה, במיוחד במשחק הראשון שאלוהים יודע איך לא נגמר 5-0 לדורטמונד, והם עלו בזכות ולא בחסד.

ארבל כבר מזמן המאיס את עצמו על כל אוהד כדורגל באשר הוא. הבנאדם נהיה סנילי, עיוור, ופולט שטויות בקצב של תת-מקלע. מעבר לזה שהוא "מתבלבל" בשמות שחקנים תוך כדי המשחק (למה "מתבלבל"? כי הוא מסוגל לקרוא לאותו שחקן בשם אחר 5 פעמים שונות עד שמישהו חיצוני יתקן אותו), הוא הוזה דברים, לא רואה מה קורה על המגרש (לא שם לב שהשופט שורק נבדל, לא שם לב שהשופט מסמן לקרן ולא לחוץ וכו', וזה קורה הרבה פעמים במשחק), ובגדול גורם לעצמו להיראות פתטי ברמות. הוא חייב לפרוש ויפה שעה אחת קודם. מבחינתי השדר המוביל בארץ הוא עמיחי שפיגלר, רק חבל שהוא מקריין רק בליגה הצרפתית ולעתים נדירות בליגת האלופות. מי שראה את הגומלין של דורטמונד-מלאגה יבין על מה אני מדבר.

אני כבר שנים אומר את זה - הפיפי קקה הזה הוא בלבול ביצים אחד גדול, וראו את זה מול באיירן. איך זה עובד? מתמסרים בלי סוף בחצי של הקבוצה היריבה (עד כדי 70% החזקה בכדור), ובסוף בא אחד מסי שנמאס לו, לוקח את הכדור ונכנס איתו לשער. אין מסי = אין גולים. בדיוק מה שהלך נגד באיירן. מסי כבר לא נפצע פציעה רצינית מאז הפציעה שהשביתה אותו לחצי שנה מול צ'לסי, מאז כלום, נאדה. אפילו מהפיצוץ לקרסול שהוא חטף מאופולושי הוא התאושש אחרי איזה שבוע וחצי (לשחקן רגיל כנראה היה לוקח 3 שבועות במקרה הטוב), לא יודע מה הם נותנים לו שם אבל זה פסיכי לגמרי. הוא שיחק 90% אם לא יותר מהמשחקים של ברצלונה בשנים האחרונות והיה הגורם מס' 1 לרוב המוחלט של הגולים שלהם. הם תלויים בו באופן מוחלט, ואם הוא לא מתפקד, אין קבוצה.

שטויות. פירלו אמנם היה דומיננטי ואחד הברגים המרכזיים בעונה שעברה, אבל העונה הוא משחק חלש מאוד ולעתים מזיק יותר ממועיל (ובכלליות מזכיר מאוד את העונה האחרונה שלו במילאן). כבר בשנה הבאה יגיע שחקן שיירש אותו (וראטי מועמד מוביל), כשכמובן יש גם את פוגבה האדיר (הילד בן ה19 הזה הולך להיות אחד הטובים בעולם תוך שנים ספורות).

אני מקווה שזה נאמר בציניות, כי צ'אבי כבר בקושי מסוגל לסחוב את עצמו, מבוסקטס אף פעם לא תפסתי (מה שכן הוא יכול להצטיין כשחקן תיאטרון) ואינייסטה היחיד שמתפקד. הקישורים הטובים בעולם שייכים כיום לבאיירן ויובנטוס. גילוי נאות: הנ"ל אוהד יובה

אני דווקא חושב שזה יום חג. הימורים כמה זמן עד שטרנד באיירן יתפוס חזק בישראל והאליאנץ ארינה יהפוך למוקד עליה לרגל של הישראלים במקום הקאמפ נואו?

כל כך לא מעניין שבמשחק האליפות במקום לעסוק בעידוד הקבוצה מניפים שלט נגד מכבי חיפה

שניהם אוטוטו חוגגים 31 ו33, אבל למה להתקטנן... לגבי השחקנים שציינת - כמובן שאתה צודק, ההבדל הוא שאף אחד לא בונה עליהם: קטן - הרוב המוחלט של האוהדים מת שהוא סוף סוף יפנה את המקום בהרכב וירד לספסל כי הוא פשוט גמור ועושה רק נזק. בוקולי - אמנם הביא חצי עונה אדירה, אבל שוב, לא בנו עליו כבורג מרכזי בתחילת העונה וגם לא יבנו עליו כבורג מרכזי לעונה הבאה. ולגבי גולאסה, אני באמת רוצה להאמין שלא בונים עליו. הוא בלוף ענק ולא שמעתי אוהד אחד שמרוצה ממנו, ההפך - כולם שולחים אותו לאירופה תמורת סכום נאה ויפה שעה אחת קודם. על שאר העמדות אין מה להרחיב כי הן מאויישות ע"י השחקנים הטובים בארץ (חוץ מההתקפה הצולעת שנדרשת בה מהפכה). או, זה למה אני אוהב את אוהדי מכבי ת"א תמונה אחת שווה יותר מאלף מילים