Night Driver

2 שיטות עדיפות: 1. חבק. 2. שירוול. חבק כשמו כן הוא. טלאי שמקיף את הצינור ומהודק בברגים. מצריך חפירה מסביב לצינור. שירוול זו שיטה שמכניסים שרוול בד טבול באפוקסי שמצפה את הצינור מבפנים. עמיד לשנים רבות ולא דורש שום חפירה.

אם הביטוח מכסה הכל אז למה שילמתם?

מניסיון שלי עם קורסים דומים הם בעיקר עושים סדר בראש מבחינת שלבי בדיקה, "רשימת מכלת" וכו'. אשתי כל פעם מתעצבנת שכשאנחנו באיזה מוזיאון או אתר בחול אני מתלהב מהקונסטרוקציה ומצציוד המכאני.

כבלים וגלגל תנופה אלה חלקים סטנדרטיים. נסו לקבל עוד הצעות.

היא תהיה שרה בממשלה.

אשתי ושלושת האחיות שלה בוגרות הריאלי (סיימו מאמצע עד סוף שנות השמונים). כל האבעה יודעות לשנן מעולה אבל אף אחת מהן לא יודעת להגיע לידע נחוץ כדי לתמודד עם בעיה בתחום לא מוכר (יכולת שקיבלתי בטנכיון ואפילו לא הבנתי שקיבלתי אותה. הן בוגרות תל אביב וחיפה במקצועות לא טכנולוגיים ולאף אחת מהן אין אפילו את יכולת הניתוח הבסיסית מעבר ללשלוף מהזיכרון מה ששיננו). לריאלי יש יתרון של מצויינות ופטריוטיות אבל הרבה חסרונות (לפחות בתקופה ההיא) של נוקשות, מעמדות (ברשימת התלמידים אלה שעל מלגות היו מסומנים) ושאתה חייב להתיישר לפי המערכת. הבינה המלאכותית מחליפה עבור הצעירים את יכולת שליפת המידע וההגעה אליו שזה החלק הטוב אבל היא מנוונת את היכולת להתמודד ולהבין אם המידע שקיבלת הגיוני ומתאים לבעיה.

סביר להניח שאם הייתי נולד 30 שנה מאוחר יותר הייתי על ריטלין כל החיים. למזלי אז לא היתה מודעות ופיתחתי את השיטות שלי להתמודד.

תשמע, אני מה שאני למרות מערכת החינוך ולא בזכותה. למרות שלמדתי בתיכון ליברלי יחסית של הברדקיסטים (לא הסכמתי ללכת לא לאוהל שם ולא לבליך ולמזלי ההורים שלי זרמו איתי) מערכת החינוך של אז וגם של היום במידה לא מבוטלת ביטלו כל יצירתיות וניסו להתאים את הילדת למערכת במקום למצוא את המערכת המתאימה לילד. הייתי תלמיד שלא מפריע אבל רוב השיעור ישן (ברגע שהבנתי את העיקרון איבדתי עניין בכל מיני שבלונות ושיטות פיתרון. העדפתי לעבוד לפי הראש שלי) ועם תעודה שהתחלקה ל 90 ומעלה במקצועות הריאליים ו 55 ומטה ברבי המלל. הצורך לשרוד במערכת חייב אותי להיות יצירתי ומקורי וזה מה שעיצב לא מעט את האישיות שלי ואת צורת המחשבה שלי. יצאתי ככה כי הייתי צריך לשרוד מול המערכת ולא בזכות המערכת.

את זה שאלתי עוד בשנות השמונים כשאני הייתי בבית ספר.

תסלח לי אבל אלה חרא של פתרונות. לא עושים לא רעש ולא ניצוצות.

ואם מחר תרצה לחתוך את המנעול של המקלט?

פה איבדתי אותך. אתה מכיר מישהו שצריך פרארי למשל? מה הקשר בין קניית כלי עבודה לצורך?

אנחנו חוזרים למה שאמרתי קודם. תלוי בעבודה ובצרכים. כדי לחתוך איזה מסמר וא להשחיז איזה תפר הנטענים מספיקים אבל כדי לחתוך מוט 30 מילימטר או לחתוך פלטה בעובי 10 מילימטר קח חוטי.

הוא מיועד לעבודה בשטח במקומות שחשמל לא זמים וגם גנרטור בעייתי. איפה שניתן בכלים שצריכים כוח מעדיף חוטי.

גם החזקים חלשים משמעותית מבוש למשל שלא לדבר על הילטי. אם אתה רוצה כלי סביר אתה צריך לעלותל "5 ואז היא יותר גדולה ופחות מתאימה.

רוב הכלים הנטענים שלי של מקיטה אבל דיסק 4.5 לקחתי של בוש על כל המשתמע מכל כי של מקיטה חלש מידי. נכון שזה עלה לי 700 שקל יותר (כולל מטען ו 2 סוללות) אבל מברך כל פעם כשאני צריך לעבוד איתה על משהו של מעבר לחיתוך איזה ברזל 5 מילימטר וכבונוס אני לא תלוי רק בליין של מקיטה. כלים כבדים יותר לשימוש מקצועי אני בכלל משתמש בהילטי שעולים הרבה יותר אבל נותנים עבודה ואחריות לכל החיים.

תלוי בעלות הכוללת של הכלי עם הסוללה השונה והמטען. אם מדובר בתוספת לא גדולה מידי בהחלט אלך על הכלי המתאים יוצר ואפתח לי פתח לעתיד לאי תלות במותג ספציפי. אל תשכח שהיום אני מתפשר על פטישון, מחר על משחזת ובעוד 5 שנים אהיה תקוע עם ליין כלים שלא מתאים לי רק בגלל שרציתי לפני 5 שנים לחסוך 150 שקל.

הנקודה היא לא בן כמה המזגן אלא שמכרו לו ביטוח שלא קיים.

ממך ציפיתי שתגיד ברווז צולע.

עסק יכול לסלוק עם כל מיני חברות. הוא לא חייב לסלוק כרטיסים של כאל דווקא אצל כאל, שי ישראכרט דווקא אצלהם וכן הלאה.

אם כל חמשת החורים ניצבים למשטח ובאותו העומק והתעלה מפולסת אז כן.

תלוי בכלי ובעבודה. יש לי גם וגם. איפה שאני צריך כוח ועבודה מאומצת החוטי לוקח בגדול אבל איפה שלא הנטענים הרבה יותר נוחים.

יודע שהיה במנועים הותיקים אבל יוצאי הליסינג הם כבר מ 2022. אם אני לא טועה הם כבר עם השרשראות החדשות.

3008 דיזל יוצאת ליסינג נכנסת בתקציב.

כשאתה סורק אחרי מישהו שמתחבא לך בבית כן אבל בפח"ע אין לו שום יתרון מבחינת אור. פנס נפרד זה סיפור אחר וגם איתו חשוב לדעת איך לעבוד.