ZX2.0

בגיליון 101 של 'הגה' (אוגוסט 07') נערך מבחן לרכב ובסופו מצוין המחיר- 151,990 ש"ח לדגם 2.0 ליטר תיבה רובוטית. הייתי בשמחה סורק את המקום אבל הבעיה היא שלסורק יש בעיה ואינני יכול לעשות זאת.

ישבתי בהן באוטומוטר (הביאו לשם איזה 3 או 4 כאלו ברמות גימור שונות) ואת האמת, ציפיתי להרבה יותר גרוע. במציאות הדשבורד לא נראה גרוע (פרט לסמל שהוא באמת זוועתי ) וגם מרגיש לא רע מבחינה איכותית. כאשר סגרתי את הדלתות כמעט ולא נשמע שום דבר מהצד השני ככה שגם בידוד רעשים במצב סטטי (מעניין מה קורה בנסיעה) לא רע. אבל הבעיה של הרכב הזה הוא שבמחיר הנ"ל הוא מתומחר מול רכבים לא רעים שלא צריכים להוכיח כלום לאף אחד (מי אמר מאזדה 6, פורד מונדיאו וכו'...) ולכן הרכב הזה חייב להימכר לליסינג במחיר טוב (הרי כולם יודעים שחברות ליסינג מקבלות יופי של הנחות). עם הרכב יש לי 2 בעיות (חוץ מהסמל על הדשבורד ). האחת, נתוני מנוע- עם 180 כ"ס הייתי מצפה להתקדם קצת יותר מהר מ-10.5 שניות למאה (אני מקווה שלפחות האצות ביניים מהירות). השניה היא הבטיחות. עד שהרכב לא יבחן ע"י האירופאים או האמריקאים לא אהיה מרוצה. כלומר נכון שהרכב זכה בציון מלא במבחנים הסינים אבל אינני יודע מה היא חומרתם (למרות שלפי הסרטון והתמונות הרכב נראה שלם ולכן לפי דעתי אין בעיה עם הבטיחות- אבל ניתן לזמן לעשות את שלו). נקודה אחרונה- בטח בגלל שהרכב הוא סיני ירידת הערך שלו תיהיה אסטרונומית ולכן בקרוב אוכל לרכוש את הרכב הנ"ל בן שנתיים בשליש המחיר.

הם גם חזרו על הניסוי, ואמרו במפורש את מה שאמרתי בהודעתי הראשונה.

נכון, מבחינת צריכת דלק כבר רשמתי שיש עלייה (ובמזגן כן יש עלייה). אבל בארץ, בקיץ, או סתם ביום חם, בלי מזגן באמת קשה להסתדר ולכן עדיף עלייה בדלק מאשר למות מחום.

Wheezy אבל מה השאלה?

לפי כמה מחקרים שקראתי וראיתי בטלוויזיה- עד מהירות של 80 קמ"ש לערך עדיף חלונות פתוחים מעל למהירות זו עדיף לסגור חלונות ולהפעיל מזגן (כדאי מבחינת חיסכון בדלק).

אולי כדאי שתוסיף תמונה? או לפחות איזשהו הסבר.

אכן מהסרטים, ניראת כמו זו מ-TAXI 4 (לא יודע אם יש 5, אבל 4 בטוח יש).

אז זה אומר שפה בארץ בגלל הטמפ' בחמות אנחנו ניסע הרבה יותר מהמצופה? היה די ברור (לדעתי לפחות) שהרכבים יסעו הרבה פחות מהמצופה ולכן אין הפתעות (שוב, מבחינתי), מעניין איזה עוד גורמים הם לא לקחו בחשבון.

אני מאמין שהכוונה היתה שלא תבנה את הכלוב מעץ. במידה ואני טועה הוא יתקן אותי. הכלבה שלי, בגלל השעמום בלילה, היתה לועסת את הספות (אבל את כל השלוש) ופשוט פירקה אותן המשך שנה וחצי כמעט. באיזשהו שלב זה פשוט הפסיק (ולא משנה שבאמצע הלילה היינו תופסים אותה בשעת מעשה והיינו צועקים ונותנים לה מכה- לא היה עוזר). לפחות מאז ועד היום הכל בסדר. הכלבה שלי לדוגמא לא מחזירה לי צעצועים. אני זורק לה, היא תופסת מגיעה עד מצב של הושטת יד וחצי שניה לפני שתופסים בורחת ומחכה שירוצו אחריה... נ.ב- החבל, אחח החבל מעולם לא החזיק יותר מחודש! גם אם הוא היה עם כדור ופלסטיק- הם היו מפורקים כבר בימים הראשונים והחבל עצמו היה הופך לשלושה דקים בתוך כמה שבועות. בכל אופן זה כיף לא נורמלי, אני מרגיש שהיא כמו בת בשבילי (למרות שאין לי ילדה ). בהצלחה!

yehuda-k שלום רב, לפני שאתה אומר דברים, לפחות תסתכל ותראה אם ישנו היגיון- תבדוק. אולי הגזמתי אבל אכן ב-GM הרסו מכוניות וניסו למחוק את הפרויקט. http://en.wikipedia.org/wiki/Who_Killed_the_Electric_Car%3F הנה קישור בוויקיפדיה- אתה גם מוזמן לצפות בסרט. דרך אגב, מעולם לא טענתי שהרכב היה טוב בכל מובן. טענתי היתה שכבר שנות ה-90 היתה טכנולוגיה לייצר רכבים חשמליים מלאים אבל לא נעשה בטכנולוגיה זו שום שימוש (וגם שכבר היה בה שימוש הוא היה יקר להחריד וגם מפעלי הנפט מיד קפצו באיומיים). תחשוב שאם הכל היה בסדר היום כבר כמעט לכל יצרן היה רכב חשמלי, או בדרך, ולא כזה שנוסע 160 ק"מ בתיאוריה- אלא 160 ק"מ על הכביש (משנות ה-90 ועד עכשיו הטכונולגיה היתה מתפתחת, אני מאמין). שלומי, אני מקווה שאתה צודק. בכל אופן אם מדובר במשהו שהוא יהיה באמת קפיצת דרך ולא סתם דיבורים בכדי להעשיר את הכיסים של בעלי החברה- וואלה טוב.

כבר לפני שני עשורים (שנת 90) GM הציגה מכונית חשמלית מלאה שנסעה ועבדה יופי. היא גם נמכרה לא רע (כלומר לאלו שיכלו להרשות לעצמם- בעיקר שחקני קולנוע). למה לא שמענו אתם שואלים? העולם הערבי איים בחרם על כל תוצרת GM במידה ולא תפסיק עם הדבר הזה. מתוך פחד שכל יהיה GM החזירה את כל (אבל כל) הרכבים האלו ופשוט הרסה אותם וכמעט את כל המסמכים שהיו מתוך אמונה שישכחו אותה. מה שאומר דבר אחד- אנחנו לא נגיע רחוק בגל דבר אחד והוא.... פוליטיקה מגעילה! נ.ב- אם מישהו רוצה עוד מידע בנוגע למיזם של GM, לפני מספר שנים יצא סרט שנקרא who killed my electric car (מי הרג את המכונית החשמלית שלי) והוא מספר על הכל. עדיין לא ראיתי אותו אבל לפי תגובות דווקא נראה שזה סרט לא רע.

אני גם רוצה לכתוב שלפני כמה שנים (משהו כמו 8-9 שנים אחורה) נסענו (כל המשפחה) לאיזה מקום ובדרך נקתענו עם תקר. כל הכלים היו אבל הבורג המזורגג לא רצה להיפתח וככה נתקענו כמעט חצי שעה בלי יכולת לזוז. פתאום עוצר איזה אדם ושואל על פשר הבעיה. לאחר ששמע ניגש לרכבו והוציא סט כלים חדש לגמרי ובחיוך אמר "אתמול היה לי יומהולדת- קיבלתי את זה במתנה עכשיו אפשר לבדוק כמה זה טוב". הסתבר שהסט הזה אכן סט טוב- די בקלות החלפנו את הגלגל והמשכנו בדרך (כמובן לא לפני שהודנו לו מאוד כי רק בזכותו הצלחנו להמשיך בנסיעה). לפעמים כן יש אנשים טובים בדרך.

רזמל, הרגת אותי.

בגיליון 'הגה' 129 (דצמבר 09') היתה כתבה על הדלקת האורות. אני יצטט את החלק של החיים של הנורה ועלות הדלק (באגירה אני מצטער- אבל חייבים לסיים עם זה): "4. האם הדלקת אורות ביום תקצר את חיי נורות הרכב או תגביר צריכת דלק? נסיעה עם אורות דולקים ביום אינה מקצרת את אורך חיי נורות הרכב באופן משמעותי. ההעמסה מערכת חשמל תקינה הנה מזערית. גם המצבר אינו אמור להיות מושפע כל עוד המכונית נוסעת ואינה עומדת שעות בסיבובי סרק. ההשפעה על צריכת הדלק מזערית ואינה מורגשת באופן מעשי. ג'נרל מוטורס וגורמים קנדיים נעריכים את עלות הדלק והבלאי לנורות בכשלושה עד 15 דולר לשנה לנהג ממוצע." זהו רק חלק קטן מהכתבה. יש כאן עוד על כך שבאור רגיל אין סכנת סינוור, יתרונות וכמה מחקרים שבוצעו. למי שיש סורק ויש הכתבה והרצון, יכול להעלות לכאן בכדי שכולם יראו את הכתוב. אישית אני הייתי עושה את זה אבל מסיבה כלשהי הסורק לא רוצה לעבוד ככה שאינני יכול להעלות.

אתה גם יכול לשלוח מכתב מנומק, עם תצלום ששילמת, על החניה לעיריה ובו תגיד שמכיוון שלא ידעת שהחניה אסורה החנת שם אבל כן שילמת.... כמובן לא בשפה כזו אלא תכתוב יפה. לאבי ביטלו דו"ח כיוון שחנה במקום כלשהו שמסתבר שלאחר שעה מסוימת היא הופכת להיות של הדיירים בלבד. צילמנו את המקום, את העובדה ששלימנו (לא ידענו שאסור להחנות שם בערב) והעיריה (ת"א במקרה שלנו) הסכימה לבטל את הדו"ח "כאות לרצון טוב" או משהו כזה. תנסה- אולי תצליח, לשלם אתה תספיק.

זה אחד הרעיונות היותר מבריקים ששמעתי אליהם. גם אצלנו היתה הבעיה הזו אבל רק עם הילדים. היו משחקים כדורגל בחניה (לא הבנתי למה- יש ליד שטח דשא בגודל של אותה חניה שאפשר לשחק עליו ). קצת צעקות ממספר שכנים שונים וכיום הם משחקים רק בדשא.

רק בגאיירדו אתה נוסע כלכך מהר שאף אחד לא רואה באיזה צבע הרכב.

תודה רבה!

buki, derish תודה רבה על התשובות.

הכוונה שלי אכן הייתה לגיליון משנת 1990. אם למישהו יש... בבקשה. ראיתי את הגיליון של AX אבל אם יש גם ZX או C15 (מענין איך שיווקו אותן בארץ), אודה מאוד אם מישהו יעלה. תודה והמשך שבוע טוב.

אם יש משהו של סיטרואן ואפשר להעלות לכאן אודה לכם מאוד. כדי לא לפתוח שירשור חדש, אתעלק על הנ"ל ויבקש, למי שיש ויכול להעלות או לשלוח במייל, בשנת 90 כמדומני בוצע מבחן דרכים ב'אוטו' בין פיג'ו 605 לבין האחות הלא זהה סיטרואן XM. אם למישהו יש מבחן זה אודה לו מאוד אם יוכל לשלוח לי אותו. תודה מראש.

לקח לי כמה שניות להבין מה הקשר של דעתנו על רכב מסוים לבין אוף-טופיק עד שקראתי שוב את הכותרת. בהחלט דגם מיוחד לישראל.

זה יותר מוזר בגלל שה-C4 הרגילה מגיעה עם המנוע הזה כבר תקופה (אם כי ללא הגיר המעולה עם 6 הילוכים), והיא רמה מתחת לC5 (מבחינת המיצוב שלה). אבל זהו שיקול של היצרן.

בתקפוה האחרונה כנראה פקדה את הפורום תקופת יובש. לכן הנה משהו שאני מקווה שישבור את זה: