sronis

מסך ב-aspect ratio רחב יותר כמו 21:9 זה ממש לא נוח לטעמי. השימוש היחיד שטוב בשביל מסך כזה זה סרטים בפורמט קולנועי רחב. לצרכי עבודה זה סתם מעצבן. נכון שאפשר לפתוח שני חלונות מלאים אחד ליד השני, אבל צורת העבודה הזאת תמיד פחות נוחה משימוש בשני מסכים צמודים. מעבר לכך אין שום יתרון. תחשוב שמרבית האתרים למשל נפתחים ברוחב קטן משמעותית וזה יוצר מצבים מגוחכים שקארזפורום נראה קטנטן באמצע ומשני הצדדים יש שטחי ענק מתים. אם כבר, אז מסך 16:10 יותר שימושי לצרכי עבודה כי הנדל"ן האורכי נוח יותר לשימוש בהרבה מצבים. אישית, בעבודה אני עם שני מסכים (עם אחד הייתי משתגע - אבל אני עובד עם 40 טאבים פתוחים בבראוזר ואיזה 10 אפליקציות שונות פעילות בו זמנית) ובבית עם מסך אחד - אבל לפעמים אני מרגיש בחסרונו של המסך השני. שוקל לקנות נוסף.

בנוסף, איכות הכביש משפיעה באופן משמעותי על ההתנהגות בליפט-אוף. כביש בסלילה איכותית ייצר מעט מאוד החלקת זנב בליפט-אוף, בעוד שכביש ישן או כזה שסלול גרוע יכול לגרום להחלקה משמעותית באותה המכונית. זו אחת הסיבות שבעברי ככתב רכב לא היינו חורצים דעה על מכוניות ספורטיביות בנוגע למשחקיות הזנב רק מנהיגה בסדום ערד, או לחלופין בנס הרים (טרום הסלילה מחדש) - ההתנהגות יכולה להיות שונה לחלוטין בין שניהם.

מוזרים... למה לעזאזל שזה ישנה להם?

אור - בדוק אם זה פותר לך את הבעיה. זה אמנם לא זול אבל אולי יתאים. חבל שאין שם sleeping pods כמו שיש בשדה בטאלין או בהלסינקי. אלו קונכיות שינה כאלה שעולות כמה יורו לשעה - פתרון מגניב.

מסכים עם ooga - נכנסת מאוד מהר לכיכר תוך כדי זליגה לנתיב השני, ואז למרות שראית אותה נוסעת שם, המשכת באותה המהירות במקום להאט מעט ולראות אם היא מפגרת או לא (בכביש אל תהיה צודק, היה חכם).

קטע לא מהארץ, אלא מהמדינה שבה אני מתגורר כרגע: http://tallinncity.postimees.ee/4090549/turvataktika-ekspert-kesklinna-suunas-liikuv-mootorratas-kujutas-tosist-ohtu?_ga=2.209040722.1738655929.1493054429-811274181.1460000988 אם אתם ממחשב אתם יכולים לתרגם את הטקסט עם כרום, אבל בעקרון - רוכב בן 22 שהרכיב מישהי מאחוריו ברח מהמשטרה תוך כדי שהוא נוסע בפראות אחרי שהם לזרו עליו ב-100 קמ"ש באזור של 50. הם ניסו להוריד אותו מהכביש מספר פעמים וחיכו לרגע שבו המהירות היא הכי איטית כדי לנגוח בו כדי שיפול. בפועל כשהוא נכנס לכיכר הרכב המשטרתי לא הספיק לבלום ונתן לו קטנה שהעיפה אותו מהכביש. האמת, הסרטון הזה מציב כמה שאלות משפטיות מעניינות - האם הסיכון במרדף אחרי אופנוע כזה שווה את המרדף? הרי בלי המרדף האופנוע כנראה לא היה נוסע כמו מטורף. ויותר מזה - הוא הרכיב מישהי מאחוריו והיא מן הסתם חסרת ישע ולא יכולה לעשות הרבה בשביל לעצור אותו.

נורא ואיום, תנחומיי למשפחה. לפחות פעם בשנה אני מקבל תזכורת עד כמה אופנוע זה כלי מסוכן כשאני שומע על רוכב מהקהילה שנהרג בתאונה. בבקשה, רכבו בזהירות.

יפה מאוד! המסלול נראה קצת מצ'עמם מבחינת פניות, אבל יש כמה שינויי גובה וזה מוסיף. שים לב רק שהמפה בוידאו לא קרובה למציאות - כנראה בעיה של ה-GPS.

מלכישוע, תסתכל שוב - יש האטה נוספת שנייה לפני הפגיעה.

הורדת מהירות ללא שום סיבה. הוא לא ציפה שתוריד מהירות כי יש ירוק ברמזור. הוא חיכה שתאיץ וכנראה גם התעצבן עליך שיצאת לא בסדר בכך שלא נתת לו להשתלב.

Rony999, אם אתה מתכנן לנהוג באירופה, תשתדל בבקשה לא לנסות לחנך נהגי אוטובוסים. גם אם נהג האוטובוס לא אותת ודי נדחף פנימה, האמירה "בכביש אל תהיה צודק, היה חכם" היא מה שצריך להיות לך בראש.

במדינות נורמליות יש חובה לתת זכות קדימה לאוטובוס, שלא לדבר על כך שזה שכל ישר (מה אתה מתעסק עם כלי גדול פי 10 משלך?). ביחד עם העובדה שבבירור האטת באופן מוגזם כדי לעשות לו דווקא, אני משער (ואני לא משפטן) שיש לך פה אשמה תורמת במידה כזו או אחרת. זה כמובן מעבר לעובדה שיצאת מה זה קטן...

נשמע מצוין. מתוך קנאה פינקתי את עצמי עכשיו בכרטיס ל-foo fighters. עלה 99 יורו ל-fan zone - אין ספק שמבחינת עלות תועלת הפסטיבל זה פשוט סדר גודל יותר טוב...

והמחיר היה שפוי? האמת, השנה עשויה להיות בעייתית בשבילי מבחינת עבודה כי שבוע אחרי אני טס לשבועיים חופשה. אצטרך (שוב) לחשוב על זה שנה הבאה...

האמת, נראה סביר ה-open'er הזה. חבל שיש רק שני שמות שמעניינים אותי - פו פייטרז ורדיוהד, למרות שרק בשביל האחרונים זה שווה. הם מופיעים באמצע השבוע ככה שזה לא ממש אפשרי ממילא עם העבודה.

5 ימים בפינלנד? מה איבדת שם? אין מה לעשות בהלסינקי 5 ימים אלא רק אם אתה מבקר מישהו. אם אתה יום בטאלין - דבר איתי. לטביה יומיים זה לגמרי מספיק. את ליטא אני לא מכיר. לגבי רוק וורכטר - אני כבר שנים אומר לעצמי "זהו, השנה אני נוסע" אבל תמיד לא מצליח לתכנן מספיק מוקדם והכרטיסים נגמרים. לטעם המוזיקלי שלי יש שם את אחד הליינאפים הכי טובים מדי שנה, בלי לאכזב. השנה: ALT-J Arcade fire bonobo cage the elephant foo fighters kings of leon mark lanegan radiohead soulwax white lies ולא הייתי מתנגד לתת סיכוי להופעות החיות של blink 182 (אפילו שהם מגוחכים), jimmy eat world (אפילו שהם יותר מגוחכים, אם זה בכלל אפשרי), לינקין פארק, lorde, passenger, סיסטם ותורסטון מור (רק בגלל חסד נעורים). עכשיו כשאני חושב על זה - סעמק, גם אני רוצה...

צור קשר, אני כנראה גם מגיע לפו פייטרז בריגה (בשבילי זה פחות מ-4 שעות נסיעה). ראיתי שם את מיוז (drones) והיה אדיר.

בשביל מה? יש לנו שרשור נהדר כאן. ממש לא צריך כמה שרשורים על טראמפ. שלא יעלה לו לראש ויחשוב שהוא יותר חשוב ממה שהוא

^^^ תגובה נהדרת. זה לא היה מיועד אלי, כי כמו ילד קטן אתה לא מתייחס יותר למה שאני כותב, גם אם אני מעלה טענות הגיוניות ומשמעותיות אל מול הדברים שאתה אומר. לא "מתחשק לי" להטריל את השרשור. מתחשק לי לכתוב דברים על טראמפ והממשל שלו. ספציפית כאן הגבתי לטענה שאתה העלית, ובצורה לגיטימית לחלוטין - בניגוד למה שטרול היה עושה. אתה יודע מי העלה טענה לא לגיטימית? מי ששם לינק לסרטון מטופש וחסר הקשר לנושא השרשור. אה, וחברש'ך טראמפ בינתיים מצליח נהדר לקיים את ההבטחות שלו ב-100 הימים הראשונים לכהונה. דוגמאות נבחרות: * לא הצליח להחליף את אובמהקר, והתוכנית שהציע כללה ביטול ביטוח בריאות למיליוני אנשים וקיצוץ בביטוח הבריאות לעניים - בניגוד להבטחות שלו של "ביטוח לכולם" * ה"מלחמה" במהגרים הוחלשה משמעותית ע"י מערכת המשפט * הצעות לרפורמת המס שלו נתקלות בהתנגדות גם בצד הרפובליקני * הבטחות ההוצאה על תשתיות מתבררות כחסרות סיכוי - בין השאר, פשוט אין מספיק עובדים * השרירים נגד סין או נאטו מתגלים כסתם מסך עשן - במציאות אי אפשר לעשות מלחמת סחר

הנה, בדיוק בגלל קטעים כאלה אני אומר שאתה טרול. פשוט קשה לי להאמין שאתה א. באמת תראה את כל הסרטון הזה עד הסוף, ב. שאתה תבין מה לעזאזל הוא רוצה, ג. שאתה באמת חושב שיש שם משהו חיובי כלפי ספייסר, וד. שאתה לא תראה שהבנאדם קוקו לגמרי - הוא מסיים את הסרטון עם (סלח לי על הפראפרזה): "אז הנה מה שהבטחתי לכם בהתחלה, שלוש סיבות למה ספייסר הוא בעצם בסדר" - ואז הוא עוצר ועושה כאילו הוא חושב על משהו, צועק משהו על משטר חדש בסוריה ומסיים ביציאה מהפריים תוך כדי שהוא מקפיץ כדור פינגפונג באוויר. ואם האנשים הנורמליים שקוראים כאן חושבים שאני מקצין - אתם מוזמנים לצפות בדקה האחרונה של הסרטון המטופש הזה.

הא? חיפוש זריז ברשת מוצא מספיק סרטונים וטוויטים של האימבציל הזה. למשל פה. מה אתה עוד צריך? אני באמת לא מצליח להבין את ההתעקשות שלך להגן על כל דבר בממשל של טראמפ. אפילו אתה חייב להבין שלא הכל יכול להיות מושלם. ומה אתה כל כך מחזיק משון ספייסר - נשגב מבינתי.

תתחדש, עכשיו אתה על טהרת הסובארו. עוד 3 שנים תשתדרג לב.מ.וו?

לא חושב שיש מישהו שבאמת חושב שספייסר אמר את מה שאמר בגלל רוע או אנטישמיות. גם אין שום קשר להיותו גוי ואין שום קשר לתקשורת (למעט העובדה שהוא דובר הבית הלבן). די ברור שהוא אמר את זה פשוט מתוך בורות. ביחד עם שלל האמירות האחרות שלו, אדם סביר יסיק שלא מדובר באיש חכם במיוחד, וגרוע מכך - לא מדובר באיש שעושה את עבודתו בתור נציג הבית הלבן אל מול התקשורת - בצורה טובה במיוחד או אפילו סתם סבירה. אגב, את זה כבר ראינו בפגישה הראשונה שלו עם נציגי התקשורת, שבה הוא א. תקף אותם בגסות וב. שיקר להם בפנים שקרים עלובים שקל מאוד להפריך. ואגב נוסף, הניסיון לסובב את מה שהוא אמר באמצעות אמירות כמו "אבל היטלר באמת לא השתמש בנשק כימי בשדה הקרב, בטח שלא נגד העם שלו" הוא מטומטם אפילו יותר.

דווקא אמריקה מדינה שמבינה טוב מאוד יהודים. הנה, אובמה השתתף בסדר פסח מדי שנה מאז תחילת כהונתו. טראמפ מעסיק הרבה יהודים. הוא ובתו יודעים לכתוב #ChagSameach בטוויטר. אז נכון שהוא שכח להזכיר את היהודים ביום השואה, אבל עדיין - שיעיף כבר לכל הרוחות את הספייסר המפגר הזה, שלא תורם לו במאומה כבר מהרגע הראשון.

די מרטינס, באמת? אתה יכול להרגע, שון ספייסר זה לא טראמפ ואנחנו לא מתבלבלים ביניהם. אתה לא חייב להגן עליו בחירוף נפש. הוא סתם איזה טמבל שטראמפ בכלל לא באמת רצה. האמת הפשוטה היא שספייסר ניסה להדגיש כמה נוראים המעשים של אסד, אז הוא השווה אותו לבנאדם הכי נורא שהוא יכל לחשוב עליו, ואז, בהיותו לא חכם במיוחד, התבלבל ובלבל את עצמו. הוא גם הבין את הטעות קצת מאוחר יותר, אבל במקום להתנצל הוא פשוט אמר "תודה על ההבהרה". האמירה שלו ש"היטלר לא השתמש בחומרים כימיים בשדה הקרב" היא עלובה כי מה זה מחנה השמדה אם לא שדה קרב שבו צד אחד חזק לאין ערוך מהצד השני? והאמירה ש"היטלר לא השתמש בחומרים כימיים על האנשים שלו" היא אפילו יותר עלובה, כי מה הפאקינג קשר. ואגב, טראמפ לפני כמה שנים טען שלא צריך להתערב במה שקורה בסוריה. הוא לא פצה את הפה גם כשאסד השתמש בחומרים כימיים בעבר. קראתי (ואני לא יודע אם זה נכון) שהפעם הוא התרצה והחליט להגיב רק כי הבת שלו שכנעה אותו. ואגב, אני מקווה שברור לך עד כמה זה עלוב שהבת שלו והחתן שלו מייעצים לו בעניינים של בטחון לאומי. זה היה יכול להפתיע אותי לפני כמה חודשים, כי הרי הוא אוהב יהודים, והבת שלו יהודיה, והחתן שלו יהודי וכולי וכולי - אבל גם הם לא הגיעו לליל הסדר בבית הלבן. נראה שטראמפ עושה רק מה-בראש-שלו. אובמה, אגב, הגיע כל שנה לליל הסדר בבית הלבן (אבל יש יאמרו שזה לא חוכמה - הוא הרי גר שם, בניגוד לטראמפ...)