martines

[h=1]רלוונטי לנושא המיליונר שזרק הכל ומסתפק בתיק גב: "הגידו לא למסגרות ששואבות את כספנו" [/h]

מסעדות זה מה שעושה אותך מאושר ? פעמיים בשנה נסיעות לחו"ל זה מה שהופך אותך למאושר ? כסף לטיולים ? אולי אם אתה מטייל במלונות ואוכל במסעדות. ממתי בשביל לטייל צריך כסף ? לקחת אופניים ואוהל לטיול של כמה ימים על שביל ישראל לא עולה כמעט כלום, לקחת אוהל ולישון בחוף באילת לא עולה כלום. ידידי,תהיה בריא, אתה עמוק עמוק בתוך מרוץ העכברים

אין לו מתחרים בשוק ?

מבחן הקמח שמראה את ההבדל בין שואב רובוטי (NEATO) לבין מטאטא רובוטי (ROOMBA) שהשאיבה שלו כמעט לא קיימת : צריך לרק להדגיש שמדובר בדגמים הישנים יותר של 2 החברות. הדגמים החדשים זה סיפור אחר.

אכן הוא מקיים את מה שהבטיח לפני הבחירות.

היבואן היה בראשון לציון בקניון הקרוב לקניון הזהב. השירות היה גרוע, גרוע יחסית אפילו לישראל. זה לדעתי החסרון הכי גדול של ה NEATO בישראל.

קודם כל תתאים את הציפיות שלך ליכולות של הרובוטים האלה. אין כיום שום רובוט שסוחב דלי, שופך מים מנקה שואב אותם וסוחט את הסמרטוט. העברת סמרטוט לח זה התיאור הכי טוב של מה שהרובוטים האלה עושים, אבל גם זה לא רע בכלל. לפני שבועיים ראיתי אחד כזה משומש (IROBOT 390) ב 10$, קניתי אותו, הוא משלים יפה את הפעולה של הרובוט השואב. ועושה עבודה לא רעה בכלל כי אשתי מרוצה .

למה הרובוט לא יכול לסיים את השאיבה לבד ? לא הבנתי למה זה דורש התערבות ? הרובוטים החדשים של NEATO נשלטים באופן מלא על ידי הטלפון, אתה יכול לשלוט עליהם גם ממדינה אחרת. האמת שאני לא אוהב את האופציה הזו. אני רוצה שהרובוט יהיה עצמאי ולא יטריד אותי, יסיים לשאוב ויחזור למקום לבד.

כל הרובוטים בלי יוצא מהכלל רחוקים מאד משלמות. השאלה רק עד כמה הם רחוקים. הדגמים של NEATO יותר זולים ויותר מוצלחים מהדגמים המקבילים לדגמים של IROBOT. סתם לדוגמה האפשרות לחזור להטען באמצע הניקיון, ואחכ לחזור לאותה נקודה שהפסקת ולהמשיך לנקות משם קיימת ברובוטים של NEATO כבר שנים. אצל IROBOT זה הופיע רק לפני שנה ורק בדגם הכי יקר והכי משוכלל שלהם, וגם שם לפי התגובות זה עובד חלקי. ליגה משלו ? תבדוק טוב את הטכנולוגיה מאחורי כל רובוט. אני הגעתי למסקנה שהרובוטים של IROBOT מפגרים טכנולוגית אחרי אלה של NEATO ויחד עם זאת המחיר שלהם בשמיים.

אם הוא מתאים לצרכים שלך זה מצויין. לי לא היה ניסיון אישי עם הרובוט הזה אבל קראתי לא מעט ביקורות גרועות עליו. בישראל יש בעייה מיוחדת עם השירות שנותן היבואן. היבואן הוא חברה זעירה (נדמה לי חברה של אדם אחד) שמתקשה לתת שירות. בפורום צרכנות בתפוז יש לא מעט תלונות על הרובוט והשירות.

לא נכנס אצלי לקטגוריה של שואב רובוטי רציני. בדקתי אותו בזמנו, מערכת ניווט מהגרועות בתחום, מרבה להתקע ומטריד את הבעלים על כל שטות, כמעט ללא יכולת שאיבה. גם עם מברשת משערות אריה סיבירי הוא לא יצליח לנקות כמו שצריך.

לשטחים קטנים הוא כנראה מספיק טוב. תעביר אותו את מבחן הקורנפלור והקמח. פזר קצת קורנפלור או קמח הכי דק שיש לך ותבדוק אם הוא באמת שואב אותו או רק מפזר אותו על הרצפה.

כשקניתי לפני חודשיים רובוט, בדקתי את ה רומבה 866 ספציפית, ממה שלמדתי עליו הוא דגם "חצי לעוס" לא פרימיטיבי כמו הדגמים הישנים של רומבה אבל לא מתקרב לרומבה 980. ממה שזכור לי הניווט שלו לא מספיק טוב. הוא עובד על שילוב מוזר של חיישנים אולטרסוניים , לא מדוייקים ודי גסים ויש לו בעיות רבות של התמצאות בבית. ולדעתי זה היה ניסיון כושל של אירובוט ליצור מערכת ניווט אולטרהסונית, עובדה שממש מהר הם יצאו עם הדגם ה 980 שלהם. תקרא בתגובות באמזון ובסקירות באתרים אחרים. חפש את המשתמשים שהשתמשו בו יותר משנה. יכולות הניווט של NEATO הרבה יותר טובות, ניטו הוא רובוט בשל בכל מה שקשור לניווט כי הוא קיים עם היכולות האלה כבר 5 שנים. בנוסף הD80 NEATO זול יותר מהדגם 866 של רומבה. זה נכון שיש שיפור מאד גדול במברשות של ה 866 אבל החיסרון מס 3 שציינת הוא חיסרון מאד רציני מבחינתי, אני לא רוצה להתחיל לעקוב ולהתרוצץ אחר הרובוט בניסיון להבין איפה הוא ניקה ואיפה לא. אני רוצה "שגר ושכח" עם כמה שפחות התעסקות איתו אני הגעתי הגעתי למסקנה שהרומבה 866 לא מספיק טוב בהשוואה לאחרים.אם הייתי הולך על רומבה אז כבר עדיף הרבה ה980, אבל שוב - הוא גם יקר בהרבה ומציג יכולות די מקבילות ל NEATO שזול ממנו בהרבה.

מהניסיון בן ה 5 שנים שלי עם שואבים רובוטיים אתה צריך לשאול כמה שאלות כשאתה הולך לבדוק רובוט כזה : 1. טכנולוגיית הניווט שלו בתוך הבית. והאם הוא באמת מכסה את כל שטח הבית בלי לפספס איזורים, האם הוא יודע לגלות ולמפות את כל החדרים ובאמת לנקות את כל הבית. הרומבה הישנים למשל עבדו בצורה אקראית ובמקרה הטוב היו מכסים את רוב הבית, הם היו מפספסים בצורה הזו חדרים שלמים בבית, הדגמים החדשים כבר עוברים בצורה שיטתית על הבית בלי לפספס איזורים. 2. טכנולוגיית הסוללות, הסוללות הישנות (ניקל מטאל) החזיקו מעט מטען וזמן הטעינה היה ארוך (מספר שעות) החדשות (ליטיום) מחזיקות הרבה יותר מטען חשמלי ונטענות הרבה יותר מהר. נכון להיום קיימות רק בדגמים החדשים של ניטו, לא יודע לגבי רומבה 3. מה קורה כשהסוללה נגמרת בזמן הניקוי. הרובוטים הטובים הולכים להטען ואחרי הטעינה חוזרים לאותה נקודה שהפסיקו (כי מערכת הניווט שלהם מיפתה את הבית והם יודעים בדיוק איזה איזורים כבר נקיים). הגרועים פשוט מחכים שתפעיל אותם שוב ויתחילו לנקות מחדש (לדוגמה הדגמים הישנים של רומבה) 4. עד כמה הרובוט דורש תחזוקה. בדגמים הישנים של רומבה היה צורך אינסופי לנקות את המברשות שלו עד כדי שהרבה מהבעלים הרגישו עבדים של הרובוט. 5. עצמת השאיבה !!!, פרט שהרבה מזניחים אבל מאד חשוב. המברשות טובות לאיסוף של ליכלוך גס, יכולת שאיבה טובה תטפל גם באבק דק שהוא אחד הגורמים הכי מורגשים בבית. לרובוטים של ניטו תמיד הייתה עצמת שאיבה מעולה, לרומבה אף פעם לא הייתה כזו. 6. רעש. עד כמה נוח להשאר באותו חדר כשהרובוט עובד. זה עובד ביחס הפוך לעצמת שאיבה. ככל שהשאיבה טובה יותר הרעש חזק יותר וצריך למצא את האיזון. 7.היכולת לטפל בשטיחים וגם ברצפה , וגם להתמודד עם אבק דק וגם עם הרבה שיער. 8. עד כמה הרובוט מצליח להמנע מהתנגשויות ברהיטים, התנגשויות מרובות פוגעים ברהיטים ושוחקים אותם וגם מוסיפים מאד לרעש. 9. עד כמה הרובוט מצליח להתמודד עם מצבי קיצון. רובוט שמרבה לדרוש שיחלצו אותו הופך למטרד. בגדול ממה שאני מכיר היום יש רק 2 סוגים באמת טובים של רובוטים. יש את הסדרה של NEATO, D80 85 D90, ויש את הסדרה של רומבה ששם רק הדגם הכי יקר ROMBA 980 מקביל לאלה של ניטו ברוב תכונות שציינתי. מפתיע אבל IROBOT שפיתחו את סדרת ה ROOMBA פיגרו תמיד ובצורה משמעותי אחרי הרובוטים של NEATO כמעט בכל הפרמרטים.

גרניק עם ראש טורבו (ראש זוית 0 שמסתובב)

אם האלגוריתם מספיק מתוחכם, הוא יכול לבדוק את מספר המשתמשים שאמורים היו לעבור בפקק המקורי וקיבלו המלצה לשנות מסלול ואכן שינו מסלול , ואם מספר המשתמשים הזה גדול מספיק כדי ליצור פקק חדש, הוא יכול להפסיק להמליץ על שינוי המסלול, ואולי למצא מסלול שלישי רביעי וכו, או להמשיך להמליץ על המסלול המקורי כדי לפזר את מספר המשתמשים על מספר מסלולים גדול ככל האפשר כדי להקטין עד כמה שאפשר את הפקקים ולא ליצור חדשים. מקווה שמישהו מסוגל להבין מה שרשמתי כאן.

צריך לפתוח שירשור על שטויות מדהימות שעושה וויז. הייתי צריך לצלם את המסך של הסלולרי שלי כשוייז מציגה במסלול על המפה שאני צריך לפנות שמאלה ברמזור הקרוב, אבל בקול האנושי היא אומרת לפנות ימינה ומחזקת את זה עם האייקון של הפנייה ימינה בעוד20 מטר.

האם טראמפ הוא באמת כל כך איום כמו שמציירים אותו? נחמיה שטרסלר האמת היא שלא הופתעתי. הייתי אפילו די משועשע לנוכח כמה מחברי שנכנסו להלם. הם בנו לעצמם עולם דמיוני, מבוסס על סקרים מוטים ותקשורת מגויסת, והוא קרס בבת אחת ב–5 לפנות בוקר, כאשר התברר שדונלד טראמפ יהיה הנשיא הבא של ארה"ב. הערכתי מראש שכך יקרה. הם יכולים להעיד על כך. את השיעור למדתי מבריטניה. לפני חמישה חודשים היא הצביעה בעד יציאה מהאיחוד האירופי, בניגוד לכל הסקרים ועל אפה וחמתה של התקשורת. ראיתי את זה קורה גם אצלנו, בבחירות לפני שנה וחצי — ולמדתי את הלקח: העולם השתנה. אנחנו חיים בעידן חיסול האליטות, ומי שידבק בקונוונציות הישנות ייכשל בהבנת המציאות. היום בעיתונים אפשר לקרוא סדרה ארוכה של נבואות זעם על מה שצפוי לארה"ב ולעולם תחת טראמפ. נו. גם זה היה צפוי. נו, גם זה מופרז מאוד. בבריטניה היה מדובר במאבק על דמותה של הממלכה, מאבק בין המרכז לפריפריה, בין לונדון ומנצ'סטר לבין ערי השדה, בין הצעירים שרואים את עצמם כאזרחי העולם ומאמינים בהגירה חופשית, לבין אלה שהמהגרים לקחו להם את מקומות העבודה. זה היה ניצחון הפריפריה, ניצחון "אוכלי הלפת", שרצו לחזור לערכים הישנים ולמדינת הלאום. "אוכלי הלפת" ניצחו את מדינת לונדון, כמו שה–Rednecks ׂניצחו את מדינת ניו יורק. הלבנים בני המעמד הבינוני, אנשי הצווארון הכחול, חסרי ההשכלה האקדמית, הרגישו שגונבים להם את ארה"ב מתחת לידיים. הם סירבו להמשיך ולממן את המשפחות החד־הוריות השחורות (55%! מכלל המשפחות השחורות). הם לא רוצים לממן את שירותי הבריאות של אלה שלא עובדים מבחירה. הם גם לא מעוניינים בתחרות מצד המהגרים ממקסיקו, שמורידים את שכרם. הם חיים בהרגשת קיפוח נוראית. הם שונאים את המתעשרים החדשים מוול־סטריט. הם רואים את הממסד המושחת בוושינגטון, שהופך כל פוליטיקאי למיליונר. מדברים אתם על שיעור אבטלה נמוכים, אך אצלם אין עבודה והשכר נשחק. הם נמצאים מחוץ למעגלי הכוח, מחוץ למעגלי הבונוסים, והפערים הכלכלייים בינם לבין ניו יורק רק הולכים וגדלים. לכן הם אהבו כל כך את טראמפ. הוא לא פוליטיקאי. הוא עשה את עיקר כספו לבד. הוא גם לא פוליטקלי־קורקט. הוא מדבר אתם בגובה העיניים, לא מתנשא. הוא אומר את האמת שלו, אפילו אם היא בוטה ולעתים מגעילה. הוא ההיפך מהילרי קלינטון, שהיא בשר מבשרו של הממסד הוושינגטוני. קלינטון היא בעצם הגרסה האמריקאית של זהבה גלאון מבחינה כלכלית. היא בעד הגדלת מעורבות הממשל במשק כמו גם הגדלת נטל המס, בעד חלוקת בולי מזון וסובסידיות ל"חלשים", ובעד כל מיני מגבלות ורגולציה. היא גם נגד הסכמי הסחר שיש לארה"ב עם העולם. אלה דברים שמנוגדים לאתוס האמריקאי של יוזמה חופשית ונטילת אחריות אישית של אדם על חייו. טראמפ הוא ההיפך ממנה. הוא עשה את עיקר הונו לבד, ולא דרך "קרן קלינטון" המושחתת, עמוסת "התרומות", שמימנה 10 שנים (!) את בתה צ'לסי. הוא בעד כלכלה חופשית. הוא אמר שהוא יפחית מסים כפי שלא הופחתו מאז ימי רונלד רייגן, בתחילת שנות השמונים. הוא הבטיח שיקצץ בביורוקרטיה וברגולציה, כדי שמפעלים אמריקאיים לא יעזבו לסין. הוא גם הבטיח שיפגע בהסכמי הסחר וימנע יבוא שפוגע במפעלים בארה"ב. וזה עומד בסתירה מובהקת לתפיסת העולם הרפובליקנית. אבל אולי בנקודה זו הוא יתעשת, ילמד, ובפועל לא יפגע בסחר ובגלובליזציה. טראמפ הוא מקבילו של בנימין נתניהו, שמנצח בבחירות פעם אחר פעם לא עקב עמדותיו בנושא ההתנחלויות ואיראן, אלא משום שהוא מייצג את הדפוקים והפריפריה, שמרגישים מקופחים, ששונאים את שינקין וצפון תל אביב. הוא מנצח משום שהוא אאוטסיידר. משום שהוא לא חלק מהאליטות. הוא מנצח משום שהוא אנטי־ממסדי, והממסד היה ונשאר מפא"י, התקשורת, האקדמיה ובית המשפט העליון, שהם כולם ביחד לא נותנים לו למשול. אז מה אם הוא ראש הממשלה כבר 10 שנים.

ממתי דיון זה תחרות ? לפי ההגדה זה "החלפת דעות בדיבור או בכתב סביב נושא מסויים."

ממלכתיות ? מתי הייתה ממלכתיות ? כשנשיא קודם מיישיר מבט לאומה בנאום מרגש ומשקר בקשר ליחסיו עם מתלמדת צעירה ? או אולי כשאותו נשיא מודה ששיקר בנאום הבא אחריו ומודח בבושת פנים מהנשיאות ?

אני במקומך לא הייתי מתיימר לדעת איך יפעל טראמפ ואיך תהיה התרומה שלו. המייסדים ואלה שכתבו את החוקה בארה"ב הדוגלת בשוויון, וחופש, היו בעלי עבדים. מי שהביא את השלום בישראל היה הימין ועוד בקדנציה הראשונה שלו, ולא השמאל ששלט עשרות שנים ולא עשה כלום. אז לא הייתי מתיימר, במיוחד שבמקרה הזה אתה מוזן מהתקשורת בפחדים לא רציונלים ... פצצות אטום ? נו באמת, קצת נאיבי מצידך לא ?

המזרח התיכון עולה בלהבות, אירופה קורסת בגבולותיה, אינטרסים כלכליים מובהקים של ארה"ב הועלו על מזבח ה"פוליטיקלי קורקט" – והפכו לשממה את מדינות התעשייה הכבדה בארה"ב – ואובמה בזחיחות הסתובב בשבועות האחרונים בעצרות הבחירות, מלא בסיפוק עצמי, עיוור לחלוטין כמיטב חסידי ה"פוליטיקלי קורקט". הוא הפציר במצביעים: תבחרו בהילרי. כך תשמרו על ההישגים שלי בשמונה השנים האחרונות. ואז הופיע טראמפ. הצלחתו ביכולת שלו לתרגם לאובמה ושכמותו על מה באמת רוצים לשמור האזרחים האמריקנים המפוחדים, שעקבו בדאגה איך ממסד ה"פוליטיקלי קורקט" – הפוליטיקה הישנה – מפשיט אותם מרוב הנכסים. נשמת אפה של אמריקה הגדולה. נחוץ היה שיגיע ניו יורקי אקסצנטרי, חף מניסיון פוליטי, שלא התחנך במוסדות האליטיסטיים המתאימים – ושיחולל שינוי בדפוסי החשיבה המדינית, חברתית, כלכלית שלא נודע כמותו מאז ימי מקיאוולי. לא עוד פריזמת ה"פוליטיקלי קורקט" – אלא אמירת אמת פשוטה, לא מתוחכמת, בגובה העיניים. ולעתים הרבה מתחת לעיניים. העיקר שיבינו.

מרוץ העכברים לא קשור לאהבת המקצוע. מרוץ העכברים זה המרוץ לעבוד ולהכניס כסף כדי להחזיק ולשמור על רמת חיים מסויימת. אם אתה מחזיק בית יפה ו 2 רכבים יחסית חדשים נוצרת תלות בהכנסה החודשית כדי לשמור על זה. יוצא שאדם עובד נמצא רוב שעות היום בעבודה חוזר עייף ואין לו בעצם מספיק זמן אפילו באמת להנות ממה שיש לו.הוא הופך להיות עבד של רמת החיים שלו, הוא יעשה שיפוץ כל כמה שנים, יחליף את הרכבים כל כמה שנים ואם תרצו הוא במירוץ אינסופי.

לא מדוייק, OFF THE GRID זו אחת הדרכים לפרוש ממירוץ העכברים, ויקיפדיה מגדירה : A rat race is an endless, self-defeating, or pointless pursuit. It conjures up the image of lab rats racing through a maze to get the "cheese" much like society racing to get ahead financially.

זכותם ?, זה שזכותם זה לא אומר שזו ההתהגות המצופה מהם. רוני עזוב בחייך, מה שפורץ פה החוצה זו הצביעות המגעילה של הליברלים. לא תצליח ליפות את זה. כל מילה נוספת מיותרת המעשים שלהם מדברים בעד עצמם.