martines
-
הודעות
1,956 -
כאן מאז:
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי martines
-
מה קשור ? לא שמעת שלפעמים עושים את זה ברכב ?
-
אף אחד לא אמר שאין שום קשיים והתמודדויות. אני מניח שהוא שומר קצת כסף בצד למצבים כאלה, הוא מרויח כסף מיוטיוב ומפרוייקטים קטנים שהוא עושה מידי פעם. הוא לא צריך הרבה כסף ואת הרוב הוא מצליח לחסוך. אישה וילדים ? הוא כמו די הרבה אחרים לא מרגיש צורך להתחתן, זה לא נדיר היום היו פה כמה שירשורים על הנושא ויש לא מעט אנשים כאן בפורום שחושבים בצורה דומה.
-
הנה עוד כמה שיצאו מהמירוץ [video=youtube;Lg37Cbx-kak]
-
ממש לא נכון הטיפשות הייתה לפני חודשים, כשהגברת הבלתי נסבלת הזו נבחרה לעמוד בראש המפלגה. בזכותה ורק בזכותה טראמפ יזכה. אם היה מולו מועמד טיפה יותר ראוי ממנה, לא היה לו סיכוי.
-
לזה לא ציפיתי : הקרב בין המועמדים לנשיאות ארה"ב אלים במיוחד? מאחורי ההשמצות מסתתרת מערכת קשרים מסועפת ועמוקה - וגם אינטרסים כלכליים ■ היחסים בין טראמפ לקלינטונים, שכללו בילויים משותפים, תרומות נדיבות מאיש העסקים ואינספור שבחים שהרעיף עליהם, נמשכו עד לתוך הקמפיין הנשיאותי כל מה שלא סיפרו לכם על מערכת היחסים בת 20 השנים של טראמפ והקלינטונים
-
א. היא בפירוש התרברבה בראיון, זה מורגש מאד ואי אפשר להתחמק מזה. מכל התיקים שהייתה יכולה לבחור בחרה דווקא בתיק הזה כי היא הצליחה להוציא אנס ילדות שהיתה נגדו ראיה מוצקה מפלילה, ולמרות שהיה לה די ברור שהוא אשם, היא בפירוש מתרברבת על המאמצים שהשקיעה בלהגיע למומחה העולמי כדי לפסול את הראייה על הפרט הטכני. ב. מצטער ידידי אבל אתה לא מחובר כאן למציאות. תראה לי עורך דין אחד שמספר בתקשורת על תיק אונס ועוד של ילדה בת 12, שהוא הצליח להגן על האנס ועוד תוך כדי זה שהוא די בטוח שהאנס אשם. היא מתגאה שהיא שחררה אנס ילדות מכלא בזכות איזה פרט טכני קטן שהיא עשתה מאמצים אדירים להשיג אותו. זה פשוט הזוי. ג. אם תגיד " Martines הוא אנס" ואחר כך יתגלה ש Martines גם שילם לאשה שטוענת שהיא קורבן שלו קרוב למליון דולר כדי שתשתוק, אז אני אהיה די בטוח שיש משהו די מוצק בטענות על האונס. בפרט אם היה למרטינס דפוס חוזר של הטרדות, ובטוח אם אותו מרטינס שיקר בשידור חי מול כל האומה שלא היו כל יחסים בינו לבין קורבן אחר ואחר כך הודה בפני כל האומה שהוא נתפס בשקר. אז הייתי בטוח שאותו מרטינס הוא אנס. לגבי טראמפ - כתבתי כבר יותר מפעם אחת, אני לא מת על הטיפוס, גס מידי, בהמי מידי לטעמי, הייתי רוצה לראות מתמודד מוצלח יותר. אבל בהשוואה למועמדת שמולו ? אין בכלל מה לדבר. לדעתי הוא עדיף בהרבה. לה יש כבר הסטוריה שמראה לדעתי שהיא בטוח תהרוס את המדינה הזו. איינשטיין אמר פעם "אי שפיות זה לעשות אותם דברים פעם אחר פעם ולצפות לתוצאות שונות" , די, ראינו ונוכחנו מה היכולות שלה ומה התוצאות ומה היא מסוגלת. הגיע הזמן לתת למישהו אחר לנסות.
-
אני מקנא באנשים מהסוג הזה. יכול להיות שיום אחד גם אני אשתגע למצב הזה :
-
ראשית אל תסלף את דברי, לא השוויתי אותה לאייכמן, השוויתי את הניסיון להסביר את ההתנהגות שלה כלגיטימית תחת הכסות של "זה היה התפקיד שלה". שנית גם אם זה נכון שהתפקיד של סנגורים להגן על אנשים שנחשדים בפשעים בזויים, לא תמצא שום עורך דין שמתרברב ומדבר על תיק בו הוא הגן על אנס של ילדה, כמו שהיא דיברה כאן. לא עושים דברים כאלה. ההתנהגות שלה בראיון הזה פשוט הזויה ובזוייה. וזה כבר משהו ייחודי להילארי קלינטון להתרברב בהישגים שלה ובהצלחה להוציא לחופשי אנס ילדות, ועוד כזה שהיא בטוחה שהיה אשם, ועוד על איזה פרט טכני קטן. כל הכבוד להילארי. אם אני מחבר אותה יחד עם בעלה ביל קלינטון מטריד הנשים הסידרתי שיש נגדו גם טענות אונס, מתקבל כאן זוג אנשים בזוי שלא צריך להיות יום אחד בתפקיד ציבורי כלשהו.
-
מסכים לגמרי.השימוש בתוכנות האלה מגעיל אותי. בכל זאת 2 ששמעתי עליהן : http://www.veriato.com/ http://www.spectorcne.com/
-
יש את זה גם בלי ה "pure evil" אם זה כל כך הפריע לך ושומעים את הילארי עצמה מספרת, לא קשור למה אני מאמין או לא. שמעתי והבנתי, כל שאר הניסיונות לסבן ולהחליק את הדברים לא יעזרו. ואתה יודע - "רק עשתה את עבודה" זה המפלט של כל המנוולים הגדולים. גם אייכמן טען שהוא רק עשה את עבודתו. היא לקחה את העבודה שלה קצת יותר מידי רחוק. להאשים ילדה בת 12 שהיא שהיא עזרה לאונס שלה לקרות זו כבר רישעות, חוסר אנושיות.
-
[h=2]זה פורסם בהרחבה בכלי התקשורת, וגם בקטעי הוידאו שבנצ'י שם כאן. Rape Victim: Hillary Clinton Laughed At Me And Blamed Me For Getting Raped[/h]כל מילה נוספת מיותרת.
-
דברים כאלה נאמרים בדרך כלל כשלא נוח להתייחס לדברים המובאים, לעובדות ולסרטונים. אני גם אוסיף כאן אחד משלי, שבו הילארי קלינטון מגנה על פדופיל שאנס ילדה בת 12, למרות שהיא ידעה טוב מאד שהוא עשה את המעשה זה לא הפריע לה להגן עליו. היא מאד גאה שהצליחה להוציא את האנס מכל העניין בגלל פרט טכני שקשור לאחת העדויות, ובהמשך היא גם האשימה את הילדה באונס שלה. בכלל נראה שהילארי מאד משועשעת מכל האונס הזה, הנה - בקולה שלה : http://www.youtube.com/watch?v=YS2TB3iTzOE מקווה שלא איכזבתי אותך יותר מידי.
-
לא עד כמה שידוע לי. אם אני זוכר נכון אפשר להצביע בהצבעה המוקדמת דרך הקונסוליה.
-
על טראמפ זה ברור, על הילארי קשה לו לקבל את זה למרות שהצטברו במשך 30 שנות פעילות אינספור עדויות שמראות על זה.
-
[h=1]טראמפ ינצח. למה? כי האמריקאי הממוצע מתבייש להודות שיצביע לו [/h] תופעה זהה לחלוטין קרתה השנה בהצבעת הברקזיט. הסקרים היו מוטים מכיוון שכ-5% מהבריטים התביישו להגיד לסוקר שהם בעד הברקזיט " אבל למה בעצם ארה"ב צריכה מנהיג שייתן לה את האמת בפרצוף?! כי הפוליטיקאים טיאטאו את הבעיות מתחת לשטיח בעזרתו האדיבה של הפוליטיקלי קורקט. ניקח את בעיית המהגרים באירופה כמשל. כלל ידוע בפסיכולוגיה הוא שאנו צריכים להכיר בבעיה לפני שננסה להתמודד עמה. המנהיגים האירופיים משכנעים את עמם (ואולי אפילו את עצמם), שהם מצילים פליטי מלחמה מאזורי אסון. זה נכון חלקית, אבל, האמת היא שהם קולטים מיליוני מוסלמים ששיעורם גדל בתוך אוכלוסיה אירופית הולכת ומידלדלת. אז למה גם האירופאים חייבים מנהיג שיגיד להם את האמת בפרצוף עכשיו? כי אם לא, יקום מנהיג ימני "מסוכן", שיתן להם את האמת בפרצוף. תגידו, לא עדיף לקבל את האמת בפרצוף יותר מוקדם?! "
-
אכן זה בערך המצב, אבל כשהמועמדת בעלת הסטוריה של זיגזוג, סתירות במדיניות ובדעות שלה שלה לאורך ההסטוריה, מוסר כפול, שקרים, נטייה כפייתית להסתרה של מידע (אימיילים ?), נטייה לטובת בעלי הון שתומכים בה, ובאופן כללי משדרת חוסר אמינות. אין שום סיבה להאמין שהיא תעשה מה שהיא כותבת במצע שלה.
-
זה נאמר בצורות אחרות כאן ש 2 המועמדים כל כך גרועים שנשאר רק לנסות להחליט מי מהם גרוע יותר וכולם מנסים לשכנע שהמועמד היריב הוא זה שיחריב את המדינה.
-
מה הסיבה ? הזכות להגן על עצמך, שנובעת מהזכות שלך לחיים. נהיגה ברכבים בכבישים גובה הרבה יותר הרוגים מכל נשק או מלחמה, אני עדיין לא חושב שצריך לאסור על אנשים לנהוג.
-
מה מגוכך ? אתה לא יודע לזהות התקף עוויתות ?, סה"כ רואים כאן תופעות של מחלה או סימפטומים רפואיים שאני לא מאחל לאף אחד. סה"כ היא אישה מסכנה, במצב בריאותי לא ברור שמנסים מאד להסתיר מהציבור.
-
אתה תאהב את הסרטון הבא שמביא דוגמאות להתנהגות האגרסיבית של הילארי, זה תראה אחרי שתעבור את הקטעים על ההתנגות המוזרה שלה בהתחלת הוידאו.
-
נראה לי שאת זה האמריקאים אוהבים לשמוע, והאמת שהוא עקבי בדעותיו לאורך השנים. http://www.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM
-
הילארי קלינטון כולה צביעות, מוסר כפול, והרבה שקרים ושקרים , היא תגיד הכל כדי למצא חן. אי אפשר להאמין לשום מילה שיוצאת מפיה הנה דוגמית של כמה מהשקרים והצביעות של האשה הזו. [video=youtube;a-xjiXfJ58Q]http://www.youtube.com/watch?v=a-xjiXfJ58Q ובגרסה הארוכה המפורטת יותר [video=youtube;pNSj-jIXkwY]http://www.youtube.com/watch?v=pNSj-jIXkwY
-
בדיוק !, ועל כל זה, נגד הילארי קלינטון יש היום יותר מידע עובדתי מאשר כל פוליטיקאי אחר. השקרים והצביעות שלה ודרך הפעולה הנחשית שלה נחשפים כל הזמן בצורה של אימיילים שמתפרסמים בויקילייק, סרברים פרטיים, חקירות FBI, קרן קלינטון מושחת, ושני עשורים כמעט של פעילות פוליטית מלאת שערוריות מעל גבי העיתונות. איך מישהו יכול להאמין למילה שיוצאת לה מהפה ?
-
-
גם לסתימה פשוטה כדאי מאד רופא טוב. זה מתחיל מהאבחנה אם בכלל צריך סתימה או לא, תשאל כמה רופאי שיניים אם שן מסויימת צריכה סתימה, תקבל דעות שונות.יש כאלה שממהרים לסתום שיקבעו בהחלטיות שחייבים סתימה ויש כאלה שיאמרו שיש משהו חשוד, לא בטוח שיתפתח לסתימה והם יסתכלו שוב בביקורת הבאה. חשוב גם לזכור שסתימה היא התחלת הסוף של השן, לכל סתימה יש אורך חיים, לרוב זה סביב ה 10 שנים, אח"כ אם בכלל תופסים בזמן את ההידרדרות, צריך לחדש אותה, בפעם השלישית זה כבר סיכוי גבוה לסתימת שורש, וזה אם כל הטיפולים הקודמים היו מוצלחים.
