taranta

כפי שכתבתי - במקרה "הטוב" הבחור עבר עבירה. זה עדיין לא הופך אותו לגורם התאונה. אם הקיה לא היתה סוטה, לא היתה תאונה. עדיין לא מצליח איך אתם זורקים את זה עליו.

שזה בדיוק מה שכתבתי כאן: אגב, בבתי דין משתמשים במינוח הנ"ל.

אין התממות - יש חוק יבש. האשמה היא על פי מה שבוצע בפועל ולא על פי כוונות וכדו'. אגב - נניח שנעברה עבירה (ואני טוען בתקיפות שלא). אז מה? האם היא גרמה לתאונה? מי שגרם לתאונה היא הקיה שסטתה בלי לבדוק. אחרת כל מי שנוסע קמ"ש אחד מעל המהירות המותרת אשם כי "נעברה עברה".

זו בדיוק הנקודה - עקיפה מוגדרת כמעבר על פני רכב. הוא לא עבר. וכאמור - להגדיר בנסיעה עירונית דבר כזה כעקיפה הופך את כולנו לעבריינים.

קראתי את השרשור ולכן לא מבין. לקרוא לזה "עקיפה" זו הגזמה מעבר לפראית.

הקיה אשם כאן לחלוטין. ועוד בורח. לא מבין איך אפשר לומר אחרת.

אה, אני תמיד חוסם. הבעיה שהם פשוט ממשיכים לרכב שלפני שתמיד נכנע ונותן להם. אגב, היתה לי סיטואציה הפוכה - ראיתי שניים ממש נלחמים על הכביש. ברמזור הבא כל אחד הלך לדרכו ויצא שאחד מהם עצר לידי. פתחתי את החלון ואמרתי לו שלפעמים עדיף לוותר כי הוא לא יודע מי השני. הוא הסכים ואמר לי שמתבאס על עצמו שכעס. גם זה משהו.

בבקשה: https://www.gov.il/apps/mot/carlistprice/ כמובן שלא תפס.

הבעיה היא שאין באמת "שוק חופשי" בישראל. ברגע שמזדה והונדה העלו מחירים למעלה כולם הקפיצו מחירים איתם.

לא! שאף אחד לא ינסה בטעות. אחד הדוגמאות הראשונות שנותנים בעת קבלת (או רענון) רישיון לנשק. אם יש לך אפשרות "לא להגן על עצמך" (במקרה הזה -לעשות מה שהוא עשה - לנסוע) - זה לא נחשב הגנה עצמית.

^ בול. פשוט הזוי לי שכל כביש 4 עומד 16 שעות ביממה במקום בגלל האוטובוסים שיורדים מקוקה קולה. ולא מצאו לזה פתרון.

https://he.wikipedia.org/wiki/אונאה ב"א", לא ב"ה"

לרמות זה למכור בשקר (כזה או אחר) אונאה זה למכור בלי לשקר, פשוט במחיר לא מתאים (אם או בלי שהלקוח יודע).

מאנאים (או מאנים). אף אחד לא באמת משתמש בצורה הזו. וכן - לפעמים אין לי בעיה עם זה. כשיבואנים משתמשים בכוחם כדי למקסם את הרווחים שלהם על חשבוני, שלא יבכו כשזה חוזר אליהם בהפוכה (לאו דווקא בתחום הרכב).

לדעתי חוששים מתאונות ו\או מסתימה של העורקים הראשיים. מעדיפים להעמיס משפחות גדולות עם הרבה ילדים בצורה מדורגת ויחסית ברחובות צדדיים מאשר ליצור מעבר בין אוטובוסים על רחוב ראשי.

אני מדבר על המצלמה בחלק החדש יחסית של בגין לכיוון דרך חברון. הוא לא קיים שנים.

^ אתה נשוי למארג' סימפסון במקרה? לזקנים כאן שזוכרים - פעם לעירייה אחרת לא היהת אפשרות לגבות ממך. היו שולחים קנסות אבל באופן חוקי לא היתה להן יכולת לגבות אותן (אם לא שילמת מרצונך כמובן). במשך שנים זו היתה פרקטיקה מקובלת - לחנות בכחול לבן בעיר אחרת ולזרוק את הדוח לאשפה. בד"כ ליד אוניברסטאות וכדו' אבל לא רק. העיריות המשיכו לשלוח מכתבי תשלום כל 3 שנים (ידעו בדיוק מה הן עושות). איפהשהוא באיזור שנת 2000 העבירו תיקון לחוק שמאפשר להן לגבות מהוצאה לפועל ואז פתאום אלפי נהגים קבילו קנסות (וכפלי תשלום) מצטברים של עשרות ומאות אלפי שקלים.

היצרן מוכר במחירים האלו בשאר העולם? אני יכול להבין שהיצרן נותן רק דגמים דפוקים לשוק מסויים, אבל תמחור כזה הזוי? ועוד במדינה שפעם היתה אחת המצליחות שלו (יחסית לגודלה כמובן)?

אני באמת שלא מצליח להבין את הקטע של הונדה. לקחו מותג מצליח מאוד בארץ ופשוט עשו לו "וידוא הריגה". רוב הדגמים שמיובאים דפוקים (בטח בהשוואה למתחרות) ובמחירים פשוט הזויים. נראה שהם בונים על בני 50+ שיקנו כי יש להם כסף וזה "הונדה".

^ היה מקרה מפורסם כזה לפני כמה שנים. מישהי החנתה, פקחים באו וצבעו את המקום שחנתה בו כחניית נכה ואחרי שעה הגיע פקח אחר ונתן לה דו"ח. למזלה היה עסק ממול עם מצלמה מכוונת לשם שגם שמר את הוידאו. עירערה וזכתה כמובן. זה בדיוק הקטע... המצלמה שאני מדבר עליה נמצאת מאחורי השלט הנ"ל ועץ. כלומר שלט שמסתיר, חצי מטר ממנו עץ עם ענפים מפוארים ו30 סנטימטר אחריו מצלמה. אם אין וייז אין שמץ של אפשרות לדעת שיש שם מצלמה. אגב, השלט כמובן גם חוטא לתפקידו כי אין סיכוי בעולם שתצליח להאט בזמן.

דפקו לאמא שלי דו"ח תחבורה ציבורית על זה שירדה לנת"צ 20 מטר לפני הסימון "ימינה" לכיוון בגין. 3 ימים אחרי שצבעו את הנת"צ הזה ואף אחד לא ידע מי נגד מה. והשיא - יום שישי בצהריים, בתמונה עצמה רואים שאין אף מכונית באופק ודי ברור שאם הפקח היה טורח להסתכל עוד 2 שניות היה רואה אותה יורדת. אבל הי - יש תמונת סטילס לדו"ח? בוא נדפוק 500 ש"ח. במקרה שלה הדו"ח אכן בוטל אחרי פניה לעירייה אבל זה רק בגלל שאני הגשתי. היא לא היתה יודעת שיש אפשרות בכלל ומשלמת כמו ילדה טובה. אגב - המיקום של מצלמת המהירות החדשה על בגין הוא מהנבזים שראיתי. מוסתרת לגמרי מאחרוי עץ. היות שהיא שם רק כמה חודשים לא נראה לי שהעץ צמח אחריה..

הזיה. מקווה שיעשו עם זה משהו. מתפלל שלא יקרה לי כי לא יודע מה אעשה במצב כזה.

אתה מציג את זה כאילו היה כאן איזה כשל שוק מטורף שפתאום תוקן. מקסימום מעידה חד פעמית. וכאמור - נשמע לי חשוד. בערך כמו ההתבכיינויות שלהן על הפול.

איך נאמר בעדינות? נשמע קצת מופרך.. אפשר לשחק עם הנתונים בהרבה דרכים. אם הן לא היו ריווחיות כנראה שהן (רובן או כולן) היו מקפלות את הבאסטה.

+/- באותה תקופה של סיאט אם אני זוכר נכון