נכון, אבל אני כן יכול להבין למשל טענות כנגד שליטת המערב/ארהב, תרבות הגייז, הטראנסים וכאלה. זה לא אומר שאני מסכים עם זה, רק שאני יכול להבין.
בגלל זה אני אומר, לשמוע את פוטין מתלונן על זה שהמערב כופה את הערכים ההומאים שלו, זה מובן לי.
אבל לא שמעתי אותו מדבר על איום קיומי, רק על הגמוניה וערכים.
מה בזה עיניין קיומי?
אני לא אומר שאין עיניין כלפי 'הערכים' של 'החברה הרוסית' לטענתו. וגם כנגד ההגמוניה ושינוי הערכים האלה ברוסיה ע''י המערב. אבל שום דיבור על רצח העם הרוסי. גם בנאום שלו לפני כמה חודשים, היה בעיקר בולשיט על הומואים וערכים, לא על סכנה קיומית.
או שאולי כפי שאומרים פה, אני לא שומע מספיק את סולוביוב ולא מאמין לו מספיק. אבל אני לא רואה סיבה לצפות בזה ולא יודע מי כן צופה בזה...
מה הקשר וואדים.
גם אני חושב שארהב זה לא טוב, או רע, ממלא סיבות. אז אני צריך לא לצרוך שיט שאיכשהו קשור לארהב? למה?
מה זה האבסולוטיות הזאת?
נגיד פוטין מתלונן על עיניין של ערכי המשפחה המסורתיים. אוקיי. אני לא מסכים איתו.
אבל נגיד והייתי מסכים איתו שמשפחה זה רק אבא זכר ואמא נקבה - לטענתך אני צריך להחרים כול מקום שתומך/מרשה נישואים חד מיניים.
אגב, גם האוקראינים בעלי הממון, שכמובן בחלק גדול מהמקרים גנוב, שולחים את ילדיהם ללמוד בחול.
כתב את רוב היצירות בצרפתית? ממליץ לקרוא
איך חריזה ברוסית בקצב של פושקין תופסת בצרפתית?
אגב:
תשמע וואדים, הפתעת אותי עם זה ששפת האצולה לא הייתה רוסית, ושזה חדש לך.
-------
לגבי רוסיה איראן:
לא ברור לי איך מצד אחד טוענים שלרוסיה נגמרות היכולות הצבאיות, שהמזלטים האיראניים לא פועלים בחורף וכו' וכו', ומצד שני לטעון שרוסיה מספקת מלא ציוד בכמויות מטורפות לאיראן תמורת תמיכה.
גם אתה וגם בעיקר-מרושע פיספסתם את הנקודה שלי.
לא אכפת לי להיות הסמולן המוקצה. אבל לבוא ולהראות את החישוב שבתכלס ביחס הילדים ההרוגים פר מטר רבוע אנחנו במקום החמישי בעולם זה לא בדיוק טיעון שישכנע מישהו. מתימתיקה שמוציאה איזה KPI טוב זה נחמד - אבל זה לא משכנע, זה לא טיעון טוב, בטח שלא בנושאים האלה.
שים לב לתגובה של פיקה ושל גריצ'ו שמגיעות ישר אחרי ההודעה שלי.
לא, לא מבין.
אפשר לנתח את הקטע על הטילים על פולין שוב, רוצה?
אגב עדיין יש הטוענים שזה בכלל טיל רוסי ושזה סתם נאטו לא רוצה לצאת למלחמה, ככה שגם ''בצד שלך'' יש אנשים שלא מאמינים לכול מה שנאמר.
מה לטענתך הקו שלי?
דווקא זה מסתדר לי טוב מאוד שהרוסים לא ירו טיל שיוט על טרקטור בחור תחת בפולין. וגם לא נשמע לי הגיוני שהטיל פיספס את העמוד חשמל שהוא היה אמור לפגוע בו, והמשיך לטוס אחרי חוטי החשמל עד שנמאס לו...
תראה, לא כזה אכפת לי מי שולט בחארקו/יב, קייב, טאגאנרוק או מוסקווה. גם לא אם זאת "דמוקרטיה"/דמוקרטיה/דיקטטורה.
מה שכן גורם לי להרגיש טוב, זה לצעוק שמשקרים לכולם בפנים. מה לעשות. ועל השקר הזה דופקים אזרחים.
אני לא כול כך יודע מה זה אני בשלי...
---- אגב, בעזה אתה תופס את הסיפור של תושבי עזה נכון?
אם להאמין לזה זה מה שגורם לך להרגיש טוב עם עצמך זה סבבה.
אבל המציאות יותר דומה למה שאנחנו עושים בעזה מאשר סתם תוקפים אזרחים, כי בסוף ליד האזרחים האלה מתגלים עוד דברים. פשוט זה פוגע בתעמולה שדוחפים, בדיוק כמו מספרי ההרוגים, בדיוק כמו לדחוף ממים, בדיוק כמו פירסום מסיבי של סרטונים של רוסים מתים - אבל אין של אוקראינים.
אבל עכשיו ממה שהבנתי (ואני לא עוקב הדוק כי זה לא מעניין אותי יותר מדי) מעבירים את המחלה יחסית בקלות ויש דיבור על חיסון שעובד טוב. ככה שזה יפתר לעומת מלחמה...
------
לגבי ריבוי הסטרייטים במצעד הגאווה:
בהולנד יש את יום המלך, כולם יוצאים לחגוג, גם אלה שלא בעד בית המלוכה, גם אלה שלא אכפת להם מהמלך - זה יום ללכת למסיבה בחוצה כתומה...
אני חושב שצריך להדגיש את זה.
ממה שאני יודע, המון מגיעים למצעדים בשביל הכיף, המסיבה והאווירה, ולא כי הם שייכים לקבוצה הזאת.
אולי אם יעשו מצעד הנחת תפילין שלכולם יהיה ממש כיף לבוא אליו - אז יבואו אליו גם חילונים.
דוגמא מעולה לאירוע שסוגר חלקים מהעיר והוא פחות כיף ולכן אין הרבה "לא רצים" / תומכי ריצה (שתומכים ברצים עצמם) שמגיעים עליו סתם כדי להנות.
לא הכול האפי האפי, אבל יש אנשים - במיוחד באינטרנט - שחושבים שהכול טוב ואוקראינה מנצחת והאבידות רק אצל הרוסים.
זה שהמדינה הזאת בחורבות זה ברור, גם אני אמרתי את זה לפני כמה חודשים.