Jump to content

David32

  • הודעות

    1,676
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    6

כל מה שפורסם על ידי David32

  1. דווקא כן, זאת הבדיחה על הילד ששואל את אבא שלו על ההבדל בין תיאורתי למעשי.
  2. אתם מוכיחים את מה שהוא אומר 🤦‍♂️
  3. קרוב יותר ממי שלא חושב כך.
  4. לא הבנתם אותו ועפתם עליו. לפחות הוא רגיל
  5. אז הטת את השאלה ואז הצגת את זה כמשהו שתומך בטענה שלך? באמת??
  6. אז יש לי פור. מעולה. но от тайги до британских морей, красная армия всех сильней
  7. הסיבות השתנה בעשרים בינואר. הם לא לקחו את השיחה למקום הזה,זלנסקי לקח. זה לא עניין של איזה אנשי עסקים הם. לטראמפ יש וואחד אגו, פגעו בו, הוא גם - איך נאמר פה: עם טנטרומים של ילד בן 3, כול זה ידוע. ממש מפתיע שכשזלנסקי המקושש פותח עליו ועל הסגן שלו, הוא יתפוצץ עליו. מי יכל לדמיין זאת? כול אחד. לא עשו לו אמבוש ולא נעליים. היה סותם את הפה עד שהמצלמות היו נכבות והכול היה יותר טוב. הרי בסופו של דבר, הוא ירוץ להתחנן לסיוע, אחרת יהיה לא טוב... עם הביטולים החדשים האוקראינים מאבדים המון יכולות. אז היה אפשר, לטובת חייהם של אזרחיו, לחכות עוד עשר דקות לפני הביקורת.
  8. אם אתה מדבר עלי - זה גם לא רלוונטי, וגם מדובר על מדינה שגם ככה בנאטו. בנוסף, לא יודע כמה ישרוד האירגון הזה. נראה. אינני חושב/מאמין שרוסיה תבוא לפה, או תתקרב בכלל. ואם אתה רוצה להגיד שטראמפ יכול לחתוך מנאטו בכול רגע ולא לקיים את ההבטחה של הברית, אני אגיד לך שאתה צודק. יותר מזה שאתה צודק, יש סבירות גבוה שיעשה את זה, 4 שנים הוא דיבר על זה בקדנציה הקודמת שלו. האם זה טוב? לא האם אירופה תסתדר? מאוד לא בטוח. האם זאת סיבה בשבילי לדאוג ולאכול סרטים - כרגע לא. כרגע לצערי יש לי נושאים יותר חשובים לדאוג לגביהם. אולי מתישהו אוכל סרטים על נושאים שיש לי אפס יכולת השפעה לגביהם. ממש לא. מה זה לא. שלוש שנים אני תומך בך, קונה לך, מביא לך ללא תמורה. עכשיו אני רוצה לסגור את העיניין הזה, בואי נדבר, בואי נעשה עסקה. אה, לא רוצה? אין בעיה, נגמרו התרומות, נגמרה העזרה. אתה מגיע מנקודת מבט שארה"ב או אירופה חייבות משהו לאוקראינה. חייבות לתמוך בה והרבה. הן לא. ובלי התמיכה וההכנה - כנראה שכבר מזמן לא הייתה אוקראינה. אז אין פה אונס, אין פה כלום. יש פה צד אחד שמפסיק לתרום. נפרד. גרת אצלי בבית שלוש שנים על חשבוני, השפלת אותי מול חברים שלי, מוזמנה ללכת לבית שלך. איך אמר דייב שאפל במערכות על בלאק בוש? "You don't have an army. I guess that means you need to shut the fuck up"
  9. אנלוגיה מאוד מוזרה, לאור זה שטראמפ הוא זה שמביא את הכסף, הנשק והמודיעין ומי שמביא ומקושש בסיטואציה זה זלנסקי. וכמובן, שוב, אין פה איש לבן מלמד ילידים. שזה מה שהייחסתי אליו. ושוב, אם יש בעיה עם זה שהוא מלמד ילידים - הוא יכול להפסיק עם התמיכה באחד הצדדים ואפשר לראות לאן זה יוביל.
  10. מי אומר את זה? אף אחד לא יגן עליהם, יש הסכמה גורפת לזה. ומי שאומר שיעזור -אהם אנגליה - לא באמת יכולה לעזור.
  11. זה שוב לא נכון, התייחסתי לזה אבל בחרת להתעלם. כנראה שתתעלם שוב. הם נלחמים עכשיו בחזית? בינתיים כול מי שפגשתי שמדבר הרבה בעד המלחמה, עושה את זה ממקום מאוד נוח ורחוק מהאיזור.
  12. סליחה אבל מה יש להיות מזועזע? זה מי שהוא, ראינו אותו הרבה, גם בקדנציה הקודמת שלו. אני לא מזועזע כי זה הבן אדם. זה מה שציפיתי לו. מוטרד? כן, קצת, גם בתחומים אחרים. -------- בינתיים נראה שהרוסים החליטו ללחוץ קצת על קורסק.
  13. בטח, אבל זה לשירשור הפוליטי.
  14. מדהים שאפשר כול כך לחיות בסרט. מאיפה אני יודע? דוסקס מיליון פעם בשירשור הפוליטי. זה על גבול הקונצנזוס בגדר כולם מלבד מאמיניו הגדולים ביותר
  15. אבל לא הייתה עסקה אחת של הכול או כלום. אתה רוצה את הבלתי אפשרי.
  16. כי זה כי מר בטחון לא עשה ולא דאג. אפילו להיפך.
  17. עשו חכם. מתנת האל, שונה מביידן, רק אתה יכול לעזור לנו. אם יהיה מעורב יותר ויגרום לשחרורם - מה טוב. כמו יהודים גלותיים, למי אכפת.
  18. באמא ברווזה מה אתה רוצה? כתבת טקסט שלם, לא ברור על מה. מה הקשר בין ספריות לתלונה על זה שהצ'אט נתן לך תשובה שלא אהבת, או שהתפזרת בסרטוני יוטוב או בחיפושי גוגל או שקיבלת פרסומות להיות נגר? אבל, לא ביקרת בספרייה 2 עשורים, ובמקום לבקר כדי למצוא מידע כמו שאתה כול כך מתגעגע אליו אתה מעדיף לפתוח שירשורים בפורום. יש לי תלונות על הצ'אטים, אני מאוד מסכים עם מה שיבגני כתב, יוצא קוד נורא מזה אם נטו מעתיקים, אבל לא הייתי שולח ג'וניור לספרייה שיחפש קטע קוד בספר. גם לא לגבי דברים אחרים. היא תתחיל לפתוח שירשורים באוף טופיק
  19. יאללה יאללה, מתי בפעם האחרונה הלכת לספרייה כדי לבדוק משהו?
  20. אההה, אז זלנסקי הלך להתנצל ולהגיד תודה על הג'אוולנים שטראמפ שלח. ספציפית. כי זה מה שצריך לעשות. הוא עוד יתנצל ויגיד תודה עוד כמה פעמים מול טראמפ, כי טראמפ רוצה את הניצחות הזה והאגו הזה. טנטרום טנטרום, אבל מספק נשק ומשלם כסף.
  21. אני עוקב, לא רק שאני עוקב, אני גם מוכן להשקיע את הזמן ולשמוע את טראמפ מדבר. מכיוון שהוא לא מסתיר יותר מדי, ומדבר די דוגרי - אני מאמין שהוא רוצה להגיע לשלום. הכול שאר ההודעה שלך היא What If עם הרבה פסימיות שלא מגובה ע"י ה 40 דקות הראשונות של הפגישה הזאת, שבהן הם היו מאוד נחמדים אליו. אם תסתכל שוב, תראה שיש אסקלציה כול פעם שהוא עונה להם או אומר להם את מה שהם לא רוצים לשמוע. ועוד בשידור חי.
  22. אני הזוי? זה האדם שיושב בראש ארה"ב, זה האדם שמשנה עכשיו עולמות שם. זה האדם ששולט בברז תמיכה באוקראינה. וההצעה שלי לא להגיד לו בפנים מול המצלמות שהוא טועה כי זה יעצבן אותו הופכת אותי להזוי??? זאת אומרת בבחירה בין לסתום את הפה ולהנהן עוד 10 דקות עד שמכבים את המצלמות ולקבל סיוע, ולא לקבל סיוע בזמן שאתה במלחמה - הבחירה הפחות הזויה זה לא לקבל סיוע ולהפסיד????? מה זה רלוונטי שלטראמפ יש טנטרומים של בן 3, אני לא אוהב אותו אבל זה לא רלוונטי בכלל. ברוסית - שפת האם של זלנסקי - יש משפט: אני המנהל - אתה הטיפש. אתה המנהל - אני הטיפש. במצב הזה, כשאדון טנטרומים יושב על הברז שמספק חצי+ מהציוד הצבאי והתמיכה שלך... מי הטיפש? שזה לדרוס כי אני חזק.
  23. כן, אני חושב שלצאת ולענות לטראמפ ו-וואנס בשידור חי לא בדיוק עזר לו. זה לא שטראמפ ידוע באגו הקטן שלו, בנימוסים ובסובלנות שלו.
  24. אתה כותב את זה עכשיו (אנחנו מתפזרים בין השירשורים, אבל זאת המציאות). כשטראמפ מטיל מכסים על קנדה ומקסיקו, מאיים על מכסים על אירופה, מאיים לצאת מנאטו וכו' וכו'? זה לא לדרוס? גם באיחוד יש מתחים. זאת תיאוריה חמודה, אבל יש מדינות מזרח אירופאיות באיחוד. מה שונה? שפה זאת תיהיה אוקראינה ולא בולגריה? בתור מדינה עם טונה של שחיתות, יותר מאצל השאר - בספק לגבי ההצלחה של זה. _____ בינתיים נראה שלענות לוואנס ולטראמפ בשידור ישיר היה רעיון פחות טוב.
×
×
  • תוכן חדש...