-
הודעות
1,196 -
כאן מאז:
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי blavie
-
בטעות הגעתי לערוץ וראיתי שמתנהלת מכירת מחשבים, החלטתי לצפות קצת כדי להשתעשע. הציגו שם מחשב, כשהמוכר התחיל לדבר על המעבד הוא אמר את הדברים הבאים - וזה רק חלק קטן, גם בקשר לכל שאר החלקים הוא לא היה כנה ולא הציג טיפה מהאמת. עכשיו אני שואל, מה? אין גבול לטיפשות ולרמאות? פשוט בושה, עובדים על אנשים תמימים בעיניים. עוד מוצר שהיה אחרי היא חגורת הרזייה, הם טוענים שהם נותנים אחריות שבכל הפעלה (סשנים של 50 דקות) שאתה פשוט שם את החגורה על הבטן ונח, תאבד 2.5 ס"מ מהיקף המותניים וקילוגרמים רבים תוך כמה שבועות. כן ממש. מוצר שטותי והבטחה עוד יותר שטותית, נותנים לאנשים תקווה סתם. אני מציע לכם להתרחק מהערוץ הזה, אולי תמצאו פה פעם בהרבה זמן משהו באמת משתלם (וגם לא נראה לי שזה יתכן) אבל כל העצבים לא שווים את זה.
-
תראה המחיר מוגזם ביותר, אני גם מבוטח בהראל (נהג יחיד, חדש וצעיר, עבר נקי מתביעות) וההשתתפות עצמית שלי היא 950. לדעתי קח את החשבוניות על הסכומים ששילמת (השתתפות עצמית + הדבר המגוכח שגבו ממך במוסך ההסדר) בצירוף הפוליסה \ מסמך אחר שמתעד את גובה ההשתתפות העצמית של הפוליסה שלך, ולך לתבוע את ההפרש מחברת הביטוח בבית משפט לתביעות קטנות. בהצלחה!
-
אם אני לא טועה זה היה פה בפורום כשפורסמו לפני מספר שבועות כללי הבטיחות בתדלוק, והוסבר שם למה אסור לדבר בסלולארי במהלך תדלוק - הסיבה היא שמהקרינה והחשמל הסטטי אם זכור לי נכון, יכולים להידלק אדי הדלק - מספר המקרים שקרו שנה שעברה הם 3, במקרה אחד האוטו הלך כליל, בשני המקרים השניים היה נזק לרכב ופגיעות גוף. 3 בשנה זה מאוד מאוד מאוד נדיר בהתחשב בכמות התדלוקים העצומה, אבל עדיין קיימת הבעייה ואי אפשר להתעלם ממנה - כאן בא החוק הזה.
-
ואתה תשלם 750 לא 1000... תבדוק אם יש להם את הכתובת המעודכנת שלך, יכול להיות שרשומה ברשות הרישוי כתובת לא עדכנית שלך ושולחים את ההכפלות לכתובת הישנה.
-
אם אתה לא משלם את הדו"ח הוא יכפיל את עצמו בכל 3 חודשים, בסופו של דבר יוציאו לך צו עיקול על הרכב (משום שהקנס נרשם לפי רכב ולא רשיון נהיגה) ואז הרכב יהיה מעוקל עם כל ההשלכות שבדבר (לא תוכל למכור אותו עד שתסדיר את העיקול אם אני לא טועה). בקשר למה שאמרת, תחזור למקום ותוודא באם יש \ אין תמרור גם בצד שנכנסת ממנו, במידה ואין נראה לי הגיוני מאוד שתוכל לבטל את הקנס.
-
צודק, במידה ותאמר לשוטר שם "בדוי" ותטען שאין לך תעודת זהות, הוא יחליט לקחת אותך לתחנה לבירור ויתברר שזהותך אחרת ממה שטענת כבר יכולות להיות לזה השלכות יותר כבדות.
-
באדיבות איזו חומוסיה הדוגמנית הרחוקה יותר? ומאיפה לעזזל השגתם את הנחש הענקי שמצטלם עם ליאור?
-
אוקיי, כרגע אין לי פרטים ספציפיים של המוכר אך כרגע הרכב עומד ללא שימוש בתוך גינתו, ומה שנאמר לי מחבריו הוא שהוא ישמח להיפתר ממנו בעבור כמה אלפים בודדים. מחר אברר פרטים נוספים ואעביר לך.
-
הלוואי ויפריטו כבר את כל הגוף המטופש הזה שנקרא משרד התחבורה רק טוב זה עושה.
-
חח את האמת לא הייתי ממליץ לך לעשות את זה, שמן שמן אבל הם הוא או אחד החברים שלו יתפסו אותך לא יהיה טוב - אם נראה לך שאתה יכול בכיף למה לא בקשר לשאלתך - אם אני לא טועה כן, זה דוח תנועה לכל דבר - אם תשלם אותו עבר התחבורה שלך לא יהיה נקי \ זה יתווסף אליו. במידה ולא תשלם אותו הוא לא יראה בעבר התנועה שלך - אך ימשיך להתכפל כל הזמן ויגרור עיכוב של חידוש הרשיון שלך. בעייה :\
-
מותר גם מותר, לא משנה מה תעשה לא תוכל למנוע בעדו (כמובן אם לא בא לך לבלות לילה בתחנת המשטרה). תמיד הוא יוכל לטעון שחשד שאתה מחזיק סמים \ כלי נשק מסיבה כלשהיא. (התייחסתי לחיפוש גופני וחיפוש ברכב, לחיפוש בביתך \ בעסק למשל צריך צו.)
-
כן, מדי פעם הם דואגים להעלות את תעריפי הקנסות - בהתאם למצב השוק, הרי המשטרה זה עסק לכל דבר
-
תודה רבה, הדגם שהתכוונתי אליו הוא ה GT. אני אשקול זאת, במידה ואני אחליט ללכת על זה אני אעדכן בהתאם. תודה גם לכל שאר המגיבים!
-
אוקיי, רשמתי לעצמי תזכורת
-
גרמני? מצחיק, לא תיארתי לעצמי - מצטער על הטעות בכל אופן. כרגע אין לי מידע מפורט כמו נפח מנוע, מה שכן אני יודע זה שהוא אוטומטי - לכן, ביקשתי מידע בכלליות על הדגם, את זה אפשר לתת לי גם בלי נפח מנוע. משקל זהה למישהו שישאל האם החיפושית של שנות ה 60 היא רכב עוצמתי, לא משנה באיזה נפח ובאיזו שנה - היא לא, הדגם פשוט לא כזה בכלליות. מקווה שהבנת איזה מידע אני מחפש, בכל מקרה - תודה על התיקון בני.
-
אם אני לא טועה שמר היה זה שתיקן אותי כשגם אני חשבתי כך, מותר לשוטר לבצע חיפוש גופני \ ברכושך במידה וזה נראה לו לגיטימי (למשל - אם אתה חשוד במשהו,אם אתה לא מוכן להזדהות וזה מעורר אצלו חשד, אם בא לו לחפש עלייך סמים \ כלי נשק והלאה והלאה).
-
היום נתקלתי ברכב ה"ל, נראה בדיוק כמו בתמונות שצירפתי. רציתי לקבל מחברי הפורום שמתמצאים ברכבים אמריקאים, מידע ספציפי לגבי הרכב, כמו - אמינות (למרות שעצם היותו פורד אומר הרבה לדעתי, הייתי רוצה לקבל חוות דעת), זמינות חלקים והאם הוא חולק פלטפורמה עם רכבים מוכרים יותר מאותם השנים, פוטנציאל הרכב להוות רכב שרירים וכו'. תודה רבה לכל מי שיעזור להתייעץ, ראיתי היום אחת כזו במצב שדורש שיפוץ כללי, אמנם רוב החלודות שיש בו הן לא רקבונות, רצפת הרכב נראית סבירה + (הוא ללא שטיח אז ניתן לראות), תא המנוע גם חסר רקבונות וחלודות לגמרי (נדהמתי לראות את זה, כל מה שיש שם זה לכלוך וכתמי שמן עתיקים). יכול להיות ויזדמן לי לקנות את הרכב במחיר ממש זנו*י, ורציתי לקבל חוות דעת מאנשים שדעתם חשובה לי (כן כן, אתם ) כשהדברים שחשובים לי זה בעיקר זמינות חלקים והפוטנציאל של הרכב לכוח. תודה רבה לכל העוזרים!
-
למרות זאת, במידה ולא תוגש תלונה על גניבה הנער לא יקבל תיק במשטרה (אני בטוח שאף אבא נורמאלי לא יגיש תלונת גניבה על הבן שלו), למרות זאת נראה לי שיהיו לכך השלכות על החלטת הקצין אם להחרים או לא (כי אז זה יראה כאילו האב מגבה את המעשה), שוב - הכל עניין של שיקול דעת ויכולת המשחק של האבא כמו שכבר כתבו פה.
-
ברור, אבל השינוי הזה עדיין מאוד מאוד רחוק מאיתנו - ובקצב הזה לא נראה לי שהוא גם יבוא.
-
כן, כמובן.
-
איך מומלץ להלביש ריפוד חדש שנקנה(באינטרנט)?
blavie פרסם הודעה בנושא של oricoh בתוך טכני, אחזקה וטיפולים
תראה בעל מקצוע בהחלט לא הייתי אומר, אבל מישהו שכבר הרכיב בעבר כן. חפש איזה חבר שהתעסק עם זה או משהו בסגנון, בפעם הראשונה שתרכיב לא יצא לך ממש יפה ומתוח, אבל תמיד תוכל לפרק ולסדר איפה שלא הרכבת כמו שצריך. -
במידה וינקוט צעדים לקידום תדמית הספורט המוטורי אני בעד ללא שום ספק
-
גם לדעתי החוק של 2 הנוסעים מגוכך, ולא אמור להיות לא רק בחוק ההחרמה, אלא לא אמור להיות בכלל. בקשר למה שכתבת - הענישה מחמירה עם נהגים חדשים מסיבה פשוטה - נהג חדש הוא כמו תינוק, כשתינוק נולד הוא חדש, נקי מידע - ולאט לאט הוא רוכש לעצמו ערכים שאיתם יהיה כל החיים. כמו שתינוק יבוא לגעת בפלטה חמה ותיתן לו מכה קטנה על היד כדי שיבין שזה לא בסדר, בעוד שאם מבוגר יבוא לעשות זאת אתה רק תזהיר אותו במילים, כך זה גם עם הנהגים החדשים - הם רק הוציאו רשיון, ועכשיו הם אוספים את הערכים שאיתם הם ינהגו כל החיים - במידה והנהג מבצע עבירה חמורה כגון מעבר באדום, מענישים אותו בצורה הרבה יותר חמורה מנהג "רגיל" שהיה עובר על אותה עבירה, ע"מ לחרוץ זאת בזכרונו ולוודא שיבין את חומרת המעשה, כשבענישה של נהג "וותיק" מחמירים פחות מתוך הנחה שהנהג כבר יודע לנהוג ויש לו את הערכים וצורת הנהיגה שלו ואין כאן רעיון כלשהו, אלא רק החוק - הוא עבר עבירה ולכן עליו לשאת בעונש. בנהג חדש כמו שהבנת, מחמירים בכדי להחדיר בו את ההבנה שבל יעבור עבירה שכזו שוב עקב הסיכון שטמון בה. לדעתי המדינה לא עושה את זה ממש טוב, שכן אין הבדל בין שלילה לשלושה חודשים עקב נסיעה ב 130 קמ"ש לבין שלושה חודשי שלילה עקב מעבר ברמזור אדום - ואז, הנהג הפשוט לא באמת מבדיל בין חומרת העבירות - את העונש שלו הוא קיבל. לכן, צריך להוסיף לכל עונש שלילה קורס \ התנדבות מעשית במקום שקשור לתאונות דרכים, שיקום וכו' ולהתנות בזה את חידוש הרשיון לנהג חדש שעבר על אותה עבירה, עוד פעם - כמו ההתנדבות שעברת לדוגמא, והנה אתה בעצמך כתבת שלאחר מכן נמנעת מלעבור על אותה עבירה שוב.
-
מסכים עם מה שנאמר פה בקשר להתנהגות של נהגים חדשים - הרבה יותר אדיבה וסלחנית מאשר ההתנהגות של רוב המבוגרים על הכביש. אני אישית חונכתי לתרבות כביש טובה, אבא שלי נהג אוטובוס במקצועו כבר 28 שנים, לפני כן היה אופנוען - אפילו שלא חוייבתי במלווה (היה לי רשיון לאופנוע) הוא דאג להיות איתי בהרבה מהנסיעות הראשונות שלי גם בעיר וגם מחוצה לה, ע"מ להקנות לי את הערכים הבסיסיים בנהיגה ברכב שלא לומדים בשיעורי הנהיגה. כמו כן אני חושב שהרבה מהנהיגה שלי משקפת את השנתיים שבהם היה לי אופנוע - אני לא חושב שמישהו יחלוק על דעתי כשאומר, שבנהיגה על אופנוע לומדים "לחיות" בכביש בצורה הרבה יותר חכמה, טובה וזהירה מאשר ברכב - אתה לומד לשים לב להכל, לצפות מראש סכנות אפשריות וכו' וכשמכרתי את האופנוע ועברתי לרכב, הנהיגה שלי נשארה זהירה ומתחשבת כפי שהייתה לפני. לכן, מאוד הגיוני שיש לכלי הרכב הראשון שלך השפעה על צורת הנהיגה שלך. מן הסתם כמו שאמרו גם לפני, אם תוציא רשיון ויתנו לך ישר לנהוג על האמר באופן יום יומי - כל החיים אתה תנהג בזלזול ותצפצף על אנשים בין אם אתה שם לב לכך או לא, כשאתה נוהג ברכב מאסיבי אתה צריך לדאוג גם לשאר הסביבה, לשים לב שאתה לא מפריע לאף אחד ולא דוחק אף אחד לפינה - ומישהו שכרגע הוציא רשיון לא ידע לשים לב לדברים האלו.
-
אני יודע, אמנם ברוח התקופה כמו שאמרת זה בדיוק מקרה מתאים לדבר עליו בהקשר לסיטואציה הזו. ברור שלא יתכן שיקלו בעונש של סתם לצורך הדוגמא נהג מונית שנהג שיכור, אמנם - כשזה מגיע לסוגיית העבירות של נהג חדש ברכב הוריו יש שופטים שמקלים (על ההורים כמובן, הנער עדיין יקבל שלילה) ויש כאלו שלא. לדעתי יש מקרים יוצאי דופן, שבהם ההורים אינם אשמים - אחרי הכל, הם אינם מגידי עתידות או רואי הנסתר ואין להם הרבה דרכים לדעת איך הבן שלהם נוהג, לדוגמא - כשהוצאתי רשיון ונהגתי על הרכב של אבא שלי, היו פעמים שנסעתי מהר - אמנם, כשהוא היה איתי שמרתי על מגבלת המהירות החוקית של 90 קמ"ש בכביש בינעירוני - באחד מן הימים תפסו אותי נוהג מהר ומכיוון שעבירות מהירות נכללות בחוק ההחרמה השוטר מבקש ממני להגיע למחרת לתחנה "להפקיד" את הרכב. האם זו אשמת הורי? הרי בכל פעם שהייתי איתם נהגתי בדיוק כחוק ובעיניהם הייתי נהג תמים ואחראי, בגדתי באמונם וזו אשמתי אבל אין להעניש אותם כי אין להם שום תרומה למקרה. זה תקף גם במקרה של 2 נוסעים למשל, האבא נותן לילד שלו את הרכב ומודיע לו בתוקף שלא יסיע יותר מ 2 נוסעים, שישמור על החוק. הבן מסכים, ומוסיף ואומר לאבא שהוא מפחד "ואין מצב" שיסיע רכב מלא מפאת דאגה לרשיון הנהיגה שלו. הבן יוצא, מסיע רכב מלא ותופסים אותו - הוא שיקר להוריו, בגד באמונם - הם, לא עשו דבר רע. במקרה שכזה, במידה ויש להורים צורך קיומי ברכב, אין לדעתי מקום להחרים אותם שכן דבר כזה כבר יהווה ענישה כלפי ההורים ולא הנער, ואלו - לא עשו כלום. יש להעניש את הנהג עצמו ענישה חמורה, וליישם הסברה (כמו ההתנדבות שאתה עברת למשל), אמנם - אם העונש גולש להורים, זה כבר לא בסדר במידה ואין להם מעורבות בדבר. זה שרוב ההורים מודעים לכך שהנער נוסע שלא כחוק וכשיחרימו את רכבם ישקרו ויטענו אחרת זה כבר עניין אחר. כמו שאתה יכול להבין, זה לא שחור ולבן - ויש פה הרבה הרבה שיקול דעת אישי, הכל תלוי על איזה שופט \ קצין אתה נופל.
