blavie

אני מודע לזה שהיה לו מזל ענקי, ואישית אם אקלע למצב כזה בעצמי אתנהג אחרת - אותו חבר לא ממש מכיר את הליכי המשפט. בקשר למה שאמרת, לא נראה לי שזה כזה פשוט. תקנות התעבורה אומרות - שזוהי בעצם הגדרת העבירה של נהיגה בקלות ראש, שכן כדי להאשים מישהו בה הוא צריך - לא להתחשב בתנאי הדרך שבה הוא נוסע, לא להתחשב בשאר הנוסעים בכביש, לבלום בצורה שמסכנת את שאר הנוסעים בכביש, לנהוג בצורה שלא הולמת את מצבם של אמצעי הבלימה ברכבו, להתעלם באופן בוטה מתמרורים \ הוראות שוטר, לא להתחשב בתנועת שאר המכוניות \ עצמים שנמצאים על הכביש או ליידו. על כך, במידה ושוטר יתפוס אותי למשל בסיטואציה כזו וינסה להאשים אותי בסעיף זה, אטען בפני השוטר שנסעתי בכביש תוך שמירה על מהירות חוקית של 90 קמ"ש, שמירה על נסיעה בנתיב הימני ולא עברתי עבירה כלשהיא. כדי לנמק אחרת, יצטרך לציין השוטר שעצר אותי לאחר שהבחין כי נסעתי במהירות של 170 קמ"ש למשל. מכיוון שצורת מדידה זו לא קבילה, בצירוף עורך דין למשוואה אפשר לצאת מזה לדעתי. או שמא אני טועה? (שוב, בהנחה שהשוטר אדם מן השורה ולא שוטר רקוב ושקרן כמו חלק מהשוטרים שנתקלתי בהם עד היום.)

אתמול חבר שלי נסע באחד הכבישים פה באיזור, כביש מואר חד סטרי עם 2 נתיבים לכל כיוון בשעת לילה מאוחרת כשהוא לבד ברכב במהירות של בין 160 ל 170. אני יודע שהוא נהג טוב מאוד, כמו כן יש לו הרבה נסיון ובין השאר עבר קורס נהיגה מתקדמת - והוא כמוני, חובב מהירויות כשהדבר לא מסכן אחרים. בשלב מסויים של הנסיעה הגיח רכב מאחוריו, הפעיל צ'אקאלאקה והחל להבהב - החבר עצר בצד. מהניידת ירד שוטר מתנ"א בתפקיד, שהחל לצעוק עליו כי הוא נוסע כמו משוגע, והוא הולך לקחת לו את הרשיון ולהחרים לו את הרכב. מה שקרה עכשיו הוא בגדר נס - לאחר שהחבר הסביר לשוטר כי היה לבד ברכב, לבד בכביש שתנאי הדרך בו מאפשרים מהירות כזאת ואינו יחזור על כך עוד פעם (X40, לקח לו המון זמן לשכנע את השוטר) השוטר וויתר לו ושלח אותו לדרכו. עכשיו - השאלה שלי היא כזו, לשלול את הרשיון בגין מהירות השוטר לא יכול, גם להחרים את הרכב הוא לא מכיוון שדבר ראשון מדידה שכזו (השוטר נוסע מאחוריך בערך באותה מהירות) לא קבילה בבית משפט ודבר שני מהירות לא נכללת ברשימת העבירות שמובילות להחרמה. אמנם, באחד השלבים של הוויכוח\שכנוע השוטר אמר לחבר שהוא יאשים אותו בנהיגה בקלות ראש - האם השוטר יכול להאשים אותו בעבירה שכזו במידה והחבר נסע לגמרי כחוק, חוץ מעניין המהירות שאותו אין לשוטר איך להוכיח? והאם אישום כזה יתפוס בבית משפט בהנחה שהנהג שמר על כל שאר החוקים וטען כי נסע 90 כחוק? תודה רבה לכל אלו שישתתפו בדיון, מאוד מעניין אותי העניין.

אז אינך צריך להוסיף את הפרשי המיסים שנגרמו עקב התקינה החדשה.

תראה לדעתי הרבה ממה שכתבו פה באשכול לא יעזור לך, כי אם תשמע סטנד-אפ ותצחק או שתתחיל להתאגרף אתה תפרוק אנרגיות אבל לא לכיוון הנכון, אתה צריך לפרוק אנרגיות בנהיגה - אבל כמו שצריך. בינתיים תוכל לעשות זאת באימוני קארטינג (), או באימונים במגרשים נטושים (אבל תסכן את הרשיון). כשיכנס חוק הספורט המוטורי (בע"ה) חודש הבא, תוכל "להתפרק" על הרכב כמו בן אדם, בלי לסכן אף אחד חוץ מעצמך. גם אני מקבל המון אדרנלין מנהיגה, אבל נמנע מלנהוג בצורה שכזו בעיר - יש בזה המון פוטנציאל סיכון כלפי אחרים. כבישים פתוחים וריקים זה משהו אחר, אמנם אין פתרון נורמאלי עד שיכנס החוק אבל זה אמור להשתנות בקרוב (הלוואי, הלוואי וכל השרים המסריחים האלו יפסיקו למנוע את זה). שוב - הכי חשוב, תוודא שאתה לא יכול לסכן אף אחד אחר.

כתנאי קבלה בסיסיים לאוניברסיטה זה מספיק, הבעייה שמשפטים נחשב קורס "איכותי" וכמובן כמו בכל קורס מתקבלים המועמדים עם הממוצעים הטובים ביותר - אני כמעט בטוח שעם 3 יחידות מתמטיקה הממוצע שלי יהיה נמוך משמעותית ממוצע שיווצר עם 4 יחידות בציון סביר, כך שאם יהיו לי 4 יחידות סיכויי הקבלה שלי יהיו גבוהים בהרבה - אני לא בטוח שהרבה ניגשים ללמוד משפטים עם 3 יח"ל מתמטיקה למרות שזה לא קשור, וכל שאר הציונים שלי טובים. בקשר לכל מה שכולם כתבו על סטאז' ומציאת עבודה, אני לא חושב שתהיה לי בעייה עם זה, יש לי הרבה קשרים במקומות כאלה. כמו כן, אני מודע למצב בארץ - יש המון עורכי דין וזה נהיה אופנה. הדבר היחיד שמעניין אותי חוץ מזה בפן של השכלה גבוהה זה פסיכיאטריה, וזה ממש לא ריאלי כתוצאה מכך שאצטרך ללמוד 7 שנים רפואה ואז לעשות הרחבה לפיסיכאטריה, אני לא אעמוד בזה ומראש אני יודע שחבל שאבזבז את הזמן - אין לי רצון כל כך עז לזה. מצד שני אני מאוד אוהב משפטנות, וזה תואר מאוד "ריאלי". בכל מקרה, הגלגל מסתובב והמצב הזה ישתנה יום אחד, כמו כן זה תואר מכובד שיפתח לי הרבה דלתות בעתיד (בהנחה שאצליח להגיע למקומות הנכונים, ושוב נראה לי שאצליח לאור מה שכתבתי קודם.) רציתי לשאול עוד משהו - איך זה הולך? מוציאים תואר ראשון במשפטים, עושים סטאז' ואז מקבלים תעודת עיסוק? ואיפה בא פה התואר השני? תודה רבה לכל מי שעוזר ועזר!

מחזק את שלקייס, חתמת את החוזה ושילמת לפני ששונתה לכאורה תקינת המס, לכן התקינה החדשה לא תקפה לגביך - הרי חתמת את ההסכם לפני שהייתה קיימת ועל המוכר לספק את המוצר לפי התנאים שנקבעו במעמד חתימת החוזה. אמנם, זה מאוד תלוי בחוזה עצמו - ממליץ לך לעיין בו טוב טוב ולחפש סעיף שנוגע בשינויי חקיקה ו \ תקינות מס, במיוחד באותיות הקטנות למיניהן, במידה ולא מאוזכר שום דבר - אין מנוס מללכת איתם "ראש בראש" וזכותך לקבל את הרכב מבלי להוסיף את הכסף, לך לבית משפט לתביעות קטנות אם תצטרך.

לדעתי סתם דרך לסחוט ממשרד האוצר תוספות תקציב למשרד שלו ולמע"צ, הרי בתכלס הוא לא ילך וישנה משהו - בן אדם חסר דיעה וידע בנושא שכזה,לא ילך ויקומם מלחמה נגד משרד עוצמתי כמו משרד האוצר בשביל משהו שהוא לא מבין\מאמין בו בכלל - כרגע הוא ממורמר שזרקו אותו מתיק הבטחון ואינו יודע איך להתמודד עם התיק החדש אז הוא מנסה כל הזמן להרים את הראש מעל המים כדי לא לטבוע, והוא עושה זאת בזריקת עצמות לעיתונות וחקיקה של חוקים שגויים מעוררי מחלוקת מפעם לפעם. מה גם, שאין למדינה כרגע תקציב נזיל להשקיע בכבישים בצורה נאותה, כל הכסף הולך לשחיתויות - העודף שנשאר הולך לבטחון. עוד דרך לסחוט כספים תוך שימוש בתקשורת, הרי ברגע שיזרקו לו עוד כמה מליונים הוא ירגע ויחזור לשגרה של לשבת רגל על רגל בלשכה בלי לעשות כלום. הייתי נותן הרבה כדי לשבת לשיחה של אחד על אחד במשך כמה שעות איתו, כזאת שטיפת מוח (כמובן לטובה) הייתי עושה לו שהוא היה מבין באמת מה צריך לשנות והיה מאמין באמת ובתמים שהוא יכול לתקן את התחבורה במדינה הזו ולהרוויח מזה המון כסף, הרי זה הדבר היחיד שמזיז עניינים במדינה הזאת וחבל.

זאת אומרת שבאוניברסיטאות (או שמא רק במכללות זה ככה?) מחייבים אותך לעבור מבחן ברמת 4 יח"ל ואם אתה עובר אותו זה בסדר מצידם? אם לא, רציתי לנצל את הידע שלך אם לא מפריע לך ולשאול לגבי כל העניין שנקרא מכינה - תעודת הבגרות שלי מלאה, וכל הציונים חוץ ממתמטיקה "איכותיים". האם אני אצטרך לעשות את מה שנקרא מכינה ולבזבז שנה מהחיים או שאצטרך לעשות קורס בודד במתמטיקה ולשפר רק את השאלון במקצוע זה? אני מתלבט בעניין, משום שאם אצטרך "מכינה" של שנה שלמה זה יהווה נטל גדול מבחינתי, ויתרום לשיקול להצטרף למכללה. במקרה שלא - אין לי מנוס מללכת לאוניברסיטה, כל שאר הציונים שלי מתאימים לקורס משפטים (לפי מה שבדקתי באתר של בן גוריון ותל-אביב). כמו כן מבחינת ההגיון הפשוט - תנאי הקבלה לאוניברסיטה גבוהים יותר, משמע תלמידים "איכותיים" יותר ותואר "נחשב ואיכותי" יותר - ואני משתמש במרכאות כי ממה ששמעתי יש כיום מכללות שרמת הלימוד בהם גבוהה מאוד, אמנם זוהי סטיגמה וסטיגמות קשה לנפץ, הרי כשאבוא לראיון כלשהו המראיין לא מודע לכשרון ולידע האישי שלי, ומה שהוא רואה זה שחור על גבי לבן שכתוב על קורות החיים. ל NIVO - תודה, קראתי את כל האשכול שלך וזה עזר לי לגבש עוד קצת את דעתי. אשמח לחוות דעת נוספות מחברי הפורום שיש להם נסיון בנושא - תודה רבה!

בהנחה והולכים למכללה "נחשבת" ולא אל אחת עלומת שם, האם יהיה הבדל גדול ב"חשיבות" התואר בינה לבין תואר שניתן מאוניברסיטה? בעקרון אין לי יותר מדי ידע מקיף בנושא, מה שאני יודע בנושא ההשכלה הגבוהה מסתכם בשרשורים שקראתי פה בפורום, בתפוז סטודנטים ובאתרי האוניברסיטאות - אולם, לא מצאתי התייחסות לנושא הבסיסי ביותר. האם בעתיד, יהיה הבדל תעסוקתי עקב כך שלמדתי במכללה או באוניברסיטה?(כדי למנוע תגובות מיותרות, אני מעוניין ללמוד את הנושא מתוך אהבה אליו והתעניינות רבה, ולא בגלל הצד הפיננסי - אולם להתעלם ממנו יהיה מעשה טיפשי שכן מה יעזור לי לבזבז את זמני במקום שלא יתרום לי כלום בעתיד) מתוך נקודת הנחה שאלך לעשות גם תואר שני, לא רוצה לשלול את האפשרות בינתיים. שוב, בהנחה שהולכים למכללה מכובדת, שרמת הלימוד בה גבוהה יחסית. אני שואל, כי כנראה כדי להתקבל ללימודי משפטים באוניברסיטאות אצטרך לעשות מכינה ולשפר את הציון במתמטיקה, כרגע יש לי 3 יחידות בציון לא ממש טוב - בעוד שאם אני הולך למכללה זה יחסך ממני. אשמח מאוד אם תעזרו לי להחליט, בעקרון ההתלבטות כמו שבטח כבר הבנתם היא האם ניתן להסתפק במכללה או שעדיף בהרבה לכוון גבוה יותר לאוניברסיטה? , בנושא המקצוע אני בטוח שזה מה שאני רוצה.

לדעתי הוא לוייזר ולא יודע מכיר את המצלמה האוטומטית, לכן השתמש במילה צולמתי. הרי אם הוא היה נתפס עם מולטנובה הוא היה מקבל הזמנה לבית משפט בדואר, ועדיין לא היה יודע פרטים נוספים על הענישה עד למשפט.

מכיוון שזהו רכב ב"גיל" המתאים לאספנות, תוכל לייבא אותו - הדרישה שמה דגש על השנים, הגה שמאלי, ושהרכב יעמוד כמובן במבחן הרישוי. זה בכלל לא בעייה אם יש לך את הכסף לכך, כנס למדריך של נמרוד רחמימוב - http://www.classicar.co.il/articles/article.asp?A_ID=199 שם תוכל לעיין ולהתרשם מכל שלב ושלב. בהצלחה!

משתתף בצערך, תצפה לעונש כבד. אם אתה רוצה תוכל לשכור את שירותיו של עורך דין בנסיון "להמתיק" את העונש, אמנם אני סבור שעדיין הוא יהיה כבד. כנס לכאן - www.ispeed.co.il ותעיין שם באתר, יש שם מקרים של אנשים שתפסו אותם בצירוף העונשים- תנסה למצוא מקרה שדומה למקרה שלך. בהצלחה.

רציתי להתייחס לחלק אחר בכתבה - חסימת כניסה של רכבים מזהמים למרכזי הערים!? מה זה השטויות האלו? כאילו אם יש לי רכב ישן ומה לעשות כרגע אין באפשרותי לקנות \ אני לא רוצה לקנות משהו חדש ומתקדם, ימנעו ממני כניסה למקומות מרכזיים? מה הרעיון פה?

(ברכבים ישנים) כשהמתדלק שוכח לא נועל את הפקק של מיכל הדלק אפילו שאמרת לו לעשות זאת, וכששאלת בסוף התדלוק הוא אמר שהוא נעל - רק בתדלוק הבא אתה מגלה בעצם שבפעם האחרונה שתדלקת הוא השאיר את הפקק פתוח.

תראה לכל דבר יש השלכות, מן הסתם שזה יועיל להמון המון אנשים ויקל על הרבה חיים - כאשר מתהווה פגיעה קטנה בפרטיות. גם זה לא הכרחי, אפשר לחייב את תהליך הבדיקה באישור אונליין של הבעלים (לדוגמא הכנסת מספר ת"ז ועוד כמה פרטים אישיים, למרות שגם את זה אפשר להשיג אבל שום דבר אינו Bulletproof) וכך גם נחסך תהליך הבדיקה הפיזית ברשם המשכונות וגם נעשה צעד לשמירה על הפרטיות.

בניגוד לחלק מהמשתמשים פה בפורום, דווקא מאוד חבל לי שהוא פרש. הוא שמר על רמה מאוד גבוהה בפורום שלו (מה שהבדיל אותו מהודעות בפורום tjr של ילדים בני 13 שמלאים בשגיאות כתיב מזוויעות ואין להם רשיון בכלל) ושמר על המקצועיות. הוא גם החזיק ידע רב ודאג לתקן תמיד כשהיה צריך, אני לפחות הרווחתי ממנו והוא הסביר לי המון דברים שלא ידעתי לפני כן. אפילו אם אתם עצבניים שהוא נעל לכם כמה אשכולות בגלל סיבה שלא נראית חשובה, ועל הסרקאזם שלו, תראו את הצד הטוב.

האשמתי אותם לא על אובדן הזכרונות, זו תקלה במכשיר. האשמתי אותם על הטלפנית חסרת הידע שהם מעסיקים שגרמה לי לאבדן מידע גדול בהרבה - מספרים אפשר לשחזר לפחות, תמונות וסרטונים לא. אם היא הייתה מודיעה לי שקיים סיכון כזה מילא, אבל היא לא אמרה כלום.

את האמת כן, בכל זאת - הלוואי ויעברו הרבה גולשים דרך אשכול זה, יראו ויתרחקו כמו מאש.

איזה עצבים זה גרם לי, היו לי שם המון המון מספרים חשובים שלא יהיה לי איך להשיג עוד פעם בזמן הקרוב רחוק. והטלפנית הטיפשה של פלאפון גרמה לי עוד יותר נזק, התקשרתי אליהם שוב כדי לנסות לפתור את הבעייה - היא הסבירה לי מה לעשות בטענה שזה עשוי להחזיר את הזכרונות, אחרי שעשיתי מה שהיא אמרה לי לעשות לא רק שלא חזרו הזכרונות, נמחקו גם התמונות שצילמתי במכשיר (בערך 1000) ועוד המון סרטונים שצילמתי , אין לכם מושג כמה עצבני אני עכשיו - ממליץ לכם להתרחק מהם, אמנם יש להם אחלה חבילות ומחירים אבל המכשירים שלהם לא משהו והתמיכה עוד יותר גרועה, אם עד עכשיו נשארתי אצליהם בגלל המחירים זה שבר אותי, אני מחר על הבוקר עובר חברה

יש לי פלאפון מסוג 770 של חברת פלאפון, ניסיתי להעביר שירים מהמחשב אליו ועל הדרך נמחקו הזכרונות ללא שום התראה , שירות הלקוחות של פלאפון כמובן אדיש ולא שש לעזור לי. מישהו פה יודע איפה במקרה אפשר לשחזר דבר כזה? היו לי שם מספרים ממש חשובים

באמת חבל, מעצבן לחשוב שיכלו להינצל חיים אם לא המעקה המטופש הזה. בקשר לחלק אחר בכתבה, על תאונת הפגע הוא ברח - אני יודע שזה קצת קטנוני, אבל מה? אין גבול לטיפשות של המשטרה? בקשר לשמשה, 20 אחוז מהרכבים בישראל. בקשר לפח - 80 אחוז מהרכבים בישראל. העיקר להגיד ניסינו, מנסים להוציא את עצמם מידי חובה.

ג'יני

לדעתי לתוכנית דרוש יועץ לעניינים טכניים בדחיפות, אפשר למנות לכך את און או מישהו אחר. אני יודע שהתוכנית מיועדת לקהל פחות חולה רכב והיא יותר תוכנית בידור רכב מאשר תוכנית טכנית אבל עדיין אי אפשר להציג דברים בצורה מגוחכת שכזו (כמו למשל הוויכוח של אילדיס עם האורח בנושא גירים אוטמטיים וידניים) - חייב למנות יועץ טכני שיעבור על הטקסטים ויוודא שיהיו מפותחים אל הצד הטכני ולו מעט - רק כדי לגרות את מחשבתם והבנתם של הצופים, לא נראה לי שוויכוח בנושא גירים יכול להסתכם בכך שמישהו אומר שהסגולה של גיר ידני היא להוריד הילוך באמצע לחיצה על הגז ולהרגיש משיכה, ושאילדיס אומר שגיר רובוטי מעביר הילוכים יותר מהר מנהג אנושי אבל עדיין צריך ללמוד את ההתנהגות שלו (!?), חייב להרחיב ולו מעט בנושאים כאלה ולהסביר למה וכמה. חוץ מזה לדעתי התוכניות האחרונות היו נחמדות יותר מהראשונות אף על פי שצולמו באותו זמן - כנראה שהיו דברים שהם השכילו לגביהם מצילום לצילום - מקווה שתהיה עונה נוספת ושעורכי התוכנית ישפרו את התכנים. עוד משהו - במתכונת הנוכחית קיגלר לא מופיע במיטבו לדעתי, שכן הוא משחק יפה כשחקן קומיקאי והצד הזה עדיף בהרבה לדעתי על הצד הרציני שבו - והוא שחקן קומי טוב, לדעתי צריך לשנות לו את תדמית ההופעה בתוכנית ולפתח בדיאלוגים שלו את הצד הקומי והציני ואילדיס ישאר הדמות "הרצינית", יכול ליצור ניגודים נחמדים מאוד ולהוסיף קצת תיבול לתכנית. בהצלחה!

שלא תחשוב שיהיה לך כל כך קל להפנות אצבע כלפיהם, הנה לדוגמא מה שכתוב אצליהם באתר - אמנם זה בקשר לאתר, אבל תהיה בטוח שיש להם פרוצדורה כללית שניתן לראות במקום כלשהו, אני מבטיח לך שהם לא השאירו את עצמם פתוחים לתביעות עקב הטיפשות של חלק גדול מהטלפנים שם שפשוט לא מבינים כלום.

זה רק אני או שהפנסים הקדמיים שלה מזכירים בצורה מחשידה את הפנסים של קוואליר מהשנים 95-97?