יוסי פרנקוס

נכון, מה שהתכוונתי זה שכמו שעשיתי בעבר, כבר כשהעובד מתקבל אני מבהיר לו שלא יניו התנהגויות חתרניות כי אם כן, מישהו יעוף מהר מאוד. אין סיבה להחזיק מישהו שהורס את האווירה. עבודה זה לא סתם בילוי. זה מקום שאתה נמצא בו חלק משמעותי מהיום שלך ואם האווירה לא טובה זה יכול להשפיע בעקיפין על עשרות אנשים. אני לא יודע אם זו ציניות או עצה גרועה אבל אני תומך חזק בזכויות נשים בעבודה.

ובגלל השטויות האלו אני לא עובד במשרד (עד שאני אקים משרד משלי ואז, כמו בעסקים שהיו לי בעבר, לא יהיה מקום למשחקי כוח ולפוליטיקה מיותרת במקום העבודה)

אפשר להעלות תמונה של שד או שניים או שזו עבירה על חוקי הפורום?

It's on!

זה היה קורה לי עם אחד מהרכבים שלי בעבר (לא זוכר איזה) עם השמן. בסיבובים הוא היה מתריע שאין לחץ שמן ומדליק אור, למרות שתמיד שמרתי על הכמות הנכונה ולא היו לאוטו נזילות.

נראה לי שיש עכשיו תפנית לכיוון להגעיל אותנו עם אנשים לא אסטתיים. זהירות, אתם יודעים שאני טוב במשחק הזה

הבנתי שהפיאסטה לא מרגישה איכותית ולא כל כך התחברתי (עובדה, שכחתי לציין אותה למרות שהתעניינתי בהתחלה). איביזה נכנסת בקטגוריה של VAG. לא בשבילי. לגבי הסוויפט, אפשר לומר שבינה ובין הקליאו זה עניין של טעם, לא? שניהם רכבים סבירים מאוד וסביר להניח שלא יאכזבו.

לא. משפטי צ'אק נוריס בפייסבוק מתחילים להידמות למשפטי פאביה וברצינות, זה לא אמור להיות מצחיק. זה אמור להיות כל כך עלוב ולא מצחיק, שזה מצחיק.

שאנחנו חבורה של חולי נפש.

כמו שתראה בשרשור שפתחתי כרגע, פאביה אפילו לא בכיוון שלי לא אוהב את הרכב הזה ולא גרמניות בכלליות.

אני מתלבט בין כמה רכבים קטנים חדשים. כרגע מה שחשוב לי זה צריכת דלק נמוכה ואולי טיפה הנאה מנהיגה אבל עוד שנתיים אני מקווה לשים בחלק האחורי כיסא לילד ועגלה בתא המטען. בגלל הסיבות האלו זה לא יהיה רכב כמו סמארט או רכב עם שתי דלתות כמו 500. הלכתי לראות את הקליאו ואהבתי את הרכב. מרגיש נחמד ומאובזר מעולה אבל חבר כתב רכב אמר לי היום "למה שתיקח רנו בכלל?" חשבתי גם על פנדה אבל שמעתי כמה ביקורות מעורבות וגם כמה שליליות מאוד ביחד לפנדה הקודמת. ראיתי היום בבוקר פרסומת של פיאט קובו (פיורינו לנוסעים). יש למישהו מידע על זה? זה נוח כמו רכב נורמלי או מתנהג כמו טנדר? חשבתי גם לכיוון של סיטיגו אבל זה מרגיש כמו צעצוע והחורים של המזגן (יש רק בצדדים ולא באמצע) לא ממש משרים תחושה שזה עושה משהו. הפיקנטו קצת יותר מדי קטן ומנוע 1000 לא ממש עושה לי את זה (בעיקר נסיעות בינעירוניות) אז אני תוהה מה האפשרויות שלי. על הספארק בכלל אין מה לדבר. VAGיות גם ממש לא אהודות עלי. קודרות מדי בפנים ואני לא מצליח להתחבר אליהן (מניסיון על פולו חדשה, גולפים מרוב הדורות, פאביה ואחרות). אילו עוד אלטרנטיבות יש? בינתיים הקליאו נראית לי הכי סבירה אבל אולי יש משהו אחר שאני אוהב יותר במחירים האלו. (ובשביל להתחרע מדי פעם על האוטו עדיין יש לי את האלפא).

כן, זה די לא לעניין. הבן אדם השקיע ממיטב כספו על רכב ואתה מתלונן על רכב דומה אבל לא זהה שעושה בעיות. איתי הצלחת דווקא, אני בהחלט לא אקנה את זה. אשקיע קצת יותר כסף ואקנה משהו יותר איכותי.

לפאביה לא אכפת מהמסמר. כשהיא עוברת הוא פשוט זז לצד כדי לתת כבוד.

חבל שכישרון מוזיקלי כמו של שניהם (במיוחד של דודו אהרון) מתבזבז על מוזיקה חרא.

לדלק לקח מליוני (מליארדי?) שנה להיווצר. עוד יומיים לא עושים הבדל. אני מכיר את ההבדל בהרגשה. יש לי את זה באלפא. אבל זו רק הרגשה! אולי יכול להיות שמילאת את הרכב קודם בתחנה שמוהלת את הדלק ואז אחרי שזה נגמר מילאת אותו בדלק יותר איכותי. אבל פיזיקלית אין הסבר לתופעה כזו.

זה תלוי באיזה מצב הוא ביחס לרכבים דומים מאותה שנה. אם הוא במצב ממוצע, אפשר לבקש את המחיר המשוקלל אבל אתה צריך לדעת שיתווכחו איתך ותאלץ להוריד את המחיר. אם הוא במצב מעולה, אפשר לפרסם אותו קצת מעל המחירון ואז להתווכח ולהגיע למחירון או קצת מתחת. אם הוא במצב גרוע ביחס לאחרים, תוריד את המחיר מספיק בשביל שתוכל להפטר ממנו לפני שהוא עושה בעיות ויעלה לך יותר.

ומה עם 900? בכלל גרוע! ועם שני צילינדרים, בכלל עגלה!

:mm_yeah:

כן. אולי אפילו פחות.

אני יכול להבין שזה נחשב שם ללגיטימי אם זה כל מה שהתחנכו עליו. תזכור שאצלנו יש המון אנשים שעדיין סבורים שערבים זה לא בני אדם. יש אפילו ספר על דיני הריגת גוי. אז מנקודת מבט שלנו זה לא לגיטימי אבל אי אפשר להאשים את מי שהתחנך בתוך זה.

אתה שופט אותו כאילו שהוא גדל עם אותם ערכים שיש לך ובאותה סביבה, וזו טעות. מנקודת המבט שלו, זה לגיטימי כי הסביבה שלו חושבת שזה לגיטימי. הוא נחשף כבר המון זמן למידע שונה מזה שיש לנו, שהתעוות לגמרי בתקשורת הבריטית, בין השאר בגלל שאנחנו לא עושים שום דבר בשביל הסברה או בשביל למנוע את זה. חייתי במדינות אחרות ואני יכול להבין למה הוא חושב ככה ולאיזו תעמולה הוא נחשף. קל מאוד להאשים את ישראל בכל מני פשעי מלחמה כי מבחוץ זה נראה כאילו: "למה הם בכלל עשו שם מדינה? למה הם מסתבכים עם זה בכלל? שיעשו ערים משלהם באירופה ויפסיקו להטריד את הפלסטינים". הרי לא מעניין אותו לבדוק עובדות אמיתיות, בדיוק כמו שאתה לא מתעניין בטבח במיאנמאר. אמרו לך כמה משפטים, יש לך דעה לגבי מי הטוב ומי הרע, וזהו. אז במקרה של ישראל ואירופה עוד יש תעמולה שמחמירה את זה כל הזמן והפלסטינים זורקים מידע שגוי בדיוק בשביל שאנשים יאמינו לשטויות שלהם. אז כן, מנקודת המבט שלך הוא שמוק אנטישמי אבל מנקודת המבט שלו הוא צודק, בין השאר כי אף אחד לא אמר לו בפנים שהוא טועה ולא הראו לא שהוא טועה.

להסר ספק, אותי הן לא מושכות.