liran123

לדעתי עדיף ללכת על מקרר עם מקפיא תחתון, גם ככה משתמשים בו פחות, זה חוסך הרבה התכופפויות... לנו יש אחד של סמסונג כ-3 שנים, עלה 6k+- בינתיים עושה את העבודה נאמנה.

פה יש הסבר טוב על המידות: http://israeltennis.com/erac.asp לפי מה שראיתי בחנויות בארץ אין מגוון של מידות. כל דגם יש מידה אחרת. כדאי לברר על הזמנה מחו"ל (לדוגמא: http://www.tennis-warehouse.com). אתה יכול לבחור שם את הגדלים ואת סוג המיתרים. אבל המשלוח+מסים יכולים לצאת יותר יקר מהמחבט עצמו..

רק לא התייחסת לנקודה של העייפות שהיא הגורם העיקרי לתאונה הזאת. ואם כבר נוסעים בשעות האלה לפחות שאחד החברים הנוסעים יהיה פכח וער.

בלי קשר לצריכת דלק ולאמינות. אני לא רואה סיבה למה לקנות בתקציב הזה רכב שעבר זמנו - לא בטיחותי בעליל, ושלא נדבר על האיבזור הדל והנוחות. כשבאותו תקציב יש אלטרנטיבות הרבה יותר עדיפות בכל פרמטר, לדוגמא גרנדה פונטו (6 כ"א, ESP, חסכונית), פולו וכו'

מדובר על מערכת 6000cd החדשה, עם התאורה הכתומה, אבל מותקנת בפוקוס 2007, שעברה מתיחת פנים רק מבפנים. והאם היא תתאים לדגם שלפני המתיחת פנים? תודה עריכה: בטעות פרסמתי פה. אשמח אם יועבר לפורום אודיו ומולטימדיה

מה עם הונדה סיוויק 1.8? זריזה, חסכונית ומאובזרת.

נ"צ - להכניס לgps- http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3414460,00.html

יש חוק נגד זה? או שזה נחשב לעקיפה מימין?

דווקא לדעתי יש עוד מה לעשות כדי למנוע מקרים כאלה, כמו להציב פסי האטה לפני מפגש מסילת ברזל. אני כל הזמן רואה איך אנשים ממשיכים להרביץ בהתקרבות למפגש. אני מניח שזה גם מה שקרה הפעם - בא במהירות ולא הספיק לבלום.

500-600 לפני מע"מ? אני עשיתי בעצמי ויצאתי מרוצה מאד, זה לא כזה מסובך, יש בפורום הסברים. העלות? 100 ש'ח.

ה-d2 בחירה מצויינת לדעתי בשביל mp3, מנסיון. תמורה טובה לכסף. להשוות את האיכות שלו לפלאפון, זה עווול. יש הרבה מגנים/נרתיקים בשבילו (באיביי).

קשה לי להאמין שיש מצלמות קבועות ב-6. במיוחד שבכתבה על דריסתו של חשין ז"ל, נרמז שהמהירות בוצעה על ידי חישוב של זמן ומרחק ("מהירות ממוצעת", "מהבדיקות והחישובים של מהירות נסיעתו"). המצלמות היחידות שהשתמשו, הן של הל"ז כדי לדעת את הזמנים.

כנ"ל עם יונדאי אקסנט 2010. לא נעים בכלל.

מזל טוב שימושי ביותר!

לא התכוונתי מהבחינה של ראות. אלא במקרה חס וחלילה שהחלון מתנפץ. הבנתי שהמדבקה משאירה אותו כמקשה אחת.

אני גם שוקל לעשות השחרה ויש לי 2 שאלות: זה לא פוגע בבטיחות? לא תהיה בעיה להוריד את זה בבוא העת?

הנוכחית יותר יפה לדעתי

מדובר פה על מאזדה 3 1.6, לא על wrx sti... אנחנו היינו בהתלבטות דומה וקנינו בסוף את הפוקוס, בעיקר בגלל המרווח פנים מאחורה. כמו שאמרו כבר האוטו באמת מרגיש כבד יחסית (מורגש בעיקר ביציאה מהמקום), אבל חוץ מזה היא נוחה, מרווחת, צריכת דלק סבירה (1 ל9.4 בעירוני), וגם המחיר של הביטוח הפתיע לטובה.

רוב הנסיעות שלנו אלו נסיעות עירוניות קצרות (משפחטומטית 1600). האם נסיעה מדי פעם בכביש בינעירוני בסלדים גבוהים, באמת תועיל ותנקה את השסתומים?

נראה טוב

נכון, שוטרים בדר"כ מעדיפים לא להתעסק עם רכבים צבאים ולהשאיר את זה למ"צ, ויכול להיות שיותר סלחניים. אבל אין משהו שמונע מהם לתת דו"ח לרכב צבאי (גם מנסיון לצערי).

אם ברכב ייסעו 4 נפשות, אני הייתי בוחר במאזדה, בגלל התמורה לכסף (גם יותר מאובזרת - 6 כ"א, מגנזיום). המחיר של הקורולה יותר מדי מנופח לדעתי.

לפי החוק אסור להשחיר בכלל את החלונות הקדמיים. זה שיש אנשי צבא ואזרחים שמשחירים חלונות מקדימה, לא עושה את זה למותר.

זה תוקן ע"ח הליסינג וכך גם שאר הבעיות. אז זה הגיוני שזאתי התקלה הרצינית היחידה?

אין כבר אפשרות לשנות את הכותרת, אבל אני צריך ייעוץ בנוגע לבדיקה. (אודה אם מישהו יוכל לשנות את הכותרת) אני עדיין לא בראש שקט מהבדיקה הזאת. הרכב כבר נרכש - אני לא הייתי במעמד הבדיקה והרכישה. היא יצאה נקיה עד מחשידה. מדובר ברכב מליסינג, הבדיקה בוצעה כמובן על חשבוננו ולא בדיקה שהליסינג מספק. התוצאות: סרן קדמי ומערכת הגוי: מיתלה קדמי: רעידות יתר שלדת מרכב: מצב פנימי: מדחס מזגן נוזל, צבע מרכב: תיקוני צבע מסביב צמיגים וגלגלים: אחורי ימין פגום בציונים בסיכום המשוקלל יצא הכל 100, מלבד המרכב שיצא 78 האם התוצאות האלה הגיוניות? תודה מראש