xbox12341

סלח לי, אבל עורך דין שמדבר כך בבית משפט, לא יקבל המלצות מהנאשמת הזו לחבריה, זה בטוח! אתה לא חושב שאתה יכול להוציא אותה מזה? אל תיקח את התיק. דבר שטויות כמה שאתה רוצה, זרוק קפצונים וכל מה שיש בידיך, אבל אתה עורך דין, שעומד בבית משפט לתעבורה. למד טוב את החוקים, הנהלים והתקנות לפני שאתה נכנס לאולם הדיונים ועושה צחוק מעצמך. יש גבול לכל תעלול...

היום נתתי עדות בבית משפט לתעבורה, על תאונת דרכים שהתרחשה לפני מספר חודשים שהייתי עד לה. לפני שמסרתי את העדות, היו מספר דיונים נוספים על דוחות תנועה שונים/הזמנות לדין/תאונות אחרות. הייתי בכמה דיונים בחיים שלי, אבל היום זה היה השיא. מרגע לרגע לא האמנתי למשמע אוזניי - עד לאיזו רמה נמוכה יכולים לרדת עורכי הדין המתעסקים בתחום שבו הם אמורים להיות בקיאים באופן מושלם. היה דיון על אירוע של תאונת דרכים שנגרמה כתוצאה מאי ציות לתמרור ב-37 (תמרור עצור) אשר היה מוצב בצד ימין של הדרך, והנהגת (הנאשמת) נסעה ישר ופגעה ברכב שלו הייתה צריכה לתת זכות קדימה. הנאשמת הנואשת שהייתה נוכחת באולם הסתייעה בעורך הדין שאני בטוח ששילמה לו כסף רב. לאחר שבוחן התנועה מסר את עדותו, הגיע תורו של עורך הדין לשאול שאלות את הבוחן. השאלה הראשונה הייתה: "האם הינך יודע בוודאות כי הוצב תמרור ב-37 בצד ימין של הדרך לפני הצומת?" הבוחן: "כן, התמרור הוצב בצד ימין". עוה"ד: "עפ"י הסקיצה שלך, הנאשמת המשיכה בנסיעה ישר, והרי התמרור מוצב בצד ימין, ולכן הוא לא מכוון אליה". בשלב הזה השופטת הייתה חייבת לקטוע את עורך הדין והיא הבהירה כי תמרור עצור שמוצב בצד ימין, מכוון גם לאלו הנוסעים ישר, ימינה ושמאלה. לאחר מכן עורך הדין מסר כי הנהגת טוענת שנכנס לצומת וגרמה לתאונה מאחר ומאחוריה נסע אופנוע במהירות שכמעט פגע בה מאחור, ולכן פחדה לעצור! הבוחן הסביר לעוה"ד כי תמרור עצור מחייב עצירה בכל מקרה, ואין קשר אם יש נהג כלשהו שנצמד אליך מאחור... השופטת ייבשה את עורך הדין מספר פעמים לאחר שהתחיל לדבר... וזו רק דוגמא אחת. כל כך הזוי, עורכי דין שלמדו שנים והשקיעו כסף רב, לא יודעים חוקי תנועה בסיסיים ועושים מעצמם צחוק באולם הדיונים. אני יודע שלא כולם כאלה, יש מקצועיים ויש פחות, בדיוק כמו שיש שוטרים מקצועיים יותר ופחות, ובעלי מקצוע בכלל - מקצועיים יותר ומקצועיים פחות, אבל סתם רציתי לפרוק קצת...

אין לי מושג באיזה מכון אתה לומד, או האם אתה לומד עצמאית. בכל מקרה - במכון בו אני למדתי, היו קבצי mp3 של המילים בלומדה באתר, ופשוט צרבתי אותם על דיסק. אני אישית לא התחברתי לשיטת הלימוד הזו ברכב. היה לי יותר קל ללמוד דרך הלומדה באתר האינטרנט, אבל כל אחד בדרך הנוחה לו...

בשורה התחתונה, אדם עם משכורת של כ-6,000 ש"ח בחודש עם הוצאות ממוצעות בהחלט, שמתגורר עם ההורים, האם הייתם ממליצים לו לרכוש רכב חדש דנדש (מאזדה 3 לדוגמא) בעיסקה כזו: - ליסינג פרטי באחת מחברות ההשכרה הגדולות בארץ. - תשלום מקדמה לחברת הליסינג של כ-35,000 ש"ח. - כל חודש תשלום של כ-1,100 ש"ח לחברת הליסינג. - אם מוסיפים את הדלק ואת הביטוח, התשלום החודשי מגיע לאיזור ה-2,000 ש"ח. הדבר מומלץ או שמא יש להיזהר לגעת באש?

פתח תקווה

פקחי ראשל"צ כוכבים בדוחות חנייה. אין חור במרכז העיר שניתן להחנות בו בלי לקבל דו"ח. הם המציאו סעיפים חדשים לכל עבירות החניה האפשריות. אני כבר מזמן לא מחפש חניה שם. חניון ב-5 ש"ח ופתרתי את הבעיה.

סוף כל סוף רכב שמתאקלם עם הנוף הישראלי, ולא סקודה לבנה שנראית ממרחק של קילומטרים רבים. evgeni432, המטרה של רכב אזרחי היא נטו רישום דוחות תנועה. מי סיפר לך שמטרת מתנ"א היא רק להרתיע?

תמיד עצבניים?! תמיד צועקים?! כל המשמרת? 8 שעות?! באיזו מדינה אתה מתגורר? קצת פרופורציות לא יזיקו... החוק מאפשר לשוטר לרשום דוח"ות תנועה רבים עפ"י ההתרשמות הסובייקטיבית שלו, עובדה זו נותנת לו את הכוח ואת המילה ה"חזקה" מול הנהג. הדו"ח על העבירה הנ"ל הוא עפ"י התרשמות סובייקטיבית של השוטר: השוטר החליט שהתאורה חלשה, הוא רשאי לרשום דו"ח, בדיוק כמו הרבה עבירות אחרות שבגינן נרשם דו"ח תנועה עפ"י התרשמות סובייקטיבית.

אם אתה מתגורר באיזור המרכז, יש בקניון הזהב בראשל"צ מכונה חדשה (כמו כספומט) שדרכה ניתן להנפיק רישיונות נהיגה ורכב בתשלום חד פעמי. זה חוסך המון זמן המתנה במשרד הרישוי.

רק קונקס...

זו לא בעיה פרטית שלו. גם אצלי ברישיון לא רשום תאריך, יש רק טבלה של הדרגות ללא תאריך.

CarSpa - עושים את העבודה היטב... http://www.carspa.co.il/whashes.htm אני מכיר את הסניפים בסביון ובמודיעין... יש לך סניף גם ברמת גן, שם לא יצא לי להתנסות.

נסה לעשות צלחות בחצר פרטית מול ניידת משטרה ותגיד לי אם יצאת משם בלי דו"ח.

תקנות התעבורה וכל החוקים חלים בכל מקום, גם בשטח פרטי, חקלאי, מפעל ושטחים אחרים. כל שוטר רשאי לרשום לך דו"ח בכל מקום על כל סוגי העבירות - גם על נהיגה בחוסר זהירות, ואם צריך, גם על נהיגה בקלות ראש. לגבי מהירות, בשטחים פרטיים אף שוטר לא יעמוד עם ממל"ז, וגם בשטחי מפעל, כי המהירות המותרת שם היא ממש נמוכה, כך שלחריגה רצינית לא תצליח להגיע. אם אתה רוצה לבדוק את יכולות הרכב, כדאי באמת שתעשה את זה במגרש מרוחק על מנת שקודם כל, לא תפגע באף אחד. אם במקרה תגיע לשם ניידת משטרה, כדאי מאוד שזה יסתכם בתירוץ ל"למה עשיתי בלימת חירום" ולא ב"למה עשיתי צלחות". הכי חשוב זה שתראה לשוטר שאתה לא ילד בן 17 שמחליט להשתולל, אלא אדם שקול, רציני ומיושב שבסך הכל רצה לבדוק דבר ברכב. כדאי שתצא עם בגדים פשוטים ולא עם ג'ינס וחולצה מכופתרת, וכמו כן, כדאי שתהיה לבד (עצה אישית).

אכן נשמע נושא של רישיון לרכב משא, אבל לא תמיד זה כך. כשאני ניגשתי לתיאוריה לרכב פרטי, הייתה לי שאלה בסגנון הזה- "באיזה חלק של האוטובוס במצב של החלקה, היא תורגש באופן המשמעותי ביותר?". הימרתי על החלק האחורי ביותר, ולאחר בדיקת הנושא זה התברר כתשובה נכונה. במבחנים העיוניים הישנים אני יודע שיש לפעמים נושאים שלא תמיד קשורים באופן ישיר לרכב פרטי.

זו לא תלמידה מוכשרת. זו תלמידה שנהגה בלי המורה, או לחילופין מורה שנהג, וחשב שהוא מסוגל לעשות יותר מ-9 פעולות בו זמנית.

אין קשר לנהג בצבא ואין קשר ל"נהג צעיר". כל נהג חדש שמסיים את תקופת ה"נהג חדש" שלו (שנתיים), הרישיון שלו מחודש ל-5 שנים בלבד, וזאת מהסיבה הפשוטה - אחרי 5 שנים מקבלת הרישיון הוא צריך לעבור קורס ריענון נהיגה, ורק אחרי שהוא עובר אותו, הרישיון שלו יחודש. לכן התקופה התקצרה ל-5 שנים מ-10. החידושים הבאים יהיו כל 10 שנים בתאריך יום ההולדת.

כדאי מאוד להתגבר על ההרגלים המגונים של אי הרמת בלם היד, לפחות למי שמודע לכך. קרו לא מעט מקרים של רכבים (גם אוטומטיים) שהדרדרו ובמזל פגעו בעץ או בחפץ אחר. אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם חלילה במקרה כזה היה עובד ילד בסביבת המכונית. מה גם שחניית הרכב במצב לא בטוח היא עבירת תנועה וניתן לקבל על כך דו"ח.

הסעה מעל המותר ברכב מסחרי זו עבירה שבגינה ניתן לקבל הזמנה לדין. לא מומלץ להסתבך.

לדעתי האישית אין טעם לגשת לתביעות קטנות. בראש ובראשונה כי הנזק קטן, כמה כבר תצליח להוציא? לא שווה את כל כאבי הראש והמאמצים. כמו כן ממש אין טעם לערב את הביטוח מאותן סיבות שכתובות בהודעות האחרונות. בדיוק כמו דעתם של רוני ודניאל, ברור שמדובר באדם רציני ואמין (הלוואי וכולם היו משאירים כך פתקים). קח ממנו את הכסף, תגיד לו תודה ותשלים את השאר. (למה עכשיו הוא מחליט שהוא לא נותן יותר מזומנים? כנראה שמכריו שטפו לו את המוח ונעלו אותו...)

לצעירים מבינינו שעדיין לא יצא להם לראות איך נראה ה"טיימר", אז זו דוגמא לכך באירופה:

באחת הערים בצפון איטליה (לא זוכר באיזו עיר, הטיול היה מזמן והיינו בהמון מקומות) בדרכים עירוניות יש לשני הכיוונים רמזור ירוק לנסיעה ישר, ומותר לפנות גם שמאלה כשגם לאלה שבאים מולך מותר להמשיך לנסוע ישר, ואתה פונה שמאלה רק כשאין רכבים - הווה אומר, מעניק זכות קדימה לרכבים הבאים ממול. בפעם הראשונה כשראיתי את זה חשבתי שאנשים עוברים באדום, עד שהבנתי שזה הנוהל...

היום גם בקניון: http://www.auto.co.il/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%94-25132-%D7%A8%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%A0%D7%94%D7%99%D7%92%D7%94-%D7%95%D7%A8%D7%9B%D7%91-%D7%91%D7%97%D7%A6%D7%99-%D7%9E%D7%97%D7%99%D7%A8.aspx

נהג שמרשה לעצמו לחתוך הולך רגל במרחק של חצי מטר, ירשה לעצמו גם לנהוג שיכור ולעבור באדום. זה נהג שהסבירות שלו להיות כוכב של מערכת הכריזה של המשטרה היא גבוהה יותר. הוא יקבל את המגיע לו, מתישהו.

אתמול חציתי את הכביש במעבר חציה ובדיוק הגיע רכב "ל" עם תלמידה חמודה ששכחה שהיא צריכה לתת להולכי רגל לעבור בבטחה. מזל שלמורה הנהיגה הייתה דוושת בלם זמינה באותו הרגע, שהוכיחה כי הבלמים ברכב תקינים לחלוטין. לגבי הסיפור שלך, בהחלט עצוב. תאמין לי שחברך, אם אתמול לא קיבל דו"ח, זה ייקרה לו מחר, ואם לא מחר, אז מחרתיים. מה שיותר מטריד אותי, זה שהוא ונהגים אחרים מסוכנים כמוהו עדיין מסתובבים על הכבישים ומסכנים אחרים - חפים ומפשע ותמימים.