igalr

תקרא את השאלה השוטר לא טען שהנהג דיבר בטלפון הוא טען שהוא השתמש בטלפון . ולכן רישום שיחות יוצאות ונכנסות כלל לא רלוונטי לעניין הזה. גם אם השוטר היה מעלה טענה כאילו הוא דיבר בטלפון , רישום שיחות יוצאות ונכנסות לא היה עוזר.

אם ככה אז אפשר : Tinik baoto Taranta aval lefanecha Hagolf babait . . . לא כל דבר צריך לקחת ברצינות גימיק נחמד , בטח לכל אבא/בעל/בעל שיקנה לבת/אשה/מאהבת עם הכיתוב Love YOU

אפשר להטביע את הכיתובים : OPC,GTI,MR BIG תינוק באוטו טרנטה טרנטה אבל לפניך השארתי את הגולף בבית השארתי את הפרארי לגנן כשאגדל אהיה איניסיגניה ועוד ועוד.....

העבירה היא עברת שימוש בטלפון , למאותגרים , שימוש הוא לא בהכרח דיבור , גם לבדוק שעה הוא שימוש . למקרים כאלה רכשתי מצלמה : http://www.goodluckbuy.com/x6000-2-0-inch-lcd-rotatable-dual-camera-lens-gps-car-dvr-with-g-sensors.html

כל רכב ישן בסדר גודל הזה יש לתכנן 300-500 שח בממוצע כל חודש לתחזוקה כך שהעלות לשנתיים וחצי היא לא חריגה מיוחדת

בד"כ אני פחות נחרץ כשאני מבסס את דעתי על ביקור בן 20 שנה ו/או תמונה מגוגל לפני כשנה שגם היא מזווית שאינה רלוונטית. העצים גדלים , העיריה מטפלת בעצים וכו. וכו.... אני יכול לספר על מקרה שקרה לי באופן אישי במקום הזה : https://maps.google.com/maps?q=haifa+&hl=en&ll=32.809153,35.00139&spn=0.000009,0.004474&sll=55.7536,37.622209&sspn=0.008767,0.026071&t=h&hnear=Haifa,+Israel&z=18&layer=c&cbll=32.808418,35.000369&panoid=_2DibArYHzsg0g9d9f7-xw&cbp=12,233.84,,0,6.72 השוטר הסביר בנחרצות כיצד בדק סנכרון רמזורים וכיצד עמד ליד המעקה משמאל וראה את הרמזור מתחלף לאדום. הבעיה היחידה היתה שבזמן הארוע העץ שרואים בסמוך לרמזור הרחוק הסתיר את הרמזור כליל .למזלי חזרתי למקום אחרי יום וצילמתי את המקום כיוון שאחרי מספר ימים העיריה קיצצה את העץ לגמרי ונשאר ממנו הרבה הרבה פחות ממה שרואים בצילום של גוגל.

לא יפה פותח השרשור שואל שאלה ואתה מטיח בו שהוא עיוור אני מאמין שאתה כותב מתוך זה שאתה מכיר את המקום ולא בהסמך על צילום מגוגל מלפני מספר חודשים שבו רואים עץ לפני התמרור. ואפילו אלו שראייתם 6/6 היושבים ברכב הכחול לא יראו מבעד לענפיו הירוקים.

יש מחלוקת אם הנזק הוא 700 שח או 1000 שח ?!?!?!

אל תמכור את הרכב אחרי שתמכור את הרכב ותקנה רכב אחר יהיה לך רכב ישן ואותן הוצאות בידיוק פרט ל 1300 שח ההלוואה . חלק מהירידה יתקזז בעליה של הוצאות תחזוקה חודשיות. אדגיש את הנקודה - אם הכוונה שלך לרכוש רכב ישן יותר , קח בחשבון הוצאות תחזוקה של 300-500 שח בחודש וזאת במקום 1300 תחזוקה.

ממליץ לפותח השרשור להתעלם מהיעוץ כאן , במיוחד מההמלצה על מחשבות טורדניות הפוגעות בשיקול הדעת והיכולת לשמור על חוקי התנועה.

רעיון מעניין אבל לא רלוונטי השופט לא מחליט להאשים אף אחד בכלום המשטרה/תביעה מאשימה , השופט מחליט לזכות או להרשיע.

סע לרחוב ותבדוק אם יש אפשרות סבירה שהעץ הסתיר את התמרור הימני לפחות מהתמונה בגוגל נראה שזה המצב

לא מלמדים נהגי אוטובוס לקרוא ? זהו פורום משפטי , והשאלה היא משפטית יעוץ נהיגה זה פורום אחר.

ברכב שלי אין חצי מצמד. תקרא את ההודעה הראשונה בבקשה.

המשטרה גם יכולה להאשים אותך בהטרדה מינית של ילדים בזמן שהמוטרדת היתה שוטרת בת 22 שיזמה את הקשר עם המטריד

לא בטוח שיש אפשרות כזו בכלל. עד כמה שאני יודע הביטוח תובע בשמך תביעת שיבוב , כאילו נכנס לנעלי התובע. ברגע שזה נגמר זה נגמר.

לא קרה לי כיבוי מנוע בגלישה לאחור בעליה ברכב אוטו בחיפה בלי מיומנות בסיסית של זינוק בעליה בהחלט קשה יותר להסתדר

יש הבדל בין :"כל האמצעים" ל : " כל האמצעים הדרושים" אני יודע שרשיון אוטובוס לא מחייב לדעת לקרוא אבל יש כאן ציטוט של נסח החוק תקרא , מה שלא ברור תשאל , אל תמציא לעצמך פרשנות שלא קיימת.

בעליה לא מתפעלים רכב באמצעות בלם יד ? אותך בלם יד משמש לחניה אותי מצב PARKING משמש לחניה

הגיר האוטו אצלי במיצובישי ספורטבאק לא מצליח להתגבר על כל עליה במצב D אם כי בהרבה מהעליות אני מספיק להוריד את הרגל מהבלם למצערת בלי להתדרדר אחורה. יכול להיות שתפקיד הכפתור הוא לא לעייף את היד בזמן ההמתנה לירוק ?

בלם יד או בעברית אנברקס , נועד לבלום באמצעות היד בניגוד לבלם הרגיל שנועד לבלום באמצעות רגל. אולי אם היו משנים את שמו לבלם חניה , או בלם קבע ... אני משתמש בו לזינוק בעליה כשצריך להוריד את הרגל מהבלם הרגיל , אני מניח שהוא מיועד לצורך זה

כתוב : הוצא מפתח ההצתה והופעלו הבלמים המיועדים לבלימת קבע. כנראה שהמבחן הנכון הוא מבחן היועד ולא המיקום . לגבי נעילה באמצעות P אין ספק שלכך הוא מיועד , מבחינה טכנית כוח הבלימה של הגלגלים הקדמיים הוא רב כך שהוא יכול להגשים את יעודו בצורה טובה יותר. אגב כקוריוז , היתה לי אלפא סוד שבלם היד הפעיל את הבלמים הקדמיים שהיו ממוקמים על הגיר ולא בגלגלים.

אם התכוונו להכל בוודאי היו כותבים "כל הבלמים המשמשים המיועדים לבלימת קבע"

מצב P הוא מצב PARKING והוא המיועד למצב חניה - למשל בחניה כשנדרשת בלימת קבע. בלם יד מיועד לבלימה באמצעות היד - למשל בזינוק בעליה כשהרגל עוזבת את בלם הרגל ועוברת לגז . לפי ניסוח התקנה בכלל לא ברור שהכוונה היא לבלם יד, ואם לפרש פרשנות תכליתית אז מצב PARKING מתאים יותר לכוונת המחוקק , והוא המצב בו הרכב חייב להיות בחניה.

בשיעורי נהיגה גם לומדים לעשות הצגה לבוחן ולסובב את הראש כדי להביט במראות צד שחס וחלילה הבוחן לא יפספס את זה שאתה נוהג זהיר. בספר רכב גם כתוב איך לכוון ולהדליק את הרדיו , אני חייב לסוע עם רדיו דולק ?!?!?! לי מעולם לא נגרם נזק לגיר האוטו בעקבות אותו עומס , וגם לאף אחד שאני מכיר לא נגרם נזק כזה . כל משקל הרכב אינו עומד על שן אחת , אני לדוגמא לא יכול להרים את כל משקל הרכב , אבל לדחוף את הרכב אני יכול דיי בקלות , המשקל הרלוונטי הינו פחות מ SIN הזווית כש 5-10 מעלות זו עליה קשה. ונניח שהרכב ידרדר ויפגע במישהו ויתברר שחניתי ללא בלם יד מה יהיה , בהנחה שאין מקור חוקי לחיוב מה יקרה ? אם יש חיוב חוקי אשמח לקבל הפניה כי אז כל הדיון מיותר.