igalr

ניסיתי את מה שהצעת כשהרמתי את בלם היד הרכב התקדם קדימה כשהעברתי ל P הרכב עמד ולא זז

עוד שאלה קטנה לגאון איזה מהגלגלים יעילים יותר לצורך בלימת הרכב (בהנחה כמובן שמדובר בקונפיגורציה הנפוצה של מנוע קדמי והנעה קדמית)

ממה שכתבת עדיין לא הבנתי באיזה מצב משתמשים ב PARKING ובאיזה רכבים יש גיר אוטו ללא מצב PARKING שאלות ממש פשוטות שכל אחד שהבנתו אינה לוקה בחסר יכול לענות בשתי מילים.

מההסבר שלך לא הבנתי באיזה מצב משתמשים ב Parking הסר דאגה מליבך אני יודע מתי להשתמש בP רק שמההסבר הפתלתל שלך מישהו שלא יודע עלול להתבלבל. נ.ב. באיזה רכבים בעלי גיר אוטו ב 10 - 20 שנה לא היה מצב PARKING ?

ומצב PARKING למה מיועד ?

השאלה האחרונה שלך היא הכי פשוטה השאלה השניה שלך תיהיה יותר קשה והשאלה הראשונה שלא שאלת תיהיה הכי קשה. 1) סכום התביעה יהיה כגובה הנזק שנגרם לך. 2) אתה בטוח שיש כאן רשלנות ? 3) תצטרך קודם להוכיח התרשלות , עצם העובדה שהתקלה לא תוקנה לא מצביע בהכרח על התרשלות , אם מוסך סביר היה פועל באותו אופן ועדיין התקלה לא היתה נפתרת אז אין התרשלות.

אתה כל כך נאיבי רק כדי להדגים לך כמה שהחוק אינו שחור/לבן http://www.nevo.co.il/BookMainGallery.aspx תראה את מבחר ספרי הפרשנות כמעט בכל תחום. לדוגמא חוק החוזים כללי פחות מ 10 עמודים כולל תוכן עניינים , ספרים ואלפי עמודים בנושא פרשנות.

אני מבין שלחלק מהאנשים קצת יותר כבדים בכל הנוגע להומור. ואם כבר עברית אז לא ברור לי איך אתה טוען שמטרתו היחידה היא בלם חניה אבל אפשר להשתמש גם בזינוק בעליה אולי אפשר גם בפניות ? אפילו פורסם בעקבות התאונה בטבריה שניתן להשתמש בו גם כדי להאט בזמן בעייה עם הבלמים הראשיים בירידה אתה מרשה לי להשתמש בו ? מנעול רב בריח אני יכול להתקין על ידית הבלם כדי למנוע גניבה ? וכשאני מחליף גלגל אתה מרשה לי להרים בלם כדי שהרכב לא יחליק ? כל אלו אינם שימושים ליגיטימיים ? מסתבר שאם מחפשים בגוגל את שני המונחים . https://www.google.co.il/search?num=10&hl=en&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1215&bih=822&q=hand+brake&oq=hand+brake&gs_l=img.3..0l8j0i5j0i5i10.1029.3293.0.3442.10.10.0.0.0.0.147.1413.0j10.10.0...0.0...1ac.S-Kt0ZWwEIA https://www.google.co.il/search?num=10&hl=en&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1215&bih=822&q=hand+brake&oq=hand+brake&gs_l=img.3..0l8j0i5j0i5i10.1029.3293.0.3442.10.10.0.0.0.0.147.1413.0j10.10.0...0.0...1ac.S-Kt0ZWwEIA#hl=en&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=parking+brake&oq=parking+brake&gs_l=img.3..0l10.264345.266352.3.266556.9.9.0.0.0.0.336.1191.3j5j0j1.9.0...0.0...1c.lz5yB6k84wE&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=18eea0cdc83b1679&biw=1215&bih=822 איזה מונח יותר נפוץ ? נ.ב. היתי ממליץ לך למחוק את ההערה הסקסיסתית.

אתה מתכוון לכך שהארופאים ישלמו לעובדים שלהם שקל תשעים ליום עבודה כפי שמקובל באסיה ?

כשאבקש הסבר בפורום המשפטי משהו רצח תתחיל להסביר לי שאני לא יודע לרצוח , ואחד אחר ינמק למה אני לא רוצח נכון ? כפי שכתבתי , בפורום המשפטי היבטים משפטיים.

אחרי שמבצעים יצוא של הוידאו אפשר לראות את הסרט בכל נגן אבל הולך לאיבוד מידע הGPS

מה זה בכלל רלוונטי שאלתי שאלה משפטית מאוד ספציפית קיבלתי את ניסוח התקנה הרלוונטית על כך תודה, לטעמי התקנה ניתנת לפרשנות במספר אופנים מעבר לכך אנשים ללא ידע בסיסי וכלים משפטיים מינימליים מיעצים בנושא נהיגה נכונה ברכב בגיר רגיל ואיך צריך להחנות אוטובוס ועוד כל מיני קשקושים וגם זה בסדר רק לא שייך לפורום משפטי ולא שייך לשאלה ששאלתי

למצלמה הזו יש תוכנה מאוד מוזרה בתוכנה אפשר לראות את הוידאו של שתי המצלמות את מהירות ה GPS וגם את GOOGLE MAPS הכל במקביל אבל כשרוצים לבצע יצוא לקובץ חיצוני , יש אפשרות לייצא רק קובץ וידאו , אפשר כמובן לעשות צילום מסך אבל עדיין קצת דפוק. אבל זו המצלמה היחידה שעולה כ 80$ וכוללת GPS אם כי אינה מצלמת HD

אשתדל להזהר חשבתי עוד היום לעבור שם אבל עומס התנועה מהמושבה הגרמנית לכיוון למעלה גבר על הסקרנות

אחרי שאספת את כל התגובות שלי ועדיין לא מצאת מקום אחד שבו אני כותב שבלם היד משמש רק למטרה אחת אתה עדיין מגיע למסקנה ההפוכה ?!?!!?

תבקש מהסדרן שלך סידור שיאפשר לך לעבוד קצת מהצהריים ובבוקר לך לבקר בבית משפט לתעבורה הקרוב לביתך. תתאזר בסבלנות כיוון שבד"כ תיקי ההוכחות מתנהלים בסוף ואת כל ההקראות מסיימים מהר מוקדם יותר , אז אולי תבין איך השוטר מעיד , מי שואל את השאלות ומתי.

איפה כתבתי שבלם יד משמש רק לזינוק בעליה ?

כמו שכתבתי , צריך להיות ספק סביר, ברור שאבסורדים אי אפשר לקבל.

שתי הערות : 1) השופט לא ישאל את השוטר שום דבר , הסנגור שואל את השאלות בחקירה נגדית. 2) השוטר לא יגמגם ולא יתמהמה ויענה תשובה פשוטה וישירה שהוא ראה סלולרי כפי שכתב בדוח , וזה במקרה הטוב . במקרה הרע הוא יציין שהנאשם ניסה להכשיל את השוטר בכך שהציג לו מכשיר אלקטרוני כלשהו ...

אני לא מכיר את הרחוב הספציפי אבל מוכן לעבור שם לנסות להפיק תמונה שתיצור ספק סביר.

זה כבר פטתי יש בלם יד שכל העולם משתמש בו לצורך זינוק בעליה. אתה מציע ברכב אוטו לעשות קרקס עם שתי רגליים וברכב ידני לשרוף מצמד דיי תרד מהעץ הזה . זה פורום משפטי פתח דיון מסודר בפורום הכללי . אולי יסבירו לך שם איך מזנקים בעליה.

עצת אחיטופל אין טרנזיסטור/קופסת סיגריות/ווקמן/GPS שיחלץ אותך מדוח של 1000 שח .

הצילום כולל זמן ותאריך אך אין בכך צורך ממשי , המצלמה ממשיכה לצלם גם את מקום הארוע את חילופי הדברים עם השוטר וכו.. כך שנדיר המקרה בו תיהיה מחלוקת באשר למקום ולזמן בו צולם הוידאו. שאלת "איך אפשר להוכיח...." הלאה הזו אינה נכונה ואינה רלוונטית ההסבר הכללי ביותר הוא כזה : בהליך פלילי (כן תעבורה הינו הליך פלילי) המדינה מאשימה אותך וצריכה להוכיח את יסודות העבירה . רוב עבירות הקשורות לתעבורה מספיק להוכיח את היסוד העובדתי בלבד , במקרה של הודאה בפני השוטר גם רמת ההוכחה לה נדרשת התביעה היא נמוכה ביותר. בכל אופן כדי להחלץ מהרשעה (מעל 99% מורשעים) צריך ליצור ספק סביר לאחת מיסודות העבירה.

נמחק ציטוט מיותר. באתר WINWIN יש את מנוע המחירון של יצחק לוי תבדוק מה מחיר הרכב שלך ותדפיס את התוצאות בכל אופן את הטיפול אתה צריך להמשיך מול סוכן הביטוח שלך.

אתה ממשיך לכתוב דברים מהגיגי ליבך דברים שהם פשוט לא נכונים. ממה שאתה כותב ברור שאין לך מושג מהן יסודות העבירה , אין לך מושג כיצד להתגונן ומה להגיד כדי לא להסתבך עוד יותר ועוד פחות יש לך מושג באשר לאופן שבו השוטרים כותבים דוחות מסוג זה.