Fireball

האוזן יכולה להיפגע גם בהרבה פחות מאשר 120dBA.... גם אם תאזינו חצי שעה למוזיקה ב-110dBA (או שעה ב-105dBA) אתם חושפים את עצמכם לנזקי שמיעה. הסיבה שאוזניות נחשבות מסוכנות מאוד הוא שאין לסאונד (קרי: לתנודות האוויר) לאן לברוח - המצב הזה נכון גם ברכב עם חלונות סגורים - אמנם בצורה פחות קיצונית מאוזניות, אך עדיין יותר מסוכן מאשר האזנה לרמקולים ביתיים. לפיכך, אוזניות שנכנסות לתעלת האוזן (Canal) הן המסוכנות ביותר, לאחריהן אוזניות ווקמן (Earbuds), אוזניות שעוטפות את האוזן (Circumaural) לרוב מסוכנות יותר מאוזניות שיושבות על האוזן (Supraural), ואוזניות סגורות (Closed Back) יותר מסוכנת מאוזניות פתוחות (Opened Back). בכל אופן, זו שאננות לשמה לטעון ש"מוזיקה גבוהה מהאוטו לא משפרת את המצב". האזנה למוזיקה בעוצמות גבוהות (בהתאם לכמות הזמן שנחשפים אליה) תגרום לנזק בלתי הפיך לשמיעה - וזה לא משנה אם זה ברכב\בית\ווקמן\מועדון\הופעה. טוויטר ברכב שמפיק עוצמה חזקה מאוד, במיוחד בתדרים שבין 2 ל-6 קה"צ (התדרים אליהם האוזן האנושים הכי רגישה, עפ"י עקומות פלטשר-מונסון), יכול לגרום לאובדן שמיעה וטינטון באופן מיידי. שמרו על עצמכם.

רק בריאות, החלמה מהירה איש! חבר'ה - שמרו על האוזניים שלכם (לא צריכים מכת קפוארה כדי לגרום לעצמכם נזקי שמיעה...)

אתה לא מבין! החתולים נותנים צליל חם, רך ופרוותי... במפעל של פואקל יש תמונות של תינוקות, בגלל זה יש להם סאונד צווחני אחלה לינק איתמר, נהנתי לקרוא!

לא שמעתי על החומר הנ"ל (TEXSA?) היכן ניתן להשיג אותו? ואיך הוא בהשוואה לחומרים מתחרים?

חג שמח לכולם! מי שלא גודש - לא נוסע.

אבי, תעלה תמונה של התיבה בתוך הבגאז'. אצלי הסאב יושב בלחץ בלבד, ולא זז מילימטר.

גם אותי מצחיקה העובדה שלקחת 106 כרפרנס בתור רכב "אוחז". להרבה מכוניות ליסינגמטיות יש יותר אחיזת כביש מאשר ה-106 החמות... קל וחומר 106 בתצורה הסטנדרטית. לשאלה: היו לי שנתיים וחצי נפלאות עם רכב שמקשקש בזנב, עכשיו אני על רכב שדבוק לכביש הרבה יותר. אני לא חושב שאני מעדיף משהו, אני חושב שזה נחמד להתנסות בהכל. יש משהו כיף בלתקוף כיכרות ופניות במהירות לא גבוהה במיוחד, להכניס את הרכב לפרובוקציה, ולתקן בחדווה. יש גם משהו כיף בלהידבק בסיבוב לכביש במהירות גבוהה ולצאת בכוח ובלי אובדן אחיזה. כנ"ל לגבי הנאה אחורית, סביר שבשלב כלשהו ארצה להתנסות גם בזה.

תחזיקו אותי! יש שם ריינבו, My God

הבנתי, תודה. עם כל הכבוד למדידה נכונה והוגנת של ההספק, יש דברים יותר חשובים מאשר כמה עשרות וואטים לפה או לשם (במערכת מוכוונת SQ). זה שהמגבר הוא לא Over-rated, ויש לו ספק מיוצב - עדיין לא אומר דבר לגבי איכותו. אגב, שמתי לב שיש לקסנון מאוורר בפנים, דבר שאני אישית רואה כחסרון (אם כי מבחינה שיווקית זה נחשב יתרון).

נראה מגניב ליביו! זה יקר נורא (בערך כמו הדיבורית של פיוניר), מעל 1300 ש"ח. יש דגמים עם תמיכה בעברית? לא הבנתי איך זה מתחבר לרמקולים המובונים ו\או מנמיך את עוצמת המוזיקה... לא הייתי רוצה להעביר את האודיו שלי דרך דיבורית

פלקון - לא הצעתי כלום, העלתי תהיה גל - תודה. לא הבנתי מה הכוונה "נותן את ההספק המסויים בין 12 ל 14.4 וולט"... אלא מה? שיתן את זה ב-6V? מה מיחד אותו ואת מגברי הסלאש?

אני מנסה להבין את ה-Hype מאחורי מגבר ה-Xenon.... תעזרו לי מדוע לדעתכם הוא יותר טוב מהריינבו או מהרוקפורד? בחיפוש לאחור, אני רואה הרבה מאוד שרשורים שמשבחים את הקסנון. מחיפוש באינטרנט לא מצאתי אפילו Review אחד רציני שלו! מה עוד, כלל לא ראיתי אותו בשימוש במערכות SQ בחו"ל. האם באמת יש דברים בגו ומדובר על מגבר כ"כ מעולה, או שיש לנו עוד מקרה של "קדחת Hertz"?

אני לפני קניית הד יוניט Pioneer DEH-P880PRS, ומחפש דיבורית לרכב (עבור טלפון: סמסונג X820, הדק). אני שוקל האם להביא את הדיבורית הזו (גם כאן) של פיוניר - שאמורה להתחבר ישירות ל-HU ולהוציא שמע דרך הרמקולים של המערכת. לא ראיתי דיבורית כזו בארץ, אז כנראה שצריך להזמין, והיא גם די יקרה. מצד שני, זה פתרון ממש אלגנטי, ואני שונא רמקולים קטנים וצעקניים של דיבורית, ובמיוחד אני שונא קדיחות בפלסטיקה של הרכב... מה אתם אומרים? שווה להזמין, או שיש דיבורית BT אחרת שאתם ממליצים עליה יותר? (אולי משהו שמתחבר למערכת דרך כניסת ה-AUX). טעינה של הפלאפון - אפשרי אבל לא חובה. נ.ב. בלאו הכי אני מביא בקר USB להד יוניט מחו"ל, אז אפשר שאני אבצע את המשלוח של שניהם יחדיו ואקזז עלות המשלוח.

אחחח... עושה לי טוב לראות חיבורים איכותיים

יפה מאוד, עבודה יסודית ויפה! מצפה לראות את ההמשך מחר... רק שלא ירד גשם, חמסה חמסה חמסה אני אישית חובב הלחמות עם היט-שרינקים מעל - אבל זה סיפור, לא תמיד ניתן להשחיל Blower לכל מקום. אם אפשר לשאול - איזה ציוד אתה מתקין בסוף?

דווקא אני לא חושב של-980 יש דולפינים או משהו דומה. בסה"כ תצוגה צבעונית בעלת רזולוציה גבוהה יותר. מה כן, ל-980 יש חוגה אחת בלבד וכפתורים שונים, אני תוהה מה יהיה יותר נוח. כמה צפויים לשחוט אותי במכס אם אני מביא Head Unit כזה במשלוח מחו"ל (eBay)?

Pioneer Premiere DEH-P980BT מול Pioneer Premiere DEH-P880PRS ה-880 ידוע כ-Head Unit טוב. השאלה האם הם דפקו משהו ב-980BT? לפי ההשוואה בניהם: לשניהם אותם ממירים: 24 ביט של Burr Brown ל-980 תצוגה צבעונית וטובה יותר ל-980 תמיכה מובנית בטלפונים Bluetooth ל-880 אקולייזר נפרד לכל צד ה-980 יקר יותר כמובן על כל פנים, אני מתכנן לחבר את אותם למתאם CD-UB100 בכדי לחבר אליהם הארד דיסק USB נייד (עד 15,000 שירים). מה דעתכם?

לא יש לי 180GB מוזיקה בבית, והאוסף רק גדל לפחות 50 ג'יגה מהם אני רוצה להחזיק ברכב בצורה זמינה (הייתי שמח להחזיק הכל, אבל... אילוצים). אתה באמת מצפה שאני אחזיק באוטו 70 דיסקים וכל פעם אחליף? האופציה השניה היא מכשיר שקורא DVD-MP3 אבל אני לא בטוח שיש מכשירים כאלו שיספקו רמת סאונד גבוהה בהתאם למערכת שלי. זה עדיין לא פותר את העצבים של לעדכן את הדיסקים כל פעם שמביאים שירים חדשים לאוסף. האופציה הכי נוחה היא הארדיסק נייד שמסנכרנים מולו את אוסף המוזיקה במחשב. זה גם פרקטי מאוד. ממחקר שעשיתי אתמול, מסתבר שפתרונות ה-USB של קלריון ושל אלפיין הם מוגבלים מאוד. לדוג' עד 255 קבצים בספריה אחד! היחיד שעוד סביר זה הפתרון של פיוניר (עד 15,000 קבצים בסה"כ, עד 500 ספריות, עד 250GB של איכסון). גם זה לא מספיק טוב בשביל אוסף המוזיקה שלי, אבל זה בהחלט מספיק כדי לדחוף איזה דיסק קשיח נייד של 80GB ולנגן אותו. אני פשוט לא בטוח עד כמה ממשק הניווט בין הספריות נוח. הפתרון של נגן תואם iPod גם הוא טוב, אבל פחות קוסט-אפקטיבי עבורי. iPod של 80 ג'יגה עולה 2000 ש"ח, ולי אישית אין שימוש בו.

מקפיץ ע"מ לשאול כמה שאלות - אני יודע על פתרונות לחיבור iPod (עבור אודיו+שליטה) של החברות הגדולות: Clarion, Alpine ו-Pioneer. מעניין אותי עניין האיכות: האם החיבור ל-Head Unit הוא דיגיטלי בפתרונות האלו, או חיבור אודיו אנלוגי? מי מבצע את הפיענוח של ה-MP3 לאודיו דיגיטלי, ה-iPod או ה-Head Unit?

תודה. אני משוכנע שב-Head Units לא מוצלחים - כיוונים עלולים לפגוע באיכות השמע. כאשר מוסיפים עוד רכיב למערכת (לדוג' פילטר אנלוגי או דיגיטלי, אקולייזר פרמטרי או גרפי יוכו') והוא באיכות נחותה, זה כן עלול לשבש את האיכות. לשאלתכם - זה לא נכנס ב-10K המערכת הפכה מ-Semi-SQ בתכנון, למערכת SQ בפועל. אם מישהו מעוניין בטלפון של היבואן, שיפנה בה"פ.

עכשיו נותר רק לחפש Head Unit איכותי לשדך למערכת. כאמור לעיל, הוא יחובר למגבר דואל מונו + מגבר מונו. הנה מה שאני מחפש: איכות שמע מעולה - משהו שתואם לסטאפ הנ"ל ולא יפגום מרמתו. תמיכה ב-MP3 עד 320kbps, כולל VBR. ממשק נוח ותצוגה ברורה. כיוונונים (למשל Time Alignment או EQ) - רק במידה והם לא פוגעים כלל בסאונד. אין לי צורך ב-Bi/Tri-Amping הצעות?

תודה לכולם! הסטאפ סגור - למעט הד-יוניט, ענייני בידוד והתקנה: Genesis Audiophile 16.02 6.5" 2-way component set Genesis Audiophile 30.01 12" subwoofer Genesis Dual Mono Amplifier Rainbow KW M2000 Monoblock הולך להיות כיף... אסביר את הבחירה: סט Genesis Audiophile 16.02 אסביר, אתמול שמעתי את הסט קומפוננט הזה אצל אייל, היבואן של Genesis. מדובר בסט מדהים לדעתי! התאהבתי בו לגמרי. מפורט מאוד ומאוד "חושפני", עד לפרטים הקטנים ביותר. הוא פחות סט רפרנס ויותר סט אודיופילי, כשמו הוא - הוא לא ניטרלי ולא Laid Back, אבל גם לא צובע את הסאונד - אלא מציג תמונה מאוד רוויה וחייה (Lively) של המקור. מאוד מאוד מוזיקלי. המיד באס ממש טוב ומפיק את התדרים הנמוכים בדיוק רב ובלי להתבלבל, עם פאנץ' יפה. הטוויטר מפורט בצורה נפלאה, ומספק הרבה מאוד נפח לסאונד ו-Imaging טוב מאוד. הסט מדוייק מאוד אך מוזיקלי, הוא מנגן בצורה נפלאה וחיה כמעט כל חומר מקור שהוקלט באיכות גבוה עד לניואנסים הקטנים ביותר, פשוט מדהים. מאידך הוא מבליט את כל הפאקים - תופעות לוואי שונות של MP3ים שקודדו באיכות בינונית, רעשי רקע קטנים, היסים בהקלטה המקורית (שנחלשים ומתחזקים בעקבות שימוש ב-Compressors/Gates בתהליך ההפקה) וכו'. הסט הזה מנגן בצורה מרשימה ביותר כל ג'אנר שתדחפו לו - אלקטרוני, פופ, רוק, שחורה. מוציא הכל בצורה מוזיקלית ודינאמית ביותר. אבל הוא ממש קורן באיכויות שלו כאשר משמיעים בו הקלטה איכותית אקוסטית (פסנתר, גיטרות, כלי נשיפה, כלי הקשה), זמרות וזמרים בעלי נוכחות ווקאלית וכו'. לסיכום - סט SQ מוזיקלי ומרשים ביותר! אני מבטיח לתת רשמים נוספים לאחר סיום ההתקנה, וכמובן לתת לכם להאזין. אגב, הקרוס בסט הזה כ"כ מוצלח (6dB לוופר, 12dB לטוויטר), לא ברור לי מה הם עשו שם, אבל ההשתלבות של הטוויטר והמידבאס פשוט מושלמת! לפיכך החלטתי לא לגעת בכלל ב-Bi Amping, כמו שנאמר: "כל המוסיף גורע". אני לא מאמין שאצליח לעשות עבודה טובה יותר ממה שהמהנדסים של ג'נסיס עשו. סקירות: כאן וכאן סאב Genesis Audiophile 30.01 קיבלתי וקראתי כמה המלצות עליו בתור סאב מדוייק ל-SQ בעל אופי "רגוע" ולא דומיננטי שמשתלט על המוזיקה. במחשבה הראשונית שקלתי Image Dynamics IDQ, אך מסתבר שהג'נסיס נחשב לא פחות טוב ממנו. אני בהחלט מקווה שההמלצות יצדיקו את עצמן הסאב הוא 12 אינץ' וישב בתיבה אטומה עפ"י מפרט היצרן. סקירות: כאן וכאן מגבר Genesis Dual Mono בלי הרבה דיבורים, מדובר על אחד המגברים האיכותיים ביותר. החלטתי לא להתפשר ולבחור מגבר High End, שלא יגרע מרמתו של הסט הקדמי המעולה. מעבר לכך, מדובר במגבר מדויק וגם חזק, סוג המגברים שאפשר לשמור לכל החיים ולהעביר גם לסטים מתקדמים יותר. סקירות: כאן וכאן מגבר Rainbow KW M2000 Monoblock מגבר מונו חביב שהוא בהחלט די והותר כדי לדחוף את הסאב בצורה יפה ומדוייקת.

מוזר שהשאלה לא עלתה בעבר, או לפחות לא מצאתי לה תשובה... מדוע הטענה שמגבר עצמאי לכל ערוץ יוציא תוצאה טובה יותר מאשר מגבר אחד רציני של כמה ערוצים? לדוגמה: מגבר דואל מונו -מול- מגבר סטריאו מגבר 4 ערוצים עם גישור לסאב -מול- מגבר סטריאו + מגבר מונובלוק לסאב מה הסימוכין לכך שזה פוגע באיכות הסאונד?

ה-Xetec G6 לא מוזכר כמעט באף מקום באינטרנט. מישהו יודע מה נסגר עם האתר של Xetec?

מאנסטר, תודה על ההמלצות שכחת סאב וופר אבל אני אדאג שיכנס לתקציב איכשהו. אני מעדיף להתחיל עם קומפוננט, סאב, ואח"כ לדאוג לכל היתר בהתאמה. אולי אני באמת אייבא חלק מהרכיבים. הסטים שאני מתלבט בניהם כרגע הם: MB Quart QSD-216 Morel Elate Morel Hybrid Ovation (Rainbow Profi Vanadium (with CAL26 *SILK* tweeter Rainbow Germanium Xetec G6 Genesis Audiophile A16.02 Dego Master את כולם אני משיג (לא כולם כחדשים, אבל תקינים) במחירים של בין 1500 ל-3000 ש"ח. כאשר ה-Germanium הוא הזול ביותר (1500) וה-Dego היקר ביותר (3000 ש"ח). כרגע אני נוטה לכיוון ה-Rainbow Germanium בגלל היחס תועלת למחיר, והבנתי שההבדל בניהם לבין ה-Rainbow היקרים יותר הוא לא משמעותי מדי, ובכל מקרה מדובר על סט SQ מומלץ. אשמח לשמוע את דעתכם.