BEEKER

צריך לשיםמלב לכיוונים ולא לדחוק את המגבר מעבר להספק המיועד שלו. נזק יכול להיווצר כתוצאה מתופעה שנקראת קליפינג clipping. צירפתי לך קישור לסרטון

הלינק שאדי שלח הוא מדריך מסודר ויסודי על רעשי\יללת אלטרנטור ולולאת הארקה. צריך לבדוק את הדברים לפי הסדר שאדי פירט. בהצלחה

היה לך אולי את ה-T2 Vacuum של של SMSL?

יצא לך אולי להשוות את ה CHORD MOJO למוצר אחר?

לא יותר פשוט לעבור ולהחליט בעצמך? הפרש של 20 ש"ח. תשובה ודאית ומהירה.

תפנה בחזרה למתקין שימצא את הבעיה. יש לו ניסיון בתחום, אחרת לא היית מגיע אליו מלכתחילה. אם צריך לסדר חיווט שהוא התקין, או לכוון גיינים, אז לדעתי זה חלק מהשירות של החנות. אבל אם אתה הבאת את המגבר ושאר הציוד שלך, אז לדעתי צריך לשלם על הבדיקה. אם שילמת על ההתקנה, אז ברור שמתקין טוב ינסה לעשות הכל כדי שהמערכת תהיה בלי רעשים, אבל גם הלקוח צריך להיות הגון, זה לא הגיוני להביא ציוד בעייתי ולבקש ממנו לעבוד עוד ועוד במחיר שהוסכם על ההתקנה הבסיסית. אני מציע גם שתסתכל במדריך לרעשים שאדי lanofirce פרסם בפורום בעבר.

אתה צודק אדי. צריך להתקין מחדש ולבדוק. אם אין צורך במנחת אז שיחזיר כסף ללקוח. בכל מקרה הלקוח צריך לשלם למתקין על התיקון של הפיוז. זה חלק מה350 שקל.

תודה אדי, מה דעתך צריך לעשות עם המתקין "המומלץ"? זה המתקין שפסל אוטומטית את היציאות rca, וישר התקין מנחת פשוט. פות"ש צריך לקבל החזר כספי?

יוסי, זו הודעה שלך מאתמול: וזו אחת ההודעות הקודמות שלך: אז תן לי לסדר לך. מנחת הוא לא יציאה יותר איכותית מ-RCA, גם לא במכשיר סיני. יש לך הרבה ניסיון, אין ספק. אתה רוצה להמשיך להמליץ ולהרכיב מנחתים כדי לפתור "ספרקים ופיצוצים" במולטימדיה סינית? מאחל לך בהצלחה. אבל לדעתי אתה טועה. דבר ראשון, השימוש במנחת כדי "לשפר" איכות יציאות RCA לא נהוג בפורומים בחו"ל, אני בכל אופן לא מצאתי שימוש שכזה, וגם אתה לא הסכמת אפילו להביא קישורים לכזה פתרון שנהוג במקומות אחרים. עכשיו יש כמה אפשרויות: *אולי המתקינים בארץ עלו על סטרטפ גאוני שלא מוכר בחו"ל. * אולי זה באג ישראלי. המערכות הסיניות עוברות בדואר ישראל, מצטננות ונדבקות בוירוס "ספרקים ופיצוצים". * אולי זה פתרון להתקנה בעייתית בגלל חוסר מקצועיות/כבלים גרועים/ציוד מאיכות נמוכה. * אולי זה פשוט קל ורווחי למתקינים שלא מעוניינים להתעסק עם מערכות שמוציאות 0.5V ביציאות RCA. כולם מסכימים ששימוש במנחת מוריד מהאיכות (אדי הסביר את זה בצורה פשוטה). זה מוצא אחרון אם ממש אין ברירה, ורק אחרי שבדקו הכל, אז לשים מנחת איכותי. כולם מסכימים שאתה מתקין מקצועי, לכן יש לי בעיה עם מה שכתבת בהודעה הזו: עם כל הכבוד, זה ממש לא רציני לקבוע שמי שמתקין מכשיר סיני לא מכוון גבוה, ושאיכות הסאונד היא בהתאם. אז תן לי לסדר לך. יש מספיק אפשרויות להגיע לרמת על או רמת על חלל. אדי רמז למעלה עם הקלריון, שאפשר להגיע ל-spdif (או כל הזרמה של מידע בינארי 0 או 1) עם מולטימדיה סינית, פלפון, טאבלט. כשכל ההמרה מתבצעת בDAC אחר. לבחירה: יחידת DAC נפרדת, DAC בפרוססור או DAC מובנה במגבר. .

יוסי, אתה ממליץ מנסיונך על מנחת "איכותי". אבל מה אתה חושב שידידך המתקין "המומלץ" התקין ב350 שקל? אני יכול לנחש מה הרכיבו. וזה קצת עצוב. אז תן לי לסדר לך איך זה נראה מהצד. אמלק; לקוח מגיע עם רדיו סיני> מתכון בטוח ל"ספייקים ופיצוצים"> לבדוק rca? חבל על הזמן> שים לו מנחת איכותי. . . . >מרכיב מנחת סיני זול. נ.ב אם אין סיבה מוצדקת להרכבה של מנחת סיני נחות, אז כולם מסכימים שפות"ש צריך לקבל את ה350 בחזרה?

אתה צודק, לכן אני חושב שפות"ש צריך לקבל את כספו בחזרה.

מדוע לא לחזור למתקין הנ"ל? בסך הכל הוא צריך לפרק את המנחת מהרכב ולהחזיר את הכסף ללקוח. יש חברי פורום מוערכים שמכירים את אותו מתקין כבר כמה שנים ואפילו המליצו עליו: אני מצטער, אך לא הייתי מוותר על מאות שקלים, מסתובב והולך. זה פשוט להיות פראייר. יוסי בעצמו כתב שמדובר בבעל מקצוע הגון וישר גם אני בטוח שאותו "מתקין מומלץ" הוא בעל מקצוע הגון ולכן אני חושב שהוא צריך להחזיר את הכסף. אחרי שהמנחת יפורק והכסף יוחזר, הוא יוכל לבחור מתקין אחר.

בתור התחלה, הייתי פונה למתקין "המומלץ" כדי שיפרק את המנחת שהרכיב, ושיחזיר את הכסף. לא היה צריך להרכיב את המנחת הנחות מלכתחילה. זה לא פתר את בעית הרעשים ורק גרע מאיכות הצליל של המערכת. המנחת צריך לחזור למתקין. הכסף ללקוח. זו צריכה להיות התוצאה של השירשור, בטח מתוך הגינות בסיסית כלפי הלקוח שסמך על אותו מתקין. מעבר לכך, זה לא משנה מה הסיבה שהמנחת הורכב באוטו. יכול להיות שמדובר באי הבנה מצד המתקין, חוסר מקצועיות אולי טעות, או סתם עייפות או אפילו חוסר תשומת לב של מתקין. שכל אחד יעשה את השיקולים שלו, ויגיע למסקנה מדוע הורכב מנחת נחות למערכת עם 3 יציאות rca ללקוח שלא התלונן על "ספארקים וניצוצות". לאחר שהכסף יחזור ללקוח. הייתי עושה בדיוק מה שאדי/לאנוספורס כתב בצורה ברורה.

אדי, אני מפרגן לך על ההסבר המקצועי והברור. תודה שהבהרת את השפעתו הגרועה ואת נחיצותו של המנחת. תודה מיוחדת על ההסבר לגבי ליין דרייבר. כשאני כתבתי את זה בתחילת השרשור, לא בדיוק קיבלו את זה. שאפו.

יוסי, אתה טועה. מנחת לא יכול לשפר איכות צליל. רק להוריד אותה. תן לי לסדר לך, במצב רגיל - הצליל מגיע ליציאת RCA ישירות (עיוות מינימלי). בחיבור דרך מנחת (השיטה שלך)- הצליל לא יוצא ישירות, אלא עובר הגברה ברדיו ואז מונחת. זה מכניס עיוות. נ.ב. אני יכול להבין למה נוח למתקינים להתחבר דרך מנחת, אבל זה לא משפר איכות צליל.

יוסי, עם כל הכבוד, אתה טועה. אתה יכול להמשיך ולטעון שיש בעיות של "ספייקים ופיצוצים" במכשירים סיניים, שלדעתך "דורשות התקנה של מנחת", אבל אם באמת היו בעיות כאלו של רעשים וניצוצות, אז היו מופיעות בפורומים בחו"ל. אבל זה לא קורה. למרות זאת, אתה מתעקש שצריך להתקין מנחת במקום להשתמש ביציאות RCA כמו כאן: וגם כאן: shabydog (פות"ש) לא התלונן על ספייקים וניצוצות, ובנוסף לכך המכשיר שלו זוכה לביקורות טובות בחו"ל: אז תן לי לסדר לך את זה שוב: *פות"ש לא התלונן על בעיות של "ספייקים ופיצוצים". *הוא בדק ביקורות וכמה פורומים לפני שקנה, וראה שאין בעיות לצרכנים בחו"ל. *למכשיר יש 3 יציאות RCA. *הלקוח מגיע אל מתקין "מומלץ" עם התקנה לא ברורה ורעשי מנוע. המתקין לא מסדר את כל ההתקנה, אלא מסדר איזה חיווט רשלני, וכמובן מוכר מנחת כדי לשפר איכות(?!), ואתה מצדיק אותו? אני רוצה שתראה סרטון של סוניק אלקטרוניקס לגבי מנחתים ומתי מתקינים אותם: Getting The Best Signal To Your Aftermarket Car Amplifier [video=youtube_share;pe6CeasSnRk] דבר נוסף, בבקשה אל תסלף את מה שאני כותב. אתה זה טוען לבעיות ברובם המוחלט של המכשירים הסיניים: אז אם יש בעיות קבועות של "ספייקים ופיצוצים" בכל כך הרבה מכשירים סיניים, אז כדאי שתביא לנו איזה תיעוד מחו"ל, כי קשה לי להאמין שכל הלקוחות וכל המתקינים בכל העולם לא מבינים כלום מהחיים שלהם, ורק אצלנו בארץ עלו על סטרטאפ מטורף של התקנת מנחת שגם מעלה איכות (!).

מצטער, אני לא מקבל את ההסבר שלך לגבי התקנת מנחת במכשירים סינים בגלל "ספייקים ופיצוצים" שנפתרים כשמתקינים מנחת. לפי ההגיון שלך, צריך למכור מנחת ביחד עם כל מכשיר מולטימדיה סיני. גם פות"ש לא התלונן על תופעה של ספייקים ופיצוצים, ובכל זאת המתקין בחר לחבר מנחת ברכב. למה הוא עשה זאת? לא ידוע. אתה רוצה לחשוב יחד על אפשרויות שונות? בכיף. מנחת כדי לשפר איכות? ממש לא. מנחת זו אופציה פחות טובה מיציאות rca. אנשים לוקחים מכשירים מקוריים למעבדות אלקטרוניקה, כדי להוציא להם יציאות rca מהקדם מגבר רק כדי למנוע שימוש במנחת. מנחת כדי למנוע ספייקים? לא היתה תופעה כזו. מנחת כדי למנוע רעשי מנוע? המתקין המומלץ השאיר אותו עם בעיית רעשי מנוע גם לאחר חיבור המנחת. הייתי מעריך יותר תגובה שאומרת כי אולי התקנת מנחת ברכב של פות"ש זו טעות. נ.ב. אני באמת מנסה להבין את ההגיון של ה"מתקין המומלץ" שאתה מגן עליו, הלקוח מגיע אליו, הוא רואה שמדובר בהתקנה לא ברורה עם רעשי מנוע, ובכל זאת בוחר למכור לו מנחת, מסדר איזה חיווט רשלני ושולח אותו לדרכו. מתקין מקצועי היה צריך להסביר ללקוח שהוא צריך לעשות התקנה חדשה. בדיוק כמו שכולם המליצו בשרשור. לא מוכרים מנחת, עושים חצי עבודה ומשאירים לקוח עם בעיית רעשים כי "לא סיכמו על זה". זה דבר בסיסי ביחסי אנוש ובטח ממתקין שהלקוח צריך לסמוך עליו.

בבקשה יוסי, סידרתי לך. בקיצור, המתקין מכר מנחת (למכשיר עם 3 יציאות RCA). ביטל לו את השליטה על הסאב. ובסוף ההתקנה? יש רעשי מנוע במערכת! כל זה ממתקין "מומלץ שיודע מה הוא עושה". אני לא רוצה לדמיין מה היה עושה מתקין חאפר.

מי ששם לו את המנחת זה לא המתקין של ה-200 ש"ח, אלא דווקא מתקין "מומלץ פשפשוק". הוא כתב את זה כאן: בתכלס, המתקין של ה-"200 שח" הזיע תמורת הכסף שקיבל. המתקין "מומלץ פשפשוק" מכר מנחת והתקין אותו למכשיר עם 3 יציאות RCA. וזה עצוב.

שאלה מצוינת.

זה פשוט מאוד. כשאתה מונע מגלים אחוריים להגיע לגב הדלת, אתה מסרס את הרמקול. זה יכול להתאים למידריינג'ים ורמקולים שנועדו לעבוד בנפח קטן.

אתה מתכוון ל BOOM MAT שהם ספוגים מאחורי הרמקול? לדעתי זה מוצר גרוע מבחינת סאונד. היתרונות היחידים הם וופרים שצריכים חלל קטן והגנה מלחות לרמקולים בדלת. לא הייתי מתקין את המוצר הזה לפני בדיקה מעמיקה, מכיוון שרוב הרמקולים לרכב מתוכננים כ- infinite baffle speaker. נ.ב. תבדוק שאין לך יותר מדי טבעות הגבהה. זה יכול לפגוע בביצועי המידבאסים.

כפי שאודיו קינג כתב, לא בטוח שאתה צריך להחליף כבלי RCA.

סופר 7

צריך לפרק את הסאב. לבדוק התנגדות של כל סליל ואיך הסלילים מחוברים