Jump to content

itzik123

  • הודעות

    1,099
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי itzik123

  1. תודה רבה לשניכם! 2009 ומעלה במצב טוב, לא יחרוג משמעותית מהתקציב? i35 לדעתי חורג מהתקציב, לא? מבין היתר, איזה רכב יתן תמורה הכי טובה למחיר? יש איזשהן בעיות ידועות?
  2. שלום חברים, אני מנסה לקודד/לשכפל שלט לסוזוקי אלטו (2011 או 2012 לא בטוח) בא בחלק אחד עם המפתח, אבל אני צריך רק את השלט. אני מצליח להכניס את הרכב למצב programing, אבל לא לשכפל את השלט. התדר זהה (אמור להיות). לא מצאתי מדריך ספציפי לאלטו, אלא מדריכים כלליים או לדגמים אחרים. האם זו הסיבה, או דווקא ההבדל המשמעותי בין השלט המקורי לזה שהזמנתי מסין, כפי שניתן לראות בתמונה. התחתון זה המקורי, העליון הסיני. תודה רבה!
  3. שלום חברים, מחפש המלצה לרכב עבור אחותי וגיסי, להם שלושה ילדים בגילאי כל סוגי הכיסאות בטיחות (בוסטר, כסא וסלקל(?)). הדרישות העיקריות: אמינות בטיחות יחסית לשנתון תא מטען גדול או סטיישן עדיף אך לא הכרחי: צריכת דלקת טובה יחסית נוחות אבזור מנוע חזק יחסית אם זה ממש יעזור אפשר קצת לחרוג מהתקציב. הכיוון העיקרי הוא יונדאי i30cw מ 2010-2011. האמנם הוא הכי מתאים? עוד אפשרויות: i25, פורד פוקוס, קיה סיד משנתונים דומים, או כל רכב אחר שהכי עונה על הדרישות. תודה רבה!
  4. זה משהו אחר. הם עושים כל מיני בדיקות מעמיקות, השבחה (לא יודע מה זה בדיוק אומר) וגם נותנים אחריות. זה כמו בן אדם ששמר על האוטו הרבה יותר מבן אדם ממוצע ודורש מחיר גבוה מהממוצע.
  5. לחיצה עליו מזמינה כוחות הצלה. זה גם קורה לבד במקרה של תאונה עם פתיחת כריות אוויר. בישראל זה כנראה לא יעשה כלום. ראה כאן בתחתית הדף: https://www.hyundai.com/eu/models/IONIQHybrid/features.html
  6. בשמחה. למרות האמור, אני לא ממליץ לך לחנות לכתחילה בחניה כזאת. גם בגלל שיכול להיות שיש שם צורך במספר חניות לנכים, אלא שהרשות המקומית לא סימנה אותן כמו שצריך, וגם כי לך תדע מה תגיד התביעה ועל איזה שופט תיפול. בדיעבד, אם אתה מכיר מישהו שקיבל שם קנס, שתף אותו במידע הזה.
  7. אני לא בטוח שבגלל הסיבה הזאת אתה צריך לחשוד. יש אנשים שלא ירצו לתת ת.ז. למישהו שההתעניינות שלו ברכב היא ראשונית. תחשוב כמה כאלה יכולים להיות. אבל יש שיאמרו שמעצם זה שמדובר בסוחר אתה צריך לחשוד. תבין טוב מה זה סוחרי רכב, איך הם עובדים, ממה הם מרוויחים ואז תחליט אם אתה מעוניין להכנס לזה. אני, אם אתה שואל, לא הייתי נכנס לזה.
  8. אני שילמתי וקיבלתי למייל שלי. אולי 'מורשה מטעמו' זה נשמע מישהו עם שייכות מסויימת לרכב או לבעל הרכב, אבל בפועל אני קיבלתי מבעל הרכב אישור בע"פ לעשות את הבדיקה הזאת (כך פירשתי 'מורשה מטעמו'), הכנסתי את הפרטים הנדרשים, כרטיס אשראי שלי, מייל שלי וקיבלתי את המידע.
  9. מהניסיון האישי שלי לפני כשנה, לא. כן צריך אישור של בעל הרכב. מה זה אומר? אני פשוט שאלתי אותו. צריך גם עוד כמה פרטים.
  10. אני משער שאתה התכוונת 1+8 (9 כולל הנהג) ואתה אכן רשאי לנהוג על כזה רכב, בתנאי שהוא לא מעל 4 טון (הרכבים שהזכרת לעיל כמובן פחות מ4 וגם מ3.5 טון). אם התכוונת 1+9, צודק המגיב לעיל, ללא קשר למשקל הרכב.
  11. אני חושב שפות"ש התכוון למקרים בהם יש תמרור אחד אך מסיבה מסויימת (שאינה מוצדקת מבחינה חוקית) גם החניות בהמשך עשויות להיחשב כחניית נכים כמו זה המובא בפס"ד לעיל. ברור שאם יש תמרור לפני כל חניה, כל אחת תחשב חניית נכה חוקית.
  12. כפי שכתבתי, הקנס צריך להיות 750 ש"ח. ההפחתה היא תמיד 5 קמ"ש, אם כתוב 71 זה אחרי ההפחתה (אם זה לפני, הקנס צריך להיות 250 שח ללא נקודות). מה עכשיו, אחרי התשלום הוא צריך לעשות אני לא יודע. חכה לדעת המומחים. @sperial שים לב שהוא מדבר על עניין אחר מהנושא של השרשור (מקרה של חבר), אולי אתה יודע להגיד לו מה לעשות.
  13. לא הגיוני, אם במהירות הזאת הוא נסע, הקנס צריך להיות 750 ש"ח + 8 נקודות. אם זה מה שהוא אמר לשופט, אולי זה מסביר איך זה הפך ל1500 ש"ח..
  14. שבוע טוב, אולי אחד החוטים מחובר בצורה לא מספיק טובה. אם זה לא מסובך לך, תפתח את המערכת ותבדוק.
  15. ייתכן שזה כפי שהגיב @f31 אבל נראה לי קצת תמוה שכתוב sim וזה לכרטיס זכרון. יש שלושה סוגי כרטיסי סים. רגיל(הנפוץ בעבר), מיקרו ונאנו. אולי זה מיועד לאחד ואתה מנסה אחר.
  16. בדרך כלל בנזילות הדבר הכי נכון לעשות כדי למצוא את מקור הנזילה הוא לבקש ממישהו שישפוך מים על האוטו באיזורים החשודים, ואתה תהיה בפנים (עם פנס) כשהאוטו סגור וכך תמצא את מקור הנזילה. כיון שזה מקדימה, אני לא בטוח שזה מה שנכון לעשות כי אולי המים עוברים במקומות רגישים שעלולים לפגוע במשהו. מצד שני, גשמים יורדים ואתה לא רץ למוסך... אז אולי כן. לשיקולך.
  17. תחפש ביוטיוב, יש הרבה סרטונים. 'remove bumper' או 'replace'. אם שלך זה הדגם החדש, תחפש 2010. Front או back, בהתאם למה שאתה צריך. אולי גם בעברית תמצא, אבל מן הסתם הרבה יותר באנגלית.
  18. כן, אני זוכר פסק של בית משפט בעניין. אנסה למצוא. עריכה: זה הפסק: http://www.traffic.what2do.co.il/P35061/ לא יודע אם הוא מחייב כל בית משפט. אני רואה שזה כן מופיע בתקנות: https://www.gov.il/BlobFolder/policy/tamrurim_takanot_hanhayot_2018/he/Tamrurim_Takanot_Hanhayot_2018.pdf עמוד 255
  19. itzik123

    שנת ייצור הרכב

    תקרא כאן, יועיל לך: בגדול, יש רכבים שזה פשוט (כנראה הרוב), יש רכבים שזה מורכב יותר או אפילו לא אפשרי.
  20. נכון מאוד. לדעתי בעל רכב צריך לראות את ביטוח צד ג' כחובה, למרות שמבחינה חוקית זה לא. אלא אם מדובר במישהו שלשלם מאות אלפי ש"ח (ויותר) לא יפיל אותו.
  21. על פניו לי זה נראה התנהלות לא כשרה, בלשון המעטה. אם הוא 'יבדוק את הנושא', סביר להניח שזה לא משהו מקובל (הגיוני). כנראה שבבירור שהוא יעשה המוסך שלך יכחיש. אם יש לך הקלטה אולי זה יעזור לך (השאלה אם כדאי לך ללכת עם זה 'עד הסוף').
  22. כמה אפשרויות מהרשת: https://a.aliexpress.com/_BPUm6o https://a.aliexpress.com/_BOZdOG https://www.ebay.com/itm/LH-Beige-Inside-Door-Handle-For-MAZDA-323-Family-1998-2001-BJ-/323513066932?_trksid=p2349624.m46890.l49292 הנל מן הסתם לא מקוריים, ואולי לא הכי איכותיים. אם את מזמינה, תוודאי שזה מתאים לרכב שלך. מישראל, את יכולה לבדוק כאן: https://maagar.co.il/collections/26ag/year:2001,sid:7 אני לא רואה את החלק הזה, אבל את יכולה לבדוק, אולי כן יש להם.
  23. זה הכי נראה כמו טעות של הפקח שאחרי שנתן לך את הדוח, המשיך לרכב הבא אבל שייך את התמונות של הרכב שלך גם לדוח השני. אם אתה יכול למצוא לזה זמן, אולי הכי טוב שתלך לאגף אכיפה בעירייה ותסביר להם את כל הסיפור. אם לא, אני לא חושב שיש דרך יותר קצרה מלהגיש ערעור.
  24. לעניות דעתי את רוב תקופת הקורונה עברנו. אני לא נביא אבל לפי ההתקדמות במתן החיסונים ובתקווה שהם יעשו את העבודה, בעוד כמה חודשים זה נגמר, לפחות בישראל. לכן, את הקורונה אתה צריך להוציא מהמשוואה. השיקול העיקרי לא למכור: יש לך אוטו חדש שכנראה מתאים לך ואתה מרוצה ממנו, ואת ירידת הערך של רכב חדש כבר ספגת (ברכב כמו הונדה בדרך כלל הירידת ערך היא סבירה. היינו, לא תפסיד כל כך הרבה). השיקול כן למכור: אתה לא צריך אותו לשימוש יומיומי, והוא כמובן הוצאה לא קטנה. השאלה האם כשאתה כותב 'בעתיד הנראה לעין' אתה מתכוון לקורונה, ואז שוב רלוונטי מה שכתבתי לעיל.
  25. לפחות לי נודע עליו רק כשהוא היה בסביבות 2,000$. אני מרגיש שפספסתי 'רק' 1700%... במקרה שלך...
×
×
  • תוכן חדש...