Noble Savage

קרא מה שכתבתי שוב, אינטרקולר זה רכיב במערכת מוגדשת, זה לא רכיב שגודש בעצמו. מה שכתבת לא נכון שכן היחס בין אוויר ודלק נשמר. אם דוחסים יותר אוויר, דוחסים גם יותר דלק.

מאוד מוגבל. טורבו (או מגדש על) מגדיל את נפח המנוע מבחינה הנדסית. במקום לדחוס X תערובת אתה דוחס XY תערובת. כל מגדשי הטורבו עובדים על פי עקרון דומה. אינטר-קולר זה רכיב שמתקינים ברכבים מוגדשים שמנצן אוויר בדרכו אל המנוע, בכדי לדחוס כמות גדולה יותר של אוויר. אוויר קר תופס פחות מקום מאוויר חם. סופרצ'ארג'ר, או מגדש-על, הוא הרכיב שעליו דיברת בפסקה האחרונה. זה לא סוג של טורבו, כי הוא לא מונע באמצעות טורבינה.

bagira אני צריך להתחיל להסתובב איתך. הנתון הרשמי של +A מאוסטין מטרו (HIF44) זה 63bhp @ 5650rpm. המספרים שהצגת זה בגלגלים?

תתחדש דובי!

ברכותי, זה המשפט ההזוי ביותר שהושמע בשרשור כולו. הבסיס לנאציזם מורכב משילוב של לאומנות מופרזת והעדר אמות מוסר. הנאצים השתמשו בדרוויניזם חברתי בכדי להצדיק מעשיהם באופן מדעי, הרבה אחרי שהחלו בביצוע במעשים אלו מטעמים אחרים. אני רואה שאתה ממהר לכנות אנשים במילים 'נאצי' ו-'גזען', אבל נסה לשלוט בעצמך. אותו רב שדיבר עם ספידבול טען שבשואה יש פן חיובי, בכך שהיא חישלה את היהדות כחברה, ובכך הוא מסביר את קיומה באופן דתי. אם ככה הוא חושב שיהיה בריא. אם אתה מתכוון לטעון עכשיו שכל הרבנים נאצים, כפי שמשתמע מטון דבריך במשפט המצוטט, אני מציע שתתבצר היטב.

עלי להודות שלמרות היותי שמאלני, גם אני נוהג להשתמש במילה זו כמילת גנאי מדי פעם, בעיקר משום שכיום היא מתיחסת לשמאל הקיצוני. זאת בעוד שהשמאל הקלאסי, עימו (כנראה) אני מזוהה, נקרא "מרכז".

איציק- הרשה לי להרגיע ולציין שמדובר במיעוט קיצוני ומבוטל, שכן מפלגות שמיצגות אותם מקבלות יצוג הולם בכנסת. או העדר יצוג, ליתר דיוק.

כחול, ירוק: Noble Savage שחור, אדום: MustardMan32 כרגע הוכחת שאתה לא מקשיב להם. וואלה. איך? פעם הבאה עבור על הדברים לפני שאתה שולח, את המשפט הזה (ואחרים בהמשך) אמרת סתם. אוקיי עברתי. החלטתי להשאיר אותו כמו שהוא. אני לא מתפלא. את הקיצוניות המזעזעת שלך כבר הפגנת. אם היית טיפה חוקר לעומק ולא אוכל בתאבון את כל מה שמאכילים אותך בתקשורת, היית מתחיל להבין כי לא מדובר כל וכלל ב"עניין של היגיון פשוט". דוקטור אני את הצבא שלי עשיתי, את המחבלים הרגתי, במחסומים אמנם לא עמדתי, אבל נסה להבין ששום סרט מקלנדיה לא יעזור לך להבהיר נקודה, לא כשאתה מדבר איתי על הנושא הזה. אם מישהו פה אוכל דברים בתאבון זה לא אני. אני מציע שתפנים - אתה מדבר עם אדם בקיא. קלנדיה זה מחסום ליד ירושלים שדרכו נכנסים לישראל. http://img132.imageshack.us/my.php?...kalandia9uy.png כל מי שקורא לעצמו ישראלי בר דעת מוזמן להכנס לקישור הנ"ל ולהווכח מהי שנאה עצמית, כמה מעוותת השקפת השמאל הקיצוני, כמה מנותקת מהמציאות. שימו לב למקרא, למיקום הקו הירוק ולשכונות כמו רמות אלון ופסגת זאב. בנוגע לנושא - כניסה דרך מעבר קלנדיה משמעותה כניסה אל שטחי ישראל. קרי מי שנכנס משם יכול להגיע לתל אביב. כאשר מחסומים מוצבים בין כפר ערבי אחד לבין כפר ערבי אחר, אי שם בעומק הגדה, וכשניתן לראות בבירור כי עקיפת המחסומים היא עניין פשוט בצורה מגוחכת, מתחילים לחשוב לרגע האם באמת זה נועד למה שהצבא שלנו אומר שזה נועד? מה המטרה בלעצור מחבלים מלהיכנס לכפר פלסטיני אחר? אני אתן לך את הכבוד לענות על זה. עוד סיבה מאוד טובה לבצע הגהה. טוב לא הבנתי למה אתה מתכוון. אני אבהיר את מה שנסיתי לומר. הצבא טוען שמטרת המחסומים לעצור מחבלים. אז למה שמים מחסומים בין כפר ערבי אחד לשני? מכיוון שהשאיפה היא למנוע מאותם מחבלים להתארגן, ובכך להוציא פיגועים. הקיצוניות שלך מעוורת את ההגיון. אתה מסרב להבין שמדובר במחבלים, מדובר ברוצחים. לא ברור לך שהם משיגים את הנשק מאיפשהו? לא ברור לך שהם נוסעים בכלי רכב ועוברים במחסומים בדרך לפיגועים? או שמא הם בכלל לוחמי חופש, והם נלחמים בכיבוש? זאת רק דוגמא אחת, אבל השורה התחתונה היא שאיך שלא מסתכלים על זה, כל העדויות מוכיחות כמעט מעבר לכל ספק שתפקידם של המחסומים הוא למרר את החיים של הפלסטינים. האמת, שכרגע הסגרת את עצמך. אתה לוקה במחלה שעליה דיברנו לפני כן. אולי די עם זה? זה שאני נגד פגיעה בזכויות בני אדם שאינם יהודים לא הופך אותי לאנטישמי. אז אפשר לעזוב את זה כבר? אתה נגד פגיעה בזכויות של אנשים שרוצים לזרוק אותך לים, והוכיחו את זה בבחירות, במעשים, בדיבורים. אתה נגד פגיעה מינימלית באנשים באופן שהוכיח את עצמו, באופן שימנע בהכרח מוות וחורבן בצד שלך, וזה בהחלט דבר שהופך אותך לאחד ששונא את עמו. אתה באמת חושב שהצבא מתכנן פעולותיו במטרה להציק לאזרחים פלשתינאים? אתה חושב שהחיילים בסרט נהנים לשמור 8-8 עם וסט וקסדה? אתה צוחק? החיילים האלה שאתה רואה בסרט הם אנשים כמוני וכמוך, אל תעז להתנשא עליהם עם העליונות המוסרית שלך. אני לא מאשים את החיילים שעומדים שם. הם גם סוג של קורבן. אני מאשים את מי שהחליט להעמיד אותם שם. כן כי הפוליטיקאים נהנים להקים מחסומים לכיף. אין לזה סיבה באמת, זה הכל צחוקים. כל העדויות מוכיחות, עם כבר, שפעילות צה"ל בשטחים מונעת פיגועים. אתה יכול לאכול כמה סרטים שאתה רוצה, מתאבדים יש בשפע, מחבלים יש בשפע, נשק יש בכמויות אסטרונומיות, והם לא בוחלים באמצעים. הילדים האומללים שראית בסרט, ילדים בדיוק כמוהם כבר עברו במחסומים עם חומר נפץ עליהם. עמוס - במידה ואתה עדיין לא מחובר לקרקע - הם בחרו חמאס. הם בחרו חמאס כי החמאס הבטיח לשפר את תנאי המחייה העלובים שלהם. האם הוא יקיים את הבטחתו או לא, או מה כוונתו האמיתית, זה בוודאי נגלה בקרוב. זה תירוץ עלוב למדי. אם אינך יודע מהי כוונתו האמיתית של החמאס יש לך בעיה קשה. כך או כך, אני מבין שאין לך טיעון ממשי כנגד יעילות המחסומים והצורך בהם. כאמור, זה או פלשתינאים במחסומים, או אוטובוסים מפויחים. הם בחרו בחמאס אחרי מהלך חד צדדי היסטורי מצידנו, מהלך שפורש בצד שלהם בתור ניצחון, בתור תבוסה של האויב הציוני. הם מחנכים את ילדיהם לשנאה וקיצוניות ולא פסקו גם בשנים שבהם היה אפיק מדיני. לפי מה אתה קובע את זה? לפי ספרי הלימוד שלהם, לפי הצילומים מהחורבן בהתנחלויות בעזה, לפי העובדה שחיזבאללה רק התחזק מנסיגת צה"ל מלבנון, לפי העובדה שבלוויות הם שורפים דגלי ישראל ומסיתים את ההמונים בקריאות מואזין, לפי העובדה שבכל הפגנה ערבית ברחבי העולם דואגים לשרוף דגל ישראלי על הדרך... שאמשיך? שלום, לצערי הרב, לא יהיה פה בזמן הקרוב. מסכים. צא מהסרט. צא אתה מהסרט מצ"ב לינק לסרט שמעביר את הרעיון בצורה שאי אפשר לתאר במילים. רק תזכור שמדובר ב-9 דקות מתוך שעות ארוכות, יום אחרי יום. המחסום הזה הוא בין שני כפרים ערבים בגדה. אני יודע שאני עומד לחטוף על הראש על זה, אבל שזה יהיה ברור, מדינה שבה המוסריות היא בביוב, היא מדינה חולה. היא מדינה שעתידה נראה רע מאוד. מהבחינה הזאת האירגון הזה ואירגונים דומים עושים עבודה שאחת ממטרותיה (כמובן מלבד עזרה מיידית לערבים) היא עזרה למדינה. כאמור זהו נזק בלתי הפיך. זה בדיוק כמו שאני מתאר את זה. או פלשתינאים במחסום, או אוטובוסים מפוייחים בירושלים. אלה הברירות שלך, אלה הברירות שלי. אלה לא הברירות. יש עוד ברירה אחת. והיא לעוף משם כמה שיותר מהר. (בלבנון זה כבר הוכיח את עצמו) אתה טועה, היסטוריה לא כותבים ביומיים. אנחנו עדיין סובלים מנושא לבנון, ועוד נסבול הרבה מאוד בהמשך. אף אחד לא הבטיח לך שלא נאלץ לחזור לשם בעתיד. הברירות שציינתי הן אלו שקיימות במסגרת החיים על פני כדור הארץ. הנסיגה שאתה מציע (על פי המפה שצרפת) לא עומדת בקנה אחד עם המציאות שכן לא ניתן לפנות את אריאל, לא ניתן לפנות את ירושלים, ולא ניתן לפנות את גוש עציון (וכו' וכו'). מנגד לא ניתן לפנות את שכם ולא את ג'נין. זו המציאות, חזור אלינו ארצה בבקשה. אל תתפלא שאני אומר שאתה חי בסרט אחר כך. מעזה נסגנו, מעבר פילדלפי פרוץ לחלוטין, יש תאים של אל-קעידה למכביר, יורים קסאמים מדי יום אל תוך שטח ישראל, צוברים כמויות אדירות של נשק קונבנציונאלי וכנראה שגם לא. למה אתה חושב שנסיגה חד צדדית מהגדה תניב תוצאות שונות? למה אתה חושב שכשתברח לחו"ל, כי החמאס רוצה לשחרר את כל פלשתין, לא יירטו את המטוס מעל נתב"ג? ולמה אתה חושב שקיומה של מדינת ישראל מובטח? בנוגע למוסר, אין צבא מוסרי מצה"ל בכל העולם. אגיד שוב - צה"ל הוא הצבא המוסרי ביותר בעולם כולו. מי שלא מסכים איתי שיתן דוגמאות כי כבר היו מספיק אמירות סרק בשרשור הזה. knock yourself out לפחות נסה לשמור על מידה של הגיון (למרות שהדבר עלול להיות קשה לאור המפה שלמעלה). ברור לך שבצלם הוא לא ארגון אובייקטיבי ושנתוניו לא תקפים בדיון זה? אתה כנראה לא בקיא במהלך העניינים בשאר האיזורים הכבושים בעולם. אתה כנראה לא מודע להתנהלות "האירופאית" הכה נאורה באלג'יריה, בצ'צ'ניה, בבלקן. ייתכן. אני רק לא רואה איך זה נותן לגיטימציה למעשים לא מוסריים (עזוב פגיעה באזרחים חפים מפשע בשוגג, אבל מעשים אחרים שמפורטים בלינק שצירפתי) אתה ואחרים כמוך מסרבים להבין שמדובר במינימום שבמינימום, במעט שבמעט. אילו לא היית קיצוני כל כך אולי היית מסוגל להעריך את מידת ההשקעה והתכנון שמתבצעים לפני כל פעילות צבאית, רק על מנת שלא לפגוע באזרחים. ולא הדברים האלה לא ברורים מאליהם. לא נורא, היהודים אשמים. מוסריות בביוב, כמו שאמרת. yep. חולני.

הבחור חולה נפש רציני, אני כבר מרוצה ממנו.

אתה כנראה לא בקיא במהלך העניינים בשאר האיזורים הכבושים בעולם. אתה כנראה לא מודע להתנהלות "האירופאית" הכה נאורה באלג'יריה, בצ'צ'ניה, בבלקן. לא נורא, היהודים אשמים. מוסריות בביוב, כמו שאמרת. אתה מחדש לי בכל הודעה. אם היהדות לא מתאימה את עצמה לעולם המודרני, מדוע בשום חברה יהודית לא מקיימים את עשרת הדיברות ככתובם? מדוע בדתות אחרות אין בכלל זרם שנקרא 'רפורמים'? להזכירך, יהודים אדוקים לועגים לרפורמים בגלל קרבתם לנצרות, ולא בגלל התאמת הדת להווה. אחזור לנקודה העקרית: אין יהודים מתאבדים, אין יהודים שיוזמים מלחמות (אלו עובדות הסטוריות, לא "מה שכתוב"). האם עדיין היהדות היא הדת הגזענית ביותר בעינך? אני מתרשם שאתה לוקה בשנאה עצמית, שאתה מתעב כל דבר שרק מריח מיהדות, שאתה משייך כל דבר דתי או יהודי לימין קיצוני באופן אוטומטי. לפתע היהדות היא כבר לא הגזענית שבדתות, לפתע "כפי שיש כאלו שמפרשים את האיסלאם, יש כאלה שמפרשים את היהדות"? אני מציע שתבדוק את עצמך היטב. אתה מכליל ציבור שלם של מאמינים, חלקם מהמובחרים והמוצלחים בעם שלנו, בגלל השנאה שלך לכל דבר שמריח מדת. זה לא ליברליזם, זה חולניות. אני אומר - שכל אחד יעשה מה שטוב בשבילו. אתה אומר - שכל אחד יעשה מה שטוב בשבילי, ואם לא, אז שיעשה את זה רחוק ממני.

עם שאר דבריך אני פשוט לא מסכים מאותם טעמים. אתה יכול לומר שדת זה חרא. אתה יכול לומר שדת זו הסיבה המרכזית למלחמה וסבל בעולם. אבל לטעון שהיהדות היא הגרועה ביותר, בהקשר הזה? אנחנו השמדנו פעם עם? שלחנו פעם מתאבד? ניהלנו מלחמה מטעמים אימפרייליסטים? אלה הדברים החשובים. שכח ממה שכתוב בספר.

Homologation. אישור של רכב מסויים להשתתפות במרוץ.

ואולי הוא מתיחס לעליונות מוסרית או תרבותית, שנובעת מחינוך לערכים שלא קיימים בדתות אחרות? כנראה שאני גם גזען, זה חדש לי. לי יש. ראיתי מחקר שאומר שמנת המשכל של יהודים אשכנזים היא הגבוהה בעולם. אם תשאל אותי, זה חארטה. אני אחפש את זה עכשיו. עריכה: http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazic#IQ_and_scientific_achievement אם לוחצים על המספרים רואים מאיפה הידע. אני עדיין חושב שזה לא עניין גנטי.

ההודעה השניה שלך עומדת בקנה אחד עם דעותי שלי למעט המשפט האחרון, שהוא המשך של ההודעה הראשונה. גזע עליון? זה חדש לי. השאלה היא איך הדברים הללו מתבטאים בפועל. בכל שלושת הדתות יש חוקים מכל הסוגים, מה שחשוב זה מה מתוכם בוחרים ליישם. ובפועל, מעמד האישה במדינות מוסלמיות לא משתווה למעמד האישה בארץ (לא אני לא מרוצה ממעמד האישה בארץ). אני בעד ביקורת. למעשה אני לא מסוגל לחשוב על ישראלי אחד בודד שאין לו שום טענה כלפי הממשלה. אבל יש הבדל גדול בין ביקורת ובין נסיונות למחוק מדינה מעל פני האדמה. נשמע חריף? אני לא חושב.

האמת שזה תלוי בך. אם תשחה שחיית סבתא כנראה שלא תשרוף הרבה קלוריות. אם תרוץ "קצב חימום" גם לא תשרוף הרבה קלוריות. אם שריפת קלוריות זה מה שמעניין אותך, לא הייתי ממליץ לך לשחות כי זה.. נורא משעמם. קשה להתמיד בשחיה. מצד שני אני לא רואה טעם בלרדוף אחרי קלוריות. קילו שומן גוף זה 3,600 קלוריות, אם אתה מוריד קילו בשבוע כנראה שלא רצת 7-9 שעות באותו שבוע.. אופני כושר + רנו פסקל ואתה מסודר.

קרנקשאפט - גל ארכובה, זה רכיב במנוע שממיר את כוח הבוכנות, דרך הטלטלים, מתנועה קווית למומנט שאיתו אפשר לסובב גלגלים.

בשפע. מהשמאל הקיצוני בארץ, דרך פרופ' נועם חומסקי, ועד ויקטור קלמפרר, אינטלקטואל יהודי גרמני שרשם יומנים מפורטים במהלך מלחמת העולם השניה, בהם התיסר, האשים את היהדות, ואף טען בכתביו כי "הציונות, הקומוניזם והנאציזם הינן תנועות דומות שכן הינן מקדשות את הלאום ואת הגזע". אז לא, אנחנו לא דומים לא לנאצים ולא למוסלמים ולא לנוצרים. איני אדם דתי, ולמרות זאת אין לי ספק שלתרבות היהודית (שהינה כמובן חלק מהדת) היתה השפעה מכרעת על ההיסטוריה של העם שלנו, והיא זו שמבדילה אותנו מאחרים. אם ד"ר סולטאן השכילה להבחין בכך, באמת שאני מתקשה להבין מדוע אלעד ס ורבים אחרים פה בארץ עורכים השוואות כל כך מבישות. יש אפילו מונח בוויקי: http://en.wikipedia.org/wiki/Self-hating_Jew

עכשיו הסתכלתי על הסרטון שוב (אני כבר לא יכול לערוך את ההודעה הקודמת שלי) ואני רק רוצה לומר ששווה לראות את זה רק בשביל להתרשם מהרטוריקה שלה. דברים כאלה בדרך כלל נכתבים מראש על ידי אנשי מקצוע, האישה הזאת מתבטאת בעל פה יותר טוב מכל פוליטיקאי פה בארץ. עריכה: יואל כבר ענה תשובה מספקת, אבל אני רוצה להוסיף שישנה תכונה אחת מאוד שלילית ביהדות, והיא התכונה שלנו להאשים את עצמנו כל הזמן, גם כשהעובדות מצביעות אחרת.

אני רוצה להוסיף נקודה חשובה, לפחות בעיניי. (אם מנהל רוצה למחוק הפעם אני מבקש שיזהיר אותי לפני) האיסלאם זו דת כמו כל דת, והיא נתונה לפרשנות. הדוברת צודקת לכל אורך ההשוואה (פיגור לעומת קידמה, עבדות לעומת חופש, דיקטטורה לעומת דמוקרטיה וכו') למעט בנושא אחד. לא המוסלמים אשמים. יש הרבה מאוד מוסלמים בעולם, ולא כולם נוטלים חלק במאבק החולני כנגד המערב. לא כולם מפגינים ברחובות, שורפים דגלים ושולחים מתאבדים. עליה לכוון טענותיה אל הערבים, אל אורח החיים הארכאי שלהם, אשר איפשר להם להשתמש בדת המוסלמית בתור כלי לניגוח המערב, היהודים והציונים. להזכירכם פה אצלנו יש לא מעט נוצרים, לדוגמא בלבנון או בשטחים, שלא רואים את הדברים באופן שונה מאחיהם המוסלמים. ישנן הרבה חברות מוסלמיות בעולם. חלקן במדינות אירופה, חלקן במזרח התיכון, חלקן במדינות אמריקה, וחלקן מדינות הלכה איסלמיות כדוגמת מלזיה. הקריקטורה הדנית גררה הפגנות אלימות בכל העולם הערבי, אך לא באסיה המוסלמית, לא בארה"ב, ולא בקנדה. אם כך מדוע פרצו באירופה? בגלל שהאירופאים מאמצים, מאז תום מלחמת העולם השניה, את השיטה הצרפתית לפתרון סכסוכים. זו שניתן לסכם במילים pour qui, pourquoi?. זו שעתידה לקבל ביטוי בבחירות הקרובות אפילו אצלנו בישראל. האירופאים עייפים, ליברלים, לא מסוגלים להבין את גודל האיום שעומד בפניהם, ולכן מהגרים ממדינות ערב מרגישים שבאמצעים אלימים יוכלו לגייס מידה של סולידריות דרך אמצעי התקשורת, ובכך להשפיע על דעת הקהל בעולם. לעומת זאת סביר להניח שאם מהגרים מוסלמים מארצות ערב היו מעזים להפגין בצורה אלימה בארה"ב, האירוע היה נגמר תוך שעה לכל היותר.

שיבנו אותו במקום הפארק הדבילי שרוצים לבנות בחיריה ויגמרו עניין. מה הטעם להשקיע בפרוייקט בסדר גודל כזה ולזרוק אותו בנגב או בגולן? חיריה, גובים 30 שקל לסיבוב, מוצ'וס דינרוס, צמיגים חדשים, מוצ'וס דינרוס, בלמים חדשים, מוצ'וס דינרוס.. טוב אולי כדאי שיבנו באילת כדי שלא אתדרדר לזנות.

או הונדה סיוויק SiR.. זה גם טוב לחלפים

מוטי, תוכל להקטין את התמונה? אני ברזולוציה די גבוהה ועדיין קשה לעקוב אחריה. דובי אני לעומתך חושב שמכוניות F1 הן הכל חוץ מיפות. ואם הן כן יפות, הרי שזהו תוצר לוואי של תכנון אווירודינמי, בדומה למטוסים. F1 זו מכונית בעלת מראה כל כך אלים, כל כך מכוון מטרה, שהמילה היחידה שעולה לי לראש בהקשר זה היא 'מרשימות'. אם שינוי ברכיב כזה או אחר ישפר את התחרותיות או יעלה את המהירות הממוצעת על המסלול - אני בעד. גם על חשבון יופי ורושם. בנוגע למחשבים, אני לא חושב שיוכלו לבטלם לחלוטין בגלל שיקולי בטיחות. לעומת זאת אולי אפשר 'להרחיק' את התערבות המחשב עד למעבר לגבול איבוד האחיזה, כמו בבקרות האחיזה בחלק ממכוניות הכביש.

אני חושב שזה פשוט לא כדאי מבחינה כלכלית. אמריקאים אוהבים לנסוע במכוניות גדולות. עיקר ההכנסות בחברות הנ"ל מגיעות ממכירות של מכוניות קטנות.

מזל טוב! הצעות לשרשורים דביקים בהם ירכזו נושאים מרכזיים: 1. קורסים לנהיגה מתקדמת\נהיגת מרוצים בארץ או בחו"ל, ריכוז כל הפרטים בפורום לשרשור אחד. 2. שרשור תוצאות ודירוגים בליגות פופולאריות כמו ליגות בישראל, F1, WRC. 3. מדריך לנהג המתחיל. מה צריך לעשות כדי להתחיל להתחרות בארץ. 3. שרשור בוז ללואב ולדרדס הזה אלנה שהורסים לכולנו את החיים.