ליפיגו

אני שמח שטעיתי ואתה "בעיניינים".. עוד הוכחה שלהניח הנחות לא מוביל אותך בההכרח למקום האופטימלי.. כעת, ברשותך רק אחדד לחדד כמה דברים.. כמעט כל ה"משפחות" (או רוב) נמצאות בתהליכים להגר לקנדה וכיוצ"ב. הם לא פראיירים שם. יודעים את מי לקחת. נחש מי נשאר כאן? לגבי "רוב יהודי"... בוא נאמר שמתך 23 כיתות א' בתיקווה 22 הם כיתות של זרים, אז המצב לא מזהיר. https://www.kan.org.il/Item/?itemId=66435 והכי חשוב, לגבי תחושת ביטחון: המשטרה טוענת שעבריינות המין שם היא "רק" פי ארבע מהאוכלוסיה הכללית, ורכוש היא "רק" פי שלוש. למי שבאמת מצוי בעיניינים ידוע שזה בולשיט והמספרים האמיתיים מזעזעים יותר, אבל נניח שאלה המספרים (שהמשטרה נלחמה שלא לחשוף משום מה - אגב, בית המשפט הכריח אותה..). בוא נערוך ניסוי מחשבתי: מה קורה כשלוקחים עשרות אלפי גברים, ששיעור עברייני המין בקרבם הוא פי ארבע משאר האוכלוסיה, אבל לא מחלקים אותם באופן שווה בקרב כלל האוכלוסיה, אלא מרכזים אותם במספר מצומצם של שכונות? כמה "כיף" לנשים שם? https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5426603,00.html אז אני אפתיע (אולי): מי שהגיע לעבוד כאן כחוק, עם אשרת עבודה, ופגש כאן מישהי והקים משפחה, אז מבחינתי הילד הוא ילד ישראלי, ובהחלט מגיע לסדר להם מעמד. סה"כ המדינה עודדה את עובדי הסיעוד להגיע על מנת לטפל בקשישים (באופן שישראלים ממש לא מוכנים), וזה לא מסתדר בשום צורה להטיל סנקצייה על זה שהם פתחו קשרים רומנטיים בארץ.

כשהאופוזיציה מצליחה לגייס רוב בהצבעת אי אמון אז כן. זה קרה לממשלת הליכוד\כחול-לבן כש'יש עתיד' הצליחה לגייס עריקים להצבעת אי אמון (אסף זמיר, רם שפע, מיקי חיימוביץ ומיכל שיר), וגם בממשלה הקודמת האופוזיציה גייסה עריקים (שיקלי, סילמן וכו..) עד שהיה ברור שהממשלה לא תשרוד הצבעת אי אמון והכנסת פיזרה עצמה. זה כמובן קרה בעבר עוד כמה פעמים.

לא, זו יוזמה של כל מני מחוקקים שניסו לצרף את ישראל לאמנה. לא בית המשפט. הממשלה הנוכחית לא תצטרף. לגבי שאר דבריך, צר לי אבל אתה לא בכיוון בכלל. אף על פי שאני מעריך את כמה דקות שגיגלת, מבחינתי זו השחתת מילים. מחילה.

עזוב, הנושא הזה כל כך כואב לי שאפילו אין לי חשק לקשור אותו יותר למה שמתרחש כרגע. לצערי בעניין הזה אני לא רואה את השינוי באופק. רק כדי להתייחס לדבריך, כי הכל זאת ענית לי: האיצתלה אפילו לא היתה "חוק יסוד כבוד האדם וחירותו". בהתחלה הסבירו לנו שהם פליטים כי יש מלחמה בין אתיופיה ואריתראה, ומלחמת אזרחים בסודן. ונו, המלחמה בין אתיופיה ואריתראה הסתיימה כבר מזמן, ומלחמת האזרחים בסודן הסתיימה אחרי שהיא התפלגה לשתי מדינות. אז הם היו פליטים בעבר? אוקי נגיד. ומה עכשיו? פתאום שינו את הסיפור ומסבירים לנו שהגיוס לצבא אריתראה הוא לתקופה ארוכה מאוד וזה מהווה בפני עצמו עילת פליטות. וגם בעצם מי שחיה במדינה שיש בה מילת נשים יכולה להיחשב פליטה (היא ומשפחתה כמובן). ועכשיו רוצים להצטרף לאמנת איסטנבול שקובעת שמי שמתייצבת בנתב"ג וטוענת שהיא סובלת מאלמ"ב, זכאית למעמד פליטה (היא ומשפחתה כמובן). אתה מבין? כשאין מלחמות, מוות, רעב .. זה לא משנה. תמיד יש סיבות, ותמיד יש לעמותות סעד מבית המשפט. בנתיים הקהילה בדרום ת"א פשוט חרבה. אני לא יודע באיזו מדינה אתה חי, אבל אני חי במדינה שבה האופוזיציה מצליחה להפיל כמעט כל ממשלה.. מתי הפעם האחרונה שהיתה כאן כנסת שהצליחה להשלים כהונה של ארבע שנים?

ענית תשובה של המתמתיקאים אצלנו : 100% נכונה אך לא ממש רלוונטית. אני לא מתייחס כלל ועיקר לגבי עצם הזכות לביצוע הפלה. או להאם הפסיקה של בית המשפט היא דמוקרטית או חוקתית. כל הפואנטה שלי היא זו: הרכב אחד של בית משפט קבע שע"פ החוקה (הפדרלית, יש גם חוקה לכל מדינה ומדינה) יש זכות להפלה, והרכב אחר קבע שלא (ואת שאר המסלול פירטת). והואיל והחוקה היא אותה חוקה בדיוק, והנתון שהשתנה הוא הרכב בית המשפט (קרי השופטים),אז יוצא שהאג'נדה של השופטים היא זו ששיחקה כאן תפקיד מכריע. אז מה רע בזה? כלום, למעט זה שמה שהכי נכון בעיני הוא שיגיע פוליטיקאי או פוליטיקאית, יסבירו את האג'נדה שלהם לבוחרים, ויקוו לזכות באמונם. במידה והלך? שיפעלו. לא הגיוני שהכח האדיר הזה על חיי חצי מאוכלוסיית ארה"ב לא עומד לבחירה. שהרי השופטים הבכירים היותר הוכיחו בפסיקותיהם הסותרות שזה די קישקוש שהחוקה היא דטרמיניסטית וחפה ומפרשנות אישית מונחת אג'נדה.

שמע, הם השוכרים הכי טובים- אתה מחלק את הדירה כמה שבא לך, ומכניס לנכס כמה אנשים שבא לך. אף אחד לא מתערב. אף אחד לא מתעניין. זו פשוט לא מדינת ישראל. המדינה הפקירה את תושבי דרום ת"א. גילוי נאות: אני לא גר שם יותר. ברחתי למודיעין (בה יש לי הרבה חברים תומכי לפיד וגנץ. אני גם רב איתם וגם אוהב אותם)

כל מדיניות ההגירה צריכה להיות באחריות הממשלה והכנסת, כיוון שהעם הוא הריבון. היא לא אמורה להיות מנוהלת בידי בתי משפט ע"פ עתירות של עמותות מעמותות שונות.

בחיי שאני לא מנסה להתנשא: בישראל, כמו בכל דמוקרטיה פרלמנטרית, הממשלה פועלת מכוח אמון הכנסת (הפרלמנט). הכנסת יכולה (ועשתה זאת לא מעט) להביע אי אמון בממשלה. בלי קשר, גם בארה"ב, הקונגרס צריך לעגן בחקיקה את הזכות להפלה, ולא להסתמך על גחמותיו של שופט זה או אחר ש"יפרש" א החוקה ע"פ האג'נדה שלו. לדעתי לפחות. אני סבור הפוך ממך. אני חושב שהכוח של הבוחר רק גבר. להערכתי, לא נגיע כאן לתמימות דעים..

מדוע תורכיה או הונגריה? בוא ניתלה על אילן גבוה באמת: ארה"ב. בארה"ב עד לפני כחמישים שנה, היתה פסיקה של בית המשפט העליון (רו - וויד) שקבעה שע"פ החוקה האמריקנית, יש לאזרחיות זכות לבצע הפלה. לפני כמה חודשים, בית המשפט העליון בארה"ב פסק שע"פ החוקה אין זכות להפלה. מה השתנה? החוקה? לא. הרכב השופטים השתנה, ולכן זכות בסיסית כל כך (אמיתית, זכות האישה על גופה) הופקעה מהאזרחיות. אז אם אתה תשאל אזרחית אמריקנית "איך נוצרת דיקטטורה?" היא תענה את אותה תשובה כמוני: כאשר גוף לא נבחר, לוקח לעצמו יכולת חקיקה שמשפיעה על חיי בצורה עמוקה ואין לי מה לעשות בנידון. היום, איזור תחנה מרכזית, שכונת שפירא, שכונת התקווה, ולצערי בעוד שכונות כבר אינו איזור בו יהודים יכולים לחיות. משהתחילה ההסתננות מאפריקה (בדיוק מה שקורה היום באירופה), החלו הממשלות לנסות להילחם בה. להלן פעולות ותוצאות: היו מתאספי על הגבול עשרות מסתננים, וכל מני עמותות היו שולחות אוטובוסים שפרקו אותם על הראש שלנו בדרום ת"א. 1. הממשלה בנתה את גדר הגבול במצריים - הצלחה, בית המשפט לא יכול היה להתערב. 2. פתיחת מתקן חולות, שאומר שאם אתה חושש לחייך במדינה שלך, תוכל להתארח שם עד שנמצא פתרון - בג"צ סגר. אחרי הפנים גדעון סער פתח את המתקן כשלושים אלף "פליטים" עזבו את הארץ ויכולנו לנשום. אחרי שנסגר המתקן, ההסתערות חזרה. 3. חוק הפיקדון: שר הפנים דחף לחקיקה, שאומרת שכל מה שמרוויח המסתנן יישר שלו, אבל 30% מהשכר יהיה פיקדון שהמדינה תשמור ותחזיר לו כשיעזוב אתה הארץ - בג"צ ביטל. ושוב הסתערות הסתננות במסווה פליטות על הראש שלנו. והאמן לי שזה על קצה המזלג. אין לי בעיה (יש אבל לא זה הנושא) אם המדינה היתה אומרת: לא מדובר בהגירה, מדובר במבצע של המדינה לקלוט פליטים, הנה תוכנית איך אנו מפזרים אותם בכל הארץ על מנת שלא ליצור לחץ על קהילה מסויימת. ואם היו פועלים כך אז לא הייתי מאשים אף אחד. בפועל סידרת פסיקות של בית משפט, בעקבות פניות של עמותו מתמחות (רובן ככולן המימון כבד מאירופה), יצר מסלול הגירה עורף חוק השבות. מתוך המצע של "תקווה חדשה" גם בממשלה הקודמת הוא פעל למען פיסקת ההתגברות. (להזכיר לך מי עוד כיהן בה? ..) https://www.calcalist.co.il/local_news/article/rJi00UhE200

elibaba לא תהיהנה בחירות, יכבו את החשמל בשבתות, לא יהיה כדורגל בשבת. הספק נאה. טכנית, גם בפקולטות למשפטים, מכנים את מעלליו של אהרון ברק כמהפיכה. https://lawjournal.huji.ac.il/article/12/1880 https://law.biu.ac.il/sites/law/files/shared/gs_02_3.pdf טובה או רעה, לא רלוונטי כרגע. כל הדברים שכתבת שהם "לא סבירים" מצחיקים אותי במקרה הטוב. אני בוחר במי שמתאים לי, ומי שזה לא מתאים לו שבחר במי שהוא רוצה. התעלול הזה כבר נמאס: אני אבחר במי שאני רוצה. אתה תבחר במי שאני מאשר לך: לא דר' מיכאל בן ארי, לא בנצי גופשטיין, לא בזה ולא בזה, מי שיצמצם את הרשימה עבורי זה כמובן בג"צ. ועל זה אני אומר: נגמרה החגיגה. יתכבד בית המשפט וישפוט לפי הדין הקיים, כפי שמחוקקת הכנסת שהיא היחידה שנבחרת בידי הריבון. לא ימציא חוקים באמצעות פרשנות מונפצת, לא יפרש את החוקים שהמציא ואז יפסוק לפי הפירושים החדשים שלו, ושוב ייצר תקדימים. בית המשפט העליון החריב את שכונות ילדותי (דרום ת"א) בכך שביטל וחיבל פעם אחר פעם בנסיונות הממשלה להציל אותנו. אז בקרב אחד הובסתי. אבל זה לא הקרב היחיד. הקטע המצחיק הוא שפוליטיקאים כמו יאיר לפיד שכשר אוצר אומר "בית המשפט העליון השתלט בצורה עויינת על תהליך קבלת ההחלטות המדינה", או גדעון סער שהתפלץ כשביטלו לו את המידיניות כשר פנים, חושבים בדיוק כמו לוין. אבל בפוליטיקה הישראלית, בכלרגע נתון עשוייה להתפרץ מערכת בחירות, וחייבים להיות מוכנים. גדעון מתמרתר: לפיד לא מרוצה שכשר אוצר שקיבל את אמון הכנסת הוא לא יכול לבצע מדיניות:

מאחר והיבואנים הקפיצו בתחילת החודש את המחירים של רוב הרכבים (חלק מזה כמובן סגלל עלייה במיסוי), יש לצפות ששוק יד 2 יגרר אחריהם.

אני תומך תמיכה מלאה בשר המשפטים החדש יריב לוין, ומאחל לו הצלחה מלאה ברפורמה המבורכת והנדרשת כל כך. הרבה יותר פוליטיקאים ושופטים מסכימים איתו מאשר נדמה. כולל שופטי עליון לשעבר, כולל נשיא בית המשפט העליון לשעבר משה לנדוי. וכמובן הרבה פוליטיקאים מהצד הנזעק היום שהתבטאו באופן חריך הרבה יותר מלוין. ברור שהרבה לא מסכימים. בשל כך יש בחירות. עוד כארבע שנים (לפורת שאצלנו אין לדעת) כל הפוליטיקאים יתנו את הדין בפני הבוחר.

ההערה הזו היא הטיפשות בסיפור. לגיטימי לבקש סכום שאולי נראה מוגזם, כל עוד זה נעשה מראש - אין בעיה. אך להגדיר את גובה הסכום כסוג של סנקציה בגלל שהלקוח לא מטפל אצלם קבוע - טעות. אתה גובה את המחירים הגבוהים שלך בגלל היכולות שלך והעלויות האמיתיות או כאמצעי לחץ לגיוס לקוחות קבועים?

ראשית, בלינק שצירפתי יש קונא טורבו בנזין עם גיר 8 הילוכים מצמדים רטובים. לא יודע יגיע ארצה. בספק. שנית, אני אכן לא מתעניין יותר ברכבי בנזין נטו, אז זה לא כל כך משנה, לי לפחות.

אני מדבר על דגמי 2023. אני קורא מידע מפרסומים מחו"ל ולא מספר רכב, שכרגע אין לא לקונא 2023 ולא לבאיון 2023 בארץ. עד שזה יקרה, אני לא יודע מה המפרט של הדגמים שימכרו בארץ. אבל, עבור מה שזה שווה: https://www.hyundai.news/eu/articles/press-releases/all-new-kona-n-with-8-speed-n-dct-provides-uncompromising-performance.html נכון להרגע, באתר של יונדאי ישראל, הקונא והבאיון מגיעות עם גיר שונה. (אגב, ה"רקע" לכל החפירה הוא שאשתי נדלקה על הקונא ההיברידי).

הקונא 2022 קיבלה גיר חדש (כנראה גירסה מתוקנת של הקודם), הבאיון כנראה קיבלה את אותו הגיר, אבל באתר של יונדאי עדיין אין ספר רכב של הבאיון.

כן, זה עניין של טעם. מכל הרכבים שהוזכרו בשירשור, הכי מכוערת זו הארונה, אחריה הבאיון, הCX3 כבר נאה לדעתי, והפומה הכי יפה. טוב לשמוע על הנסיון שלך עם האוקטביה. שלי היה לא משהו מבחינת תחזוקה ואמינות, אבל מעבר לזה האוטו היה מרווח, איכותי מהנה ופרקטי. לעומתה הקודיאק (1.5) מגלה אמינות טובה. ידוע, הגיר והמנוע שונים.. לא הייתי מתקרב לגיר היבש. בבאיון מותקן אותו גיר כמו בקונה? זה שהיה מתחמם בשילוב עם ה 1.6 טורבו?

הגירסא של הבאיון שנבחנה היא ה 1.0 ליטר, בשעה שפות"ש מתעניין בגירסה ההיברית הקלה ( 120 כ"ס לעומת 100, צריכת דלק קצת עדיפה, עוד אבזור..). אני לא משתגע דווקא על הגיר בארונה. המוניטין לא משהו והניסיון גם כן. אכלתי מרורים מגירסה מוקדמת שלו ברכב אחר (אוקטביה). פה ושם אפשר לקרוא שתיקנו את הפאולים שלו והדור הנוכחי תקין. לא יודע מה להבין מזה. לפחות היבואן לקח אחריות: החליפו לי מצמדים, "מכטרוניק", עדכנו תוכנה והאריכו אחריות. בגירסת 1.2 של מנוע TSI: אחרי 120,000 ק"מ הוחלפה שרשרת טיימינג (לא היתה אמורה להיות החלפה, המחיר היה בסדר "שמנו לך שרשרת משופרת, לא תלך יותר"), אח"כ הלך הטורבו (6000) ואח"כ ראש מנוע (חדש מקורי +- 5000).

אם החישוב שלך כלכלי נטו, אז יחליפו מנוע? במקום 20K על יאריס (אוטו קצת פחות כיפי), תשקיע 850 כל שנה על אקסטרא טיפול החלפת שמן (כל 7500 ולא 15,000 סה"כ 4000 ש"ח לכל התקופה), והמנוע יהנה מאריכות ימים וכך תמכור רכב במצב תקין לחלוטין.

של רדיפות היהודים.

כן, אבל התנ"ך הוא הקושן שלנו על הארץ הזו. זה שיש ראיות ארכיאולוגיות מוצקות לקשר של היהודים למדינה הזו זה ברור, אבל קבוצה כביכול אקלקטית של אנשים בצבעי עור שונים, צבעי שיער, ארצות שונות, יבשות, שפות ומה לא.. מוכיחה את הקשר שלהם למקום הזה באמצעות עוד ראייה מוצקה: הם נאחזו בספר הזה, בספרים שמפרשים אותו, נטבחו, גורשו, עברו פוגרומים התעללויות שהגועה לשיאה בשואה. גירוש יהודי אנגליה, גירוש יהודי ספרד, האינקוויזיציה בפפרד ופורטוגל, הפרעות של חמלניצקי, חיסול קהילות שלמות בידי איסלמיסטים במרוקו, סוריה, פוגרומים בלי סוף. כולם אמרו לנו, עזבו את הספר הזה, קחו ואמצו את הספרים שלנו ותחיו כאן. חלק גדול הסכים, לרוב בלית ברירה ואני לא שופט. וחלק נרצח על קידוש השם וצאצאיו שניצלו המשיכו לדבוק בספר הזה. סתם דוגמא: מכירים את קנייה ווסט המחופף? קיירי אירווין? בקיצור הם מאמינים שהיהוים האמיתיים הם השחורים באפריקה. ומי שקורה לעצמו יהודי כיום הוא מתחזה וגוזל את א"י מהבעליפ האמיתיים שלה, השחורים. היהודים אמיתיים (גירסא מסויימת ומרוככת של התנועה הזו אפשר למצוא בקהילת העבריים בדימונה). רק מה? יש להם בדיוק אפס ראיות, ומאה אחוז פנטזיות. לנו יש מליוני גופות, ואינסוף תיעוד.

ככל שהתרבות המערבית התפתחה כשהנצרות במרכזה, ומאחר שגם הנצרות מקבלת את התנ"ך כספר יסוד, אז כן, התנ"ך מהווה עמוד תווך בתרבות המערבית. כמובן שישנם עמודי תווך נוספים. בסופו של דבר , קטונתי מלהבין מה פסול בלהעניק ספר תנ"ך לילד יהודי. אבל אני מעריך את הכנות של מי שמודה שהוא שמתנגד לכל סממן יהודי במערכת החינוך. קצת מאוסה בעיני העמדת הפנים הזו כאילו "דוכן תפילין" זו הבעיה, למרות שזה בכלל לא היתה תנועת חב"ד, אלא יוזמה של תלמיד, והעניין היה בכלל שהוא לא ביקש רשות (כפי שהיה צריך), ופשוט הקים דוכן במסדרון, ומורה אחת צרחה על נער להפסיק באמצע הנחת התפילין ולא נתנה לא לסיים לקרוא קריאת שמע (לא היתה צריכה לעשות את זה), ואותו נער שהקים את ה"דוכן" התלהם עליה, צעק ודיבר בחוסר כבוד (בשום אופן אסור היה לו לנהוג כך בנוכחות המורה, והוא אכן התנצל), וכמובן התקשורת מריחה דם במים ונהנת להשפריץ אדי דלק לאוויר ו.. הנה, יש לנו על מה ללהג כבר חודש.

@Rשף אתה בא מרקע דתי (סקרנות גרידא, אין פאנץ' בדרך..)?

וואלה, נראה לי שלא היית בטקס סיום בה"ד 1 כבר די הרבה זמן, ואידך זיל גמור :-).

אלוהים, איזה מזל שאשתי לא קוראת מחשבות. כי אם היא כן אז הייתי צריך להסביר למה אני מנסה לחשב כמה בירות אני צריך כדי להיות מוכן להזרים שימפנזה..