Jump to content

mIkE_LiToRiS

  • הודעות

    202
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי mIkE_LiToRiS

  1. אף פעם לא הבנתי מה הקטע של אלפא. עכשיו אני עדיין לא מבין.
  2. וואוו, אתה לא אמיתי. ברור שביבי כתב את זה, הוא התפנה מכלללללללללללל העיסוקים שלו ופתח יוזר בקארס פורום. מה לא אמין פה? מי שלא טוב לו, יום טוב לו
  3. בטח שצ'מפיון מחייכים כל הדרך אל הבנק. כל שני וחמישי עף שם DSG7/טיימינג/מנוע 1.8 כי צריך לעשות לו אוברול.
  4. סתם שאלה, למה לנסוע עד לאוטו דיפו (ועוד לקרוא לזה מוסך, זה מבייש את המוסכים) כדי להחליף מצבר? זו פעולה פשוטה שלוקחת 10 דק' גג.
  5. יש פילטר דלק גם במנוע. הייתה לי כזאת במשך 6 שנים. הוא נמצא צמוד למכסה של המיכל לנוזל ניקוי מגבים.
  6. חשבתי שתסתכל על תמונות של פונטיאק אצטק כדי להתעודד.
  7. אולי זה רק אני, אבל אני לא מצליח להבין איך אפשר לקנות אוטו עם עיצוב כזה מזעזע. בתור חובב רכב, זה מאוד קשה לי לראות את עצמי קונה רכב סטנדרטי בעל עיצוב כזה. להבדיל אלף אלפי הבדלות מנניח סיוויק טייפ R שאני גם חושב שהעיצוב שלה מזעזע, אבל פאק איט, היא ככ חזקה שזה מתגמד.
  8. תתחדשו! למה בסוף ויתרתם על הידני? מביאים רק אוטומטיות לארץ?
  9. מה מטרת הפוסט בדיוק? זה שזה היה אצל סוחר חודשיים לא בהכרח אומר שהרכב גמור.
  10. אחרי זה מתפלאים כשאומרים שאתה מושחת. ניצולי שואה? יוקר המחיה? חזק מול החמאס? לזה אין לך זמן, אבל לעזור למישהו בפורום רכב לבטל דו"ח, זה כן. הזוי, תחזיר את המפתחות ולך הביתה.
  11. mIkE_LiToRiS

    מבחן - אאודי Q2

    ראיתי אחת כזו בכביש ובתור חובב וואגיות אני חייבן לציין שעיצובית היא מזעזעת. לדעתי זו האאודי הראשונה שאני רואה ואומר לעצמי "וואלה, לא הייתי רוצה כזו גם בחינם". היא נראית לי כמו A3 פחוסה ומוגבהת, לא בקטע טוב. לעניין הפנים, אאודי זה אאודי ואין לי ספק שזו מכונית נעימה לנסיעה, שקטה וחזקה כשצריך.
  12. אוקיי, לגבי הבטיחות לוקח את הדברים שלי בחזרה. 4 כוכבים בדגמים של 2013 ואילך זה יפה לרכב כזה קטן. עם זאת, החוויה שהייתה לי ברכב הזה לא הייתה טובה-כאמור, זוויות גלגול, בלימה, מושבים והרגשה כללית לא טובה ולא נעימה בתא נוסעים, המנוע רועש והתיבה הרציפה בכלל לא נעימה, נוחות נסיעה מזעזעת בעיר והמון רעש בתוך הרכב.
  13. כל שבוע נפתח פה פוסט כזה, אחד לפחות, של אנשים שנורא נורא רוצים לשפר את הרכב האטמוספרי שלהם. צר לי לבאס את כל אותם אנשים, אבל גם אם בארץ מישהו יסכים להתעסק ברכבים שעולים פה, זו השקעה כספית מאוד גדולה ולא כדאית. לטעמי, אם כבר יש 20-30 אלף להשקעה, עדיף למכור את הרכב הנוכחי ולקנות רכב גודש שכבר יהיה בסיס הרבה יותר טוב לשיפורים ויתן חווית נהיגה יותר מהנה ביום יום.
  14. שמע, מנסיעה די ארוכה בו, בלי חלילה לפגוע באף אחד, הייתי מתרחק ממנו כמו מאש. הוא לא נוח, לא יציב בכביש, לא מאובזר לא ולא ולא ולא. לדעתי הוא גם לא בטיחותי (לא בדקתי מבחני ריסוק, זו רק השערה).
  15. mIkE_LiToRiS

    אופל אדם S - התרשמות

    סקירה מעניינת. לדעתי, בתוספת של כמה אלפים (תוכנה ומע' פליטה), האוטו הזה יהיה הרבה יותר כיפי. לעניין הנוחות, אני לא חושב שמי שמחפש רכבים בקטגוריה הזו מסתכל על נוחות כמשהו עיקרי ברכב הזה. מכיר מעט מאוד רכבים עם צמיגים במידה הזו שיהיו נוחים בכבישי ארץ הקודש.
  16. אז אתה כלל לא מבין מה הנוסחה טוענת, כי אין שם שום זכר למהירות יחסית בין הרכב לצמיג. אתה מבולבל ומטעה את האנשים פה. יש שם מהירות זוויתית של הגלגל, רדיוס אפקטיבי שמחושב לפי סל"ד המנוע ומהירות משיקית.
  17. אוי ואבוי מה שאתה אומר פה. אתה טוען שאם תיקח נקודה על הג'אנט ונקודה על הצמיג, המהירות הסיבובית של נק' אלה תהיה שונה???
  18. אתה מצרף פה נוסחאות שאני לא בטוח שאתה מבין מה הן אומרות וכך גם 90% ממשתמשי הפורום. מה הקשר פה ללמדה, מהירות זוויתית, רדיוס ומהירות קווית בכיוון X?
  19. אוי, זה מצב ממש חרבנא (אם באמת לא נגעת בטלפון), כי זה מילה של השוטרים מול המילה שלך. אם השעה לא נכונה אתה יכול לבקש להישפט ולטעון שהיית בלימודים בשעה הזו ואולי להביא עדים שראו אותך במכללה.
  20. אני דווקא חשבתי שאופציה מס' 2 היא אופציה עדיפה. לבן, סולידי וכשרוצים ללחוץ ברוך השם אפשר. יש לנו אחת לבנה כזו של אחד המרצים בפקולטה וכל פעם כשאני רואה אותה בחניה היא נראית מעולה!
  21. mIkE_LiToRiS

    גולף 2017- צפי הגעה?

    בניגוד לסמל"ת שהוא פשוט יבואן מדהים!
  22. תודה על הסקירה, אבל מספיק עם ה3 נקודות בסוף כל משפט, זה ממש ממש מציק לקרוא משהו ככה. תתחדש!
  23. נראה לי ש2009 כ"ס לרכב קטן כזה עם הנעה קדמית, זה המון! אתה לא תצליח לייצר מספיק אחיזה כדי להתקדם ותפרפר מלא.
×
×
  • תוכן חדש...