Jump to content

kalmangar

  • הודעות

    750
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי kalmangar

  1. אני גם חייב לציין בנושא של יוסי, עד שיש מתקין אחד שמתפרנס מהתחום המגעול הזה ויש לו מעט ביקוש גם באים בטענות? יש לך עוד מליון אופציות בדיוק כמו לקבוע תור למסעדת יוקרה שצריך לחכות חודש-חודשיים. ד"א גם שאני פונה אליו הוא תמיד עסוק, בנוסף חבר בשם יעקב שביצע אצלו התקנות בהמון המון המון כסף יוסי כל הזמן אומר לו שהוא עסוק והוא מחפש איפה להכניס אותו שהוא מבקש, אז לא משהו אישי... שווה את ההמתנה לטעמי.
  2. יש דרכים לעקוף את זה(uapp) אבל לא רואה צורך שוב השוואתי את הגוינג ל Fiio M11 Plus שהוא נגן יעודי לאודיפילים ולא הרגשתי הבדל אז למה? יש כאלה שישבעו שהם שומעים הבדל בין 96/24 לבין 192/24 תן לי 44.1/16 איכות CD אני מפסוט. טפל בעייני... לBEEKER לגבי העיוות של הצליל להפך אין עיוות גם בפול ווליום בדיגיטלי, בניגוד לפיונייר האנגלוגי ששם יש מגבלה עד ווליום מסוים.
  3. yep מה שקורה זה הקטנת הטווח הדינמי הדאטה נשאר עדיין דאטה אין פה התערבות של דאקים... כמו במחשב שאתה מנמיך את הוויליום? בדיוק אותו הדבר (בהנחה והמחשב שלך מחובר לרמקול עם כבל אופטי נגיד ולא אנאלוגי). ד"א היה תקופה שהיה לי FIIO M11 שלא היה בו אפשרות להנמיך את הווילום לפי מה שאני זוכר לא הרגשתי הבדל עשיתי איזשהי השוואה.
  4. להרוס למה להרוס? אני יכול להגיד לך בכיף שגוינג עם כבל אופטי עדיף על פיוניר עם RCA, במידה ויש לך DSP כי אז אתה חוסך 2 המרות. מה שקורה בדר"כ זה כזה דבר: PIONEER DATA -> DAC-> RCA->ADC->DSP->ADC->RCA>AMPLFIER בטופולוגיה שלי מה שקורה זה כזה דבר: JOYING DATA>OPTIC CABLE->DSP->ADC->RCA>AMPLFIER מסקנה חסכתי שתי המרות: בDAC של הפיונייר + בADC של הDSP. המרה = עוד דיסיטורשיין = עוד ירידה באיכות. בנוסף חשוב להבין שאנחנו עובדים דיגיטלי דיגטילי זה ביטים 1 ו-0 מה שאני מעביר בדיגיטלי זה ביטים 1 ו-0 אין פה איכותי ולא איכותי. כיום לא ידוע המגבלה של כבל אופטי אבל מדברים על אזור ה10GB בערך לשנייה, שיר צורך גג 6MB לשנייה(באיכות 192/32BIT) אז נראהלי שאנחנו מכוסים. אזי הייתי יותר דואג מאנאלוגי מאשר מדיגטלי. אנשים מתחרים עם JOYING בחו"ל בEMMA, ראיתי פעם תמונות גם אני לא האמנתי. אם אנחנו עובדים בלי DSP פיונייר ללא ספק.
  5. רק ביבי יפתור את משבר המולטימדיות באיכות הירודה. ביבי - אודיופיל, אמין, ימין חזק! תכלס אחלה גוינג אחרי שמצאתי כבל חלופי עובד פיקס, באמת שלא יורד מהפיונייר חמור עבודה והבהירות או הבהירותתתתתתת אחלה מסך. (השורה הנ"ל נכתבה ע"מ שאדי לא יחסום ו/או יכנה אותי ספאמר)
  6. ריילי זה בייסיק של חשמל, בכל מקרה גם הבייסיק שכאן יראה לך מורכב. אם אתה לא מצליח ללמוד מכאן שזה סרטון ההסבר הכי טוב שאני יכול למצוא אז תבקש עזרה מחבר חשמלאי , חשמל בבית ברכב זה same same הם יודעים גם וגם. במאמר מוסגר שאני חיברתי את הריילי שלי שיגעתי 2 חשמלאים, 10 חברים ועוד מהנדס חשמל אחד במשך כמה ימים כי זה גם לא נקלט לי בהתחלה אבל לקחתי ריילי מורכב עם 16 פינים פה מדובר על 4 פינים.
  7. ראיתי את הבנייה וידעתי שזה לא עבודה שלך האמת רמת גימור מעולה רואים שעבודה מושקעת כל הכבוד, ציפוי וזה נראה סוף הדרך.
  8. כל מכשיר מספק קצת אחרת בדר"כ זה אזור ה0.5-1 אמפ"ר מה שעושים במקרה כזה זה מחברים ריילי שזה מכשיר שמקבל רימוט ואז מפעיל עוד רימוט רק עם יותר אמפר. תחפש ריילי שעובד בין 12-16V ב10A ואתה מסודר. אני קניתי אחד ביתי מחנות חשמל יש המון אופציות באליאקפרס, בהצלחה.
  9. על המחיצה המקורית תוסיף שכבה מלאה של איטום מינימום שהכל יהיה אטום כמו שצריך. ואם בא לך להשקיע יותר תעיף את המחיצה תעשה אלומיניום או מחומר קשיח אחר ומעליו איטום, בעיקרון כל דרך שתיצור מחיצה חזקה מבורכת - הרמקול מפעיל לחץ אוויר שהוא פועל והתפקיד של התיבה/דלת זה להשאר יצוקה.
  10. הכל פה נכון אבל הגורם הכי משמעותי לפי דעתי זה שהאיטום לא בוצע כמו שצריך או שלא נוצל כל הפוטנציל. בדר"כ ברכבים איכותיים במוו מאזדה וולו פולסווגן פורש וכו' דואגים לבצע חציצה בחורים הגדולים בדלת, אצלך אתה פשוט השארת אותם פתוחים. מה שבעצם אומר שהתיבת תהודה שנוצרה היא הפח של הדלת לתור החור הגדול בין הדלת לתור הדיפון פלסטיק וזה לא מומלץ. 1. זה תיבה פחות אטומה בגלל הקליפסים של הדיפון, הרווחים בין הדיפון לדלת - הוא לא אטום, החוסר קשיחות שלו וכו' 2. זה תיבה גדולה מדי לרמקול כבר לא יודע כמה ליטר זה יוצא אבל מעל 50-60 כאשר דלת רגילה ורמקול רגיל מכוון לאזור הזה. מה שעושים במזאדה או במוו זה כזה דבר: מעין כיסוי שחור שאוטם את הדלת ויוצר תיבה יותר טובה(דלת זה תיבה גרועה אבל זה כבר מצב יותר סביר). ככה גם אצלי אטמתי ברכב. אדי הציע לך לעשות את זה בעזרת איטום וחתיכות אלומיניום, אני הייתי מתחיל משם. יש כאלה שעושים את זה עם פיברגלס ובונים ממש חציצה חזקה בטון(זה נותן באס יותר מדויק עמוק יורד יותר נמוך וכו'), אני לא מהארדקור מספיק אלומיניום ברגים וכמה שכבות של איטום לדעתי. לא עזר? רק אז חושב על שדרוג.
  11. לא אציטון חומר אחר ברח לי השם שלו נדמה לי אלכוהול 70% או מסיר שומנים כלשהו לא זוכר, השתמשתי בו + מנקה חלונות… אם החומרים זולים ונגישים למה לא אני אפתיע ואשנה דעה שלי שכנעת אותי. לגבי אממה שאלתי תאריך לא אמרתי שהתחייבת.
  12. יש דרך טובה לעשות משהו ויש דרך אובר מוגזמת, אני בוחר בדרך הטובה והלא מוגזמת לרוב, לדעתי אין הצדקה לחומרים האלה ואציטון/מנקה חלונות יתנו פתרון באותה רמה כמעט. מי שרוצה לעשות את זה בסטנדרט נאסה שיהנה. ידוע שהחברה ״הרוסים״ בתחום האודיו עושים הכל מוגזם, בי דה בוק וגם מעבר לבוק. נשמע כמו גזענות אבל לא יש קהילת אודיו רוסית שאוהבים לעשות הכל בדרכים שלהם כמו בפורומים שלהם בחו״ל. שכל אחד ילך לכיוון שנוח לו… דא סמיון מתי אממה? שנה חדשה כבר עוד שנייה
  13. גם אני נמנע מלענות כי אין לי כוח מאנשים כדוגמתך so what? תחפש קצת בהיסטוריה של הפורום תראה שכמעט כל ההודעות שלי זה עזרה בשאלות בפורום אודיו stum. עזרתי כאן יותר מכל איש מקצוע שתמצא, גם בפורום וגם בחוץ בחינם stum. תבדוק את עצמך לפני שאתה מדבר שטויות.
  14. ספרי חלונות קאט דה בולשיט לא כל דבר זה תורה מסיני…. מקרי קיצון זה מקרי קיצון, מי שנשפך לו משהו בדלת או בבגאז שימצא איך לנקות. לא הוגן מצדך להגיד שצריך חומרים מיוחדים כאשר אתה מתפרנס מעבודות כאלה. אפשרי גם אפשרי לאטום לבד ודי בקלות לדעתי פשוט זה לא לכל אחד וזה תהליך איטי יחסית שלוקח זמן, תלוי כמה חלקים אוטמים ואיזה איטום. הנקודה שלי - אם רוצים אפשרי וגם קל.
  15. תפסיקו להגזים, ספרי לניקוי חלונות מספיק. זה חומר דביק מאודדדד יש אזורים שהתעצלתי מלנקות בכלל ועדיין דבוק בטון. זה יותר פשוט ממה שאתם חושבים, החומר נדבק חזק מאוד ודי בקלות.
  16. נכוןן שמעתי על רכבים כאלה ולא עלה לי לראש באותו רגע, יותר הגיוני…
  17. נראה כאילו שכחו להתקין לך רמקול. פאק ביצור, בלי להכיר את הקורולה פעם ראית רכב עם 3 גלגלים?
  18. מסכים לקח לי זמן להבין את התהליך אבל ברגע שמבינים זה קסם. אפשרי גם עם UMIK-1 ד"א לא רק בשיטה שלך עם כרטיס קול וציוד נלווה יקר.
  19. Phase in Phase out track ? מכירים, הבעיה היא לא במרכוז כל צמד אלמנטים אלה בחיבור כל האלמנטים לאחר מכן. ז"א טוויטרים מייצר לי במה במרכז מידים במה במרכז וופרים במה במרכז הכל מדויק. שאני מדליק את כולם ביחד יש חוסר סנכרון בניהם(טוויטר מיד וופר) וזה החלק הקשה. יש שיטה שאחר כך מחברים מידים לטוויטרים, אחר כך מידים לוופר בקיצור הכל מתחבר למידים אבל גם זה לא משהו. יש עוד שיטה עם מיקרופון יותר טובה.
  20. טוב שלא כתבתי משינה קח תקרא: https://milog.co.il/מתנשא על דקויות כאלה דיברתי גם ד״א באתי לעזור לא לשיעור לשון, תודה.
  21. לא רק לטוויטר, זה גם משתנה לפי גודל אלמנט, טוויטר 18 ממ ינגן יותר צר מ-38 ממ בתדרים נמוכים וההפך בתדרים גבוההים… תמיד אפשר להכנס לדקויות אבל זה מיותר. בכללי צריך לשמוע לפי הזווית התקנה שלך איך נשמע הכי טוב מבחינת נקודות חיתוך וזה השילוב עלומות הכי נכון, תמיד האוזניים מנצחות. יש גרפים לכל תדר כמה מתפזר לחלק מהאלמנטים על כל תדר אבל בחיאתתת מיותר…
  22. בכל אופן העלות שדרוג והתקנה שלך זניחה מאוד עם רכיבים מעולים , אין לך על מה להתאכזב, עשית דיל טוב לדעתי. בחירה טובה בסה״כ , את הטוויטר תנמיך במידת הצורך מהקרוסאובר כמו שאודיו קינג אמר וזהו.
  23. טוב אתה הוירטוס פחות הטמפטו יותר טוב גם לדעתי 😟
  24. You don’t know where you have entered my friend, the rabbit hole is dip….
×
×
  • תוכן חדש...