יובל .מ.
-
הודעות
353 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
27
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי יובל .מ.
-
בניגוד לחברנו אור פה, אני אדם שיודע להודות בטעות. הכרתי התנקשות כניסיון שהצליח בלבד (כמו שקוראים בעיתון כל פעם על עבריין ש"ניצל מהתנקשות", ולא "התנקשו בעבריין, הוא ניצל"), בגלל זה חשבתי שהתכוון לזה שחגי סגל רצח שני ראשי ערים. מתנצל @PinkDolphin. אגב אור, שים לב שזה טרוריסט אמיתי, לא המדבקות של בן גביר. השנתיים שישב זה בדיחה.
-
זה גם ברור שהילדות הן "נסיכות של אמא".
-
1. לא יודע מה קשור זעם צדקני אבל נזרום. 2. לא אמרתי שאני יודע מה צריך ומה לא צריך, אמרתי שיש אנשים שמבחינתם זה הכל או כלום, והם בשני הצדדים. 3. אתה מתנשא ככה גם על כל מיני מתכנתים, רופאים ובעלי עסקים שהפכו למומחי משפט פתאום או שאתה שומר את זה רק למי שלא מסכים עם דעתך? אני לפחות לא מתיימר להציג את הדעות שלי כאמת מוחלטת.
-
מעבר להודעה המגעילה שלך על ביבי וחבריו, לפי ויקיפדיה ראש עיר אחד איבד רגל, והמטען השני גרם לפציעה חמורה ועיוורון של חבלן מג"ב. היה צריך לקבל הרבה יותר מה-3 שנים שקיבל, אבל מפה ועד התנקשות בשני ראשי עיר.. מצחיק שאתה ממציא דברים בזמן שאתה טוען שעמית סגל הוא השקרן.
-
עריכה: התבלבלתי בין אלרון לסולברג. צודק. הציטוט למעלה מסביר את הטענה שלי. אפילו אתה לא נגד הביטול, אבל פינדר נגד הביטול, נגד עילת הסבירות, נגד התנגדות, נגד הכל. הוא (ושאר האנשים בדעה דומה לשלו) יגידו "לא" לכל דבר שהימין יגיד, אין פשרה אין כלום. מלחמה עד הסוף. עכשיו שים לב שבאופן אישי - לא הבעתי לגבי זה דעה כי אין לי המומחיות להגיד מה צריך (וגם לשאר המתכנתים פה שהפכו למומחי משפט אין). אולי צריך להמשיך סניוריטי, אולי בחירות על ידי ועדה, אולי להריץ בחירות בין אסירים. שהמומחים ימצאו שיטה. אבל בחייאת - גיא פלג כבר שיחרר טור דעה שלא מגיע לאלרון להיות שופט עליון כי או שהוא מושתל של רוטמן או שהוא בגד בחברים שלו לעליון. זה בדיחה. אמת, בלבול בין שופטים. בסדר כולם שם אשכנזים זה אותו דבר מותר להתבלבל אם מגיבים בזמן עבודה.. רשמתי לפני כמה עמודים שהרפורמה הזאת הייתה בעייתית מההתחלה כי לוין הפיל פטיש 30 קילו בלי להתחשב בשום גורם אחר. אבל - לפי כל הדיווחים מבית הנשיא היו הסכמות כמעט על הכל, ברמה של דברים בודדים. הבעיה היא שכל פעם שהגיעו להסכמה - מישהו לקח צעד אחורה. לפעמים זה היה לוין ורוטמן (כמו שהיו בהצבעה על הסבירות, שסירבו לכל ההסתייגות למרות הבקשות של גלנט) ופעם זה אנשי האופוזיציה. יש אנשי ליכוד מטומטמים שצועקים "רפורמה בכל הכוח", אבל צריך להכיר בזה שיש גם אנשים בצד השני שצועקים "אפס שינויים עד המוות!!". קומבי סטימר - תנור משולב תעשייתי | kiroskay דבר איתם אולי תמצא אחד גדול מספיק. תתקשר לגרמנים יעשו לך מחיר טוב על גז.
-
לא הבנת זה כל הקטע - סולברג לא עבר על שום חוק, אבל זה לא מפריע לך לצאת נגד המעשה שלו כי "מסורת" וכי "הוא מתואם עם רוטמן".
-
השאלה היא לא מה חוקי אלא מה השופטים ופינדר חושבים שסביר.
-
ההערה שלי לא הייתה מכוונת ספציפית לבית המשפט, אבל עדיין - הכוונה היא שכאשר איש ימין יוצא נגד הימין - הוא איש טוב. דוגמאות? בנט הוגדר כמשיחי גזען קיצוני, הקים את ממשלת השינוי - הפך לאדם שכולו טוב ואחדות. אופירה וברקו היו מנחים של תוכנית תת רמה, שפת רחוב ועוד כל מיני פנינים - הניפו פתק של גנץ בשידור והפכו ליקירי השמאל, אנשים "מהשטח שמדברים תאכלס". איך אור אומר? פוזיציה. עריכה: דרך אגב, גם הפוך. אברי גלעד שהפך "לימני" פתאום אדם חשוך.. רשמתי עליו שהוא סמולני? יש אנשי ימין קיצוני שנגד הרפורמה ונגד ביבי, מבחינתי זה לא מה שמגדיר ימין/שמאל.
-
אבל כשסולברג ייתן איזה פסיקה שמסתדרת עם הדעה של רוטמן או סמוטריץ תגידו "הוא פאשיסט שמשרת את הדיקטטורים".
-
החוק מאפשר לו להגיש מועמדות או שהוא עבר עליו? אם עבר על החוק - שיודח. אם החוק מאפשר לו - לא מעניינת המסורת. אג'נדה - שוב אתה מעוות דברים, ועובדה שהתעלמת ממה שרשמתי בסוגריים. הכוונה שהוא רצח ראש ממשלה ש-תואם- לאג'נדה שלך. אם היה רוצח את ביבי אני לא בטוח שלא היית חוגג בבית כמו שרשמו פה לפני כמה עמודים. זה לא משנה מה אני חושב באופן אישי. הבעיה היא שעם אנשים כמו פינדר הכל זה 0 או 100.
-
הוא כן. כל פעולה של איש ימין, נתפסת אצלו כפאשיזם. שופט עליון שמגיש מועמדות - שליח של פוליטיקאים. מישהו מגיב בעד הרפורמה - תומך פאשיזם, כהניסט, שונא נשים. ככה הוא עובד. כמו ביבי רק לצד השני. יודע להסוות את הדעה שלו ככה שייראה יפה.
-
ברכות פינדר - מבחינתי באופן רשמי אתה אחד מהאנשים שמלבים את השנאה והקיטוב בארץ. אם אלרון צריך להיות נשיא? לא יודע. אבל כמו שרשם RK איפהשהו - אתה תוקף את האדם בלי טיעונים. למה? כי הוא שמרן? כי פעם רוטמן רשם עליו משהו, בתקופה שהוא לא היה קרוב אפילו לפוליטיקה? יש 2 אפשרויות - או שאתה עושה את עצמך ואתה לא מבין שאתה סתם תוקף פה את הבן אדם, או שאתה מבין מה אתה עושה ומבסוט על זה. הימור שלי על האפשרות השנייה.
-
לא נתקלתי באף שקית של אבקת חלבון שנסגרת בקלות.
-
בוא נסתכל על זה הפוך - למה לפינדר כל כך מפריע שהרוצחים האלה יקבלו יחס שווה לשאר הרוצחים? כי הם עשו משהו שנוגד את האג'נדה האישית שלך? למה פינדר בסדר עם קיצור מאסר לרוצח פלילי שרצח חייל בארגון פשע יריב על בקבוקים אבל לא עם קיצור ליגאל עמיר? (נסגור פינה מראש - מבחינתי כל רוצח צריך להיות בבידוד עד שימות, לא משנה אם זה רוצח יהודי או מוסלמי).
-
אין לך מה לחכות, תרענן. עזוב מגייסות שקר ופוסטים בלינקדין, על כל משרה שמפורסמת יש עשרות קופצים. טוב כשאתה מגייס, פחות טוב כשאתה מחפש. הדרך הכי טובה היא מישהו שמכניס אותך למערכת.
-
בספר חבקוק זה כאילו אתם תחזרו לאותה טענה פעם אחר פעם. עד עכשיו ה"ביביסטים" חיו טוב, עכשיו יותר קשה. הסיסמאות לא יעבדו באותה קלות. גם רשמתי שכל עוד הצד השני לא יעשה מעשה מטומטם שייתן לביבי תחמושת הכל יהיה בסדר.
-
הוא עשה את זה כי זה היה הסיכוי היחידי שלו בערך לקבל מתישהו את הטייטל ראש הממשלה. בגלל זה גם רשם בהסכם שאם הממשלה נופלת מאיזהשהי סיבה הוא ראש ממשלת המעבר. לא.
-
אפילו לא 7 בספטמבר.. כולם עם הראש בחגים.
-
השאלה מי יעמוד מנגד. אם לפיד וגנץ יעמדו ויצעקו "ביבי מושחת ביבי מושחת", יהיה לו הרבה יותר קל לאחד את השורות חזרה. אם ידגישו את יוקר המחיה, לא תהיה לו תשובה לזה. "סל הקניות עלה" - "זה בגלל היועמשית" "הרכבים התייקרו " - "זה בגלל היועמשית" "הדירות יקרות" - "זה בגלל היועמשית" "ילד חרדי מקבל יותר מילד חילוני" - "זה בגלל היועמשית" יש גבול כמה הוא יכול לחרטט.. כל עוד לא ימצאו איזה חניך תורן שיגיד בהופעה "איזה קהל אשכנזי יפה יש לי", והפוליטיקאים מהצד השני ישחררו מהעניין המשפטי ויתרכזו בעיקר יהיה בסדר.
-
לא ברמה הזאת. בסופו של דבר אנשים חיו טוב, היה קל לקנות רכבים בהלוואה, טיסות לחו"ל בכיף, הבייסיק של המנגלים הפך להיות אנטריקוט פרימיום וכל ילד הסתובב עם גלקסי או אייפון חדש. אפילו הביטחון היה סבבה בסה"כ (למעט תקופות). עכשיו יקר (פיצוצים), ריבית, הדולר יקר וישראל ישראלי מבין שהטיול לכרתים או רודוס יהיה לו יותר יקר משנים קודמות, והביטחון (גם אזרחי וגם ביטחוני) ברצפה. תוסיף לזה את ההרגשה של דאגה רק לחרדים או מתנחלים ותקבל ציבור שכועס (מאוד). יש פה ושם כאלה שעדיין יגידו רק ביבי, לא אומר שלא. לרוב נמאס.
-
לא חושב. אם מישהו ירצה למגן את הבית שלו ויגידו לו בגלל ביבי צריך לשלם פי 4 הוא לא יצביע לו שוב. מה שקרה פה בחצי שנה האחרונה זה גיים צ'יינג'ר ברמה אחרת.
-
גומרים את הבייס שלהם עד הסוף.
-
ביבי אשף בתחום יחסי החוץ. אפשר להגיד עליו הרבה דברים, אבל בקטע הזה הוא יודע את העבודה. בכל השאר תופסים אותו בב*צ*ם.
-
כי זאת הבעיה של הממשלה הזאת - ביום יום הם מדברים שטויות וממציאים דברים, עד שיש משהו שהוא לכאורה טוב/הגיוני שהם עושים או מתכוונים אליו הם מוציאים את זה החוצה בצורה מטומטמת. אין שכל אין דאגות, גרנדמייזר יסדר.
-
סרטון מדהים של חוסר מודעות. הבחורה עם הכובע מצלמת עם פלאפון שיוצר במזרח, הגיע אליה בדרכים מזהמות, לובשת כובע שכנראה יוצר על ידי איזה ילד בנגלדשי בן 7 בתהליך מזהם, אבל הכי חשוב, "Did anyone get that".. בראייה לאחור תמיד רואים 6-6, בטח כשמנתחים סרטון מהמשרד בקארספורום. אם מישהו היה תוקף אותו מאחור בזמן המעצר? היית בא ואומר "שמע זה סיכוני המקצוע" בלי להתחשב בזה שעכשיו הוא והמשפחה שלו בתהליך שיקום ארוך כי שברו לו בקבוק פינלנדיה על הראש. בסוף הוא לקח הימור, וכמו שרשמתי במקרה כזה השיקול דעת שלו יכריע. הצליח לעצור בלי שימוש - יופי. היה משתמש - גם יופי. העיקר שהיא תחטוף. אנשים לא מייחלים למשטרה אלימה, בניגוד למה שרשמת, כלפי אזרחים תמימים. לפי הדיבור וההתנהלות שלה היא לא תמימה, אז מקווה שהמשטרה תהיה כמה שיותר אלימה כלפיה. היא מנוסה בעניינים האלה - כמו שאנסים ורוצחים שמים כיפה, היא שמה שמלה של חנהל'ה לפני שבת, רק שכחה להוריד את הלק ג'ל ולהסתיר את הקעקועים.
