יובל .מ.
-
הודעות
353 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
27
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי יובל .מ.
-
זה מצחיק שטוענים שהמשטרה שקרנית פעם אחר פעם, אבל מצד שני היא לוחמת צדק כשמדובר בתיקים של ביבי ואנשי הפרקליטות טהורים וזכים, ושם נגיד לא היו תרגילי חקירה מסריחים ולא חוקיים.
-
את הגרסה שתמצא אחרי חקירה.
-
שמע או שלא הבנת או שאתה מציג את עצמך כלא מבין.. קרא את התגובה של נהג לילה. לפי דעתי גם הם הבינו שזו תאונה. מעניין למה לא יצא סרטון מלפני התאונה (אולי היה ביניהם איזה דיבור שלא היה במחוזות ה"נאצים" שכל כך אוהבים פה?)
-
לפי הדיווח הבן שלו, נהג חדש, היה על ההגה ונלחץ כשראה את המפגינים, הם התחלפו והנהג בטעות לחץ על הגז, הבן לא הפעיל את הבלם יד לפני שיצא מהרכב. רואים אותו גם ליד. עד היום בכל אירועי הדריסה הדורס ברח, לא עצר וירד מהרכב. יודע שאתם מתים על ציניות, ומדובר בדתי אז הוא פאשיסט רוצח גזען, אבל אולי הפעם תחכו קצת. *ואני מתעלם מההזייה שעוד פעם אנשים עושים דין לעצמם ומחליטים לחסום כביש סתם ככה, כי הם החליטו שזכות ההפגנה שלהם יותר חשובה מחופש התנועה של אנשים אחרים (רומן יש מצב שזה אפילו תופס בתור איזה טיעון משפטי לא? אולי של בוגר אונו אבל עדיין)
-
תמשיך להיות עם הראש בחול ותבכה עוד 3 שנים כשהליכוד ייבחר שוב. דרך אגב הסיפור שלו עם הדוושה מסתדר, בכל המקרים עד עכשיו של דריסות הנהג הדורס בורח מהזירה. פה הוא עבר אותם ועצר.. לא מסתדר עם דריסה מכוונת. אבל החוקרים פה כבר קבעו בעצם אז לא משנה
-
היהודים שלנו זרקו ערבים לתאי גזים? כל עוד זה לא קרה, אין מקום להשוואה. (מי מביא את המקרים הבודדים ראשון?) אגב, שקמה התנצלה כבר..
-
שוב - אין בעיה עם להיות נגד בן גביר בצורה גורפת, גם לא נגד החרדים. הבעיה שאמירות כאלה, וכמו המריצות של ליברמן רק מקצינות עוד את השיח, והגוש ליכוד-חרדים הוכיח שהוא מלוכד.
-
שקמה ברסלר: "אסור לדבר עם נאצים - יהודים או לא יהודים" (msn.com) הימנעות מהצהרות מטומטמות שישאירו את הפייק ימין מלוכד כבר אמרתי?
-
לא מזמן היה תחקיר על ילדים רוסים שאומצו על ידי הורים בארץ והתגלה שעבדו עליהם והביאו להם ילדים עם תסמונת אלכוהול עוברי.. יש סיכוי שזה סתם קורלציה ולא סיבתיות...
-
יוסי, יש לך אפשרות לפרט מה גרם לכאבים בלילה לעומת חוסר כאב ביום?
-
אני אענה לשניכם ביחד: קודם כל, יצאה מטומטמת, ומסכים עם דוד שהיא לא מתקרבת לגוטליב ודיסטל (וגם מירי גרב). אבל, בואו נסתכל מנקודת מבט אובייקטיבית: 1. "הבנו" למה היא מתכוונת, כמו בתאכלס הבנו למה בן גביר התכוון לגבי חופש התנועה של הפלסטינאים (ומי שאומר שלא מיתמם). אבל את בן גביר הדהדו בתקשורת בארץ (בעולם זה הגיוני כי מדובר בנושא תפקיד בממשלה), על זה אף אחד לא ידבר, למרות שיש פה אותו דבר, הבדלה בין יהודים לערבים. 2. בהמשך לסעיף 1 - כתבתי פה כמה פעמים שכדי שביבי ייפול צריך להעביר צד את המתנדנדים. אפשר להגיד להם 100 פעמים שהימין גזען והשמאל לא, אבל זה לא משנה ברגע שיהיה סרטון כזה הם יגידו "אתם רואים גם השמאל גזען אז מה זה משנה", וככה ימשיכו להצביע אותו דבר. מי שאומר שלא, שוב, מיתמם. ברור לי שיש פה מומחים מטעם עצמם שיודעים להבדיל, אבל וואלה, אתם צריך גם את אלה שקוראים להם פה ביביסטים או לא יודע מה שילכו איתכם בקלפי.
-
וואלה יכול לקבל את הדעה שלו.. צודק אני רק צ'קים מקבל שמעתי מחלקים חופשי
-
רק שהוא רשם את זה כעובדה. בנימה אישית אני מקווה שהיא תפסול את החוק - הממשלה הזאת צריכה ללכת הביתה. שתפסוק לפי החוק, לפי הכבוד שלה, לא משנה מה, רק שתגרום לכאוס בממשלה ושיתפרקו.
-
לא, לא, לא ולא. עם מטרנה צריך להתנהל כמו תרופה - היצרן קבע מינון, עם זה הולכים. כמו שלא תיתן פי 3 אקמול רק להעביר לילד את הכאב הראש מהר, אל תתעסק עם המינון. אפשר לשנות מינון רק אם רופא קבע את זה בהתאם לצורך רפואי. מטרנה סמיכה יכולה להתעסק עם המאזן הורמונים ומלחים בגוף. מטרנה דלילה (כשהורים רוצים לחסוך כסף בגלל קושי כלכלי) יכולה להוביל תת גדילה.
-
אנשים פה שוכחים להוסיף את המילה "לדעתי". עם כל הכבוד לנהג לילה, הוא לא באמת יודע מה עובר לה בראש, ומה היא אומרת בשיחות פרטיות עם שאר השופטים. יש תמיד שיח כאילו "שומרי הסף" הם אנשים טהורים, חפים מכל פגם, בזמן שהדברים שיוצאים מהם מזעזעים כל פעם מחדש.
-
ההנחה הזאת מתעלמת מהעובדה שגם חיות, שומרת הסף, היא בן אדם עם רגשות, מחשבה משלה (כי היא לא בוט ביביסט או לפידיסט) ו-וואלה, אולי גם קצת כבוד עצמי.
-
אם חסרת התחבורה וחסרת התרבות לשעבר כמו שכינו אותה פה אומרת למאבטח "אתה לא יודע עם מי אתה מתעסק"... דרך אגב: https://fb.watch/mWwfjMa2RI/?mibextid=Nif5oz אמרו לי חברים, מה ההבדל בין יהודי לערבי? רשמתי לפני כמה עמודים שהסיכוי היחידי של ביבי זה אם אנשי מרכז-שמאל יתנו לו תחמושת לבחירות הבאות.. שמפלגת אין עתיד תביא כבר יועצים נורמליים שיסבירו להם מה להגיד בתקשורת.
-
https://fb.watch/mVSec_PdPK/?mibextid=Nif5oz מישהו שהוא לא נער גבעות, לא תומך בן גביר ולא רוצה סתם לרצוח ערבים ברחובות.. ממליץ לכל אלה שטוענים שהחרדים הם האיום הכי גדול שלנו לראות. (כל זה לא מוריד מהטענה שהחברה החרדית צריכה להשתלב בכלכלה וכל זה..)
-
מבחינתך הוא האויב. חייב מישהו שיגן עלייך.
-
הוא לא, היא כן.
-
כבר כשציטטתי את עצמי רשמתי על המשפט הזה. לא בקטע של רגשי נחיתות (שאתה חושב שיש לי משום מה) אלא בקטע של כבוד. לא מכבד. לי (תתפלא, אבל כן), לך ולעוד כמה פה כן, להם לא. וזה פשוט להבין את זה. זה קורה פה עשרות שנים, לא המצאה של הממשלה הנוכחית. הממשלה הנוכחית עושה את זה על טורבו, עם זה אני יכול להסכים.
-
ערכתי, אבל קח גם פה: "זה משנה כי אנשים התחילו לקחת אחריות על עצמם, המצב התחיל להשתפר, ואז המציאו את הביטוי הזה כדי להראות שהנה, יש עדיין אנשים שהממשלה החלישה. וזה ההבדל על רגל אחת בין "אוכלוסיות חלשות" (משהו שקיים בהחלט) לבין אוכלוסייה "מוחלשת" שמישהו החליש (שזה לא קיים). דוגמא מעשית - אם חד הורית מלוד ל-2, עם בעל גרוש בכלא על שוד וסחר בסמים - חלשה בלי עוררין ביחס למשפחה מתפקדת מרעננה. אם תגיד עליה מוחלשת זה כאילו המשפחה מרעננה אחראית לזה שהיא במצב חרא. יש מבין כבוד עו"ד?" במחשבה לאחור תוריד את המשפט האחרון שלי הוא לא לעניין. דוגמאות ללמה זה קיים עדיין: הנגשת מערכת המשפט לקבוצות אוכלוסייה מוחלשות (knesset.gov.il) קבוצות מוחלשות בחברה - Human Rights אוכלוסייה מוחלשת – ויקיפדיה (wikipedia.org) "לא אני הברזתי מהפגישה": השרה מיכאלי מתייחסת למשבר עם ח"כ ביטון | חדשות מעריב (maariv.co.il) ציטוט: " אני באתי להילחם למען אוכלוסיות מוחלשות, פתחתי פתח," - ח"כ מהאופוזיציה הנוכחית יש המון גופים שמתדלקים את כל העניין, ואז מגיע רומן ואומר "בעיה שלהם שהם לא מתקדמים".
-
"כולם מדברים מפוזיציה" - פה בדיון, אני מאמין ששופטים מגיעים לדיונים (לפחות רובם) ומתפקדים כמו שצריך. אתה עוד פעם מסרב להבין ותקוע בעמדה שלך (מישהו אמר ביביסטים?). זה משנה כי אנשים התחילו לקחת אחריות על עצמם, המצב התחיל להשתפר, ואז המציאו את הביטוי הזה כדי להראות שהנה, יש עדיין אנשים שהממשלה החלישה. וזה ההבדל על רגל אחת בין "אוכלוסיות חלשות" (משהו שקיים בהחלט) לבין אוכלוסייה "מוחלשת" שמישהו החליש (שזה לא קיים). דוגמא מעשית - אם חד הורית מלוד ל-2, עם בעל גרוש בכלא על שוד וסחר בסמים - חלשה בלי עוררין ביחס למשפחה מתפקדת מרעננה. אם תגיד עליה מוחלשת זה כאילו המשפחה מרעננה אחראית לזה שהיא במצב חרא. יש מבין כבוד עו"ד?
-
לדעתך אם כבר - את ההגדרה "אוכלוסייה מוחלשת" המציאו אלה שנגד הרפורמה.
