אני לא נוהג לפתוח שרשורים בנושאים האלה אבל הנושא ממש מרגיז אותי.
בטח ראיתם את הכתבה הזו. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4141418,00.html .
יש לי רישיון משנת 92, קיבלתי שלילה על נסיעה ברוורס בשנת 98 (לפי החוק אסור ליסוע רוורס ללא מכוון), זו הייתה ההיתקלות היחידה שלי עם החוק.
נכון להיום ולעתיד הנראה לעין הנסועה שלי היא כ- 400 קילומטר בחודש כלומר אני כמעט ולא נוהג ולא ממש צריך לחשוש מההחמרה הצפויה.
ציטוט מהכתבה "מול ההחמרה, שיש רבים הטוענים כי היא עלולה לפגוע בזכויות היסוד של נאשמים, יש גם הקלה מסוימת - לפחות בכל הנוגע לתשלום קנסות. במקום תשלום חד-פעמי של הקנס, כפי הנהוג כיום, אפשר יהיה לחלק את הקנס לכמה תשלומים שווים בני 250 שקל כל-אחד. "
למה זה מרגיש כאילו המטרה היא לסחוט ממני כסף על עבירות תנועה ועוד לחלק לי אותם לתשלומים כדי שתהיה לי פחות התנגדות לשלם אותם?
עוד ציטוט מהכתבה "פסילת מינימום ל-6 חודשים: השכרות נקבעה על-סמך בדיקת מאפיינים בלבד, ללא בדיקת דם או נשיפה. ". אני לא שותה אלכוהול בכלל (נאדה, זירו, זילץ', אפס, כלום). למה ניתן לקחת לי את הרישיון על סמך חוות דעתו של השוטר שעצר אותי לבדיקה?