אילן המאה

ספורט 5 עושים כבר כמה שבועות פרסומות. יהיה מוזר אם לא הם ישדרו.

אני חושב שההבדל הגדול בין ירושלים לערי המרכז הוא בסוג האנשים(אלו שגרים פה מבחירה אחרי התואר) ובמזג האוויר(במרכז קשה לנשום מרוב שהאוויר עומד ואחרי כמה דקות מרגישים כמו אחרי מקלחת של זיעה). אגב, הייתי אתמול ב-2 ברים שנראים לי עונים לטעמך. 1 נמצא ברחוב ריבלין 1. ואחד נמצא בריבלין 3. שניהם יחסית חדשים.

קודם כל מוזמן לבירה כשאתה פה. אם יש לך עוד שאלות, תרגיש חופשי. נשמע שבית הכרם/קרית יובל יענו על הדרישות שלך+מחיר סביר. קרית שמואל/רסקו גם יכולות לעבוד.(קרית שמואל קצת יותר יקר)

אהלן, צהריים טובים. הזימון למשפט הגיע. מה השלב הבא? לבקש מהתביעות חומר שיש ברשותם(תמונות?) תודה רבה

בקרית משה נשאר איזה רחוב אחד שהוא לא כחול לבן, אבל זה די מיותר לחפש את הפינות האלו. תחנה בחנה וסע או בשכונה מרוחקת שהיא באפור רחוב מרטין חותר קינג לדוגמא ואז יש לך אוטובוס של 10 דק' למרכז העיר ולשוק. לא יודע למה אמרו מעליי שהאוטובוסים בירושלים זוועה, אני לא מסכים ואני מתנייד בזמן האחרון רק איתם לצערי.

לי יצא להיתקל וזה לא כ"כ נדיר. גם לא מדובר על עלויות מטורפות. ביטוח מבנה+תכולה יוצא כ-700 ש"ח בשנה.

מקפיץ

הייתי אצל מוסכניק אחד שבלי לבדוק ומשמיעה אמר שמדובר במיסב של הקלאצ' וצריך להחליף קלאטצ' ומדובר ב-1400 ש"ח לחלקים ועבודה. מה דעתכם? נשמע הגיוני? הצעת המחיר סבירה? תודה רבה

תודה לשניכם, ברגע שיהיה זימון למשפט אבקש לקבל את החומר שנמצא בידי התביעה ואתמודד איתו בהתאם, הצילום לא מפריע לי כי אני מאמין שהקרוב דובר אמת ואין לו שום סיבה להחזיק בנייד או לשים אותו בין רגליו, כאמור דיבורית בלוטוס+מכשיר קבוע ברכב.

אהלן, שוב אני. @ישה לשאלתך: מצ"ב תמונה של הטלפון הקבוע+יש דיבורית בלוטוס' דרך הרדיו. שיחה נכנסת לשניהם, קודם כל לנייד ואז לקבוע. הוא טוען שלא היה לו כלום בין הרגליים והויזה שלו אכן בצבע תכול. תודה רבה מראש אה ובינתיים אני לא מצליח להשיג אישור מהחברה/הספק מאיזה טלפון בוצעה השיחה, אבל כאמור גם אם מהפלא, אז כנראה דרך הדיבורית בלוטוס.

טוב, מעדכן שלצערי דברים לוקחים קצת יותר זמן ממה שחשבתי ולכן הדיליי. הקרוב הוא עובד בחברה גדולה ומדובר על פלאפון של החברה וחברת הסלולר לא יכולה להוציא סתם כך רשימת שיחות אלא צריך לפנות לאחראי על סלולר בחברה. דיברתי איתו כרגע, הוא ינספיק את רשימת השיחות עם חלוקה לפי הניידים השונים(מה שאמרתם IMEI) ואני מניח שמשם אוכל להתקדם.

לא מצדיק את הדו"ח אבל להבא תיכנס עד הסוף עם הרכב, רואים שיש לך מקום גם ליד הבלונים.

אז ככה, ממש לא נעלמתי ואני מודה לכולם על התובנות. הלכתי לעשות ש.ב עם הקרוב ולוודא איתו דברים, לקח קצת זמן עקב משמרות וכו'. קודם כל אקדים ואומר, יש טלפון קבוע ברכב- מדובר ברכב עבודה של אדם שנמצא כ-5 שעות ביום על הכביש. (גם אני הופתעתי לשמוע על הדוח מאחר ומדובר בנהג זהיר עד מאוד עם 40 שנות ניסיון על הכביש- כל יום לפחות כ-4 שעות ולבלי דוח אחד אפילו לא על חניה) גם הפלאפון שלו שלדבריו היה על מתקן לפלאפון, מחובר לדיבורית בלוטוס', כך שהוא בשום מצב לא דיבר בטלפון הנייד, ודאי שלא שלח הודעה או וואטספ(הוא בקושי יודע איך הדברים האלו עובדים, דור אחר) יכול להיות שהיה לו ויזה ביד והוא ניהל שיחה עם חברת הויזה על איזה משהו, אבל שוב, לא נעשתה נגיעה באי אלו מהטלפונים במהלך השיחה והוא מכחיש את היות הטלפון על המושב. לא הייתי מתרגש מדברי הנהג מאחר והוא בקושי דובר עברית ואין לי מושג מה הוא אמר לשוטר ומה השוטר רשם... אם באמת זה נצרך, אני אנסה לעזור לו להוציא את הדוח שהזכרתם לעיל דרך חברת הסלולר.

הוא לא זוכר בוודאות שהחזיק ויזה, אבל יכול להיות. יש לו פלאפון שחור. הוא לא זוכר אם התקיימה שיחה. הפלאפון שלו היה על מעמד של דיבורית.

לא, אותו מספר.

הוא לא מכחיש את הויזה, למרות שמהיכרותי איתו הוא נהג סופר זהיר כך שגם הויזה היה מוזר לי, אבל את הפלאפון הוא מכחיש בתוקף וטוען שהטלפון היה על מעמד דיבורית ודיבר באמצעות המכשיר שקבוע לו ברכב.

שלום לכם, אז כאמור זה המקרה לעיל. הוא מכחיש את העבירה לחלוטין, מה גם שיש פלאפון קבוע ברכב אז אין סיבה שישתמש בנייד, ומדובר על נהג עם ותק של 40 שנה ללא כל עבר. חשוב לציין שראשו מוטה קדימה גם כשהוא הולך או עומד. (ראו הדו"ח) הוא שואל האם שווה לו להישפט. אשמח לדעתכם. תודה

שלום, שואל בשביל חבר, אין לי את הדו"ח, אחרת הייתי מעלה אותו לכאן. בדו"ח נכתב שהשוטרת ראתה במראות הרכב את החבר שהיה שלוש רכבים מאחוריה עוקף על קו לבן, ולאחר מכן עוקף אותה ועוד שני רכבים מימין.(מדובר על מקום שהכביש בשיפוצים, יש כביכול נתיב רחב עם הרבה שדה ראייה) הדו"ח הוא על עקיפה מימין- 250 ש"ח ו-4 נק'. החבר טוען שהחלק הראשון הוא שקר וכזב והוא מעולם לא עקף על פס לבן, בחלק השני הוא מודה אבל יש לו נסיבות מקילות(ניידת סמויה שנסעה במהירות של 40 קמ"ש במקום שנהוג לנסוע בו יותר-מהירות מותרת 80, שדה ראייה ברור, מזג אוויר בהיר ואין שום סיבה לנהוג במהירות כזו באותו המקום, דבר שהוא מחשיד- בטח במציאות הבטחונית שאנו מצויים בה ובאזור המקרה) האם אתם חושבים שכדאי לבקש להישפט על הדו"ח? הרי אם ניקח את דברי השוטרת, אם ראתה את החבר עוקף על פס לבן, הרי שהדו"ח היה צריך להיות על כך לא? תודה בשמו.

שלום לכם, במסגרת חיפושיי אחר רכב מתאים. הבנתי ממה שקראתי פה שהקטנות כגון ה-C1 ודומיו לא בנויות לנסיעה בינעירונית נוחה. כרגע יש בלוח 1. פורד פיאסטה(GIHAׂ) שנת 2003 מנוע 1.4 ידנית- מה אתם חושבים על הרכב? 2. רנו קליאו משנים 2010-2011 מנוע 1.1 ידנית- האם אמין יחסית למרות שרנו? האם המנוע הזה סוחב בעליות? יש דברים ספציפיים שחשוב לדעת? 3. ניסן מיקרה 2012 מנוע 1.2 ידנית- כנ"ל? 4. פיאט פנדה 2009-2013 מנוע 1.2 ידנית- האם רכב אמין בסה"כ? ואתם השאלות לגביי האחרות. אשמח לשמוע דברים ספציפיים על דגמים אלו, ממה צריך להיזהר?(באיזה מהן יש רצועת טיימינג שקריטי לוודא שהיא הוחלפה בזמן וכדו'...) תודה רבה מראש, מעריך מאוד כל עזרה אילן

בירושלים בהרבה מקומות אין בכלל מדחנים וכך גם בעוד ערים בארץ כמו גבעת שמואל. אדם יכול להתנער מתשלום כי העירייה החליטה לעבור לתשלום דיגיטלי באמצעות פנגו וסלופארק?

אהלן, על איזה רכב הייתם ממלצים בתקציב הנ"ל? (אפשר ואפילו מעדיף ידנית, לא משנה לי מיני או סופר מיני או משפחתית) חשבתי לחפש C1 מ2010 אבל אין כמעט כאלו ביד 2. קורולה מתחילת שנות ה2000 ידנית(גם אין), כנ"ל פוקוס ידנית. כנ"ל אלמרה. יונדאי גטס הבנתי שכדאי רק מ2007- גם כאלו כמעט ואין ביד 2.(לפני 07 הן שותות המון?) איך הסוזוקי אלטו מ2010? ברור שהתשובה תהיה למצוא רכב שמור, השאלה מאיזה יצרן לחפש, חיפוש לא קל. תודה מראש על כל עזרה/עצה.

רק הערה קטנה, תיקים כאלו לא מגיעים בכלל לבתי משפט לתעבורה אלא לבתי משפט שלום, לימים מרוכזים של תביעות פח-פח. או של אדם נגד ח.ביטוח או ח.ביטוח נ ח.ביטוח או בתיקים נדירים של אדם נ אדם(בדר"כ מגיע בכובע של תביעות קטנות)

1. לעיריות האלו יש בדר"כ וידאו של הארוע שאותו הם מציגים בבית המשפט בבוא היום, כך שבדר"כ זה לא שנייה. 2. היה פסק דין שדן בחוקיות שיטת מתן הדוחות באמצעות מצלמות- מעניין אם כבר ניתן פס"ד בעניין. ישנן עיריות שנותנים דוחות באמצעות משל"ט ולא באמצעות רכב בכלל.

מסכים עם ישה, ואם העירייה לא תשכיל לבטל, מבקש להישפט.

אני דווקא חושב שיש לפותח השרשור קייס. אמנם לפי חוק העזר אסור לחנות על שבילי אופניים, אך בחוק חניית נכים שהוא חוק ראשי שגובר על חוק עזר עירוני מפורטים הסייגים של איפה מותר ואיפה אסור. בהנחה ולא הייתה חניה אחרת זמינה קרובה למקום, והנ"ל לא מפריע לתנועה(נראה מהתמונה שיש מספיק מקום על השביל אופניים שיכולים לעבור בו אופניים בזמן חנייתו של הרכב) נכון כמו שאמר התגובה מעליי, יש סיכוי שסכום הקנס יעלה, אך בתקווה שלשופט יש לב והוא יראה מולו אדם נכה, יש סיכוי יותר גבוה להתחשבות. הנ"ל אינו מהווה ייעוץ משפטי.