N.bentovim

היינו מדקלמים את זה יום וליל בכל מקום את הסצינה הזו. פשוט ענק. בכלל הקטעים שם היו סוריאליסטים כמו עוגיפלצת והעוגיות המתפוררות , והבחור הנחמד שמכר אוויר בבקבוק.. חזק..

חבל שלא רכשת מלכתחילה סאב-וופר איכותי יותר דוגמת B&W או POLK AUDIO. היית חוסך את כל הקומיבנות התאורטיות שאתה מחפש כרגע. כל הסאב-וופרים ברשת , בעיקר מוצרי המדבקה האמריקאים שבהם לא רק שלא יורדים נמוך, אלא חסרי גם חסרי עומק לחלוטין. בזבוז כסף מוחלט.

כך גם אני הבנתי . וחוות הדעת הייתה לדגם הנ"ל בגרסה האוטומטית. ואם עד עכשיו לא החלטת, אז אני ממליץ שוב.

עזוב אותך מהרפתקאות עם אמריקאיות ישנות , זה העברת רישוי כל 6 חודשים [רובן בנות 20+] , אישורי בלמים ועוד כל מיני דברים שלא נראה לי שבראש שלך בתקציבים האלו. על הדלק אין מה לדבר בכלל , תצטרך תדלוק אווירי בסטנד-ביי בכל פעם שאתה יוצא למכולת.. תמשיך הלאה.. אולי לכוון של סובארו DL..

אם זה כל מה שמעניין אותך, אמינות וצריכת דלק. יש לך עוד אופציות. לגבי הליאון , סה"כ מכונית טובה , מנוע 1.8 20V המשותף לכל המשפוחה של VAG , קצת נוקשית , צפופה מאחורה , עיצוב חביב ודי פונקציונלית. צריכת הדלק נעה במנועים האלו סביב ה 1:10 או קצת פחות. אמינות זה תלוי על מה נפלת, אבל באופן כללי אין לה מחלות לא ידועות [או כאלו שלא נתקלו בהם כבר בגולף, אאודי ושות']..

רק להוסיף..ולחזק מעט את ה C5 שחוטפת פה קצת חבטות.. אבי החזיק C5 2004 שנתיים -אפס תקלות. וכעת כבר שנה עם C5 2006 - אפס תקלות. תמיד יש לכאן ולשם. זה נכון שעומס חיישנים לעתים מעיק, אבל במכונה כמו ה C5 יש המון דברים נהדרים שמחפים על תקלות מרגיזות ואקראיות.

תודה רבה לכולם... אם יש דגם ספציפי מומלץ , אשמח לקבל המלצה.

האם למישהו ניסיון טוב/רע/סביר עם יחידות תאורה סולריות לגינה? אני מודע לכך שלא מדובר בזרקורים, אני זקוק להם בסה"כ לשבילים ומעט דקורציה מינימלית. ברשת יש חילוקי דעות , למרות שהרוב נוטים לציין שהמוצר לא אמין. אשמח לשמוע ממישהו כאן לגבי העניין הזה.. תודה

במובן המעשי והריאלי לשם העניין - מבחינה מספרית גרידא אתה צודק. העורף בלבנון חוטף מכות מהותיות יותר. כוונתי הייתה מבחינה רעיונית.ואנו החזית הדמוקרטית במזרח התיכון .. וזו הדרך אליה כולם שואפים להגיע בלבנון. אך כיוון שחלק לא מבוטל באוכלוסיה תומך בחיזבאללה , וקשה לראות אותו מפורק מבחינה אידאולוגית, הנטייה של FOX היא לראות את העורף שלנו כנפגע העיקרי.אנחנו מיעוט, מוקפים באויביים, לכן כל אבידה אצלנו שווה לחירוף מוכפל ומשולש בעיקר בהרגשה, ורק אח"כ במספרים.

מי שעוקב אחר הדיווחים מידי פעם, בטח נתקל בהבדלים מהותיים בתכני ובאופי המסר [לא פעם האנטישמי] שנודף מהמסך. CNN פעם מעוז הנצחת הדמוקרטיה והפטריוטיזם , נכנע למערכת ההסברה הלבנונית , ודואג כי זמן המסך ומירב תשומת הלב תופנה בעיקר לאזרחי לבנון. לידו ניצבים שלושה ערוצים נוספים, שהאחד SKYNEWS עדיין לא החליט באיזה צד הוא בכלל, וה BBC שאחד מבעליו הוא בכלל שייח סעודי - אנטי ישראלי בכל מסר ובכל כתבה. מי נשאר לצדנו - FOXNEWS. שם, אפשר למצוא קבוצת כתבים ופרשנים שחלקם עטורי ניסיון, והאחר גם עטור אותות הצטיינות מקרבות כאלו ואחרים, המבינים היטב מי עומד מול צה"ל בחזית ומי הוא הנפגע האמיתי בעורף. מדהים אותי [וגם נחמד לשמוע] אנשי צבא, כתבים בכירים, תוקפים כל פקקט קטן העולה לשידור ומנסה להתנגח בפעולות צה"ל בלבנון. בין אם אלו אנשי פוליטיקה, או אנשים מכל מיני תנועות שונות, שם אין טעויות וגם אין גוון אמורפי. הכול ברור- מבחינתם חיזבאללה הוא ארגון טרור לכל דבר. גם הניתוח הפנימי באשר לפעילויות השונות , הגיוסים הכלכלים שהחזיבאללה מנהל בתוך תוכי ארה"ב , ונמצא תחת מעקב ה CIA הרבה שנים, תופס מידי פעם דקות לא מבוטלות על המסך. תענוג לראות ערוץ , שמבין היטב את חומרת המצב , מנתח אותו בדקויות שהיו מביישות את ה NSA ומצליח להעביר את המסר הנכון לצופים בבית. טוב גם, שעל פי מדגמים שונים FOXNEWS הינה רשת החדשות המובילה בארה"ב, כי אם כולם היו קשובים אך ורק ל CNN , המצב והלחץ היה גדול עוד יותר. אז מכל השנאה שיש, לפעמים די נחמד לשמוע תמיכה מסיבית מחברים [בעלי אינטרס או לא]..

אף אחד לא מעל החוק. ולא אמור להיות. שחיתות כמובן שיש, חכ"ים, וקומבינות. אבל כן.. נתפסת.. אכלת אותה. אלא אם כן זו טלי מורנו..

אני עדיין ממתין לראות מירוץ גשום למכביר השנה הזו.. בייחוד כעת, ובעיקר להראות לאלונסו , שמתחיל להתנהג באופן "בריאטורי" , שעל מסלול רטוב בו צריך אינסטינקטים של חייזר , שאין לו מה לחפש ליד שומאכר כשהפרארי במיטבה.

אייל, תן קצת קרדיט בחייך.. הברומטר שלי ליכולת של המנוע זה בעיקר אופי הפעולה או הגמישות שלו. מובן שאני לא משווה בין רכבים בעלי הספק שונה כפי שציינת . אבל בתקופת הגולף , יצא לי לנהוג על לא מעט רכבים עם מנועים בנפח 2.0 או 1.8 המפיקים הספקים כמעט זהים. המנוע היה מאוד לא נעים, חסר מחץ בתחום הגבוה, ועל הדלק שהוא גמע אין מה לדבר. בזמנו זו הייתה חבילה קורצת, גולף 20 שסתומים 1.8 עם תיבה ידנית, 125 כ"ס. ההר הוליד עכבר...

אייל, תגיד תודה שהחליפו את ה 1.8 ב 2.0. בעצם אתה יודע מה, עזוב, שתיהן היו עגלות באותה מידה. הייתה לי את ה 1.8 הידנית בערך 3 שנים , קומפורטליין וכל השיט הזה. היא הייתה אחת המכוניות הכי זחלניות שאי פעם נהגתי בהן. מנוע רופס, רעשני ובזבזני בצורה בלתי סבירה. ועוד לא הגעתי לתקלות. [למרות ששמעתי על כמה חתיכות כאלו שיצאו בסדר]. בקיצור.. זכורה אצלי לרעה.

אינן ברות השוואה בשום פרמטר.מכל ההעדפות שלך, רק בתחום האמינות אפשר לערער את הבחירה ב 206. ה GTI היא אחת המכוניות הספורטיביות היותר מאוזנות. דהיינו - לא פוזיונרית מי יודע מה, שלדה נפלאה ועלויות אחזקה לא גבוהות. עסקה "טובה" למי שלא מחפש יותר מידי הרפתקאות בלי תחתית. ממליץ בחום.

איציק, יש לכם אפשרות להראות את השאלה/שרשור הראשון שעלה?

כמו ששלומי אמר, ואני אוסיף , כל מעבר מ 306 לרכב אחר [לא משנה מה זה] יהיה בשבילך חד ולרעתך. את המכוניות שמתקשרות או מזכירות במעט את המחול ש ה306 מסוגלת לו , אפשר לספור על יד אחת וגם שם נסתפק ב 3 אצבעות. בקיצור- עזוב, תשאר עם ה 306, אם תעבור למשהו אחר, סתם תתחרט ותתחיל להתעצבן מזה.

לא הבנת אותי. בכל מקרה, תעיף מבט החוצה ותראה כמה שברולט-דייהו מחורבנות מסתובבות פה על הכביש. ובכלל, אני מבטיח לך שרובם חושבים שהם נוהגים במכונית עם גנים של קורבט.

1.4 שזז? זה כבר מושג סובייקטיבי. היחידה שנהגתי עליה ונעה [עפה?] יותר משלושת האחרות הייתה הקליאו 1.4 16V 100.

שלושתן טובות. אני ממליץ בכל אופן על ה 206. הכי מסוגננת , נוחה וכיפית. מה עוד צריך?

רז, בידיוק על העניין הזה חשבתי לפני כמה ימים כשצפיתי בפרסומת הזו. ממילא לא מעט אנשים עדיין חושבים ששברולט אופטרה , אויאו ושות' הן תוצרת אמריקאית מובהקת [לא שזה היה מועיל במיוחד אבל עזוב] , אז אני לא יודע אם למישהו ב UMI בכלל איכפת שזה סוג של הטעיית הציבור למרות היותה פרסומת מחו"ל. [אתה יכול לצפות בזה או לא, אתה יכול להאמין או לא, בחירה שלך] , ואם אתה יודע שזה דייהו והפרסומות לא "עובדות" עליך.. הרווחת. אבל יש הרבה אנשים שקונים את הסמרטוטים הקוריאנים האלו ולא מבינים איפה ה "איכות" של שברולט. אולי צריך פה לשים לב לפרסומות מעוותות התפיסה, ולהזהיר קונים. [למרות שרוב האנשים דווקא פה , יודעים כמעט כל מה שצריך לדעת].

ה 307 חתיכת עגלה בכל הגרסאות שלה. גם ה XSI [שממילא אין לה שום יומרות ספורטיביות חוץ מהשם] די רופסת. מצד שני, יש לה מראה מעט כוחני , 3 דלתות, חישוקים גדולים , ועיצוב פנים מעט מהודר יותר. תראה אמיר , כבר הצעת לו את הליאון שלדעתי די תתאים לו , והוא די נעול על הגולף שזה [למעט העיצוב] אותו דבר פחות או יותר. אז יכול להיות שזה באמת מה שמתאים לו. ציינת שהוא גם מתעקש על זה, אז כנראה תודעתית הוא כבר החליט עם עצמו מה הוא רוצה וכל הנסיונות להניא אותו , די מיותרות.

אתה יכול לחסוך מעט ולחפש 306 סדאן או 5 דלתות , מהשנתונים המאוחרים 2000+ . אני חושב שהיא תענה לך [כמעט] על כל הדרישות.

לא ראיתי עדיין קישור לכתבה פה. אז הנה.. [ואם יש , אני מתנצל].. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3277305,00.html

תלוי בין היתר, איפה אתה נמצא בחיים. - אם יש לך זמן וכסף לטפל ברכב. יש הרי תקופות שאתה קם בבוקר ומגבב איזה מלמול בדרך לרכב- "מה קיבינמט אני צריך את זה"? , ויש ימים שאתה מכה לעצמך בראש שבכלל עלה בדעתך למכור. מידי פעם זורקים לי איזה "אתה מוכר" , היו מידי פעם הצעות גבוהות , רק שהטיפוסים המתענינים מוציאים לי את החשק מלחשוב על זה בכלל. אצלי לפחות זה יותר תלוי באדם שיקנה את הרכב , מאשר המחיר שהוא מציע. [הרכב הוא האייקון אגב]