oryo

או, מצויין. התגובה שלך אוששה את מה שתיארתי לעצמי, אתה משתמש בספקולציות אישיות, אבל מציג אותן כאמת אבסולוטית. אז מציע לך לעדן את הניסוחים שלך, אתה בסה"כ מפרשן לפי זווית הראיה שלך דברים, אולי אתה צודק ואולי אתה לא, אבל אתה בטוח לא בעמדה לקבוע עובדות אלא רק להציג דעה. לפחות עבור הנושאים הספציפיים האלו. עריכה: קטעים, יבגני אמר בדיוק את אותם דברים שאני אומר, אבל על זווית ראייה אחרת. ולא, אנחנו לא מסונכרנים. מכיר את הבדיחה על הקוואק קוואק והברווז...?

סחטיין על התגובה המפורטת m3, אתייחס ברשותך לנושא שהכי מסקרן אותי (ההדגשות בציטוט הן שלי): 1. אשמח לקבל איזשהו סימוכין בנוגע נסיון ה"פוטש" של לפיד והחרדים. מי יודע, אולי אתה צודק ואני טועה, אם לפיד היה מוכן למכור את כל העקרונות שהוא דיבר עליהם, והרבה מאוד מהעשייה שלו, תמורת כס המלכות - אני לא אוכל לתמוך בו יותר. לי קשה לדמיין את המצב שאתה מתאר, אבל היות ואתה נשמע מאוד בטוח בדבריך ייתכן שיש לך מידע שטרם ראיתי. אז אנא, פרסם כאן את הדברים שאתה מתבסס עליהם בנוגע לנסיון של לפיד לעשות את ה"הפיכה" עליה אתה מדבר. 2. שוב, אתה ממשיך לטעון שלפיד היה נותן יותר ממה שהחרדים קיבלו, ז"א שלפיד היה תומך בביטול כל החוקים שהוא העביר בכנסת הקודמת בשביל שהרצוג ישב על כס המלכות. זה תרחיש אפילו יותר מוזר מהתרחיש בסעיף 1, והוא פשוט לא מתיישב מבחינת סתם הגיון עם כלום. אז שוב, אשמח לאיזשהו סימוכין. והמשפט האחרון שלך, בו אתה מכריז שאני טועה לחלוטין: גם בהודעה המקורית שלי וגם בסעיפים 1 ו-2 תיארתי באריכות מדוע אני חושב שלפיד לא היה יושב בממשלה שנותנת לחרדים כספים ברמה דומה (או גבוהה, לדבריך) ממה שקרה עכשיו. אני לא מכיר שום דבר שסותר את זה, ואמתין בסבלנות לראות אם אולי אתה תחדש לי כאן. אתה טוען שלבני היתה מוכנה לתת להם יותר, ועם זה אין לי ויכוח (אני רק טוען שאם לבני היתה עושה את זה, היא היתה מאבדת את לפיד, קרי את הרוב הדרוש לקואליציה). אז אלא אם אני מפספס כאן, מי שבטוח טועה לחלוטין זה אתה - לא בנוגע לחרדים אלא בנוגע ל"טעות שלי", כי לא סתרת שום דבר ממה שאמרתי. כל זאת בלי להתייחס למה שאתה אומר על לבני, שאולי זה נכון ואולי זה לא, אבל גם לזה אני לא מכיר שום סימוכין מאף צורה (אבל מההתנהגות האפסית שלה ושל החבר שלה בשבועות האחרונים, אני נוטה להסכים איתך שזה המצב והם היו משתתפים בסבבה במכירת חיסול הזו, פשוט לא מכיר שום סימוכין חוץ מ"תחושת בטן"). אז שוב, במידה והפסקה האחרונה גרמה לך לשכוח את ההתחלה של הפוסט הנוכחי - אשמח לקבל אסמכתא לדברים שאתה אומר על לפיד.

אני לא יודע בדיוק לגבי דגמים, פשוט שואלים אם יש/אין טורבו. מבחינת אבזור: דיינאמיק = הבסיסי, סנסיישן (או מגניפיקו, אם אתה מסתכל על 2009 ומטה) = מאובזר. סנסיישן מוסיף חישוקי מגנזיום, בקרת שיוט, חלונות כהים מקוריים, פנסי ערפל הנדלקים אוטומטית בעת שינוי כיוון, מע' בלוטות' ושליטה מההגה. מומלצים? זה סובייקטיבי. כשאני חיפשתי בראבו, החלטתי להתמקד רק בגרסא המאובזרת מפאת 'אם כבר אז כבר'. לעומת זאת אם הייתי מוצא ידנית טורבו בגרסא פחות מאובזרת, הייתי רוכש אותה בלי למצמץ (אני אוהב רכבים ידניים). הבעיה שהן נדירות לאללה....

שים לב - הגרסא הידנית בלי הטורבו תהיה יותר אמינה מהבראבו הממוצעת (לרובוטית יש עניין על הקלאצ' באזור ה100K, לטורבו אין איזו בעיה מיוחדת שאני מכיר אבל בסה"כ זו עוד מערכת שיכולה להתקלקל אז זה בטוח לא מוסיף לאמינות), מצד שני מבחינת סחירות אתה קצת בבעיה, כי מדובר במשפחתית קומפקטית בלי הזווית הדינאמית של אחותה המוגדשת. אם לא אכפת לך מביצועים, זו אחלה רכישה. תשחק הרבה על המחיר כי היות והרכב לא סחיר, הבעלים הנוכחיים (וגם אתה, בעתיד) יצטרך להתפשר על המחיר, לדעתי לפחות.

קטעים, היום בבוקר קראתי את השרשור ואז בדרך לעבודה: מזדה חדשה ומנצנצת, 3 ספיריט 2015 כמדומה לי, נצמדת לעכוז במהלך הדרך. כשהגעתי לרמזור הוא חתך לנתיב הימני ביותר, נתיב ממנו אתה אמור לקחת ברמזור הבא ימינה בלבד, אבל לפי אופי הנהיגה שלו כבר הבנתי שהוא רוצה לחתוך אותי ולקחת ישר. אז החוליגן שבי עשה דווקא והוא נאלץ לחכות בתור. אחרי הרמזור הכביש היה פנוי לחלוטין אז כשהוא ניסה לעקוף משמאל המשכתי ללחוץ, עד שראיתי מכוניות באופק ואז שחררתי ונתתי לו לעוף קדימה, קלטתי אותו בהמשך מזגזג בין 3 נתיבים, בטח היה מבסוט על עצמו הודות ל"תעוזה"... ואני שואל - מי לעזאזל שמע על לחיצות בין פיאט ומזדה??? הרגשתי בתוך קומדיה.

מילים כדורבנות !

פייר? כאן מכרתי את עצמי כמו זו..... התחלתי הנדסת חשמל בטכניון, ובמהלך התואר עשיתי שיפט עקב החיבה שלי לתחום התוכנה וכך סיימתי תואר בהנדסת מחשבים (תואר משולב של הפקולטה לחשמל והפקולטה למדמ"ח). לקראת סיום התואר הבנתי שמבחינת עניין, אני נוטה לכיוון של אלגוריתמים ובכלליות high level sw (כמובן שיש עוד איזה מליון תתי-תחומים, אני מדבר 'בגדול' מול החלוקה של chip design - rt/embedded - high levek), היות וסיימתי עם ממוצע מעל 90 ואני לא איזה יצור אנטי-חברתי, לא דאגתי להעסקתי העתידית. בשנה האחרונה לתואר תפס אותי המתרגל שלי מקורס מע' הפעלה (שלקחתי שנה לפני כן), שאל אותי מה אני עושה כיום. בזמנו עבדתי בQualcomm והיה לי שם סבבה והכל אבל אני מאלו שתמיד קשובים לרחשי הסביבה, וכאמור כבר אז הבנתי שהרצונות האישיים שלי נוטים לכיוון high level sw ולא embedded של חברות החומרה. מפה לשם הוא סיפר לי על הסטארט אפ שהוא נכנס אליו לפני חודשים ספורים, Annapurna Labs. אחרי ששאלתי אותו פעמיים אם אנפורנה זה לא שם של כוכבת פורנו (רכס הרים בנפאל, מסתבר) שמעתי עוד קצת על מי הקים וכו' (אביגדור וילנץ, למי שמכיר) והשתכנעתי לבוא לשמוע. עשו לי ראיון אחד והחליטו שהם מעוניינים, והפגישה הבאה היתה עם המנכ"ל בבית קפה ליד הטכניון. מפה לשם החלטתי שלמרות שלא רציתי חברת embedded, זו הזדמנות גדולה מכפי שבא לי לפספס... סטארט אפ מצד אחד, גב רציני מאוד מאידך, וכל העסק היה עדיין די בחיתולים (היו קיימים כחצי שנה). השנה כשעליתי על מטוס לחופשה במאיירהופן (מאז שניסיתי גלישת סנובורד, התמכרתי, מאחל לעצמי להגיע למצב של 2 חופשות בשנה כי 1 just doesnt cut it) קיבלתי טלפון שמספר שאמאזון רכשו אותנו, מה שגרם לי להזכר בשעשוע בכל אותן שיחות עם איזה חבר hater שלי מהחברה הקודמת שכל הזמן גיחך בבוז כשדיברתי על אופציות. אז אמנם זה לא חוכמה לדבר בדיעבד, אבל אין בי חרטות על כך שהלכתי עם ה"מוח" ולא עם ה"לב". היום אני אמנם מתכנת ב-C אבל מיישם את הראיית עולם שלי בתחום התוכנה גם כשאני כותב Low level drivers. ומי יודע, אולי עוד מס' שנים אלך על הרפתקאה חדשה בתחום אחר... בעבודה אגב, אני ממש לא סובל. יש טאסקים שאני אוהב ואחרים שלא, אבל אני נוטה להאמין שככה זה בכל מקום. מה שנחמד בחברות קטנות יחסית זה המגוון שאתה נחשף אליו, הדינאמיות האפשרית במעבר בין צוותים, והיכולת להשפיע על אופי העבודה שלך ואופי הפרוייקט שאתה עובד עליו. בגדול הייתי ממליץ לך להתכוונן לפי עניין, אבל להיות פתוח לכל הצעה שתשמע. בנוסף, לשיטתי, ככל שאנחנו צעירים יותר כך שווה יותר לנסות להתברג בחברות קטנות - הפרש של 5,000 ואפילו 10,000 בשכר ברוטו, הוא כלום לעומת ההפרש בין אופציות שמתממשות. מצד שני אני תמיד אהבתי 'הימורים' והכיוון הפחות סולידי הזה כנראה לא מתאים לכל אחד.

137 אש"ח עבור הרכב הזה? אני מפספס משהו? הולי קראפ מי עושה כזה דבר..? אתם חושבים שלשים קונסולה במרכז הרכב מקפיץ את התמחור שלו בכמה עשרות אלפי שקלים? זה יסביר את התמחור שלו ואת התמחור של עוד כמה רכבים... x.x הייתי שמח לשמוע בעלים של רכב כזה, ששילם מכספו, מסביר את התופעה. ניקו - כאחד שנהג על הרכב, יש משהו בו שמצדיק את התמחור ..?

ישה, כפי שרשמו לך מספר פעמים - מתמטית אתה צודק, פסיכולוגית/צרכנית/ריאלית פחות (ז"א אתה עדיין צודק, אבל האדם שלו אתה מייעץ עלול שלא ליישם את תובנותיך ואז "אתה" תהיה טועה, או יותר נכון העצה שלך לא תעזור לו - באשמתו) אני לקחתי משכנתא לפני שנה וקצת, כשנכנסתי לתחום כמו כל מהנדס טוב חפרתי לזה את הצורה, וגיליתי דבר מעניין: האנשים בארץ עובדים הפוך. במקום להבין מה היכולת הכלכלית שלהם ואז לבחור בית, הם קודם בוחרים בית ואז חושבים על איך לממן, והרבה פעמים מכניסים את עצמם לבור ללא מוצא (או בור עמוק ממה שהם יכולים/אמורים/רוצים להכנס אליו. לשיטתי - הסדר הנכון, מבחינה כלכלית: חסכון ראשוני + החזר חודשי ריאלי למשק בית ==> איזו משכנתא ניתן(כדאי/הגיוני) לקחת ==> מהו סך הסכום שעומד לרשותנו ==> בוחרים בית משום מה, אנשים הולכים הפוך. מה אני בא לומר? שלמרות שאתה (ואני אגב) יכולים לעבוד מסודר ולדעת שעכשיו שמים X על המשכנתא בשביל שאח"כ נשים Y בחסכונ/ות, רוב הציבור לא עובד ככה. הפתרון הוא בחינוך כלכלי, או סתם מחשבה רציונלית. אבל ההשקעה בתחום הזו שואפת לאפס... עריכה: בונא היה לי הרגע פלאשבק, האם אתה ישה מתפוז? (אם כן - מוריד בפניך את הכובע, למדתי ממך לא מעט)

מה יש לך עכשיו? כי לפי טעם העבר שלך, אולי כדאי שנשמור על קשר....

אני חושב שכולנו יודעים את התשובה.... ע"ע סוריה, בה כמות ההרוגים "קצת" יותר גדולה מצוק איתן + עופרת יצוקה בחזקת 2. מזכיר לי איזה גרף שעשיתי פעם בתקופת צוק איתן:

חבר מהעבודה עלה על תפקיד גאוני שמתאים בול לממשלה הנוכחית: סגן שר בלי תיק.

i dare you, i double dare you, למצוא מקום אחד שרשמתי את זה. רוצה שאני אביא לך מספר ציטוטים שלי שאומרים בדיוק את ההיפך, או שתוותר לי?

הנקודה המרכזית של 'יפי הנפש' כאן היא כזו (תרגיש חופשי לתקן אותי יבגני): - יש בעיה ענקית בדרום ת"א - צריך לטפל בבעיה הזו, וזה צריך להיות בעדיפות גבוהה - אופן הטיפול הנוכחי הוא אמנם פופוליסטי, אבל לא חוקי באמות מידה של לא מעט דמוקרטיות מערביות - (תוספת שלי) תכלס הוא גם לא ממש אפקטיבי.... אז איך לטפל? יש כל מיני דרכים, אפשר להתחיל בהכרה/הגדרה של מי נחשב פליט. אני מזמין אתכם לבדוק כמה אנשים הוכרו כפליטים במדינת ישראל בחמשת השנים האחרונות, אני חושב שתופתעו. במקביל אולי כדאי לשקול הגדרת האזור כמקום עם אכיפה מוגברת, להתחיל להנהיג מדיניות של סובלנות נמוכה בהרבה לפשיעה, גם פשיעה 'פשוטה'. ואני בטוח שיש עוד הרבה דרכים, בטח טובות מההצעות שלי. ובכל מקרה, כל זה לא קשור בכלל ל'בגצ הסמולני עוכר ישראל'. ההודעה הקודמת שלי נגעה בנושא הזה.

נו, עברת לסתם דמגוגיה... ראיתי סרטונים של אפריקאים שאין להם מים בבית, ולכן אני מסיק שהחיים של תושבי דרום ת"א הם דבש ואין צורך לשפר שם מאום (סתם סתירה להמחשה, אני כמובן לא חושב כך)

רועי הוא משתמש בדוגמא בשביל להמחיש את הכוונה, ישנם חוקים שיכולים לעבור דמוקרטיה ועדיין להיות לא דמוקרטיים (כולנו מכירים את הדוגמא הגדולה ביותר לכך). השאלה היא איפה הקו האדום, ומי מחליט עליו, במיוחד כאשר ישנה סכנה מכיוון נבחרי הציבור ואפילו מכיוון הציבור עצמו, כי ישנם הרבה פתרונות פופוליסטיים שאינם דמוקרטים. בשביל זה מע' המשפט יכולה לשמש כגורם מאזן למע' המחוקקת. על זה, בלי קשר רגע לסודנים ושאר הדברים היותר/פחות מעצבנים שבג"צ כן/לא עושים - יש עוררין? האם אתם *באמת* רוצים שכל הכוח יהיה בידיים של חברי הכנסת...? מי שכן - סבבה, בהצלחה. אין לי מה להתדיין איתך מהסיבה שהפער בלתי ניתן לגישור. מי שלא - אוקיי, אז עכשיו עולה השאלה איפה בדיוק עובר הקו האדום, ומי מבקר על המערכת המבקרת (בג"צ, במקרה הזה). כאן אני חושב שיש דיון מעניין, ואין תשובה פשוטה. אשמח לשמוע מכל המקטרגים שכן חושבים שצריך ביקורת על המע' המחוקקת, מה הם מציעים. ובנוגע לאלי ישי, לקרוא לו טיפש זה אנדרסטייטמנט.... הבנאדם נעל, מספיק לשמוע ראיונות שלו (ושמעתי לא מעט) ואת ההתבטאויות שלו בשביל לשים לזה לב. וזה לא קשור לעובדה שהוא חרדי. נניח דרעי, אשר מהווה את אחת הדמויות השנואות עליי בפוליטיקה ובכלליות מייצג את תמצית הרוע והעולב שלנו - איני טוען שהוא טיפש. אני אומר זאת בשביל לנקות את הקטע הזה של 'אתה גזען' או לאדעמה.

למחוק

שרשור מעניין.. לכל המגיבים המשווים את בריה"מ לאתיופים: שתי תגובות מעלי falou סיכם זווית אחת יפה מאוד. בנוסף גם אם נניח ואין הבדל בתנאי-התחלה - איך בדיוק זה עוזר שאתם הצלחתם להשתלב והם לא? זה מוכיח שאתם חזקים מהם? סבבה, granted (מה לעשות אני גם מסכים עם הקביעה: חינוך סובייטי זו ה-דרך לדעתי, לא בציניות, והורי ממש לא רוסים). נו ו...? איך זה עוזר למישהו שאתם מראים שזה כן אפשרי? זה משפר/ישפר את המצב באיזושהי צורה? לכל המגיבים שטוענים שאין גזענות: seriously...? בוא נגיד ככה, אני מציע לכולכם לקחת איזה שני צעדים אחורה לפני שאתם נכנסים לנעליים של אנשים שהרבה ישראלים משווים לאריתראים מבחינת מראה. יש סיפורים מכאן ועד אילת על האפליות במקומות בילוי ל'סתם מזרחים', אפשר רק לדמיין מה עושים לנער אתיופי.. במהלך 4 שנים בטכניון ראיתי סטודנט אתיופי אחד, מאז לא פגשתי לצערי אף אחד בתעשיה. לעומת זאת אחוז העובדים בנקיון שפגשתי ענק. האם המקרים הפרטניים מעידים על הכלל? לא בהכרח, אבל זה מבאס. בכלליות, אולי במקום לשפוט ולבקר כדאי שתנסו להבין. אני האחרון שיתמוך בהפגנות אלימות אבל זה לא קשור ל'אתיופים' זה קשור לאספסוף, הפגנות אלימות היו ויהיו בהרבה פעמים שיש הפגנה ועניינים יוצאים משליטה, זה לא קשור לצבע אור או לבישולים מהבית אלא למנטליות של עדר, במיוחד כשמוסיפים לתבשיל משטרה עם נטיות אלימות. והפתרון? וואלה אין לי מושג. אבל צעד ענק לכיוון פתרון יהיה עם סתם אנשים רגילים עם שכל (כמו, כנראה, כל/רוב המגיבים כאן) יהיו קצת יותר סובלניים וקשובים לאחר.

זה הרבה פעמים תלוי במי מחפש. אצלנו, ואצל כל החברות בצפון הארץ שאני מכיר, טכניון מקבל עדיפות. לטובת כל אלו שהולכים לקפוץ ולומר שהכל זה בולשיט ויש גאונים שלמדו במכללת סמי שמעון - אני יודע, אבל בסופו של דבר הכל זה עניין של מיצוע, ומנסיוני בממוצע בוגרי הטכניון יתאימו לדרישותינו יותר. עם זאת, אנחנו מראיינים גם משאר האוניברסיטאות בארץ, ולעיתים גם מכללות כשהקו"ח מצדיקים זאת. בגדול אגב - אצלנו הנסיון בא לפני הקו"ח. אני נוטה להאמין שככל שתדרים המגמה הזו תשכח - אבל טרם שמעתי על מקומות שיעדיפו אוניברסיטה X על הטכניון (כן שמעתי על מקומות בהם פשוט אין העדפה). אציין שמתוך ההיכרות שלי עם חברים קרובים מב"ש ות"א, שנעזרו בי במהלך הלימודים, ל'סטיגמה' הזו יש אמא ואבא. אני ראיתי הרבה קורסים מקבילים לקורסים שעשיתי, והרמה שם היתה שונה. את זה אגב גם אותם חברים אמרו. עם זאת, כפי שציינתי מראש, נסיון מקבל עדיפות, וגם רושם אישי (האוניברסיטה תקנה לך כרטיס כניסה לראיון, לא כרטיס כניסה למקום עבודה). אני מכיר המון אנשים מבריקים שלא למדו בטכניון, והחבר הכי טוב שלי שהוא תותח על לא למד בכלל... אז כל מקרה לגופו.

הלכתי להסתפר בשישי האחרון, שמעתי את הספר מדבר קצת על פוליטיקה, מתוך סקרנות שאלתי אותו האם הוא מבסוט - הוא ענה לי 'מאוד'. שאלתי אותו מדוע, הוא אמר לי 'כי הוא הראה לכולם מי כאן הבוס, ניצח את כל הסקרים', שאלתי אותו האם זה באמת מה שחשוב לו? הוא קצת נאלם, אמר 'הם ניסו להפיל אותו ולא הצליחו', שאלתי אותו בשנית האם מה שחשוב זה איזה גיבור מנצח, או שיש איזו אידיאולוגיה שהוא נורא מרוצה ממנה שקיבלה ייצוג בכנסת/הסכמים קואליציוניים, זה הגיע לשלב בו הוא אמר 'תשמע, אני לא רוצה שאיראן תשמיד אותנו'. כאן ויתרתי.

ניקו מסכים איתך שהפונטו מהתמונה היא היפה מהבאנצ' (אבל זה כמובן עניין של טעם). אישית התחברתי אליה יותר כי לבן-שחור זה יותר סולידי, ומתאים להעדפות שלי. בכלליות, אני חושב שהפונטו רכב יפה ממש, וחזות ה2 דלתות רק עושה לו טוב. מצד שני אישית פחות התחברתי לכיתובים על הדלתות ושאר הקישוטים. אני מפנטז על אחת כזו שתראה בול כמו האיבו שכבר יש לי, רק עם 'טיפ טיפה' יותר כוח.... XD *עריכה: ההודעה נכתבה לפני שפורסמה המודעה שמעלי

תתחדש!!! מי היה מאמין שרכב אפור יכול להיות כזה יפה! ניקו לא לגמרי הבנתי אם אתה מסתלבט או לא, אז אסתכן ואענה ברצינות: פונטו אבראת'.

מסתבר שלפיד כן עשה 'משהו' בשנה ושמונה האחרונות, למרות שכולם מדברים על כמה שהוא אכזבה אדירה וכו' וכו' וכו'. אני מסתכל על החדשות בחודשיים האחרונים ופשוט לא מאמין למה שאני קורא, ועוד יותר לא מאמין כאשר אנשים 'רגילים' מספרים לי שהם מבסוטים רצח על זה ש"ביבי הראה לכל הסוקרים האלו מי המלך!!!" ו"הסמול קיבל זיןןןןןןןןן", כאילו כל החגיגה הזו ממומנת ע"י עב"מים ולא על ידי כולנו.

סוגוד גם לי המוצר הזה נראה כמו זבל סיני, אבל אני נותן קרדיט הן לחוות הדעת החיוביות (מאוד!) מרחבי הרשת, ובמיוחד לחוות הדעת מבין האנשים כאן בפורום. אני חושב שלחוות דעה רק על סמך מראה, זה קצת לא לעניין - לא בגלל שאין לך זכות להביע את דעתך (ברור שיש), אלא בגלל שברנש אירעי שקורא את ההודעות יכול להתבלבל ולחשוב שהדעה השלילית נובעת ממניעים יותר רציונליים...