פעם בדיון כלשהו על החוזק של המנועים והידע של הנהגים, דניG, כתב שקורס נהיגה מתקדמת, או יותר נכון, נהג שיש לו ידע איך לנצל את המנוע שלו שווה ערך לכ-20 או 30 כ"ס נוספים במנוע.
זה לא היה בדיוק במילים האלה, זה היה ממזמן, אבל זו הייתה רוח ההודעה.
והיו כמה תגובות שפיקפקו קצת ביכולת להעריך מספרית את יכולת הנהיגה ולתרגם אותה לכ"ס.
ואז ניזכרתי במבחן אחד...שפורסם במגזין "אוטו" ב-99'. שהשווה פיז'ו 106 עם סיאט איביזה קופרה 2.
הפיז'ו כמו הנהג המיומן ברכב הפחות חזק. אבל עדיף מבחינת שליטה.
ואילו הסיאט מציעה עודף לא מבוטל של סוסונים.
אז לפני תחילת המבחן, אני מצטט:
"...לפני היציאה למבחן, במגרש החנייה, הייתה הדעה הרווחת בקרב בית הפרלמנט של שכני המערכת כי האיביזיה תטרוף את הפיז'ו ולא תותיר פירור, תגהק בשביעות רצון ותלך הלאה עם חזה מנופח...וכו'".
"...בסעיף הביצועים לא התכוננו לקרב גדול. האיביזה עם יתרון של 32 סוסים, ".
אבל הפז'ו ניצלה היטב את יכולותיה הדינמיות העדיפות על הסיאט הדשנה ו:
"אז איך זה שבכול פעם שלחצנו על הדוושה הייתה זו דווקא האיביזה שנותרה מעט מאחור, והתבוננה בספויילר האחורי של ה-106 מתרחק? כן, גם לנו היה קשה להאמין ולכן בדקנו פעם, ועוד פעם ועוד פעם."
אני לא רוצה להמשיך ולתת כאן תיאורי שבח כאלה ואחרים על ה-106. כי זאת לא מטרת הת'רד.
מסקנה מתבקשת היא שלא משנה כמה כ"ס על הנייר יש'ך...
השאלה היא איך זה מתבטא על הכביש.