כלל אצבע, לרוב טווחי הקצה של עדשות זום הם לא הsweet spots של העדשה, כך שאם יש לך עדשה עם טווח שחורג ממה שאתה ריאלית צריך אתה לא באמת מפסיד.
דבר נוסף, עדשות 70-200/2.8 הן אחלה, הרוב פשוט מעולות והאוטופוקוס מהיר, אבל, הן גדולות וכבדות (באזור הקילו, פלוס מינוס 150 גרם) ועדשות 70-300 שוקלות באזור ה 650 גרם (לדעתי זה חסרון, אבל זה דיון נפרד) ויש להם מייצב כך שהן די שימושיות ומהוות קניה טובה לחובבים שלא רוצים לסחוב יותר מדי משקל.
*יש לי 70-200/2.8 של סיגמא והיא מעולה ועבדתי איתה בעבר אבל אם הייתי צריך היום עדשת טלה הייתי קונה 70-300VR בלי לחשוב פעמיים, נגמרו הימים שהייתי צריך ציוד עבודה ובלאגנים, אין לי כוח לסחוב משקל מיותר, יש לי חבר שטס לחו"ל עם ה 70-200 שלו ואני חושב שהוא משוגע.
איכות תמונה זה לא הכל, צילום טוב לא יפול על mtf של 1500 בפינות במקום 2350, צילום טוב הוא צילום טוב, הנתונים הטכניים הם משניים, מהירות אוטופוקוס הרבה יותר חשובה מרמת חדות בעפעפיים של מצולמת מקרית בשולי העדשה.