bengee

אני לא רואה סיבה שיהיו רמקולים מאחורה פרט לסאב.

אם באמת לחוץ לך להוציא אותם, המגנט הוא הדרך.

הקלטה של להקה היא כתלות מספר הכלים וזמרים המנגנים, לכל אחד יש מיקרופון משלו, בעריכה (יצא לי לקשקש קצת עם עורך סאונד) עורכי הסאונד מאזנים את הכלים מבחינת עוצמה, וש להם טכניקה למקם את הכלים והזמר ימינה או שמאלה מהמרכז, בהחלט יכול להיות שיש כמה להקות שהחליטו להוציא אלבום ל 5.1 , לי אישית זה נשמע קצת תמוה, הרי בתור מאזין אינך יושב במרכז האולפן, ואתה גם לא כ"כ רוצה לשבת שם, שכן הכל מגוון קדימה- לכיוון הקהל. בכל אופן, אכן ההקלטה היא ממספר ערוצים, אבל רק בכדי לתת לכל כלי/זמר את המיקרופון שלו לעצמו- וככה לזכות בפירוט עשיר לעומת מיקרופון בודד לכולם, שחלק מהצלילים יעלמו לו בדרך. בקיצור, לדעתי לא לזה התכוון המשורר וכנראה ששמת את ידיך על עותקי אולפנים, או שאני טועה? ומוכרים אותם לכל דורש? בכל אופן בהחלט מעניין, ואני אשמח לשמוע.

הסר דאגה מליבך, כל החיבורים ברכב ממוגנים, ואלא אם יש לך חוטים חשופים או פתח פנימי של המזגן אין לך מה לדאוג,כמה פעמים יצא לי למצוא ברגים שפורקו מהדלתות בחנייה (אבל זה כי אני חורני שאני מתעצבן....)

הסטראו 60 הוא מגבר קטן, אך שוב הוא לא מומלץ לוופרים, לאו דווקא בגלל ההספק, ממה שאני הבנתי בכל אופן... אכן ה vrx הוא מגבר חזק מאד. ואם הגודל הוא ה-שיקול אז האודיסון והגנסיס הם בחירה טובה את ההמלצה השניה אני לא מכיר, האודיסון ישאיר אותך עם עודף, אבל אם לא אהבת אותו זה כבר משהו אחר. לגבי המשמעות של סנטר, ועוד אקטיבי, מה אתה רואה סרטים ברכב?

תבוא, נשמע, תשמע אתה כיוונים אחרים (בלי 6/9, ברכב אחר). נראה מה אפשר לעשות, לרוב הבעיות הללו נפתרות בקלי קלות.

לי דווקא יש ניסיון טוב מאד עם האודיסון הקטן, על טוויטרים. לגבי ה jl את הסדרה הזו xd לא יצא לי לשמוע ולמרות שדף הנתונים של המגבר איננו מדד שממש יכול לשקף ביצועים, לא נראה לי שהייתי הולך עליו, למרות שאני מאד אוהב את המוצרים של jl. אם אתה מחפש משהו חזק, תנסה למצוא jl 300/2. אני לא כ"כ מבין את המטרה של סנטר ברכב, או מה אתה מחפש ממנו, לדעתי אחד המגברים הקטנים והפשוטים יותר יעשו את העבודה. הסתובב פה בפורום לא מזמן גנסיס סטראו 60, אבל משיחות עם חברים הבנתי שהוא לא ממש מומלץ לוופרים, מקסימום למידים ומושלם לטוויטרים. ובפינת ה"יצאנו מהתקציב" יש גם vrx 2 ערוצעם שמסתובב לו בפורום המכירה.

כאן יש מגבר מעולה מבית מעולה, רטונציק שנותן 65 לערוץ או 170 בגישור, אחלה מגבר!, מניסון.

מפגש צפון הבא יתקיים ב 31.5.13 כשנדע מה עתיד המםגשים פה בפורום נשתדל לפרסם רשימה מסודרת.

אישית אני לא חושב שצריך דאבל דין ברכב, אבל אם כבר אז הייתי הולך על משהו עם מסך קאפסיבי (שמתנהג עם מגע בדיוק כמו האייפון\גלאקסי, ושבלי יותר מידי משחקים אפשר להפעיל דרכו אפליקציות מהטלפון. גולת הכותרת מבית פיוניר פה.

דבר ראשון אם יש מקום ל 6.5 אז עדיף, דבר שני טבעת שתקטין מ 6.5 ל 4 זה קלי קלות (לא כ"כ הגיוני ברוב המקרים),קוטר חיצוני 6.5" וקטר פנימי 4" , לא תהיה בעיה. הבעיה בלעבור מ 4" ל 6.5" היא לא הטבעת, אלא שלא רצוי ליצור "קונוס שמתכנס" ל4" מאחורי רמקול 6.5, רצוי קונוס שנפתח מאחורי הרמקול. במצב שרוצים להכניס רמקול גדול יותר, לעיתים אין מנוס מבניה או חיתוך של הפח לקוטר 6.5.

יפה!!!! כל הכבוד! :lol: איך העסק? יציב?

אדי חבל לי שבאמת מאחלה שרשור זה נגרר לזה. לדעתי זה באמת יהיה הפסד של כולם ברגע שתפסיק להיות שותף כאן, הרי ברור שלא פתחת את השרשור בשביל לקבל עצות, אלא להסביר, ובאמת הסברת כמו בשאר השרשורים שלך, אני נהנתי לקרוא, ואינני היחיד יש אנשים צרי עין, אבל זה לא אומר שצריך לתת להם להרוס. מטרת כל השרשור הייתה ועודנה שלושת הגדולים. אם אפשר שההנהלה תמחק את כל הלא רלוונטי, תטפל במי שצריך לטפל עם הכלים שלה. ואדי, שים פס, לא פחות ולא יותר, כתבו משהו לא במקום, תתעלם, זה הכי מעליב.

לא אדי, המפגשים מאד תורמים ומעשירים את הפורום ואכן מכניסים רוח חדשה וחבר'ה חדשים שמתחילים בלבוא להתרשם. וממשיכים בבנית מערכת, זו המטרה, להכניס ריבים אישיים לפורום ולמפגשים, או לפסול את המפגשים בגלל התנהגות לא הולמת של מישהו... זה כבר מוגזם, ולא מקדם את הפורום לשום מקום, וחבל. אולי צריך להדגיש את החוקים של שפה נאותה, וכבוד מינמאלי לחברי פורום אחרים, אבל לבטל את המפגשים?

אם היו פונים אליך מאחורי הקלעים ובשרשור סביר להניח שהיית מגיב. לא רוצה לתפוס צד, אבל גועל נפש, בצפון אנחנו תמיד מדגישים שהמפגשים פתוחים ל-כ-ו-ל-ם, בוודאי ובוודאי שאין איבה בין אף אחד, ואנחנו נפגשים גם על בסיס שבועי וגם בסופי שבוע אצל החברים בבתים. ואין שום סיבה להגרר לפסים אישיים, אני ומור מתנגחים פה על בסיס קבוע, ועדיין מפרקים אלכוהול אצלי בבית, ואני מכיר אותו רק מהפורום, וזה מגניב לאאלה. מאיים על אדם בנידוי מהמפגשים? בושה!, כאילו למישהו יש בעלות על המפגש. לבטל את המפגשים? זה כבר מוגזם.

סתם מעניין אותי איך אתם הייתם מגיבים במקום אדי... ממש קל לדבר שתגובות האישיות הם לא כלפיכם, בכל אופן לא ענייני, ולא לעניין.

איזה משמרת, תראה עד איזה שעה החזקת אותי ער.... נמשיך את זה במפגש או אצלי..., לילה טוב!

מור יקירי (באמת!), קראתי והפנמתי את כל מה שכתבת, ברוב הדברים אתה צודק, ואין ויכוח. אין מה לעשות אם קיימת איזו שהיא היררכיה אז זה קודם כל הגברה פאסבית על קרוס "מקורי", הגברה אקטיבית, והגברה פאסיבית מותאמת פר ר-כ-ב. רשמתי לך ספר על TA ומחקתי אותו, כי זה יציאה מהנושא והגעה ללפלנד בערך, אבל על רגל אחת , החלפת פאזה חשמלית או היפוך פאזה ב 180 מעלות זה קירוב ל TA , הבעיה היא שקרוס יוצר פאזה נפרדת לכל יציאה כשהוא מסנן תדרים, בוא לא נכנס לזה, שתגיע ללמוד על דיאגרמת בודה (שמכילה עוד חצי "נסתר" שאותו אינך רואה של הקרוס, וזה הפאזה "זווית שהגל מקבל" מוסט מהגל המקורי, כל אלמנט מקבל פאזה שונה, היפוך פאזה לא יפתור את הבעיה, תגיע לחשמל ושם תקלל אותי...). BIAMP ו BIWIRE לא יפתרו את הבעיה הזו, וזו בעצם אחת הסיבות המרכזיות שבגינם יש לאקטיבי ייתרון, רוצה לעשות את זה פאסיבי, אין בעיה, זה לא כלול בקרוס, גם לא של האילייט, תכנן קרוס אחר,לכלול ב TA זה סיפור מההפטרה והחברות לא עושות את זה, ובדקתי עם עשו משהו בקשר לפאזה בשלושה קרוסים שונים,נאדה, היפוך פאזה בקרוס אחד, זהו. אבל זה כבר סיפור שהתשובה שלו פשוטה וותר על טיפה איכות ותעשה את הכל דיגיטאלי- מה HU אחרי דגימה שטיפה הורסת. TA שמבוצע נכון לא יפגע בפירוט, נהפוכו, הבעיה היא איך עושים את זה נכון. לגבי המכשיר עם הקרוס- אין מה לעשות, לרוב הם טובים יותר. ומור שנינו השקענו הרבה, והתוצאה בהתאם, אחרת לא הייתי משקיע שוב, ואתה יודע כמה לבטים היו לי אם להמשיך ולהשקיע אחרי המכה, יכולתי להשאר עם סטאפ פשוט יותר ועדיין מכובד. אני יודע שהיה לי מה לשפר אז עם ההיבריד, קשה לי להאמין שהייתי מגיע איתו לרמה יותר גבוהה מהרמה הקיימת היום. לסיכום,חבר!, אני יודע שאתה לא נגדי, מקווה שכנ"ל.

אני חושב שהמונסטר זו הסדרה הנמוכה, הבלקיו זה בדיוק מה שקניתי אז. לא היו איתם בעיות.

נו קדימה, למה אתה מחכה? תעיף את כל מה שיש לך שם ותביא סט 3 חלקים רגיל תגביר אותו BI AMP ושלום על ישראל. אני יארגן לך קרוס 3WAY של אילייט, הרי נק' החיתוך הם כולה נק' חיתוך, הסלופ קבוע זה מה יש, TA לא צריך... זה סתם פוגע בפירוט, למה בדיוק השקעת כ"כ הרבה? אם הפתרון הרבה יותר פשוט? לגבי HU בוא תמליץ על אחד בשווי של 1500 שקל, שבאמת היית קונה, שאין לו קרוס?, אז מה תמליץ לקנות 8350 שהוא מעולה (או דומה) ב 900 שקל, להפסיד עליו 400 במכירה ואז לקנות מכשיר ברמה? , תתחילו מכמה שיותר גבוהה, לא אקטיבי על ההתחלה אבל עם הזמן... למה לא? אני ממליץ על אקטיבי כי עם הנסיון הדל שלי האקטיבי נשמע יותר טוב, נכון שבע פעמים שלא הייתי טיפש, ושביקשתי הכוונה כמה וכמה פעמים, ו-ת-מ-י-ד, ולגבי כל שטות או ניסיון כזה או אחר שעשיתי, עזרו לי וענו לי, עד היום. הסט הפאסיבי הכי טוב שיצא לי לשמוע היה אצלי עם ההיבריד, שבשלב מסויים לא הבנתי למה אני בכלל רוצה אקטיבי ואצל אדי, ובשני המקרים תמיד יותר נהנתי מאקטיבי.

לא יקירי, אני עשיתי השוואה של לקנות מחנות, לא חשבתי לפנות לבעל מקצוע, את הסיבה מחקת כשציטטת אותי אז אני אצטט את עצמי : "אבל בניה עצמית תביא איתה איכות טובה יותר (מקניית תיבה סטנדרטית מחנות, ממערום,אוהד ), ידע והכי כיף DIY:twisted:"

השטח שאפשר לעבוד איתו:120*50*50 , זה רוב הבאגז, 300 ליטר, WAY TO MUCH, אל תתכנן טנק, אולי נגמשון. (לא ל SPL קיצוני כן? , דיוק ופאנצ!, אתה מסוכן) זווית 45, אתה מתכוון לתיבה טרפזית עם זווית 45 ופאה אחת עם זווית ישרה 90? או טרפז שו"ש ששני הפאות עם זהווית נמצאות ב 45 מעלות? תודה! העיצוב "קצת" גס כרגע כי אין לי כוח לסוליד עכשיו, מבטיח להעלות דגם 1:1 לפני בנייה.

תודה דיוויד. למה פורט עגול? מה ההבדל או האפקט שיווצר מפורט מרובע (SLOT PORT), כמו שהיצרן מציע? ואתה אומר טיונינג ב 35 HZ , אין לי מושג איך להגיע לזה, או מה הפרמטרים ואיך הם משפעים על כיוון התיבה? תודה!

מההיבריד נהנתי פאסיבי בערך חצי שנה. נכון אוסף הרכיבים על הקרוס של ה ZR היה טוב, אבל איפה זה ואיפה אותו הציוד על השמונים... ברגע שתופסים את הטריק של הכיוונים (ואמרתי שזה לא פשוט כבר), אז אקטיבי ישמע נהדר, לרוב לא ייפול ואף יתעלה על שימוש בקרוס (TA, סלופ), נכון שצריך ידע והבנה, ונכון שפחות טוב מקרוס מותאם אישית, אבל לך תתכנן כזה. מסכים איתך בעניין התשתית במקום ערוצי ההגברה, אבל אם הם באים בנוסף? ובוא תמליץ על HU טוב ששווה להשקיע בו 1500 שקלים? , סביר מאד להניח שהוא יכיל גם קרוס פנימי. והיו הרבה יותר משחקים (לצערי\מזלי WHAT EVER ) עם ציוד משלושה סטים, (שרק שניים מתוכם היו שלמים). לא טענתי שאין מנוס מאקטיבי, אך אני עדיין טוען שהפוטנציאל גדל במידה מסויימת באקטיבי, בשום מקום לא אמרתי או רמזתי שפאסיבי זה לא טוב, אני מאד נהנתי מפאסיבי, עיצבן אותי שאי אפשר למרכז את הכל, (לא שזה פתאום פשוט, אבל זה כן אפשרי).

שלום חבר! נפתח שרשור כמעט זהה טיפה לפנייך, וחבל לכתוב את אותו הדבר פעמיים, הבחור קיבל את כל התשובות וכל האופציות. כאן.