NEW10

אנחנו אולי לא יודעים את המהירות המדוייקת, אבל לפחות לי זה נראה מהסרטון שהנהג נוסע די מהר יחסית לזה שיש שם אוטובוס וכל דבר יכול להגיע משם, ובאמת התפרץ משם ילד שבסוף לצערנו נפגע, ואני מאוד מקווה שלא קשה מדי. בסופו של דבר, גם אם הילד התפרץ לכביש לא במעבר חצייה, הנהג שיושב מאחורי ההגה ופגע בילד הוא זה שאחר כך צריך להיות עם התחושה הקשה שהוא פגע עם רכבו בילד, והוא זה שהיה על ההגה, לא מקנא גם בו. אני מאוד מסכים עם מה שאמרת על ארצות הברית, חובת עצירה משני הכיוונים לרכב של הסעות בית ספר, צריך לעשות את זה גם כאן. כל הכבוד לאבא שלך ולך בשני המקרים שבהם הייתם ערניים כשישבתם מאחורי ההגה והצלחתם למנוע תאונה. גם להגיע למצב של כמעט תאונה בתור נהג זה מאוד לא נעים, כמו במקרה שלך, שילד שירד מרכב הסעות עמד לקפוץ לך לכביש והצלחת למנוע את זה באמצעות בלימה וצפירה, ועדיין, לדעת שאתה זה שיושב מאחורי ההגה ועלול חס וחלילה לקרות מקרה כזה, ואתה בתור הנהג תהיה אחראי, זה מצב מאוד מפחיד ולא נעים. אתה באופן אישי חשבת על להפסיק לנהוג או לנהוג פחות בגלל מקרים כאלה? או שאתה לא נותן לזה לעצור אותך מלשבת מאחורי ההגה ולנהוג? אתה פשוט עושה את הכי טוב שלך ונוהג בזהירות אבל לא נותן לפחד ממקרים כאלה למנוע ממך לנהוג?

זה בדיוק העניין לדעתי, לזהות את המצב הספציפי הזה מראש ולהאט את המהירות+לתת אקסטרה תשומת לב לאזור המועד, נכון שלא הכול אפשר תמיד למנוע, אבל לדעתי במקרה הספציפי הזה, הנהג מהסרטון נוסע מהר מדי, נסיעה יותר איטית שלו + עיניים על הכביש ולהיות מוכן לבלימה, הייתה יכולה למנוע את הפגיעה. זאת לא פעולה שמצריכה איזה יכולת נהיגה פנומנלית או מבצעית, או תמרון ממש קשה ומסובך עם ההגה והדוושות , כל מה שהיה צריך לעשות כאן זה פשוט להוריד את המהירות ולהסתכל על הכביש, מה שהיה עוזר לנהג לבלום בזמן. קודם כל, אני מצטער לשמוע על התאונה שעברת בגיל צעיר, מאחל לך רק בריאות, אבל אתה באמת חושב שבמקרה כזה הנהג צריך להיות כזה חד ומדויק כדי למנוע תאונה כזאת? ברור שתמיד צריך להיות זהיר בכביש ולצפות ולהתכונן לבלתי צפוי, אבל לדעתי במקרה הזה, למרות ההתפרצות של הילד לכביש לא במעבר חצייה, כל מה שהנהג היה צריך לעשות זה להאט את המהירות עוד כשהוא רואה את האוטובוס, כי כל דבר יכול לבוא מאחוריו, אם רק היה עושה את זה, אולי הוא היה מספיק לבלום בזמן, או שאני טועה ובזמן אמת זה יותר מסובך?

*** עוד אזהרת צפייה, סרטון קשה נוסף של אור ירוק*** ילד מתפרץ לכביש לא במעבר חצייה ונפגע מרכב. אני מאוד מקווה שהילד בסדר. https://www.facebook.com/oryarok/videos/7322748021160415/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v לפי דעתי, את התאונה הזאת הנהג היה יכול למנוע אם הוא רק היה נוסע יותר לאט. זה נכון שהילד התפרץ לכביש לא במעבר חצייה ומאחורי אוטובוס, אבל לדעתי, דווקא בגלל שהיה שם אוטובוס, הנהג היה יכול וצריך להוריד את המהירות, כי בסרטון זה נראה שהוא נוסע ממש מהר, במהירות איטית יותר הנהג יכול היה לבלום ולעצור בזמן. מי שנוהג רואה את האוטובוס, ואי אפשר לדעת מה יכול להסתתר ולבוא פתאום מאחוריו, בגלל זה הורדת מהירות הרבה לפני שהנהג ראה את הילד, הייתה יכולה לדעתי למנוע את הפגיעה. אתם גם מסכימים איתי? או שאתם חושבים שהפגיעה הייתה בלתי נמנעת כי הילד התפרץ לכביש, וגם במהירות איטית יותר הייתה פגיעה? מעניין אותי מה חושבים מומחי הפורום והנהגים הוותיקים והמנוסים כאן @sperial @EliC25 @falou ומצטער אם יש כאן עוד שמות ששכחתי, האם לדעתכם מצב כזה הוא נמנע?

אומנם רוכב האופנוע התנהג בחוסר זהירות וברשלנות מוחלטת, אבל התאונה קרתה ממש צמוד למעבר החצייה, ונהג שמתקרב למעבר חצייה חייב להאט אפילו יותר ולהיות מוכן להתפרצות, במקום הקטנוע מהסרטון זה היה יכול להיות הולך רגל.

לזה בדיוק התכוונתי, מצד אחד הרוכב אומנם התפרץ ולא היה מאוד זהיר, אבל הנהג היה יכול לנסוע יותר לאט בגלל שהתאונה הייתה ממש כמעט על מעבר החצייה, צומת וכ"ו, ככה שיכול להיות שבנסיעה איטית יותר, אולי הוא היה מספיק לבלום.

***** אזהרת צפייה, סרטון קשה מתוך הפייסבוק של אור ירוק, רוכב אופנוע נפגע מרכב, אני מאוד מקווה שהוא יהיה בסדר. זה נכון שהרוכב התפרץ בפתאומיות לכביש, אבל האם נהג יותר זהיר היה יכול לראות אותו מוקדם יותר ולבלום בזמן? אני באמת שואל, האוטובוס בסרטון מצליח לעצור לפני, או ככה לפחות זה נראה לי, או שזאת באמת תאונה בלתי נמנעת? https://m.facebook.com/story.php?id=100064311656275&story_fbid=887216853432028

זה נכון מאוד, אנחנו לא יכולים לעשות פעולות נגד איראן בלי התמיכה של ארצות הברית, שמספקת לנו את הנשק והיא, כמו שכתבת, הבוס הגדול. אנחנו מדינה שמאוד תלויה בארצות הברית הרבה יותר ממה שחלק מהאנשים במדינה הזאת היו רוצים לחשוב. האמת היא שעצם הקיום שלנו כמדינה תלוי בארצות הברית. ישראל קיימת בתכלס בזכות התמיכה של מדינות המערב, ובראשן המעצמה העולמית מספר אחת ארצות הברית. בלי התמיכה שלהם אנחנו פשוט לא נהיה, זה בעצם חלק מהטרגדיה שלנו, אנחנו לא באמת מדינה עצמאית, זאת רק אשליה של עצמאות. תמיד יש עלינו איומים ביטחוניים, אבל לא רק, שאם רק לא נהיה מספיק טובים, לא יתמכו בנו ואז הקיום שלנו כאן יהיה בסכנה, זה לא שנהיה מדינה עניה ומבודדת, אנחנו פשוט לא נהיה קיימים כאן ללא תמיכה מערבית. למדינות אחרות אין את האיום הזה עליהן ואני כל כך מקנא בהן. גרמניה, ארצות הברית, צרפת, בריטניה , שבדיה, פולין ואפילו רוסיה, עליהן אין שום איום שהן יפסיקו להתקיים, הן אולי יכולות להיות עניות יותר או פחות עשירות, או במקרה של רוסיה, מבודדות ועם הרבה סנקציות(לנשיא פוטין לא באמת איכפת), אבל אף אחד לא טוען שהן צריכות להפסיק להתקיים, כמו שהרבה אומרים על מדינת ישראל ומתייחסים עליה כאל מדינה שנולדה בחטא. למדינת ישראל אין נאט"ו או איחוד אירופאי שישמור עליה ושהיא תהיה חלק ממנו, וגם אין לנו צבא אמריקאי שיגן עלינו בשעת צרה. Shmulik Miata כתב כאן לפני כמה חודשים כביכול בצחוק, שהרבה יותר כדאי, למען הביטחון של כולנו, להקים את The New Israel באחת ממדינות ארצות הברית, אז אנחנו באמת נהיה חלק מאמריקה ונהיה מוגנים על ידיהם ללא פחד, אני באופן אישי דווקא לקחתי את ההצעה שלו מאוד ברצינות וחשבתי שזה רעיון טוב, רק שאני הייתי מעדיף שזה יהיה באירופה, עם עדיפטת לצפון אירופה, כי אני הרבה יותר מתחבר לרופי האירופאי.

לצאת החוצה כמובן ולא לסכן עוד סתם את החיילים, ובאותה נשימה הילחם בדרך דיפלומטית על עיסקה שתחזיר את כל החטופות והחטופים הביתה, או לפחות להחזיר את כל מי שאפשר להחזיר ולא להיות בררנים בקשר לאת מי משחררים, כמו שעשתה הממשלה ממש לקראת סוף עיסקת שחרור החטופים הראשונה בסוף חודש נובמבר, אם אתה זוכר, אחרי הפעימה הכמעט אחרונה היה בלאגן בגלל שחמאס רצה לשחרר פחות ממה שהבטיח נדמה לי, וכמה נשים חטופות שהיו צריכות להשתחרר באותה הפעימה נשארו שם עד היום, לא חבל עליהן? הן היו יכולות להיות עכשיו בבית, היה חבל אז על משחקי הכוח, אני מקווה שלפחות הפעם, ממשלה לא תשחק במשחקי אגו ותשחרר במיידי את מי שאפשר לשחרר בהקדם האפשרי בלי להתעסק רק במספרים(הבטחתם שתשחררו 9 אבל שיחררתם 7 אז בגלל זה אנחנו מפוצצים את העיסקה, וכל ה-7 שהיו אמורות להשתחרר נשארות בשבי).

תודה רבה על המידע קודם כל. אם חושבים על זה, למלא מדינות מערביות יש היסטוריה כואבת ומדממת, בריטניה, צרפת, ספרד, פורטוגל, איטליה, גרמניה, רוסיה, שבדיה ודנמרק נלחמו ביניהן במשך שנים במלחמות עקובות מדם, זה בכלל לא סוד. העניין הוא שנדמה לי שרק על מדינת ישראל יש מחלוקת אם היא בכלל צריכה או מותר לה להתקיים, אף אחד לא מאיים על זכות הקיום של פולין או שאר המדינות שהזכרתי למעלה, הן יכולות לסבול מאוד ממלחמות ודברים איומים אחרים, אבל אף אחד לא טוען שלא מגיע להן להתקיים, על מדינת ישראל לעומת זאת, תמיד יש תחושה שאם נלך בדרך הלא נכונה אז יגרשו אותנו מפה, שאנחנו על זמן שאול ובכל רגע נתון יכולים לגרש אותנו בחזרה לגלות. יש הרבה פרוגרסיבים בעולם, שלא מתייחסים לישראל בתור מדינה בזכות עצמה, עם היסטוריה של אלפי שנים עם עבר יהודי ארוך ועם עם שפה ותרבות משותפים, לא ולא, מתייחסים לישראל כמו אל קולוניה של מתיישבים לבנים( כולל היהודים המזרחים, אגב), שנתמכת צבאית על ידי המערב האימפריאלסטי בראשות ארצות הברית, מן בסיס צבאי של האמריקאים שמאוכלס במהגרים קולוניאליסטים שבאו מאירופה, שכל תפקידנו זה לגרום לסבל של הפלסטינים הילידים, ישראל מבחינתם, היא כולה לא לגיטימית כי היא יושבת על אדמה לכאורה גנובה על חשבון מדינה אחרת ועם אחר שהיו צריכים להיות שם במקום, קרי הפלסטינים. נכון שלא כולם רואים את זה ככה אבל זה מתפשט יותר ויותר ומאוד קשה להסביר לאנשים כאלה, כי מה כבר אתה יכול להסביר למי שמראש חושב שלך ולמדינה שלך לא מגיע להיות כאן מלכתכילה בגלל שאתה מהגר שיושב על אדמות לכאורה גנובות? מה כבר אפשר להגיד למישהו כזה? אחד שחושב שמלכתחילה מדינת ישראל לא הייתה צריכה לקום? אני לא אמרתי שאלה הן הדעות שלי ושזה מה שאני אישית חושב, שלא תפרש אותי לא נכון, מה שאמרתי זה שיש לא מעט אנשים, גם אם כרגע לא בהכרח בעלי השפעה, שרואים את זה ככה. יכול להיות שהסיבה שאנחנו יוצאים מהשטח זה כי אין לנו ברירה? יש המון לחצים שאנחנו בתור מדינה פשוט לא יכולים או לא מצליחים לעמוד בהם? אני בכלל לא מומחה צבאי("הפתעה גדולה"😊), אבל לי מה שקורה עכשיו מתחיל להזכיר את מה שהיה ברצועת הביטחון בדרום לבנון עד שיצאנו משם בשנת 2000, מהשבעה באוקטובר כשהתחילה המלחמה ועד לתחילת ינואר 2024 הייתה סוג של מלחמה רציפה, ומתחילת 2024 נלחמים בעצימות מאוד נמוכה, חיילים נהרגים והשיגרה נמשכת אצל מי שהם לא מפונים מהבית או משפחות חטופים. זה נראה כמו ללכת עם אבל להרגיש בלי ולא ברור בכלל מה הצבא רוצה להשיג. אם כבר בצבא חושבים שאין סיכוי בכלל לנצח את חמאס, אז עדיף לדעתי להפסיק את הכאילו מלחמה שיש כרגע(אני אין לי ביקורת על החיילים שנלחמים שם, אלא על מקבלי ההחלטות עם כל הכוונות הסותרות והלא ברורות), לטובת עיסקה שתחזיר את כל החטופים כל זמן שזה עוד אפשרי.

אני אנסה לשאול שוב, אם זה בסדר, יש לך ניסיון צבאי של לוחם או תומך לחימה בצבא? (אתה יכול להגיב לי בפרטי אם אתה רוצה או לא נוח לך לדבר על זה בשרשור עצמו, בגלל סיווג ביטחוני או סודות צבאיים). כמו שכבר כתבתי, אתה עושה רושם של הכי מורעל צבאי כאן\יד קשה כלפי האויבים.

זה חלק מכאב ראש גדול והמחיר שאנחנו משלמים כי אנחנו רוצים להיות מדינה עצמאית שחייבת להפעיל כוח(לא שיש לנו הרבה ברירות, אבל כמו שהרבה כתבו כאן בשירשור, אולי התנהלות אחרת נכונה יותר של הממשלה הייתה מביאה לפחות עוינות וחרם כלפינו, אבל גם זה לא בטוח)-חרם כזה לא טוב לנו, אבל בעולם של היום פשוט לא אוהבים מדינות שמפעילות כוח והורגות אזרחים גם אם לא בכוונה תחילה(אני לגמרי מבין שאין לישראל הרבה ברירות במקרה של חמאס, חיזבאללה, איראן ושאר האויבים שלנו, אבל אני פשוט מתוסכל ועצוב מזה שהמצב שלנו כל כך מחורבן תמיד עם כל המלחמות וכלהמצב הביטחוני המחורבן שלנו באזור מאז הקמת המדינה).בגלל זה הרבה פעמים אני מקנא במדינות שאין מחלוקת על הזכות שלהן להתקיים ושלא צריכות להתמודד עם כאב ראש כזה- לדוגמה פולין. מותר לי לשאול אותך משהו? אפשר להגיד שאתה סוג של הכי ימני והנץ הביטחוני של השירשור הפוליטי כאן בפורום, עשית איזה תפקיד לוחם/תומך לחימה בצבא? היית במילואים מתישהו במלחמה? פשוט אתה נשמע תמיד מאוד מורעל כאן בשירשור ומאוד תומך ביד קשה כלפי האויבים. מה אתה חושב שהכי נכון לעשות עכשיו בבוץ הזה שאנחנו נמצאים בו? בצפון ובדרום ביחד, איך אנחנו יכולים לצאת מהמצב הזה? אני מקווה שזה בסדר שאני שואל.

דרך אגב, יש סרטון אחר שלו ששם לדעתי הוא דווקא נוהג נכון(לא בזמן שיעור עם תלמיד אלא הוא נוהג לבד), הוא מצליח להתחמק ממישהו שפותח פתאום את דלת של רכב ממש לתוך הכביש בזמן שהוא נוסע, ושם לדעתי הוא דווקא נוהג נכון ומצליח להתחמק ולברוח ממנו בזמן.

האמת היא שתכלס, לשתי הולכות הרגל שהמורה צופר להן, הגיע לקבל את הביפ של הצופר. הולכת הרגל מהסרטון הראשון הולכת באמצע הכביש, כמובן שלא במעבר חצייה, באדישות, כשהגב שלה מופנה לכיוון הנסיעה של הרכב של המורה שמגיע מאחוריה ומסכנת את עצמה. במצב הזה ולפי ההתנהגות האדישה והמסוכנת שלה, הביפ שהיא קיבלה מהמורה מוצדק, רק שהוא נשמע קצת ארוך וממושך לטעמי יחסית למורה שאמור לשמש דוגמה לתלמידים. גם בסרטון השני, שבו הולכת הרגל מתפרצת מבין המכוניות מבלי להסתכל, הביפ שהיא קיבלה מהמורה מוצדק, רק שגם כאן הוא ארוך וממושך מדי ונראה כאילו נועד לשחרר כעסים. לגבי הסרטון השלישי לא יודע, זה נראה שבאמת חתכו אותו בפתאומיות, ובנוסף לצפירה הארוכה והממושכת גם אפשר לראות איזה מבט הוא תוקע לו. בכל מקרה, לא בטוח מה היה עדיף יותר לעשות, אני חושב שמומחי הפורום כאן ידעו יותר ממני על איך נכון לפעול במצב הזה.

סליחה מראש על הבורות, אבל המצלמה שמצלמת זה לא מצלמת דשבורד, שיש להרבה רכבים? אני הבנתי שרק אחר כך הוא מעלה לטיקטוק את מה שצולם במצלמת דשבורד, ולא שהוא מתעסק בפלאפון באמצע השיעור, אחרת הוא לא היה יכול לנהוג, או שזה פשוט אני שלא הבנתי איך זה עובד? בכל מקרה, כמו שאמרתי, לדעתי הבעיה שלו היא יד קלה וארוכה מדי על הצופר, גם אם קיימת רשלנות מצד הולכות הרגל ושל הרכב בסרטון השלישי.

משתף סרטונים של מורה לנהיגה עם יד קלה על הצופר, שמעלה קטעים משיעורים לטיקטוק. האם לדעתכם הצפירות שלו היו נחוצות? אני שואל ברצינות. בסרטון הראשון המורה צופר עם הצופר שלו להולכת רגל שהולכת באמצע הכביש, האם לדעתכם הצפירה שלו ממושכת מדי ועצבנית מדי והוא פשוט היה צריך להאט את המהירות, למרות הטעות של הולכת הרגל שהולכת באמצע הכביש עם הגב לתנועה? בסרטון השני אותו מורה נהיגה צופר להולכת רגל שמתפרצת לו בחניון, גם כאן לדעתי הצפירה ממושכת ועוד הם נוהגים בחניון, דבר שמצריך נסיעה יותר איטית. והנה הסרטון האחרון, כאן המורה לא נמצא בשיעור אלא נוהג בעצמו בבוקר יום שישי ורכב נכנס לו לנתיב, גם כאן המורה צופר לזמן ממושך. האם לדעתכם גם בסרטוןן הזה הוא יכל להסתדר בלי לצפור ככה? בכל זאת, בתור מורה לנהיגה יש לו אחריות על הכשרה של נהגים חדשים שיעלו על הכביש, יכול להיות לדעתכם שיד קלה מדי על הצופר זאת לא הדוגמה הכי מוצלחת, או שבחלק מהמקרים המורה הוא זה שצודק?

אני מאוד מסכים איתך, רק שאני מאוד מעדיף את אירופה, אבל כשאני כתבתי כאן דברים דומים רק בסגנון אחר, אז הרבה כאן כעסו עליי. כאן בארץ נראה שהמדינה מאבדת את הצפון ואת הדרום וולממשלה אין שום תוכנית עבודה.

אף מדינה מערבית נורמלית לא תתמוך בנו אחרי שהרגנו כמות גדולה של 35000 עזתים שרובם אזרחים, ועוד באמצעות אספקה עצומה של נשק אמריקאי. יש מלא תמונות מעזה של כל הגופות וההרג וההרס שבארץ לא מראים, ומלא מדינות שזה פשוט גורם להן להכיר במדינה פלסטינית(היום שמעתי על סלובניה, לפני כמה זמן שמעתי שגם מלטה בעניין של הכרה במדינה פלסטינית), ובראש כל האירוע הזה עומדת ממשלת הפח אשפה שלנו!!! עכשיו ממש ברור שהצבא שלנו נכשל לחלוטין במשימה שלו. עכשיו יש את צווי המעצר בהאג נגד נתניהו והוא לגמרי הביא את זה על עצמו, ובניגוד למה שכתבו כאן, זאת בקשה שהשופטות שאחראיות על התיק הזה צפויות לאשר, זה לא משהו שיעבור סתם, זה באמת הולך לקרות ולהיות ממשי הצו מעצר הזה,פלוס זה שהצעד הבא יהיה זה שבית הדין השני לצדק(הראשון זה בית הדין הפלילי) יכול להוציא צו לעצירת המלחמה, ובית הדין הפלילי יוציא צווי מעצר נוספים נגד בכירים ישראלים ואנחנו נהפוך להיות למדינה מצורעת שאין לה תמיכה מהעולם, כולל לא מהמעצמה מספר אחת ארצות הברית שמממנת אותנו. שוב, יש מלא ישראלים שחיים בסרט שאנחנו איזה "מעצמה", ושאלוהים שומר עלינו ואנחנו לא צריכים את התמיכה של העולם-אנשים הזויים!!!!! אנחנו לא מעצמה של כלום, אנחנו בסך הכל מדינה קטנה שבלי כל התמיכה של ארצות הברית פשוט עומדת להתפרק. ואין אף מדינה נורמלית שתומכת בנו, כל אירופה נגדנו, גם רוסיה נגדנו(להם , מן הסתם יש בעיות אחרות להתמודד איתם עכשיו ובשנתיים האחרונות, אבל גם הם מבקרים את ישראל על עזה מהסיבות שלהם כמובן,אבל גם לזה יש השפעה). לצאת לחו"ל עכשיו עם דרכון ישראלי בימים האלה זאת פשוט בושה, אני עצמי ממש הייתי מתבייש להראות דרכון ישראלי באירופה ולא אדע איפה לקבור את עצמי אם מישהו יראה.היום פורסם ב ynet שצרפת תומכת בהחלטת בית הדין על הוצאת צווי המעצר, והיום שמעתי ראיון ברדיו עם שרת החוץ של סלובניה שמתכוונת להכיר במדינה פלסטינית, ועדיין מלא ישראלים חיים בסרט שאנחנו כאלה מושלמים ומוצלחים. הנה הכתבה על צרפת: https://www.ynet.co.il/news/article/r1mraw5xa#autoplay ובנוסף כל ההרג הזה של האזרחים בעזה לא הביא לנו שום תועלת.חמאס עדיין שולט שם,+מעט מאוד חטופים חולצו משם בחיים, צה"ל פשוט עשה שם עבודה גרועה+עם כל ההרג וההרס שהוא גרם שם ועם כל הסרטונים המטומטמים שחיילים הוציאו משם והתפרסמו בכל הרשתות, הוא פשוט גרם לנו המון נזק תדמיתי בעולם. זה מה שצה"ל גרם לנו-נזק תדמיתי בעולם שיקח שנים אם בכלל לתקן אותו.

מה כל כך לא בסדר במה שאמרתי? זאת בסך הכל הדעה שלי

לא הבנתי, אתה מתכוון לרוסים? דווקא מכולם אלה דווקא האחרונים שיראו את ישראל בתור מעצמה. או שאולי אתה התכוונת למתנחלים? הם באמת מהאלה שהכי חיים בסרט גם בעניין הזה, ובעוד הרבה עניינים אחרים. זה יותר פריפריה שחיים בסרט שהם עם נבחר ואלוהים איתנו וש "אין על עם ישראל" אז מי יכול עלינו

הישראלים מאוד אוהבים לחיות בסרט שהם "מעצמה" , למרות שבלי התמיכה של ארצות הברית הצבא שלנו לא שווה הרבה. וכמובן שאלוהים תמיד שומר עלינו אז הכול בסדר.

אבל גם ה"עצמאות" של מדינת ישראל, בסיכום הכללי ובטווח הארוך היא לא הצלחה גדולה, אנחנו בדרך להיות מדינת אפרטהייד מצורעת וללא תמיכה בינלאומית, אנחנו לא ארצות הברית, בריטניה, רוסיה או סין, אנחנו מדינה מאוד קטנה שלא תוכל לעמוד בכל הסנקציות שיפלו עליה, ובלי שום תמיכה בינלאומית ממדינות המערב ובראשן ארצות הברית, ויש מצב שבמקרה כזה תהיה עזיבה המונית של ישראל אחרי שמלא ישראלים שיש להם אמצעים ויכולת פשוט יברחו מכאן.

מאוד מסכים איתך על ההרוגים בעזה, בסוף השבוע האחרון היו כאלה בתקשורת הישראלית שניסו בכוונה לסלף את הדיווחים כאילו האו"ם "הוריד" בחצי את מספר ההרוגים העזתים, למרות שזה ממש לא היה המצב, כי זה התאים לנרטיב הפרטי שלהם. כבר כתבתי כאן שלדעתי העצמאות של ישראל היא אשליה, ישראל, כמו שאתה כתבת כאן, ישראל היא לא ארצות הברית, רוסיה, בריטניה או סין שיכולות לעשות מה שהן רוצות. אנחנו חיים בסרט שאנחנו "מעצמה", למרות שהאמת היא שבלי התמיכה של ארצות הברית אנחנו מתרסקים והופכים לאבק. העיקר שכשאני כתבתי שהיה ממש טוב אם המנדט הבריטי היה נשאר כאן ושלא היינו צריכים להילחם בו, ושאולי היה עדיף לנו להישאר בשליטת בריטניה עם צבא בריטי שיגן עלי ו במקרה הצורך, הרבה כאן התנפלו עליי, אבל הנה עובדה, תראו באיזה מצב אנחנו נמצאים ולאיזה בוץ טובעני נכנסנו עם כל ה "עצמאות" הזאת שלנו. דווקא אתמול אמרו בתקשורת שיש סיכוי גבוה מאוד שהשופטות מבית הדין יאשרו את הצווים האלה. יש הרכב של שלוש שופטות, ולפי הדיווחים אתמול בתקשורת אין סיבה שהן לא יאשרו את הבקשה של התובע. איזה משמעות מעשית תהיה לצווי המעצר האלה בפועל? זה כבר עניין אחר לחלוטין. וגם בהחלט יכול להיות שבנוסף לזה, יהיה צו של עצירת המלחמה, ואז מדינת ישראל תהיה ממש במצב של מדינת אפרטהייד.

זה היה כתוב בכמה בלוגים שמסקרים את התחרות, זה לא היה משהו שאני סתם המצאתי. הוא שר על תופעה שיכול להיות שקיימת במזרח אירופה ובבלקן, שצעירים עוזבים לטובת הזדמנויות במדינות אחרות, רק שהוא הפך את זה לשיר קצבי ושמח. בהצבעת הקהל השיר ניצח בגמר,וישראל הייתה ממש צמודה אליו עם כמות גדולה של 12 נקודות מהקהל מהרבה מדינות מערביות, כמו שכבר הוזכר כאן בשרשור. קרואטיה הפסידה את הניצחון בגלל השופטים, בדיוק כמו פינלנד בשנה שעברה.

לפני שכולם כאן יתנפלו עליי, נכון, אני יודע שזה לא נושא שאמור להיות פופולארי במיוחד כאן בפורום, אפילו לא באוף-טופיק, ועדיין בכל זאת חשבתי לשתף אותכם לקראת הגמר בשבת בשיר הקרואטי שמוביל כרגע באתרי ההימורים בסיכוי לניצחון. מקווה שלא תתנפלו עליי על כמה שאני הזוי שאני משתף את זה😊 השיר ממש סחף את הקהל בחצי הגמר שהתקיים ביום שלישי, כולם במאלמו ארינה היו בטירוף כשהזמר הופיע. כמו שכבר כתבתי בכותרת, השיר הזה עוסק בנושא שדיברו עליו לא מעט כאן בפורום באוף-טופיק, הגירה\ירידה\עזיבה של ישראל ומעבר למדינות אחרות, רק בגירסה הקרואטית שלו. בפזמון, בחלק השיא של השיר, הזמר שר "Ther's no going back" (אני לא חוזר). מה אתם חושבים? אהבתם את השיר? לדעתכם יש לו סיכוי לנצח? שוב, אני מקווה שלא תצחקועלי שאני משתף את הנושא הזה😊

העניין הוא שיש הרבה שפוחדים שהנשק יגיע לידיים הלא נכונות, שזה יהפוך לשוק ויגיע לידיים של אנשים שאסור להם בכלל לגעת בנשק, לי במקרה יצא לשמוע שיחה בזמן החג, בחור עם עבר ביטחוני בשב"ס, וגם בהווה מתעסק בביטחון ומדריך בשחמוש בנשק(אני לא כל כך מבין בזה אז יכול להיות שאני לא מדייק בהגדרת התפקיד שלו), אבל שמעתי אותו מספר על איך היום בשדרות נותנים נשק לכל אחד גם אם הוא היה בכלא, ואנשים שבכלל לא יודעים לתפעל נשק פתאום נמצאים זכאים, הוא סיפר על כל מיני מקרים שהוא רואה ושומע על אנשים שבאים אצלו לקבל הדרכה וזה ממש מפחיד, נשק צריך לתת רק לכאלה שמיומנים ומוסמכים להשתמש בו ואסור שזה יהפוך להיות באזר חופשי שחס וחלילה עלול לעלות בדמים.