Jump to content

NEW10

  • הודעות

    204
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי NEW10

  1. https://www.facebook.com/oryarok/videos/201509569395708/?locale=he_IL "אחי,כמעט נכנסתי בך,אחי" נהג רכב כמעט נכנס בקלנועית. והנה עוד סרטון נוסף של אור ירוק: https://www.facebook.com/oryarok/videos/268594872416116/?locale=he_IL הפעם נהג שעובר בירוק במהירות כמעט פוגע בהולכות רגל עם עגלת תיקות וסוטה מהנתיב ברגע האחרון.
  2. דווקא פינלנד מאוד מסקרנת אותי,שמעתי שהלסינקי זאת עיר ממש יפה,גם אם היא מתאימה לביקור של ימים בודדים בלבד,ככה שבה ספציפית הייתי שמח לבקר,גם ביקור בטורקו יכול להיות מגניב אבל כמובן רק בתנאי שיהיה אפשר להגיע לשם בתחבורה ציבורית בלבד. אני יודע שהפינים הם במקור ממוצא אחר,דומה לאסטונים וללפלנדים,פשוט במשך מאות שנים הם היו חלק בלתי נפרד משבדיה אז הם ספגו ממנה הרבה השפעה,והבנתי שהם תמיד נחשבו לסוג של "האחות הענייה של שבדיה",המדינה המסכנה יותר שצריכה לקבל יותר עזרה.כמובן שזה ממש לא המצב של פינלנד היום.
  3. קודם כל שוב,תודה רבה לך על כל המידע,אבל רציתי להבהיר שאני אחד שלא נוהג כבר הרבה שנים,אני הולך בעיקר ברגל ומשתמש לפעמים בתחבורה ציבורית,ככה שלרגע לא היה מדובר על השכרת רכב,זאת לא הייתה אופציה בשום שלב ורק המחשבה על כך מפחידה אותי,אם אני לא נוהג בכלל בארץ אז בוודאי שלא חשבתי אפילו לרגע לעשות את זה בחו"ל,ובוודאי ובוודאי שלא בתנאי מזג האוויר שיש שם. בקשר לפינלנד,הבנתי שמכל המדינות הסקנדינביות היא נחשבת להכי "מסכנה" ו-"אומללה",כמובן שכיום זאת אחת המדינות העשירות והמתקדמות מבחינת רמת החיים הגבוהה אם ל ה-,אבל אני מתכוון מבחינת התדמית שלה,בגלל כל ההיסטוריה שלה והעבר שלה,התדמית שלה בעיניי שאר השכנות הסקנדינביות הוא שהן קצת מתנשאות עליה,גם בגלל השפה המוזרה שלהם וגם בגלל שהיא הייתה תחת שליטה של אחרים במשך הרבה שניםתשבדיה שלטה בה במשך כמה מאות שנים,אני יודע שהיא בעצם נחשבה במשך רוב ההיסטוריה שלה מחוז של שבדיה וחלק בלתי נפרד ממנה,והם קיבלו עצמאות ממש מאוחר,פינלנד נחשבת ל "ילדה הלא מקובלת" מבין שאר המדינות הנורדיות.יש בזה מן האמת? אני ראיתי את זה כשזה שודר,זה נראה ממש מגניב ויפה בטלוויזיה, אבל אני אישית בכלל לא הייתי עומד בזה.זה נראה ממש מסוכן מדי.
  4. קודם כל תודה רבה על התגובה. גרת פעם באחת מהמדינות הנורדיות?או שהיית בהן רק תייר? זה ידוע שבארצות הברית הכול ממש קשוח מבחינת ביוןח רפואי,אני אפילו ראיתי פעם בטלוויזיה מקרה על ישראלי שחי שם ונפצע קשה מירי,ויום אחרי זרקו אותו מהבית חולים לרחוב כי לא היה לו איך לשלם על המשך האישפוז.
  5. קראתי את התגובות שלך כאן בשירשור וחשבתי להגיב להודעה הראשונה שלך כאן,ואם אפשר וזה בסדר אז לשאול כמה שאלות. אני ממש רוצה כבר הרבה זמן לבקר בשבדיה בתור תייר,אפילו בחורף,זאת מדינה שמאוד מסקרנת אותי ואני אוהב,ויש לי כמה שאלות. למשל,איך השבדים נוטים לקבל תיירים?ועוד כאלה שבאים מישראל?יש כאלה שיעשו פרצוף וישאלו שאלות או שלרוב הם נותנים לבנאדם הזדמנות כדי להכיר אותו? הסטיגמה שיש בישראל על השבדים היא שהם מאוד קרים,אבל הם יכולים להיות אדיבים כלפי תיירים?אם נגיד בתור תייר אתה צריך לשאול משהו הם יסכימו לנסות לענות?או שהם לא אוהבים שתיירים זרים מבקשים עזרה?אני באמת שואל ומתכוון ברצינות,גם אם בעיניי אנשים אחרים השאלות שלי נשמעות בנאליות ומטומטמות. סתם מסקרנות ובתור אחד שממש גר שם,רציתי לשאול אותך אם זה נכון שבכל מה שקשור לביטוח רפואי ולשירותי רפואה,שבדיה היא הרבה יותר חמלתית וליברלית מארצות הברית למשל(יש מצב שאתה אפילו תצחק עליי בגלל עצם ההשוואה),העובדה ששבדיה היוא מדינת רווחה מתבטאת גם בשירותי הבריאות שהיא מעניקה לציבור?מבחינת ביטוחים וכאלה?אני מתכוון מבחינת שירותים רפואיים,אישפוזים למי שצריך,זה לא קשוח כמו בארצות הברית נכון?מאוד מסקרן אותי לדעת. עוד משהו שרציתי לשאול אותך כאן,כתבת באחת התגובות בשרשור,אם הבנתי נכון,שאתה לא צריך רכב כדי להסתדר בעיר הגדולה,אני בתור אחד שלא נוהג בכלל כבר הרבה שנים יוכל להסתדר בתור תייר עם התחבורה הציבורית שם?ומה בקשר להליכה ברגל?המסלולים והמדרכות להולכי הרגל נחשבים לבטוחים? אני יודע ששבדיה נחשבת למדינה מאוד סביבתית וגם שמעתי,לא יודע אם זה רק שמועות,שיש הרבה שבדים שמעדיפים לא לטוס כדי למנוע את הזיהום הסביבתי שמטוסים עושים? ודבר אחרון שהכי מסקרן אותי לשאול אותך,בעניין החגים הנוצריים(כריסטמס,פסחא וכ"ו),זה מקובל שתיירים נכנסים לתוך כנסיות כדי לצפות במיסות וכאלה?הם מרשים דבר כזה?או טקסים שמתקיימים ביום ה-13 לדצמבר למשל?מיסות של חג המולד?אם אתה בתור תייר בא כדי לצפות בטקסים הנוצרים ורוצה לראות הם מאשרים או שצריך להיות חבר קבוע בכנסייה?זה נחשב למקובל?צריך לשלם כדי להיכנס?ואיך השווקים של חג המולד בשטוקהולם?בעיקר בתקופה של לפני הקורונה?יש שם מה לראות ולחוות לדעתך?אני ממש רוצה לראות שווקים של חג המולד דווקא במדינות הסקנדינביות,מבחינת מזג אוויר,הבנתי מהרבה אנשים שאם מתלבשים כמו שצריך אז הקור של החורף שם לא יהיה כזה מורגש. אני מצטער אם שאלתי יותר מדי שאלות,אבל אני ממש אשמח אם תוכל לענות לי על מה שאתה יודע. תודה רבה מראש.
  6. יש לי הרבה שאלות מתוך סקרנות,קודם כל המידע מאוד מעניין, קודם כל בקשר לשפה,מישהו כאן בשרשור שגר בשבדיה אמר ששבדית היא דווקא שפה קלה ללימוד,ונדמה לי ששבדית,נורבגית ודנית הן שפות מאוד קרובות וכמעט דומות(כבר יצא לי לראות בסדרות סקנדינביות שבדים ודנים או שבדים ונורבגים שמדברים אחד עם השני כרגיל ואין להם בעיה בתקשורת,גם אם הדיאלקט הוא שונה,אז איך בכל זאת יצא שדווקא נורבגית היא שפה מאוד קשה? למה אתה מתכוון בהתקלות עם משטרת הגבולות השבדית אם אפשר לשאול ואם בכלל אתה רוצה לדבר על זה?הם קשוחים מאוד? והאם בחגים נוצרים,אתה יודע או שמעת על כנסית שמסכימות שגם תיירים זרים ייכנסו לבקר בהן ולצפות בטקסים?זה מותר בכלל?
  7. קודם כל הרבה תודה רבה לך על התגובות המפורטות,לך וגם לכל האחרים שהגיבו כאן ונראה שהם באמת מבינים בזה ושיש להם ניסיון עם סקנדינביה,גם מטיולים שם וגם ממגורים של כמה שנים במדינות האלה כמוך.כל העצות כאן באמת מאוד עוזרות לי ואני אנסה להשתמש בהן עד כמה שאפשר. בכל זאת,כדי לסגור את הפינה הזאת של חג המולד,שווקים של חג המולד יש בכל אירופה,ובסקנדינביה בפרט,אז אם אני חושב עדיין על האפשרות לנסוע לכמה ימים בלבד בתקופה הזאת ולמטרה הספציפית הזאת של חג המולד(בזמן שאת הטיול למטרות של טבע ונוף אני אוכל לעשות בקיץ,זה לא חייב להיות אחד על חשבון השני אם אני מוכן לשלם את המחיר וזה יהיה שווה מבחינתי),אז למטרה הספציפית של חג המולד ושווקים,אחרי שאמרתי שאני לא מת על מזרח אירופה בהקשרים האלה,ומעדיף מאוד מדינה מערבית\צפון אירופית,קופנהאגן או שטוקהולם יכולות להיות אופציה מבחינתי?למטרה של ביקור בשווקי חג המולד באווירה סקנדינבית?או שהיית ממליץ לי אישית ללכת על יעד אחר?פשוט שמעתי על אנשים שכן טסו לקופנהאגן למטרה הזאת ונהנו מאוד.
  8. תודה רבה לך על התשובה ועל הקישור.אני לגמרי אנסה להיעזר בו. רציתי בכל זאת לשאול אותך כמה שאלות אם אפשר,אני מבין מהתגובות שלך ושל עוד כמה אנשים פה שאתם לא מאוד ממליצים לי לבקר במדינות הסקנדינביות בחורף,גם בגלל הקור וגם בגלל שרוב האטראקציות יהיו סגורות,וגם בגלל שבחורף יהיה לי יותר קשה לראות נופים וטבע,אז אתה אישית היית ממליץ לי בכל זאת שאם אני רוצה לבקר שם אז יותר עדיף בקיץ(בגלל כל הסיבות שאתה ועוד כמה אחרים כתבתם)?מצד אחד אמרת פעם שלא כזה קר שם בחורף בערים הגדולות,ושאם מתלבשים בהתאם אז הקור לא אמור להיות בעיה כל כך גדולה,אבל מצד שני אני מרגיש שכשאנשים פה שמעו שאני רוצה לבקר שם בחורף,התייחסו אליי כסוג של משוגע,כאילו שאני נוסע לאיזה טראק מסוכן או משהו בסגנון,מה לדעתך הסיבה?אולי זה בגלל שמבחינת רוב הישראלים,מכל היעדים שיש באירופה,המדינות הסקנדינביות נחשבות ליעד הרבה פחות מוכר וידוע בהשוואה ליעדים אחרים וזולים יותר באירופה(המדינות הסקנדינביות פשוט נחשבות ליעד רחוק מדי עבור הישראלי הממוצע,קר מדי וגם יקר מדי,ולכן הן לא נמצאות רוב הזמן ברשימת היעדים באירופה שהישראלי הממוצע בכלל חושב לבקר בהן,ובוודאי שלא בחורף),לדעתך זה חלק מהסיבה? אתה אישית היית ממליץ לי בכל זאת לבקר שם בקיץ ולא בחורף?כי ככה אפשר להנות יותר מכל האטרקציות שם(בעיקר,טבע,נופים,אגמים וכ"ו)?פשוט לוותר על החורף לדעתך?אני אשמח לשמוע את הדעה שלך בעניין. ועוד שאלה אחרונה,ואני מקווה שזה בסדר,המלצת שכדאי לבקר בהלסינקי,ואני זוכר שכתבת בשנה שעברה שהיא מוזרה לחיוב,למה בדיוק התכוונת?גם פינלנד מאוד מסקרנת אותי והייתי שמח מאוד לבקר בהלסינקי,אבל מה לדעתך היה מיוחד בה שלא היה בערים סקנדינביות אחרות?
  9. כתבת בכמה הודעות,כולל ההודעה הזאת,שהיית בשטוקהולם בתחילת ספטמבר,אפשר לשאול לכמה זמן נסעת ובאיזה אתרים ו\או אטרקציות ביקרת?כמה פחות או יותר היה המחיר אם אתה מוכן לדבר על זה,והאם לאתרים המסויימים שביקרת הזמנת כרטיסים מראש או בארץ?ומה היה מזג האוויר בתקופה שביקרת? טסת בטיסה ישירה של Norwegian Airlines ?
  10. אני לא אמרתי שאני לא רוצה לטייל בטבע,אני דיברתי בעיקר על ספורט החורף,שאני לא מבין בו ולא רוצה להסתכן בו.פשוט אני לא חושב שבחורף אני אספיק או יוכל לטייל גם בטבע,אפילו שאני רוצה,את זה אפשר לעשות גם בקיץ. אם יש תחבורה ציבורית שם שלוקחת גם לאזורים הכפריים,אז אני מאוד אשמח. הערים הגדולות שם מספקות אותי ואני מאוד אוהב אותן וזוכר אותן לטובה,אני לא צריך עיר גדולה מדי,גם בערים אחרות אפשר למצות את החוויה אחרי כמה ימים. בקשר לזמן,אני חשבתי בכיוון של כמה ימים עד שבוע,אני עוד לא יודע. יש באמת אפשרות לקנות כרטיס אוטובוס או רכבת מקופנהאגן לשטוקהולם,מה לדעתך יותר עדיף?אוטובוס או רכבת?רשמת שאת הכרטיס קונים מראש כבר בארץ לפני הטיסה,אתה יודע כמה זה עולה ואיך בערך זה עובד השימוש בכרטיס כזה?לכמה זמן הוא תקף וכ"ו?אם אתה יודע או יכול אז אולי תוכל להסביר לי בכללי.
  11. אני מאוד אוהב שלג וקור,במיוחד בגלל זה שאני חי במדינה מאוד חמה שגם החורף שלה הוא לא תמיד קר במיוחד ואפילו די חם לפעמים.אם מתלבשים בהתאם ושמים בגדים טרמיים,אז זאת לא אמורה להיות בעיה.שמעתי על אנשים שנסעו לשבדיה בחורף והרגישו די בסדר מבחינת הקור בגלל שהיו לבושים בהתאם.הקור לא כזה אמור להפריע,גם אם אני לא כזה רגיל אליו. זה ממש לא חייב ליפול בדיוק על חג המולד,כמו שכתבתי,זה יכול להיות בתחילת דצמבר,שאז גם אתה יכול להרגיש את האווירה הסקנדינבית של לפני חג המולד,אבל יכול להיות גם בחודשים ינואר ופברואר,ולחוות חורף סקנדינבי אמיתי. אני רוצה להיות רק בעיר הגדולה,רצוי מאוד בשטוקהולם,אבל גם שאר המדינות הסקנדינביות הן אופציה מבחינתי.מעדיף מאוד להיות רק בעיר הגדולה,אני לא מרגיש כזה צורך לחפש הרפתקאות בטבע לבד,למרות שאם זה טיול מאורגן אז יש על מה לדבר. כבר כתבתי בהודעה הראשונה שאני רוצה רק לסקנדינביה ולסקנדינביה בלבד,אני לא מעוניין בשום מדינה אחרת מחוץ לסקנדינביה.אני חולם לחזור לבקר בשבדיה כבר קרוב ל 20 שנה,לשם אני רוצה להגיע,ואם לא יצא לשבדיה אז לדנמרק,זה גם בסדר,אבל ממש לא מעוניין במדינה אחרת מחוץ לסקנדינביה. אני יודע שאווירת כריסטמס קיימת בכל אירופה,אבל אני רוצה רק בסקנדינביה,אני לא מעוניין בשום אזור אחר באירופה.כבר כתבתי שאת מזרח אירופה אני פוסל על הסף, כי אלה מקומות שבכלל לא מעניין אותי להגיע אליהם ואני ממש לא רוצה,וגם לא ברלין,ברלין היא עיר מהממת אבל היא לא סקנדינביה,זה מבחינתי ממש לא אותו הדבר ואני לא רוצה. בכל מקום אחר מבחינתי החוויה שלי תהיה פגומה,מקולקלת ולא שווה בכלל,כי זה בכלל לא מה שאני רוצה!!!!! ושוב אני אגיד,לא כזה מתעניין בסקי ובספורט חורף,אני מדבר רק על העיר הגדולה,ובסקנדינביה לא חסר ערים גדולות,בשבדיה יש את שטוקהולם,גטבורג ומלמה,בדנמרק את קופנהאגן,בנורבגיה את אוסלו ובפינלנד את הלסינקי.והאמת שאני חושב שדווקא בערים הגדולות דואגים לחמם מקומות פנימיים בחורף(חנויות,אתרי תיירות,תחנות מטרו וכדומה).
  12. אז אחרי ששנה שעברה זה לא יצא לפועל,גם בגלל שעוד הייתה קורונה,וגם בגלל סיבות אישיות,השנה אני ממש רוצה לטוס למדינה שכבר כמעט עשרים שנה אחרי שביקרתי בה בפעם הראשונה והיחידה,אני חולם לחזור לבקר בה בתקופת החורף(כריסטמס,אבל גם התקופה שלפני החג וגם חודשי החורף שאחרי החג הם אופציה מבחינתי. הבעיה שאין לשבדיה טיסות ישירות ואני קצת חושש מקונקשנים בגלל עניין המזוודות(לא שזה מה שיעצור אותי,אם הדרך היחידה זה קונקשן אז זה מה שאני אעשה),אבל אולי אנשים כאן יודעים דרך איזה יעד הכי עדיף לקחת קונקשן לשטוקהולם(שמעתי שורשה זאת אופציה,טורקיה מרגיש לי מסוכן מדי) בנוסף,אני רוצה לשאול אם אתם במקרה יודעים על מלונות במחיר סביר לבן אדם אחד,והאם אני אצטרך להכין מראש כרטיס אשראי מתאים למקרה שלא יקבלו שם כסף מזומן ואיך עושים את זה כמו שצריך? או שאולי אתם ממליצים,כמו שכתבתי כבר בכותרת,לטוס לקופנהגן שבדנמרק, מדינה סקנדינבית אחרת, במקום בשבדיה?הכי חשוב מבחינתי שזאת תהיה מדינה סקנדינבית לטוס אליה בתקופת הכריסטמס או החורף,ולא שום אזור אחר באירופה.את מזרח אירופה אני פוסל על הסף כי היא לא אטרקטיבית בכלל בעיניי,וגם לא ברלין(ברלין מהממת אבל זה עדיין לא סקנדינביה ואני ממש רוצה בסקנדינביה),מבחינתי,בכל יעד אחר שהוא מחוץ לסקנדינביה,החוויה שלי תהיה פגומה,מקולקלת ולא אטרקטיבית בעליל ואני ממש לא רוצה ולא מעוניין בשום יעד אחר שהוא לא מדינה סקנדינבית. אז מה דעתכם? תודה מראש לעוזרים.
  13. לא שמעתי על הסיפור הזה. עדיין,לדעתי,זה שונה כשאתה הולך רגל מאשר כשאתה נהג,במקרה שכתבת היא זאת שנהגה,ובתור נהגת צריכה להיות עליה הרבה יותר אחריות כשהיא עולה על הכביש עם רכב לא תקין,כי היא אחראית לא רק על עצמה ועל החיים שלה אלא גם על חיים של אחרים מסביבה.
  14. אז כמו שכתבתי בכותרת,מדובר באירוע שקרה לי לא מזמן,אני יודע שגם אני הייתי לא בסדר כי חציתי איפה שאין מעבר חצייה,אבל בבקשה,לפני שחלקכם פה תקבעו שמגיע לי לקבל פרס דארווין או משהו כזה,תשמעו את כל הסיפור. אז האירוע המלחיץ קרה לי לא מזמן כשהייתי בדרך לעבודה בבוקר,משהו שאמור לקחת בין 20 דקות לחצי שעה הליכה ברגל.העניין הוא שאצלנו בבאר שבע,יש בשנה אחרונה מלא שיפוצים באזור מרכז העיר,האזור שאני אמור ללכת בו לעבודה מלא עבודות בכביש,כמו גם הרבה חסימות של דרכים כי כל פעם שוברים איזו מדרכה וחוסמים את המעבר,רק שזה נראה שהעירייה ממש לא מתחשבת בהולכי הרגל שצריכים לעבור במקום ולא תמיד דואגת להקצות אזור בטוח למעבר של הולכי רגל גם בזמן שיש עבודות ושיפוצים,ולפעמים בכל פעם הם חוסמים אזור אחר,ואני בתור הולך רגל מוצא את עצמי מחפש הרבה זמן מקום מתאים לעבור בו. אז באותו היום,כשהלכתי לעבודה וכביש הגישה שוב היה חסום ותפוס,הלכתי לחפש מקום אחר לעבור בו,אבל מכיוון שרציתי להגיע בשעה 08:00 בדיוק באותו היום,חיפשתי את המקום הכי מהיר בנמצא. עכשיו,בכביש שעמדתי לעבור בו היו מכוניות חונות בצד ולא היה מעבר חצייה,אבל זה נפוץ שהולכי רגל עוברים שם והרכבים לא נוסעים בדרך כלל מהר מדי שם,ובנוסף זה כביש עם עלייה,אז אחרי שכבר עברו יותר מדי מכוניות,ראיתי שמתקרב אוטובוס,אבל חשבתי שאני יספיק לעבור לפניו בהליכה מהירה.איך שהתקדמתי במהירות לכיווןן מרכז הכביש,אני שומע פתאום את נהג האוטובוס צופר לי צפירה ארוכה,ממושכת וחזקה.עכשיו תבינו,מדובר בצופר של אוטובוס,רכב כבד,ועוד כזה שהיה קרוב אליי,ככה שההרגשה הייתה כאילו מישהו צופר לי ממש לתוך האוזניים ושכל כולי רועד מהצפירה,קפאתי במקום לשבריר שנייה וישר זזתי אחורה והאוטובוס עבר. אחרי זה הייתי די בשוק,עבר לי בראש משהו כמו "נהגוס,למה אתה צופר כל כך חזק,אתה נהג אוטובוס והצופר שלך חזק להולכי רגל",אני יודע שגם אני עשיתי טעות אבל עדיין אני חושב שהוא היה יכול לתת לי לעבור. אחר כך חשבתי לעצמי שראיתי שלא רק לרכבים,גם הולכי רגל מסתובבים לפעמים עם מצלמות Go Pro עליהם וזה משדר את מה שקורה בכביש בדיוק כמו שקורה עם רכב,ושגם הולכי רגל יכולים לעלות סרטונים משל עצמם,אז בהנחה שהייתי מעלה תיעוד של האירוע,יש סיכוי שמישהו היה מתייחס לזה ועושה עם זה משהו?או שבמקרה כזה,כשלא הייתה תאונה וזה נחשב שהצפירה הייתה כדי להזהיר,לא היה סיכוי לכלום. תודה לעונים.
  15. למה אתה מתכוון? הכוונה במדינות "מוחלשות" הייתה מדינות עולם שלישי עניות, זאת הייתה בחירה לא מוצלחת של מילים מצידי. במדינות נאורות, התכוונתי למדינות המתקדמות של מערב וצפון אירופה, מדינות שידוע עליהן כי הן תומכות בזכויות אדם וזכויות אזרח, בעלות סטנדרטים מאוד גבוהים של מוסר אנושי, ובנוסף יש בהן רמת חיים מאוד גבוהה ( למרות שהסעיף האחרון לאו דווקא קשור בהכרח עם נאורות).
  16. כמובן שיש הרבה מדינות עולם שלישי עניות, אני לרגע לא מכחיש את זה. נדמה לי שגם כתבתי שמדינות המערב מנסות לעזור לעולם השלישי. דווקא במדינות האלה יש הרבה במערב שמשתדלים לעזור להן עד כמה שאפשר, או לפחות ככה זה נראה. ברור לי שאי אפשר להשוות את המצב של ישראל למצב של מדינה כמו סומליה, או אפילו מדינה כמו תימן, שאותה לא הזכרת והיא גם לא מופיעה כל כך הרבה בכותרות של התקשורת העולמית. בתימן יש מלחמת אזרחים מדממת כבר הרבה מאוד זמן, עם מלא הרוגים אזרחים, כשרובם הגדול של האזרחים שנהרגים שם הם ילדים קטנים (את זה שמעתי באחת התוכניות). עכשיו זה נראה שהעולם עסוק במה שקורה באוקראינה, מסיבות מובנות. זה נכון שישראל היא לא סומליה וגם לא אף אחת מהמדינות שהזכרת, אבל בכל זאת, זה עדיין מתסכל ומעציב שהמדינות האירופאיות הנאורות, שבדרך כלל יש להן מודעות גבוהה למה שקורה בעולם, ותמיד מגלות הבנה ואיכפתיות כזאת או אחרת גם כלפי מדינות בתוך היבשת, כמו גם מדינות אחרות שממש רחוקות מלהיות עולם שלישי, כשזה מגיע לישראל זה נראה שדווקא אז הן מראות סוג של אדישות ואפאטיות כלפי איומים בהשמדה לכאורה של אזרחיה.
  17. זה נכון ש "אדם קרוב אצל עצמו", אבל במקרה של המדינות הסקנדינביות, מדובר במדינות עם מודעות פוליטית מאוד גבוהה והמון איכפתיות ממה שקורה בעולם, בניגוד לאמריקאים(וגם חלק מהישראלים). הסקנדינביות נחשבות למדינות מוסריות, הומניטריות ומאוד איכפתיות. מדינות שלאזרחים שלהן מאוד איכפת ממה שקורה בעולם, בעיקר במדינות מוחלשות, אבל לא רק. דווקא בעניין הסכנה לישראל מצד איראן הרגשתי שהם אדישים מאוד כלפי האיומים לכאורה בהשמדה של ישראל. זאת הייתה ההרגשה שקיבלתי מהתקשורת ומהפורומים שבהם הסתכלתי וראיתי מה כותבים אנשים משם. אני באופן אישי מאוד אוהב ומעריך את המדינות האלה מהרבה בחינות, וגם ממש רוצה לבקר שם יום אחד, לכן זה היה עצוב ומתסכל בשבילי לקבל את הרושם שאולי רבים מהם אדישים לסכנת חיים פוטנציאלית לחיי אזרחים ישראלים, ובנוסף לכך הם מגלים הבנה כלפי איראן. כל זה גרם לי לחשוב על כמה שישראל אולי הרחיקה את עצמה מהעולם המערבי, התנהלה בכוחניות ובפזיזות, וזה מה שגרם למדינות המערביות הנאורות והאיכפתיות להיות אדישות לחיי האזרחים הישראלים. בשורה התחתונה, זה מאוד לא נוח וגם ממש מתסכל להיות מישראל, ולגלות איך בגלל ההתנהלות של המדינה בה נולדת, מדינות המערב אדישות כלפיה.
  18. העניין הוא שבפורומים שהסתכלתי בהם,כן התרשמתי שמדובר באנשים מוסריים ואכפתיים שמתעניינים במה שקורה בעולם,רובם הם לא כאלה ששונאים את ארצות הברית אבל נוטים לבקר אותה המון,ולמרות שהם אכפתיים לא ממש ראיתי אותם יוצאים נגד איראן על זה שהמנהיגים שלה אמרו שבכוונתם להשמיד את ישראל,בזמן שהם רואים באיראן סוג של קורבן של ארצות הברית בגלל כל מני מעשים מהעבר וההתנהגות שלה כלפי איראן(למרות שהם כמובן אמרו שהם לא תומכים במשטר האיראני וזה לא שהם אמרו שהממשל שם הוא טוב או משהו כזה),העניין הוא שהתרשמתי שהם לא רואים את איראן כסכנה מיידית למרות מה שהאיראנים אמרו שהם רוצים לעשות לישראל ולא ראיתי אותם כותבים מילה על העניין של ישראל(על אוקראינה ונגד רוסיה הם כותבים המון,ואפשר להבין אותם כי זה קורה כאן ועכשיו),אז יכול להיות שאנחנו והחיים שלנו לא מספיק חשובים בעיני העולם?אפילו בעיני אנשים נאורים ואכפתיים(ובאמת שהתרשמתי מאוד שהם כאלה),יכול להיות שזה בגלל שישראל נתפסת כחזקה מדי וככזאת שלא צריך בכלל לדאוג לה?איפה אנחנו טועים בכל הסיפור הזה? נכון שיש לנו צבא והכול,אבל האם החיים של האזרחים הישראלים פה פחות מעניינים את האירופאים הנאורים(אלה שמתעניינים ומודעים לפוליטיקה העולמית,אני לא מדבר על כאלה שלא מתעניינים בכלל בחדשות חוץ מחוץ למדינה שלהם) מאשר חיים של אזרחים במדינות אחרות?אני מדבר על האזרחים הישראלים הפשוטים,לא ראשי ממשלה או קציני צבא או חיילים ישראלים,אולי זה רק הדמיון שלי אבל למה זה נראה שלאירופאים אכפת מהחיים שלנו הרבה פחות?
  19. אז כמו שאמרתי, הסכם הגרעין עם איראן נחתם,ובארץ מתעקשים שהוא הסכם רע ומסוכן לנו,וכל הזמן חוזרים על זה שאיראן אמרה שתמחק את ישראל,אז איך זה שמדינות מערב אירופה לא מגלות הבנה?אני מדבר על מדינות האיחוד האירופי וגם המדינות החברות בנאט"ו,המדינות המערביות הנאורות,שנראה שהן מאוד מברכות על ההסכם ובכלל לא חוששות ממנו. יצא לי קצת לקרוא בפורומים של חו"ל,איפה שכותבים שם אנשים חכמים בעלי ידע ממדינות סקנדינביות נאורות,והתרשמתי שהם מגלים הבנה לאיראן ורואים בה סוג של קורבן של האימפריאליזם האמריקאי לאורך השנים ודי אדישים לעניין האיום על ישראל,ומדובר באנשים שהתרשמתי שהם מאוד מוסריים,כך שיכול להיות שאין לישראל באמת ממה לחשוש? אילו טעויות אתם חושבים שישראל עשתה בכל הקשור להתנהלות שלה מול איראן שבגללה האירופאים לא רואים איתנו עין בעין,ומה אנחנו צריכים לעשות כדי להתקרב יותר לעמדה האירופאית?
  20. לצערי,מסיבות אישיות שלי,אין לי כרגע את היכולות לעבור למדינה אחרת.אולי אולי בעתיד הקרוב אני אנסה לשקול גם את זה.אבל כן קיוויתי ומאוד רציתי לפחות לבקר ולטייל שם בתקופה הזאת,ותודה לאל אין לי בעיה של כסף מהבחינה הזאת.בסך הכל השאיפות שלי לכרגע היו יחסית צנועות,רק לבקר במדינות האלה בתקופת הכריסטמס או בתקופות אחרות ולפחות לטעום מהאווירה שיש למדינות האלה להציע. אבל אז הגיעה הקורונה הארורה,שאחרי שנה וחצי היא עדיין כאן וזה נראה כרגע שהיא לא מתכוונת להעלם לשום מקום,והעניין הפך להיות הרבה יותר מסובך עד בלתי אפשרי. נניח למשל שאני איכשהו מצליח להתגבר על כל הבירוקרטיות ולטוס,אבל בחזרה לפני העלייה למטוס אני צריך לעשות בדיקת קורונה וחס וחלילה יוצא חיובי,אז אסור לי לעלות לטיסה ואני יהיה חייב לממן בעצמי את הבידוד מי יודע לכמה זמן ולהתארגן מחדש על מלון והכול,כמו שכבר אמרתי,כסף לזה אפשר להשיג,אבל עדיין זה יכול להיות מצב מאוד לא נעים שהסביבה הקרובה שלי מאוד ממליצה לי להימנע ממנו וזה נורא מתסכל וגם מי יודע מתי זה ייגמר כבר.אני ממש רוצה לפחות להגשים את החלום הזה אבל מי יודע כמה זמן אני עוד אצטרך לחכות. על טיולים בתוך הארץ כתחליף אין על מה לדבר מבחינתי.למרות שהסביבה הקרובה שלי מאוד ממליצה לי על זה אני דוחה את זה בכל תוקף ומסרב אפילו לשקול את זה. במדינת ישראל אני לא מוכן להשקיע אפילו אגורה על טיולים(אני מתכוון להצטרף לטיולים עם אחרים או טיולים מודרכים כי אני עצמי לא נוהג בכלל,אני מבין שזה אולי נשמע לך הזוי להגיד את זה בפורום רכב,אבל כן,אני לא נוהג בכלל ומבחינה אישית אני לא מרגיש שום צורך בכך ולא מעוניין.זה בכלל לא אישיו מבחינתי. אבל בכל מקרה,אין שום דבר בכלל שאני רוצה לראות או לבקר כאן במדינת ישראל.זה לא מעניין אותי בכלל ואני כל כך כועס על המדינה הזאת(מלא בזעם כמו שאמרת)וכל כך לא סובל את המדינה הזאת ולא נהנה פה(חלק זה גם מסיבות אישיות) שאני לא מעוניין להשקיע פה אגורה וממש לא רוצה לתרום בכלל לקופת התיירות של מדינת ישראל.אני מצטער על איך שזה נשמע אבל אני מאוד כועס על המדינה הזאת ובוודאי שלא מעוניין לתרום באופן אישי בלהגדיל את תיירות הפנים בה.
  21. אני מבין ומסכים שאולי זה לא היה ראוי מצידי לבחור להשתמש במילה הזאת בפורום ציבורי.אמרתי את זה נטו מתסכול ומכעס נוכח הדיווחים על התחלואה העולה ועל הבירוקרטיה של ההגבלות. אבל באמת שאני לא מאוד אוהב את ישראל שבה נולדתי,מהרבה סיבות,ואם הייתי יכול הייתי משנה את רוע הגזרה.אני בכלל לא גאה בזה שאני יהודי וישראלי ומרגיש שזה עונש שהורס לי. וכמובן שאם משווים את ישראל למדינות כמו גרמניה,דנמרק,שבדיה,נורבגיה ופינלנד,מכל כך הרבה בחינות אלה מדינות מדהימות ומוצלחות בעיניי(זכותך לא להסכים איתי),מדינות מוצלחות מכל בחינה אפשרית,שישראל אפילו לא מגיעה לקצה שלהן בכל כך הרבה מדדים.שוב,זאת דעתי האישית.
  22. לצערי כל הסיפור עם הקורונה ועניין הבידודים מאוד מלחיץ,ובגלל העלייה בתחלואה מאוד לא ממליצים לי לנסוע.עצוב ומתסכל שגם את חג המולד הזה אני אצטרך לבלות במדינה המכוערת שלצערי בה נולדתי,ישראל,אלא אם תהיה סוג של האטה בתחלואה.
  23. בדיוק בגלל זה,בין השאר,כל כך מבאס להיות ישראלי. הבעיה היא שתמיד מדינת ישראל עושה משהו או יוצאת לאיזה מבצע כל כמה זמן ולך תדע מתי זה יקרה.אזרחים נהרגים במבצע ואנשים בחו"ל שמגלים מאיזו מדינה אתה מגיע מסתכלים עליך כמו על רוצח שאחראי למותם של נשים וילדים!!!!!זה כל כך עצוב ומתסכל
×
×
  • תוכן חדש...