פינדר

לינוי אשרם יכולה לקנא בפליק פלאקים שאתה מרביץ פה. להזכירך זו היתה הטענה הראשונה שלך (כביכול כל הקרקעות נקנו לפני קום המדינה ע"י גוף פרטי): ובסוף: אז הסכמנו שהמדינה מוכרת עשירית מהאדמות שלה לגוף "פרטי" רק כדי שהוא ימכור אותן ליהודים בלבד. וזה בעיניך שקול למכירת זכיון להתפלת מים לכלל האוכלוסיה.

אז עכשיו אתה חוזר בדיוק(*) על הטענה המקורית שלי. תודה רבה. שבת שלום. (*)חוץ ממה שבסוגריים, שזה טעון הוכחה, שלא סיפקת. מה זה "היה". עד 48? אחרי 48? שאלות לגיטימיות. אחרי שסיכמנו מה תפקידה של קק"ל. אבל ליאור גורר אותי כבר עשרות שורות וציטוטים וטענות, כדי לטעון שזה לא התפקיד של קק"ל. בכל אופן, צירפתי קודם התייחסות לדיון משפטי על ערבים שמנעו מהם לרכוש נכס בכרמיאל, בטענה שמדובר בקרקעות של קק"ל. זה היה ב2014 לא ב1948. זה נראה לך סביר? אולי כן ואולי לא. לי זה לא נראה סביר.

שוב אני לא מבין.. אין פואנטה אחי. סתרת את הטענה או לא???

השוואה שהיתה קבילה אם מכירת מים מינרלים היתה מוגבלת ליהודים בלבד.

אני לא הבנתי... ברור.. הררי מילים ולא סתרת את הטענה שהמדינה משתמשת בקק"ל כדי לשווק קרקעות ליהודים בלבד.

זו היתה פסיקה נקודתית. https://www.humanrights.cet.ac.il/ShowItem.aspx?ItemID=5109236d-69c2-4528-9958-faaf3cbbf98b&lang=HEB בעיניך זה בסדר שאזרח צריך ללכת עד בג"ץ כדי שיוכל לקנות בית, רק כי הוא לא יהודי? גם אם מתחיל שינוי בשנים האחרונות, זה לא מוחק שנים של אפליה.

אין מרה כזעקת הקוזק הנגזל.

זה בדיוק מה שכתוב בקטע שהבאתי. המדינה החליטה לתת קרקעות לקק"ל כדי שהם ידאגו להתיישבות יהודית בלבד! זו העובדה. אם אתה לא רואה בזה בעיה, זה משהו אחר.

אז אתה מודה שהטענה שלי היתה נכונה?? אז למה טרחת לגבב הודעות על גבי הודעות על כגבי טענות וציטוטים מויקיפדיה? מותר לכתוב "טעיתי", לא יוריד מכבודך. להיפך. לא. כלומר כן, אבל רק חלק מהקרקעות. הרוב הגדול של הקרקעות ניתן לה ע"י המדינה (קראו לזה רכישה, כדי שזה יהיה חוקי), אחרי קום המדינה. הנה מתוך ויקיפדיה (תקרא את הכל, לא רק את המודגש). מוקדש לידידנו ליאור, שטרח והביא בכל פעם ציטוטים משם, אבל השמיט את החלק שמחזק את הטענה שלי ומחליש את שלו:

ועדיין לא סתרת את הטענה שלי.. אם המדינה תיתן לי קרקעות גם אני ארוויח מליוני שקלים. למה המדינה צריכה חברה שתנהל לה את שיווק הקרקעות?

זו הייתה המטרה לפני הקמת המדינה. מה הצורך בקק"ל היום?

זו הטענה המקורית שלי: איפה סתרת את הטענה הזו? התחלת מלטעון שזה גוף פרטי. אח"כ הסכמת שזה גוף שמקבל את הסמכות ואת הקרקעות שלו מהמדינה. ולבסוף אמרת שזה בסדר, כי ככה זה ואם אני רוצה לשנות את המציאות שאבחר מישהו אחר. אבל סתירה לטענה אין!!!

ולמה נתנה המדינה לקק"ל קרקעות? כדי להלבין את השיווק ליהודים בלבד. וזה בדיוק מה שאמרתי, אבל אתה ממשיך להציף ולכתוב הררי מילים שלא סותרים בכלום את הטענה שלי.

אז אתה מסכים שקקל הוסמכה ע"י המדינה, הקרקעות נתנו ע"י המדינה והיא מנוהלת ע"י המדינה. אבל להפקיע ממנה קרקעות (שהמדינה נתנה לה) או לדרוש ממנה לשווק קרקעות גם לערבים, זה קומוניזם... התעלית על עצמך. אבל יהודים שגורשו\ברחו ומראים בעלות על מבנים או קרקעות במזרח ירושלים, כן מקבלים בעלות, תוך גירוש התושבים הנוכחים. דין ליהודים ודין לערבים. אבל אין אפרטהייד.

איך זה קשור לקומוניזם? כי גם הקומוניסטים שותים מים? רואה? גם אני יודע לעשות את הטריק הזה. כהרגלך העלית הרבה טענות, אין לי זמן וכח להתייחס לכולן, אבל לגבי זה: קק"ל היא לא "סתם" גוף פרטי. היא גוף שהוסמך ע"י המדינה להיות המוסד הממונה על פיתוח אדמות הארץ. והאדמות שיש לה, ברובן נמסרו לה ע"י המדינה. ולא סתם קרקעות, אלא קרקעות של נכסי נפקדים, כלומר ערבים שברחו\גורשו והמדינה החרימה להם את הקרקע (בחלק מהמקרים לא החזירו להם את הקרקע גם אם חזרו אליה מיד לאחר מלחמת העצמאות). בסופו של דבר, כמו שאמרתי, זה גוף לכאורה פרטי, אבל הניהול שלו הוא מטעם המדינה (המינוי של יו"ר קק"ל הוא מינוי פוליטי), הסמכויות שלו הוענקו לו ע"י המדינה והקרקעות ברובן הוענקו לו ע"י המדינה. והצורך היחיד בקיומו של הגוף הזה כדי שאפשר יהיה לשווק קרקעות ליהודים, "כאילו" בלי אפליה מטעם המדינה.

כולכם מתייחסים לזה כאילו זה נכון. למיטב ידיעתי, מבחינה חוקית יהודי יכול לגור בעיר ערבית. מוזמנים לתקן אותי. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4372120,00.html נכון שיש מצב שלא ימכרו לו או שיהיה חשוף לאלימות. אבל זה גם המצב של ערבי שינסה לעבור לעיר יהודית. מה שכן, יש מניעה חוקית של ערבים, מלרכוש בתים בהתנחלויות בשטחים. לפי החוק הם לא יכולים. חוץ מזה, שהמדינה באופן קבוע מאז קומה, משקיעה בפיתוח ערים ושכונות יהודיות, בזמן שהערים הערביות נחנקות מעודף אוכלוסיה. אז כשערבי רוצה לשפר את התנאים שלו ולעבור לעפולה, הוא נתקל בגזענות. כשהתירוץ לגזענות, הוא שיהודים לא יכולים לעבור לאום אל פחם, כאילו שיש איזה יהודי שרוצה לגור בפנינה הנדל"נית הזו שנקראת אום אל פחם. עריכה: שכחתי גם מהעניין של הטריק עם קק"ל. גוף ארכאי שהסיבה היחידה לקיומו היא כדי שיוכלו לשווק קרקעות ליהודים בלבד, בטענה שאלו אדמות קק"ל ולא אדמות המנהל.

צריך ממש לסתום אוזניים ועצום עיניים בשביל לא להכיר בזה. אז אם אני אגיד שאצל חלק מהיהודים יש נאציזם, זה בסדר מבחינתך?

הם כבר הרבה יותר מחבורה של ערסים. יש להם נציגות בכנסת ואם ביבי היה מרכיב ממשלה היתה להם גם נציגות בה. מבחינתי לקרוא "נאצים" לגזענים אלימים, שיש להם אידאולוגיה עם קווים מקבילים לאידאולוגיה הנאצית, זו לא זילות השואה.

להבה רוצים לשמור על טוהר הגזע וגם שישראל (הגדולה) תהיה נקיה מלא יהודים. אבל לא נקרא להם נאצים כי גם הנאצים שתו מים וכי גזענות של יהודים היתה קיימת מאז ומעולם. זה הטיעון שלך?

ארגון שכל המהות שלו היא שמירה על טוהר הגזע (מניעת התבוללות בלשונם)? מעניין למה חשבתי שיש להם מאפיינים נאציים. צחקתי בקול רם עד שנזכרתי שיש להם נציגות בכנסת ושחברי פורום פה נתנו להם את קולם. הצחוק התחלף ביאוש.

אני קיבלתי כל פעם מייל על ביטול הראיון. אצלי כבר עברה למעלה משנה מהתשלום ולא ראיתי הודעה על הארכת התוקף. אני מאוד מקווה שלא תהיה עם זה בעיה, אחרי ששילמתי על 5 ויזות.

היה אמור להיות לי ראיון בשגרירות במרץ 20. יום לפני הראיון היה בשגרירות חולה קורונה (בימים שעוד פרסמו איפה כל חולה ביקר) והפסיקו עם הראיונות עד להודעה חדשה. אני כל פעם קובע תור וכשמגיע התאריך הוא מתבטל. לא יודע אם הם חזרו לראיין, בכל מקרה התורים תפוסים חודשים קדימה. אני קבעתי תור לפני כמה חודשים והתור הראשון שהיה פנוי היה לספטמבר. בקיצור, חפש יעד אחר.

כשתעבור הקורונה, נרשמים לטיולים מאורגנים. יש לטיולים האלו המון חסרונות, אבל הם מקום מעולה להכיר אנשים שאוהבים לטייל.

להב"ה הם לא חבר'ה, הם נאצים גזענים. אבל במקרה הזה, מה שהבעיר את הרחובות הם סרטוני טיקטוק שהעלו נאצים פלסטינים, שבהם הם תוקפים יהודים חרדים (לכבוד תחילת הרמאדן).

אם כבר, אז אפשר לטעון שעשירים לא משלמים הרבה מיסים (מה ההגדרה של הרבה?) יחסית לרווחים שלהם. במספרים אבסולוטים עשירים כן משלמים הרבה מיסים, בטח ובטח שיותר מעניים או ממעמד הביניים.