פינדר
-
הודעות
389 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
108
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי פינדר
-
אבולוציה לא עובדת ככה. הוירוס לא יודע שהוא נתקל בחיסון והוא לא מנסה לשנות את הדנא שלו.
-
את אותם הטיעונים שבגללם אתה קורא לאלו שהחליפו "מטורללים", אתה יכול להפנות אל אלו שכ"כ נפגעו, ולהגיד שגם הם מטורללים. זו בדיוק אותה הלוגיקה. כל העולם שלהם מתערער בגלל מילה אחת.
-
זה די בסיסי. בכל פעם שוירוס (או חיידק) משתכפל, יש סיכוי לוריאנט או מוטציה חדשה. ככל שיווצרו יותר וריאנטים, יש יותר סיכוי שאחד מאותם וריאנטים יהיה עם יתרון על הוירוס המקורי, ויחליף אותו. באנשים מחוסנים, מע' החיסון מזהה את הוירוס ומחסלת אותו מהר יותר, כלומר יש לו פחות הזדמנויות לשכפול ולכן סיכוי נמוך יותר ליצירת וריאנטים מסוכנים.
-
באלפי ההודעות שנכתבו פה, דובר לא פעם על סנואו פלייקס שבריריים ומטורללים שרגישים מאד ל pronouns. אז הנה קהילה של סנואו פלייקס כאלו שמנהיג שלהם הורה להם להפסיק לתרום דם, ולסכן חיי אדם, רק בגלל שהוא לא מרוצה מהניסוח בטופס התרומה. מסתבר שהשימוש במילה "הורה" במקום "אבא" או "אמא", מערער את עולמו ו"מוחק לו את הזהות"... https://www.haaretz.co.il/misc/smartphone-article/.premium.HIGHLIGHT-1.10469507
-
תמיד בהתחלה חולים הצעירים שנוסעים לחו"ל ונפגשים עם הרבה אנשים. והם גם אלו שבסיכון נמוך. אח"כ מגיעים אלו שנדבקו מהם, וגם אצלם לוקח שבועיים שלושה עד שרואים את אחוזי התחלואה הקשה עולים. הלוואי שאתה צודק, אבל יש עוד כמה שבועות עד שנדע לאן זה הולך.
-
לפעמים זה מבאס לחיות בדמוקרטיה..
-
לא יודע כמה עוד הסברה אפשר לעשות. מה שחייבים לעשות זה לשלוח צוותים לחסן ילדים בבתי הספר ולא לחכות שההורים שלהם יביאו אותם. התחילו לעשות את זה בימים האחרונים וזה הקפיץ דרמטית את אחוז הילדים המחוסנים בערים "סרבניות" במגזר הערבי והחרדי.
-
מה הפתרון? לחסן אותם בכח? בכל פעם שמנסים להעלות איזה רעיון לסנקציות עליהם מתחיל שיח "זכויות אדם" שגורם לנסיגה מהרעיונות האלו.
-
עם כל הצער שבהכנסת עוד מדינות לרשימה האדומה (גם אני פינטזתי על גיחה לקריסמס), נראה שיש סיבות לדאגה. מספר החולים החדשים היומי בבריטניה, הוא הכי גבוה אי פעם. יותר מהימים שלפני החיסונים. אאל"ט יש עוד מדינות באירופה שמדווחות על נתונים דומים. זה הזמן להאט את חדירת הוריאנט לפה ולהיערך בהתאם. רק להזכיר שוריאנט שמדבק יותר וקטלני פחות, עדיין יכול בסה"כ להרוג הרבה יותר אנשים.
-
חוק הגנת הדייר הוא חוק ישן. מציינים בחוזה את הויתור על הגנת החוק, כי זה אחד התנאים לכך שהחוק הספציפי הזה לא יחול. היום יש חוקים אחרים, שמאפשרים יותר חופש לבעל הנכס לפינוי דייר שמפר את החוזה. אבל גם החוקים האלו מחייבים קיום הליך חוקי ולא נותנים לבעל הנכס זכות לבצע צעדים חד צדדיים כמו החלפת מנעולים וכו. כאמור, החוק גובר על מה שכתוב בחוזה ולכן אתה לא יכול להכניס סעיפים שנוגדים לחוק לחוזה, וגם אם תכניס אותם, הם לא יהיו תקפים.
-
יש אלטרנטיבות בארץ. בקש מספריאל את המסלולים והאטרקציות שהוא עשה ברחובות..
-
תלוי בחוקים של כל אחת מהמדינות. אתה צריך למצוא שלוש מדינות שמתירות להחזיק יותר מ2 אזרחויות. למיטב ידיעתי, ישראל היא מדינה מעודדת הגירה (עליה) ואין הגבלה בחוק הישראלי על מספר האזרחויות.
-
כל מה שכתבת לא נכון. שום סעיף בחוזה לא יעזור לך אם הוא עומד בניגוד לחוק. אסור להחליף מנעולים, לנתק חשמל וכו'.. https://www.kolzchut.org.il/he/פינוי_דייר_(שוכר)_מדירה_מושכרת_בהליך_מהיר_ומזורז
-
בויקיפדיה טוענים אחרת. אין לי מידע מעבר לכך ולמה שהוטרינר אמר לי.
-
הפוך. זריקה נגד תולעת הפארק היא לא חיסון אלא טיפול מניעתי, שאמור למנוע מהטפיל להתבסס בגוף, אם הוא כבר נמצא בו.
-
אנשים חושבים שאם בעל הדירה הוא "עשיר" והשוכר הוא "עני", אז בעסקת שכירות המשכיר הוא הצד החזק והשוכר הוא החלש. בפועל השוכר הוא זה שמחזיק את המשכיר בביצים, כשהוא יושב בנכס ששווה הרבה ויש לו יכולת פוטנציאלית לגרום נזק של עשרות אלפי שקלים. וזה בזמן שהמשכיר כבול לחוקים ומשפטים. ואחרי שהוצאת כסף על משפט וזכית, סיכוי טוב שלא יהיה ממי לגבות. הדרך היחידה של השוכר לבטח את עצמו שיהיה שוט אמיתי של כמה אלפי שקלים, היא ערבות בנקאית.
-
יש פה דירה ששווה הרבה הרבה יותר משכירות של 3 חודשים והשוכר יכול להחליט על דעת עצמו אם ומתי הוא מפנה אותה. כן, אפשר להגיע עם זה לבית משפט ולזכות אם זה לא מוצדק, אבל מי צריך את הסיוט הזה.
-
זה שווה אולי דיון בשרשור נפרד. גם לי יש מקדם מובטח משנת 2000 ותמיד סוכני הביטוח הצביעו על האפיק הזה כהכי משתלם. אבל נתקלתי לאחרונה בסוכנים שטוענים שהביטוחים האלו כוללים דמי ניהול גבוהים במיוחד שהופכים אותם לפחות משצלמים ממה שנהוג לחשוב. והם אומרים שאלו שממליצים לך על הביטוח עם המקדם, יש להם אינטרס כי הם מקבלים עמלות גבוהות. אין לי תשובה חותכת בעיניין, זה ברשימת הTODO שלי..
-
מקובל
-
זכרתי שהיה פעם דיון על זה... מה שכתבו שם אושרי ודיסקו די ממצה את הדיעה שלי, אז אין טעם שאחזור על זה.
-
אתה מקבל שוכרים שיש להם יכולת כלכלית לשים בצד 3 חודשי שכירות וגם מוכנים לשים בצד, כי הם יודעים שהם לא מתכננים לעשות צרות. בגלל זה כתבתי "אם יש ביקוש". וזה ההבדל בין נכס עם סיכון נמוך לנכס עם סיכון גבוה.
-
אם הדירה היא באיזור מבוקש ויש לך אפשרות לבחור שוכרים, תשקול לבקש ערבות בנקאית בגובה 3 חודשי שכירות. זה גם מסנן מראש את השוכרים הרציניים וגם מוריד מוטיבציה של שוכרים לעשות בעיות.
-
אני ממש לא חובב הז'אנר, לא מחבב בד"כ "סרטים מצויירים", ואת death note ראיתי רק בגלל שהיא איכשהו קפצה לי כשהייתי מחובר לסלקום טיוי. אבל לגמרי מסכים שזו סידרה מצויינת. מהסדרות האלו שהמשכתי לחשוב עליהן עוד הרבה זמן אחרי שסיימתי לצפות.
-
אז אלא אם השתנה מצבך וביטוח חדש יעלה לך יותר יקר, לא רואה סיבה לעשות את זה, אם זה בכלל אפשרי. בביטוח חיים רגיל המוטבים הם מסוג "מוטב רגיל" ויש לזה משמעות חוקית מבחינת ירושה ומבחינת האפשרות לשנות מוטבים. בביטוח משכנתא הבנק מוגדר כ"מוטב בלתי חוזר", מה שאומר שאי אפשר לבצע שינויים בביטוח ללא הסכמת הבנק. אני לא יודע אם ניתן לשנות את סוג המוטבים בביטוח קיים.
-
מה הסיבה שאתה רוצה לעשות דבר כזה? מצבך הבריאותי השתנה משמעותית מאז שעשית את הביטוח הקיים? או שהזדקנת מאוד?
