שים לב שהתייחסתי לציטוט מסויים, שאלתי שאלה וצירפתי כתבה לדוגמא, ואתה ועוד אנשים כתבתם שזה בסדר גמור להרוג ילדים חרדים במקרה הזה.
אני מקווה שפשוט לא שמתם לב לכתבה:
תראה את הצילומסך שצירפתי. שאלתי על מקרה ספציפי.
אבן היא נשק. נשק יותר מסוכן מנוצה, פחות מסוכן מרובה.
לחייל ממוגן יש סיכוי להיפגע מאבן. כנראה שהסיכוי הזה יותר נמוך מזה של אדם אקראי שנתפס לא מוכן.
לפי הטענה שלך, כל אדם שמחזיק אבן בידו הוא בן מוות.
אני טוען שיש מדרג. שחיילים מאומנים, מצויידים וממוגנים, שנמצאים בפעילות מבצעית שהתכוננו אליה, אמורים להיות מסוגלים להתמודד עם נער מרוחק, חמוש באבן, גם בלי להרוג אותו.
+++