פינדר
-
הודעות
389 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
109
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי פינדר
-
אם זה אמיתי? אם?? עוד לא הבנת שאין צורך להמציא כלום? בממשלה הזו המציאות עולה על הדמיון. הנה באתר הכנסת, יש שם לינק למסמך המלא: https://main.knesset.gov.il/activity/legislation/laws/pages/lawbill.aspx?t=lawsuggestionssearch&lawitemid=2205830 לינק ישיר למסמך: https://t.co/fFjOg8GPZI
-
בןגביר התנגד מאוד למעצרים מנהליים, כשהגן על מתנחבלים. היום הוא רוצה להעביר, בהליך מהיר (!!), חוק שיסמיך אותו לעצור אנשים על סמך זה שיתחשק לו.
-
גר בבניין עם הרבה שכנים. לא נתקלתי בבעיה כזו.
-
מצחיק שבהפרש של כמה הודעות אחד חושב שהוא חי בדיוק כמו לפני 2000 שנה ואחר מדבר על חוט עירוב שמבוסס על הלכות בנות כמה מאות שנים בלבד.
-
אני לא מבין ברשתות וציוד, אז שואל באמת, למה למשתמש ביתי ממוצע יש צורך להשקיע בחיווט יקר ומתקדם? העולם הצרכני (לא משרדים) הולך לכיוון האלחוטי. התקנים של הוויפי כבר מציעים מהירות הרבה יותר ממספקת. וממשיכים לשפר. אצלי בבית 4 טלוויזיות, מחשבים ניידים, מחשב שולחני, אקסבוקס. הכל מחובר ועובד יופי בוויפי. לממ״ד של הבן העברתי רשת על מתאמי מוקה פשוטים וגם עליהם כבר אפשר לוותר, אחרי ששמתי יחידת מאש בחדר הסמוך. אלא אם זה בית של גיימרים שצריכים חיבור ממש ממש מהיר או משהו אחר שאני לא חושב עליו, לא הייתי משקיע מעבר לחוטים סטנדרטים (6a?)
-
ומה הסיכוי שהיא תפנים את האשמה שלה במצב ותצביע למפלגה ליברלית? העולם נע קדימה. למעט קבוצות קיצוניות, שככל שהעולם מתקדם הן מתבצרות ומתכנסות בתוך עצמן. אין לי ספק שהמודל החרדי ישרוד. בדיוק כמו האסלם הקיצוני האירני או הסעודי. השאלה רק האם זה יהיה במודל הטפילי הישראלי או המתבדל אך עובד האמריקאי?
-
אתה יכול לתאר צחצוח שיניים בצורה הכי אבסורדית שאפשר, אבל בסופו של דבר יש לפעולה הזו מטרה, והיא מגובה במחקרים. להשוות את זה להנחת תפילין, זו השוואה שגויה.
-
לא מובן לי איפה אתה רואה 1. מצרף תמונות מסך מהאייפון שלי, אולי באנדרואיד זה קצת שונה. בצ'אטים אתה לוחץ על כתיבת צ'אט, בפינה השמאלית העליונה (מוקף בעיגול אדום בצילומסך שלי) ואז יש לך אפשרות להוסיף איש קשר חדש.
-
כמו שכתבתי, אפשר לקיים דיון על הרציונל של עצם המעשה. אפשר גם להסכים שיש לו יתרונות ובמקביל להסכים שהמעשה עצמו חסר הגיון. הרי למעלה מ99% מהאנושות שרדה יופי טופי בלי להניח תפילין. הם פשוט אימצו מנהגים אחרים. מעבר לזה, אפשר להתווכח אם לעצם הנחת התפילין יש רציונל, אבל אם מחר מישהו ישנה את המנהג ובמקום קוביות שחורות ופיסות קלף עם פסוקים ישתמשו בגלילים לבנים מלאים בניר עם פסוקים אחרים ובמקום רצועות עור ישתמשו בחוט צמר אדום, תהיה לזה אפס השפעה על הרציונל ועל היתרונות של המנהג.
-
גם אם הולכים לכיוון הזה, ההשוואה שלך גרועה. לרקוד ערומים על משאית, הוא לא ערך ולא מצווה. אני מכיר הומואים שלא עושים את זה ואף אחד לא מטיל ספק בהומואיותם.
-
על מה הדיון פה? אני מתלונן על זה שמכריחים אותי להתחתן ברבנות, מונעים ממני תחבצ בשבת ועוד הרבה הגבלות שנובעות מדת שלא בחרתי בה.
-
זה חוק? מישהו מכריח אותך לעשות את זה? זה שלעצם קיום הטקס יש חשיבות ותועלת לא סותר את העובדה שהטקס עצמו (הפעולה הספציפית) חסר הגיון. אין לי בעיה עם טקסים. יש לי בעיה כשמנסים לכפות עלי טקסים חסרי הגיון (עבורי).
-
למערכת החוקים של החברה יש סיבות ומטרות. גם לחוקים בארהב הקפיטליסטית וגם לאלו ברוסיה הקומוניסטית, יש מטרה. אפשר להתווכח אם המטרה נכונה ואם החוקים יעילים בהשגת המטרה. חוקי הדת הם שרירותיים. תכרוך סביב היד רצועת עור. למה? ככה.
-
אתה יכול להפסיק. זה לא שאתה מציף פה איזו חכמה מיוחדת.
-
אתה מודע לזה שיש מחאה באירן שמדוכאת באלימות?
-
1. לא אמרתי חופש מוחלט והיעדר חוקים 2. ״לא כולם מסכימים״ זה בסדר גמור. אבל אין סימטריה בין מי שכופה את האמונה שלו על האחר לבין מי שמאפשר לאחר לחיות לפי אמונתו. לפי ההגיון שלך מדינה כמו אירן או סעודיה היא לגיטימית בדיוק כמו שבדיה או קנדה.
-
ההגיון הוא שאני מאפשר לאנשים מבוגרים לחיות את חייהם לפי הבחירה שלהם, כל עוד זה לא פוגע באף אחד (ולא ידוע לי שאמאמא או אבאבא פוגע במישהו. הדת היא לא ״לא תומכת״. היא אוסרת. זה הבדל גדול. אנשים מרשים לעצמם, בשם הדת, למנוע מאנשים אחרים לחיות לפי רצונם. ההגיון שלי לא נעלה על זה של הדת, כי אני לא מחפש הגיון בהחלטות של אנשים. אורח החיים שלי נעלה על זה של הדת, מבחינת זה שאני מאפשר לאנשים להיות דתיים אבל דתיים לא מאפשרים לי להיות חילוני.
-
ההבדל הגדול הוא שאמונה דתית מאפשרת לחברה לכפות ערכים והתנהגות, על הפרט, לא סיבה והגיון למעט "ככה זה בדת הזו".
-
אני מסכים איתך בזה בגדול. אם כי אני חושב שבשלב מסויים בחיים זה הופך להיות יותר ויותר עניין של בחירה (אם כי זה לעולם לא מנותק לגמרי מהחברה שנולדת לתוכה).
-
מה זה סובלנות למגזר הערבי? מישהו פה מוכן לקבל כפיה איסלמית? מישהו מרוצה מהאלימות והפשע במגזר? מעבר לזה שההשוואה היא מגוכחת. אתה משווה מגזר מפונק, שחברי הכנסת והשרים שלו דואגים שיקבל כל מה שצריך, על חשבון משלם המיסים, חוקים ותקנות שמכופפים את כולנו לחיות לפי האמונות הטפלות שלהם למגזר סוג ב׳. אם החרדים יקבלו את אותם התנאים כמו הערבים, אני מבטיח להיות יותר סובלני כלפיהם.
-
דת, בניגוד למוצא, שפה, צבע עור, רמת הכנסה וכו׳ היא עניין של בחירה אישית. אתה ועוד רבים במדינה, חושבים שמותר לכפות עלי אורח חיים שנובע מאמונות של אנשים אחרים וגם מצפים אני אהיה סובלני לזה שהבחירה שלהם תפגע בי.
-
מזל שיש ערבים במדינה, בשביל לתת לך חומר לטיעוני האיש קש האלה.
-
ניסיתם את המפקח על הבנקים? https://www.boi.org.il/information/public-enquiries-unit/complaints-on-banks/ https://www.boi.org.il/information/public-enquiries-unit/
-
איזה ימין? מי שביצע את ההתנתקות היה שרון, כראש ממשלה מטעם הליכוד. הימין שנעמד על הרגליו, זה רק המתנחלים והציונות הדתית. חלקם באוכלוסיה אז, היה קטן מהיום. ובכלל ההשוואה הזו היא כוזבת. ה״שמאל״ שמתנגד ל״רפורמה״ כולל המוני אנשים שמגדירים את עצמם כימין (חלקם כותבים פה בפורום). רק שהם לא ביביסטים, אז מהנדסי התודעה מסווגים אותם כשמאל.
