oogee

לא יהיה מועיל במיוחד להפעיל את הטוויטרים מה-H/U. המגבר המובנה חלש וטוויטרים נשמעים "HARSH" כאשר אין מאחוריהם הגברה נורמלית. למרות שתדרי המיד הם החשובים ביותר ליצירת במה וכוללים את מירב המידע אני יוצא מהנחה (קנית פולס - תקציב מוגבל) שאינך בכיוון לבניית פודים/קיקפנל כדי לטפל במיקומי המיד. שימוש בטוויטרים בעלי FS נמוך (כמו הMT22/23) יאפשר לך להפעילם בתדר שכולל אינפורציה מוסיקלית ווקלית ברמה כזו ש"משחקים" עם המיקומים של הטוויטרים יאפשרו לך לשפר את תמונת הסטריאו שתתקבל. שלב ראשוני היתי ממליץ לך לרכוש מגבר 2 ערוצים קטן של 40-60 לערוך כדי להגביר ב-3WAY את הטוויטרים העכשווים כדי שהטעויות לא יהיו יקרות כי אם עושים שטויות בהגברה אקטיבית אפשר בקלות רבה לגמור דרייברים. בעוד מספר שבועות תרכוש טווטרים אכותיים יותר וזה לא סיפור יקר במיוחד. את הTW של הפולס אפשר לחתוך באיזור ה 3.5KHZ ב24DB את הMT23 אפשר לחתוך מתחת ל2KHZ לאיזור ה 1.6/7 KHZ. צירפתי תמונה המראה איך מרבית האינפורמציה המוזקלית והווקלית נמצאת בתדרי המיד והמיד-באס. בכל מה שקשור לפוקל. אני חושב שהTN52 (הטוויטר בK2P) מעולה אבל יש כאלו שממש אבל ממש שונאים אותו וזה עניין מאוד אישי. אם תמונת הסטריאו היא מה שאתה מחפש ואתה לא הולך להשקיע הרבה במיקומי המיד אז שימוש בסט כמו K2P לא יקל עליך כי את הטוויטר שלו תאלץ לחתוך גבוה יחסית, בערך 4KHZ, כך שהמידים ינגנו אוקטבה נוספת מעבר למצב הקודם שהצעתי לך. נקודה נוספת לשקול היא שה-TN52 הם 8-אום כך שאין בכלל מצב להגבירם דרך ה-H/U. http://www.focal-fr.com/car/download%20fr/K2Power/Fiches%20HP/tn_52.pdf אני לא מבין מה הסיבה לרכישת אלפיין 9855/3 ללא שימוש בקרוס 3WAY שלו, המצב שלך הוא כמו לקנות קוייניגסג ולעמוד איתה בפקקים של תל-אביב כל היום - חסר פואנטה.

כן! זאת בהנחה שיש לך הגברה נאותה לטוויטרים (לא ה-H/U מן הסתם). לצורך הגברה של טוטרים סטנדרטיים והTW של הפולס הם כאלה אז כל מגבר שהוא אינו "זבל סיני" בהספק של 2*40-60 יעשה עבודה מעולה. אם אתה נכנס ל-3WAY אז המלצה שלי כדאי שתחליץ את הטוויטרים של הפולס במשהו יותר אטרקטיבי. זו לא הוצאה קיצונית מדובר ב300-600 שקל בשביל MT22/3 חדשים או יד שניה. מאחר ואתה עובר ל הגברה אקיטבית לא צריך להפריע לך במיוחד העובדה שה-MT23 הוא 6 אום.

מה המרחק בין המיד/באס שלך לבין הטוויטרים - קרובים (סנטימטרים בודדים) או רחוקים (מיד/באס בדלת טוויטר בדאש). ה-TA עובד טוב רק כאשר אתה מתזמן דרייברים באופן מדויק. כאשר ההגברה היא סטנדרטית (מגבר-> קרוס פסיבי -> דרייברים) המיקומים רחוקים השיפור כתוצאה מ-TA, אם אכן יהיה כזה, יהיה נמוך למדי. כאשר אתה שולט בכל דרייבר לחוד יש לפונציה זו יכולות רבות ופוטנציאל שיפור לא מבוטל.

הסיבה למספר הדיווחים על הטווטרים של הדוטק היא ככל הנראה סטטיסטיקה. זה אחד מהסטים הכי נפוצים בשימוש בפורם זה. אם נוסיף לכך שהטווטרים שלהם רגישים לכיוון לקוי ושימוש אגרסיבי אנחנו נקבל את הסיבה לנפוצות הדיווחים.

המחיר הרשמי - המומלץ של היצרן ל9990 הוא 2400$ כלומר, אין סיבה בעולם לשלם עליו מעל 1.8-2 http://www.alpine-usa.com/company_info/press_release/053105_f1dvdaudio.html ה-DVI-9990 הוא מכשיר מסדרת הF1-STATUS מכשירים נוספים שניתן לשקול אם נמצאים בגישה של פרוססור נפרד הם המכשירים של דנון: http://www.mormarks.com/denon.htm כל מה שנכתב בנוגע ל"בקרת האיכות" של נאקאמיצ'י מצוץ מהאצבע. מניסיון עם CD-45Z, TD-700 וגם MB75 המכשירים של נאקאמיצ'י מלאי בעיות ותקלות חוזרות ומעצבנות. איכות השמע גבוהה אבל הם קופצים ומתקלקלים כמו אלפא סוד מוזנחת. אם יש לך גישה לשוק היפאני (מישהו מהעבודה נוסע או משהו בסגנון...) אז תבקש שיביא לך מוצרים של carrozzeria מדובר בסדרת העילית של פיוניר. http://www.pioneer.co.jp/carrozzeria_x/lineup/index.html היום, לא הייתי קונה משהוא יקר יותר מאשר ה-DEH-P880PRS. מדובר על מכשיר אמריקאי (אני מניח שניתן לכיול וגם בחודשים הקרובים יצאו לו אחים ארופים/אסייתים) שמהווה שילוב בין הDEH-P77MP לבין ה- DEH-P9600MP. כך שיש לך את כל תכונות ה-DAC והDSP של סדרת 9 בלי כל הדולפינים והשטויות האחרות. מחיר שוק בארה"ב כ-400$. http://www.pioneerelectronics.com/pna/product/detail/0,,2076_4041_291159496,00.html אם זה לא מספיק יקר בשבילו תמיד אפשר לקנות קומבו P9 או DEX-P90RS לא הוגדר כל צורך או דרישה מהמכשיר פרט לזכות להגיד "קניתי ב3,000$" אז כדי לקבל תשובות יותר מועילות/נקודתיות כדאי שתגיד מה בדיוק הוא מחפש/דורש/רוצה מהרדיודיסק/פרוססור וכן הלאה.

ה-CD700II הוא של נקמיצ'י פרוססינג/DSP - הכוונה היא ליכולות עיבוד הצלילים של הרדיו דיסק. כלומר; קרוסים, אקולייזר, תיזמון ערוצים, שליטה בפאזות ועוד... המקינטוש מיוצר עבורם ע"י קלריון ומכיל תכונות רבות של ה9255 (אך חסר לו הרבה תכונות שיש במכשירים פשוטים ממנו) בגדול המכשיר של מקינטוש ניתן להשוואה ל-CD700II ומכשירים אלו מומלצים לחובבי "PURE PASSIVE". האקליפס שצויין הוא לא שחקן בליגה של הנקמיצ'י, הקלריונים (9255, HX-D1/2) או הF1. בכל מקרה, לפי טעמי, חלוקת תקציב שפויה מובילה להקצאת משאבים רבים יותר להתקנה ולדרייברים עצמם ורק את החלק המינימלי ההכרחי יופנה לרדיודיסק באופן בו ירכש המכשיר לפי התכונות הנדרשות וכל מה שמעבר הוא בגדר בזבוז. בנאדם שמוכן להוציא כמה אלפי דולר על מערכת לרכב בד"כ עושה את זה מיתוך מודעות למוצרים הקיימים בשוק וכן מתוך ידע והבנה מה הוא רוצה. אני מפקפק במידת הרצינות שעומדת מאחורי ת'רד זה.

אפשר לרשום פטנט על השורה הזו??? :loco: אז ככה 3,000$ זה סכום הזוי לחלוטין. H/U שהם מוצרי העילית ניום מגיעים לבערך חצי מהסכום הזה. מה הבנאדם באמת צריך (אם מה שהוא צריך זה להגיד קניתי H/U ב3K אז שיביא לי את הכסף ואני "ארשה" לו להגיד שהוא קנה H/U ב5K) מהיא רמת הפרוססינג שהוא צריך - אילו תכונות הוא רוצנ שיהיו ב-DSP? אפשר לקנות CD700II ב1K-1.2K ולקנות קרוסים ושאר ירקות מאודיו קונטרול ועדין לא להתקרב ל 2K אפשרות אחרת היא לקנות קלריון 9255 או HX-D2 עם כל תכונות הפרוססינג האפשריות בפנים ועדין לא להתקרב ל 2K. ולפני שהוא רץ ומשקיע בH/U כלכך יקר/משוכלל עדיף שישקיע קצת ברמקולים שכן JL לא מיצרת קומפננטים יוצאי דופן (ה-W6 וה-W7 זה סיפור אחר לגמרי) וכן שישקיע בהתקנה נאותה ורצינית. אם נהיה קצת יותר מחוברים למציאות אז כל מה שהוא צריך זה אלפיין 9853/5 או פיוניר סדרה 8-9 ואת השאר שישקיע בהתקנה.

http://www.topspeed.com/car_news/lamborghini_galardo_-_wrecked_by_dubai_speed_bumper-ar3138.html דחקות...

קישורים שימושיים: האגף לרישום והסדר מקרקעין, משרד המשפטים. http://www.justice.gov.il/MOJHeb/HagafLrishomMekakein/ חוק רישום שיכונים ציבוריים: http://www.moch.gov.il/NR/rdonlyres/B01D8CEA-B2B8-41D4-9E51-9800F9738BEF/5006/rishum_shikunim.pdf קצת על החוק בעברית, לא משפטית http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9D_%D7%A9%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D_%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%9D

הלוונים של המדוברים נמצאים ב-ORBIT מעל צפון אמריקה. לא תוכל לקלות שידורי רדיו לוויניים בישראל. רכישה של המקלטים מיותרת לחלוטין.

אתה יודע מה זה חברה בת? אם יש לחברה X שליטה בהחלטות הניהוליות בחברה Y + אחזקה מהותית במניות Y + משתתפת ברווחי Y אז Y היא חברת בת של X. לחברת האם לא חייבת להיות אחזקה של 51% כדי שהיא תהיה חברת אם מאחר ויכולות להיות כל מיני שיטות של אחזקה בין אם אחזקה בשרשרת, במקביל, ניהול משותף תוך איחוד יחסי ועוד כל מיני קונסטלציות. חברה מודרנית פועלת על ידי פילוח ומיתוג על מנת למקסת נתח שוק. בדיוק כמו שלפלאפון יש את המותג "פלאפון" ואת המותג "ESC" כדי לפנות לפלחים שונים עם דרישות שונות, באותה צורה פועלת טויוטה עם "לקסוס" ו"טויוטה". וכך גם פועל קונצרן רוקפורד על ידי פילוח השוק ויצור מוצרים שונים למגזרים שונים תחת מותגים שונים. המון חברות פועלות כך. רקוטון גרמניה (כיום בבעלות אודיווקס) מחזיקה במגנאט, מאק אודיו ופייז כאשר מגנט היא המותג ה"נמוך" מאק אודיו מותג הביניים ופייז המותג הגבוה. למה להתעלם מעובדות וללכת ראש בקיר? למה להגיד לאנשים שהם חיים בסרט? לפעמים אנשים צריכים להודות בטעויות...

כל מגבר 4 ערוצים (סביר) משומש במחיר של 500 שקל שיעבוד על שני גישורים יפעיל את הפולס באופן משביע רצון. לא צריכה להיות דילמה יוצאת דופן בבחירת המגבר.

הם כן! רוקפורד הינה חברה ציבורית הנסחרת בארה"ב תחת הסמל ROFO. מאחר והיא חברה ציבורית היא מחוייבת לדווח ל-SEC (רשות ניירות הערך האמריקאית). חוק ניירות הערך האריקאי מציין שדיווח שקר ל-SEC הינו עברה פדרלית וקשה מאוד להאמין שהחברה ומנהליה יסתכנו בכך אם אתה רוצה אתה יכול לקרוא דוחות של רוקפורד שהוגשו ל - SEC. http://www.sec.gov/ הדיווחים נמצאים במערכת ה-EDGAR של ה-SEC (משהו הדומה לשילוב בין מערכת המאיה לבין מערכת מגנה הנמצאות בשימוש בישראל) http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=&CIK=rofo&filenum=&State=&SIC=&owner=include&action=getcompany דף מניית רוקפורד באתר NASDAQ: http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=stock&page=multi&symbol=rofo&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&selected=rofo היום החברה שווה 35 מיליון דולר. מאחר ואני מניח ואין לך את הזמן, הכוח או הידע כיצד לקרוא ולהבין דוחות SEC אני מניח שתסתפק באתר הרשמי של קונצרן רוקפורד בו מצויין מהם החברות שנמצאות בקונצרן ובינהם לייטנינג אודיו: http://www.rockfordcorp.com/home/ אין סרט! אין שטויות! מספיק עם הספקולציות!!!

כתוצאה מחיפוש אני נוכח לגלות שיתכן (זה פוליטיקלי קורקט. הכוונה היא שאין מצב וחבל על הזמן) והמגבר שהמלצתי עליו לא מתקרב להספקים המצהרים. על מנת לקבל ביסוס כלשהו להספק של הבוס המדובר חיפשתי בפורומים אמרקאים עם משהו ביצע "בדיקת ספסל" להספק של המגבר, לא נמצא כל ת'רד בנידון. בדיקה ב AMPGUTS מראה כי: לנזר 1200D מוצהר ב 2 אום 750RMS http://ampguts.realmofexcursion.com/Lanzar_Vibe_1200D/ מגבר בעל לוח זהה הנושא את המותג בוס מדגם REV3000D מוצהר 2200RMS ב-2 אום (הספיק עוצר נשימה, מעקם דלתות בגאג' ומתיך כבלי 2 גיג'...). במקרה הזה ישנו מכפיל של 2.93 בין "וואטים של לנזר" לבין "וואטים של בוס" (אין לי אמון גדול בהצהרות המחושבות לפי "וואטים של לנזר"). ההספק המרשים (והמונפץ לחלוטין הזה) הזה צריך לקום לתחיה דרך פיוזים בערך מצטבר של 90A. דוגמא נוספת: מגבר מתוצרת PLANET AUDIO מדגם TT850D מוצהר ב 1 אום 850RMS http://ampguts.realmofexcursion.com/Planet_Audio_TT850d/ מגבר בעל לוח זהה בעל המותג בוס מדגם Boss Riot R2200D (המגבר שהומלץ, בשגגה, הינו מסדרת RIOT) מוצהר ב-1 אום בהספק (המדהים, מיבש המצברים ושורף האלטרנטורים) של 2200RMS והספק זה צריך לקבל הזנת כוח דרך פיוזים בערך מצטבר של 90A. מדובר על מכפיל של 2.58 http://ampguts.realmofexcursion.com/Boss_Riot_R2200D/ לי יש שתי מסקנות: א. לבדוק טוב יותר לפני שאני ממליץ על מגבר שלא התעסקתי איתו מעולם (ה-BOSS RIOT) ב. אני אהיה מופתע מאוד (מאוד מאוד מופתע) אם הBOSS RIOT יגיע לחצי מהספקו המוצהר.

ניתן באיזור ה-1,500 למצוא מגברי CLASS D חדשים בארץ. לדוגמא BOSS RIOT 1500D נמכר בפומפה (לא החנות הכי זולה בארץ...) ב- 1,629 http://www.pompa.co.il/Product.asp?Pid=RT1500D&Cat2Cat1ID=61&Cat2ID=401 מוצהר 800RMS ב 2 אום. אם יספק 75% מזה אז יש לנו מגבר 600 RMS ב - 2 אום שהוא CLASS D במחיר של הפנטום.

הבעיה העיקרית בסוגיית תמורה מול מחיר בפנטום הינה היותו CLASS A/B. במחיר שלו ניתן היום לקנות CLASS D ובהינתן המצב בו מרבית הרכבים לא עברו שידרוג מערכת חשמל וגם הרכבים הנפוצים בארץ אינם כאלו שניתן לבצע בהם שידרוגים כאלו בקלות מביאים לכך שבמיוחד בסבביבה המוטרית בארץ יש עדיפות מוחצת למגברי CLASS D והפנטום אינו אחד מהם. וכמו שכבר נאמר "אין הנחתום מעיד על עיסתו" ... מאחר ואתה (ASAFAY1) מוכר פנטום ביד שניה אז קשה להגיד שמדובר בחוות דעת בלתי תלויה לכל דבר ועניין.

http://66.249.93.104/search?q=cache:lt3tjJdAyK8J:www.hifimarket.cz/Hi-Fi_market/polozky.asp%3Fpopis%3Dano%26dopor%3D%26sort%3Dcena%26id%3D%26slevy%3D%26strana%3D1%26skupina%3D090000%26nove%3D%26hl_text%3D+magnat+%22crusader+300%22&hl=en&ct=clnk&cd=44 2*75 ב- 4 אום. מגבר ~ סביר. השאלה היא בכמה אתה קונה אותו?

אם יש לך אפשרות לשים יד על מגברי מגנט מסדרת COMBAT אז אלו הם מגברים מעולים, יציבים ב 1 אום סטריאו ויוצרו בגרמניה - בנויים כמו טנקים. לעומת זאת, המגברים המודרניים של מגנט אינם מרשימים במיוחד. מאז שאחזקות רקוטון גרמניה (הבעלים של מגנט, מאק-אודיו, פייז ועוד) נמכרו לאודיווקס עברה מגנט מיצוב "DOWN-MARKET" שכולל כיום מוצרים "תקציביים" שאינם יוצאי דופן בלשון המעטה. חלק ממוצרי מאגנט נמכרים בארצות הברית תחת המותג JENSEN (תבינו מזה מה שאתם רוצים...) כמו למשל המגנט פנטרה: באתר מגנט: http://www.magnat.de/content/carhifi/product_serie_en.asp?s=79&pl=5 באתר JENSEN: http://www.audiovox.com/webapp/wcs/stores/servlet/GenProductListCmd?type=nprev&catalogId=10001&storeId=10001&categoryId=5012&langId=-1&page=&urlString=&productId=&brand= http://www.audiovox.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=15208&langId=-1 http://www.audiovox.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=14420&langId=-1 http://www.audiovox.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=14418&langId=-1 http://www.audiovox.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=14416&langId=-1 http://www.audiovox.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=14422&langId=-1 http://www.audiovox.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=14424&langId=-1 איזה מגבר של מגנט אתה מקבל מהחבר שלך?

אתה מודע לכך שמדובר בסאב שמיועד לפעול "FREE AIR"? לא בתיבה! בתור סאבים FREE AIR יש לסדרת IB ביקורת טובות בפורומים אמריקאים.

מסתבר שלא רק FOCAL מוציאה מגברים. היכונו למגברי CDT!!! חיצונית הם לא נראים מרשימים במובן המודרני של המראה. עדין לא הצלחתי להחליט אם יש להם לוק "אולד-סקול" שדומה למגברים מתחילת/אמצע שנות התשעים או מראה "זבל קמבודי" שיוצר במחנות אסירים תחת פיקוחו של פול פוט. בליין המגברים ישנו מגבר 4 ערוצים, מונובלוק וזוג מגברי שני ערוצים. http://www.cdtaudio.com/sq_amplifiers.htm http://www.cdtaudio.com/sq_amplifiers_info.htm

הסיפור של MT-11 צעקני נשמע לי מוזר, זה טוויטר שנוטה לצד האנמי ולא לצד הצעקני/צרחני. נראה לי (מבלי לבדוק באוזן זה קצת קשה) שיש לך בעיה בכיוון. כמו כן, יתכן שהמיד-באס מותקן באופן בו הוא אינו מנוצל (אינו אטום, מופנה כלפי מטה, מכוסה בגריל שאינו "שקוף" אקוסטית וכדומה) ואינו מפיק את התפוקה שצריך להוציא. כדי לפצות על כך אתה מגביר עוד ועוד ומוצא את עצמך שולח אות מעוות אל הקומפוננט. יש פתרון פשוט (יחסית...) שיאפשר לך לשפר משמעותית את "בעיית" הטוויטר. א. איטום ב. תקנה מגבר שתי ערוצים סביר בהספק של 40-75 RMS אפשר גם יד שניה, סיפור של 500-600 שקל ליד שניה. ותשתמש בו להגברת הטוויטרים. את המידאסים תגביר עם ה75.4. באלפיין 9855 שציינת שיש ברשותך יש אפשרות להפעיל קרוס 3WAY - שימוש בו יאפשר לך שליטה מדוייקת בחיתוך הטוויטר. בנוסף בי-אמפינג יאפשר לך לשלוט בפאזה ובעוצמה של הטוויטרים והדינמיות של המוזיקה תשתפר פלאים. בינתיים אתה יכול להשתמש באופן מושכל באקולייזר הפרמטרי ותבדוק את כיוון הגיין.

ב5-5.5 יהיה קשה מאוד להרכיב ולהתקין מערכת לפי הדרישות שלך, אפילו אם מדובר בציוד משומש. תשנה את הדרישות או התקציב ואני בטוח שתקבל הרבה הצעות

אם תעשה חיפוש קצר ב-TALKAUDIO מראה שקיימות בעיות תאימות רבות בין מכשירים סוללרים לבין ה-H/U המדובר. תבדוק אם המכשיר הסלולרי נמצא תחת רשימת המכשירים התואמים. ה"גימיק" של הBT מוסיף הרבה למחיר ה-H/U. אני הייתי קונה H/U טוב ואוזניית BT טובה באותו מחיר.

אם כבר קדנס מסדרת Q אז למה לא Q4100 זו תוספת מחיר קטנה מול הQ4000 http://www.stereo4sale.com/shop/product_info.php?cPath=23&products_id=80&osCsid=f0ed6cde945f1e5cbb820ad057896b90

רכב מקיבוץ זה בערך משהו כזה: רכב השכרה בשימוש משטרתי שגוייס לצבא ועבר התעללות בסגנון "המכונית המגויסת" של הגשש. כל זאת עוד בהנחה שעוד מדובר ברכב שמור... בקיצור, עדיף לשלם את ה25% האלה על הרכב במקום לשלם אותם תוך 3 חודשים למוסך