flytomars

איך רואים שגדלת בשנות ה80

אתה באמת באמת חושב שזה מה שצריכים לעשות? או שזו רק הוצאת קיטור

אני רוצה להאמין שזה הדבר הראשון ששני הטכנאים שעבדו עליו ניסו, מצד שני אנחנו במדינת ישראל אז לך תדע 🤣

נכון, אבל- סאונד ופסיכואקוסטיקה זה עולם ומלואו, יכול להיות שהצליל יותר "מדוייק", אז מה? תקליט עדיין יכול להישמע יותר טוב, במיוחד בטראנזיינטים (מכת תוף לדוגמה), האם זה יותר קרוב לאיך ששמעו את זה באולפן כשהקליטו בשנות ה70? אולי כן, אולי לא, אבל אתה לא יכול להכחיש שכן יש צבע אחר לצליל של הויניל (לטוב ולרע- בצלילים ארוכים כמו נניח שטיח של אורגן, הצליל דווקא נדפק כי הוא לא נשמע זהה לכל אורכו, מנפלאות האנאלוג...)

עזוב אותך, זה לא כזה משנה, זה לא שתקנה עכשיו מערכת ב100000 דולר עם פטיפון עם משככי זעזועים מקריפטונייט. תקליטים זה 90% תחביב ופטיש ו10% איכות, תהנה מהחלפת תקליטים עם הרבה טקס בישבן, זה גם כיף!

חצי מדוייק, למרות שזה אולי היוצא מהכלל שמוכיח את הכלל- יש לי פטיפון מיקרו סייקי משנות ה70 עם מערכת בקרת מהירות די מסובכת, כשהוא עובד טוב יש לו wow and flutter מדהים- יציב כמו סלע. הבעיה שלפעמים בשינויי טמפרטורה הוא יוצא מכיוון לגמרי, כבר היה אצל 2 טכנאים שמתמחים בפטיפונים וינטאג' והם לא הצליחו למצוא את הבעיה (היא לא עקבית, סיוט של טכנאים). אבל לרוב אתה כנראה צודק. מה שכן- בפטיפון וינטאג' פות"ש יהיה חייב פונו סטייג', אז נראה לי שאין לו יותר מידי אופציות אלא ללכת על חדש (שוב, ממליץ על האודיוטכניקה מתחילת השרשיר) כמוכן פטיפון יד שניה וינטאג' גם כנראה לא יגיע עם ראש חדש... עוד ייתרון לאודיוטכניקה. קיצר מה שנקרא בשפת הקודש, no-brainer

מחזק את ההמלצה על האודיו טכניקה LP60, זה פטיפון קלאסי להתחלה וגם מגיע עם ראש Moving Magnet יהלום, רוב הפטיפונים במחיר הזה מגיעים עם ראש קרמי שגרוע לסאונד וגרוע לתקליטים. עוד ייתרון הוא שאם מתישהו כן תרצה לשדרג- תוכל להחליף רק את הראש.

חייב להודות שבזכות השרשור החכמתי, בזמנו כשחיפשתי מזוודה הקשיחות שקלו יותר אבל מה שבעיקר הפריע לי זה הנפח המבוזבז, כנראה שהמזוודות הבאות שלי יהיו קשיחות (עם הפה שפתחתי פה בטח אני חוזר לארץ עם מזוודות מפורקות לגמרי 🤣)

חבל אם ככה, היו צריכים להשאיר אותו למות בסבל.

אישית אני לא כל כך מבין מה הטעם במזוודות קשיחות- גם לוקחות יותר מקום על חשבון התכולה, גם שוקלות יותר- בזמנו לפני טיול ארוך לארה"ב (לפני 10 שנים?) קניתי סט מזוודות בד של אנטלר, וכרגע אני איתן באנגליה והן נראות חדשות כמו ביום שניקנו בו. כמה טיסות אתה עומד לעשות בטיול הזה? לאורך הזמן אין משמעות אם אתה זה שעומד לטפל בהן, הבעיה היחידה זה כשסבלים חסרי רגישות יטפלו לך במזוודות, ושוב, כמו שאמרתי- המזוודות בד שלי שרדו מעל 100 טיסות (רק השבוע 2) כך שבאמת אני לא מבין את הקטע של מזוודות קשיחות. מה נוח יותר?

צחקתי בקול רם.

כעיקרון אני מסכים איתך, אבל במקרה של בוש האב- המלחמה הייתה על כיבוש חזרה של כוויית, מטרה מוגדרת וברורה. נניח איראן תוקפת מתקני נפט וכולי- מה תהיה מטרת המלחמה? כיבוש איראן?

כמובן שאין לי שום דבר לתרום לנושא אבל הייתי חייב:

בהנחה ולא היו באים "מבחוץ" וסתם כאלה שרוצים לעשות פרובוקציה, אז אתה כנראה צודק.

לא יודע / זוכר לענות לך על אף אחת מהשאלות, אבל כשהוציאו אותנו לקרוז מהעבודה אז מצאתי את הערוץ המאוד אינפורמטיבי הזה: https://youtube.com/@cruisenewsisrael?si=avIkntL1XqotXKva אני די בטוח שהוא עונה שם על כל השאלות האלה ואפילו שאלות שלא חשבת לשאול.

אני לא מכיר משהו ספציפי למטרה הזו, אבל בתוכנה Adobe Premiere Pro יש משהו שנקרא warp stabilizer, אם יש לך גישה לתוכנה הזו- חפש על זה

שאלת תם: האם הפגיעות שרואים בהכרח חדרו את הדת"קים? הם לא אמורים להיות מסוגלים לעמוד בדיוק בפגיעות כאלה?

מה שעמדתי לענות, רק שבוויינט כתוב שניתנה אזהרה להתפנות מבניינים בבירות לפני התקיפה עכשיו נגד היורש של נסראללה. מצד שני לא בטוח בכלל שההתראה ניתנה לגבי הבניין שבו הוא שהה או שבמקביל הפציצו גם בניינים אחרים עם נשק.

השערה שלי, לא מבוססת בכלל: בגלל שאין ביפרים ומכשירי קשר, המפקדים חייבים להיות בקרבת קו נל"ן, אז זה קצת מגביל אח האופציות שלהם. מה גם שהיו תקיפות (בודדות) בבירות מחוץ לדאחיה.

מישהו יכול להסביר את הסרטון מהנגב? בתיאור בוויינט כתוב רק "פיצוצים מהנגב", האם מישהו יכול לתרגם מה הם אומרים? https://www.ynet.co.il/news/article/hjalsnkrc

מה שהכי הפתיע אותי באירועים של אתמול זה הביצים שביבי קיבל, ככה לקצר לשרה את החופשה... לא ידעתי שיש לו את המסוגלות לדבר כזה, אולי עוד יש תקווה.

מצויין, תודה, זה מה שרכשתי בינתיים:

אור לבן מהספוטים כנראה לא אעשה, אוהב את זה שזה צבעים שונים, וגם חפיפה מלאה בין הספוטים תהיה אפשרית כנראה רק עם האניקומב שציינו למעלה ואז תהיה לי אלומה צרה מידי, אבל לא חשבתי על להחליף את הצלופן- אין לי מושג במושגים של צילום (השרשיר הזה זה המקום הראשון שנתקלתי במושג האניקומב), מה אני מחפש כדי להשיג פילטרים צבעוניים מקצועיים לספוטים האלה? עריכה: משום מה חיפוש בגוגל מביא לי רק פתרונות diy כמו שאני עשיתי 🤣

טוב, אחרי ששמעתי עכשיו אצל חבר במערכת שעולה כמה מאות אלפים- אתה צודק, הבעיה עם הטאם טאם, הוא גבוה יחסית באיזון של התופים והוא נוטה ימינה וכנראה משנה את כל הבלאנס. בוידאו אני כבר לא אתקן את זה כי זה ממש בקטנה, אבל אם אי פעם אעשה משהו עם האודיו- אנמיך אותו באיזה 2 דיבי. מה שכן, על המסך הענק שלו (77 אינץ') הוידאו נראה ממש טוב, אני מבסוט.

כמו שכתבתי- הצללית על המתופף זו תקלה, הסיבה שבכלל התחלתי עם הסאונד בעצמי זה כדי שתהיה לי שליטה על מיקום הסטנדים, אבל בבלגן האטומי שלפני ההופעה (תחשוב שאני גם המארח, גם הסאונדמן גם התאורן וגם סוג של במאי- חוץ מהצילום של המצלמה הנעה הכל עלי) זה איכשהו התפספס. לגבי הבזקים על הכלים- זה דווקא לא באג אלא פיצ'ר, אני אוהב את זה מאוד (כמו גם את הצלליות שמאחורי הנגנים, בגלל זה אני נוטה לתאורה "קשה". זה לא פוטושוט למגזין גלאמור, זו פאקין הופעה) זו שאלה ראשונה שאני שואל כשהם מתיישבים. עם מוזר נגנים, הם דווקא אוהבים ספוט ישיר על הפנים שלהם. אני בדקתי בעצמי ואותי זה מסנוור, דווקא הנגנים שבאים מתלהבים מזה. לא ניסיתי, אבל שוב- הבעיה שלי לא עם התאורה ה"קשה" אלא עם הצבעים- לדוגמה הזווית של הקלידן יצאה מונוכרומטית צהובה, האם זה יעזור לי עם זה? התאורה האחורית לדוגמה יצאה פגז ומוסיפה הרבה וגם עוזרת לצבעים באופן כללי, הבעיה שבהופעה הנוכחית הקלידן ישב על הצד ומהזווית צילום שלו אין בכלל תאורה אחורית.