mcaspi

פלוס 1

הייתי מתחיל קודם מזה:

בנוגע לחובה, גש לאתר משרד האוצר להשוואת מחירים.

תתלונן במשרד התחבורה+המועצה הישראלית לצרכנות.

‪http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=438916‬

כל 15000 ק"מ או 12 חודשים מהטיפול הקודם לפי מה שבא קודם. תשכח מה-60.

צור קשר עם המועצה לצרכנות בכדי שיעזרו לך.

מסכים עם הסטודנט. נראה לי אבחון שגוי/אבחון חפיף של המוסך המרכזי ושטיפול רציני יותר בהתראות היה מונע את הכשל. לשיקולך איך אתה ממשיך מכאן.

פנה ליבואן.

יכול להיות חלק פגום ביצור או בעיה בהתקנה במפעל. אם זה מציק לך בהמשך אתה יכול להכניס את הרכב לבדיקת מנוע.

אוקיי, בהצלחה ואל תשכח לעדכן.

טוב, כמו שחשבתי זו בקשה של הראל ואתה יכול לענות לבקשה: הם בקשו לבטל את פסק הדין ואת ההוצאה לפועל ואתה יכול להגיב לבקשה תוך 10 ימים. לא יודע איך הגשת את התביעה אבל אפשר להגיב לבקשה שלהם באתר "נט המשפט" (חפש בגוגל) במקום להגיע לביהמ"ש תוך שימוש באינטרנט אקספלורר בלבד. תכנס שם לתיק שלך, אמורה להיות שם הבקשה הזו ותגיב לה. בסיום תבדוק שאכן התגובה שלך נקלטה ע"י המערכת כראוי. תרשום בתגובה, שכבר נמצא בדיון הקודם שהתביעה התקבלה בחברה, ואתה לא אשם בבלאגן שיש בחברה עם נסיון רב בתחום, שגרם לכך שהתביעה לא הועברה לגורם המתאים ולא היה טיפול משפטי בתיק. תקרא עוד באינטרנט על "תביעות קטנות" והמלצות איך להגיב לבקשת ביטול פסק דין שקיבלת. שוב הסיכוי שהבקשה הזו שלך תתקבל נמוך לדעתי ויהיה שוב משפט אבל צריך לנסות. למה הם לא היו מוכנים לשלם את ה-4000 ש"ח? תעלה מסמכים אם יש לך כדי שאנשים יוכלו לבדוק אם יש משהו בטענות שלהם.

הם לא מזלזלים בביהמ"ש. הם מנצלים את האפשרויות שיש להם. מה כתוב לך במדויק במכתב שקבלת מביהמ"ש?

התחום המשפטי זה סיפורים בלי סוף. אל תתרגש. מה רשום במכתב שקבלת שבאפשרותך לעשות? כתבתי לך שאמור להיות משהו כמו "באפשרותך להגיב לבקשה תוך X ימים...". באופן כללי, חברות ביטוח זה לא גוף שיזלזל בביהמ"ש ולא נראה לי שיש צורך להפעיל נגדם את ההוצאה לפועל. מה שלא הבנתי זה הסיפור עם ההוצאה לפועל אבל שוב, זה לא גוף שלא ישלם לך אלא יפעל לפי החוק.

1. משפטים זה סיפור ארוך ואין טעם להתעצבן. מאחל לך ש-4000 ש"ח יהיו כל הצרות שלך בחיים. 2. אין לי ניסיון עם הוצאה לפועל. 3. שים לב שאתה באמצע הליך משפטי. תבדוק טוב מה כתוב לך במכתב שקבלת מבית-המשפט ופעל בהתאם. 4. קשה להבין את סוף ההודעה הקודמת שלך וחבל. תקפיד לכתוב ברור.

קודם כל תרגע. נראה שאתה לחוץ מתחילת הסיפור וגם בהראל מזהים את זה. אם אני לא טועה קבלת פניה מהשופט לתגובה. תתנגד לבקשה מהסיבה שכבר נמצא, אם אני זוכר נכון, שהראל קיבלו את הזימון למשפט ומתחילת הסיפור הם מתעלמים מפניות שלך ולכן לא ראוי להיענות לבקשתם כעת. הסיכוי להתנגדות כזו הוא בד"כ נמוך, עד כמה שאני יודע, אבל צריך לנסות ובסוף כנראה שיהיה משפט חוזר. זה מה יש.

http://www.mako.co.il/finances-personal/consumers/Article-21668237f171d11006.htm

אם התרמית יכולה להיות נרחבת הם יכולים להחליט לחקור את הנושא.

מקרה קלאסי לתביעות קטנות. מה דעתך על אלפיה? תלונה במשטרה על תרמית גם כן לא תזיק.

האחריות של המוכר היא להודיע לך על פגיעה מהותית ברכב כמו שילדה, מנוע או גיר. מערכת חימום אינה חלק מהותי ברכב. בקשר לנזילת המים, המכון היה צריך להודיע לך. על מערכות אלקטרוניות בד"כ אין אחריות. תבדוק מה כתוב בטופס.

תפנה למידע גם למפקח על הביטוח במשרד האוצר.

צד הביטוח, כולל הסוכנת, מאכיל אותך שטויות לדעתי וחבל. לתת "שירות" ללקוח מבלי שישים לב שעובדים עליו זו אומנות. יש להם את הכתובת שלך והם אמורים לשלוח צ'ק על 6500 ש"ח, לכתובת שמופיעה בתיק, תוך 30 ימים (אם אני לא טועה) או לערער על פסק הדין, מבלי שתזיז אצבע. מכאן קח את זה לאיפה שאתה רוצה.

סוכנת הביטוח רוצה לדעתי לשמור על יחסים טובים עם החברה ולכן היא מציאה לך לטובתם. אני לא הייתי מתפשר. חברות הביטוח מחפשות פראיירים כמוך כל יום.

החלטה של שופט זו לא הצעה והיא סופית אלא אם הוא מבטל אותה. יש להם X ימים לערער על פסק הדין (30 או 45 יום, לא זוכר) ובדוק בהחלטה אם פרק הזמן הזה לא עבר. אם X הימים לא עברו הם יכולים לערער על פסק הדין.

http://www.kyu.edu.tw/93/epaperv7/107.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_industry_in_the_United_Kingdom