Platinum

צדקת, התחלתי בבדיקת הצינור שמכניס מים למכונה, יש בו מסנן קטן בצד שמתחבר לברז, הוא היה סתום בחלקיקי חלודה וחול כמעט לחלוטין. ניקיתי היטב, ניסיתי להפעיל את המכונה - כבר לא היתה כניסת מים בכלל. פירוק המכונה, ניתוק הברז והחלפתו בברז חדש שנרכש היום - והמכונה חזרה לעבוד כמו חדשה. תודה על ההכוונה.

איך אני יכול לבדוק את תקינות הברז? אפשר למצוא ברז חליפי חדש אם צריך? הרי זה מותג מדבקה

יש לי מכונת כביסה מתוצרת עלומת שם (מותג מדבקה) Crown CR 6081 AR שהגיעה לגיל המופלג של 7 שנים. על פניו, הכל עובד תקין בהתחלה. אני ממלא כביסה, שם אבקת כביסה ומרכך בתאים המיועדים לכך, מפעיל את המכונה והכל טוב. מים נכנסים למכונה, היא מתחילה לכבס. מוציאה מים, מכניסה חדשים וכולי. בזמן האחרון, היא החלה להשמיע רעשים משונים באמצע העבודה. חשבתי שמדובר במשהו חשמלי. כיביתי את המכונה, הרעש נמשך, הורדתי את כל החשמל בבית, הרעש בשלו. רק סגירת אספקת המים למכונה גורמת לרעש להפסיק. לאחר פתיחת המים מחדש, המכונה חוזרת לעבוד. https://www.youtube.com/watch?v=nJSIZrV0VcM היום הצטרפה תקלה נוספת, חדשה. המכונה השמיע רעש שונה וגם הבהבה אחת הנוריות, הרעש פסק מאליו קצת אחרי שמיהרתי לצלם. https://www.youtube.com/watch?v=AaS7yRYmHpc זו לא בעיה של משאבה סתומה. לאחר כיבוי והדלקה (או סגירת ופתיחת אספקת המים) המכונה חוזרת לעבוד, להכניס ולהוציא מים כרגיל. נשמע מוכר? כיוון לפתרון או שעדיף לחפש מכונה חדשה?

לא, גר בישראל אבל מאוד רגיש לקור (אנמיה) ולא נלהב לעשות כלום בחורף כשקר לי אתה מתכוון להפניה לחתום על שק אשכים באפסנאות מן הסתם. אני לא חושש לעשות דברים בעצמי. אדרבא, חסיד גדול של DIY. אבל אם אני (עדיין) לא יודע לעשות משהו או שבנסיבות מסויימות אין לי את הזמן או היכולת, אז אני פונה לבעל מקצוע בלית ברירה.

תודה רבה על ההפניה לאתר. הקובץ שמוצא את המנוע המתאים הוא כלי נהדר. בדקתי וגיליתי שמה שאני צריך לחלון של בערך 1.5X1.5 מטר זה המנוע הקטן של 10 ניוטון שהוא גם יותר זול. הפרש המחיר בין מנוע של 20 ק"ג ל40 ק"ג הוא בסה"כ 20 ש"ח אז כבר עדיף לקחת מנוע חזק יותר. אהבתי את הסרטון שמסביר על כיוון המנוע, זה מידע שבהחלט לא היה לי ברור קודם לכן לא אכפת לי אם זה סומפי או מותג אחר לאור העדות שלך שהוא כבר עובד אצלך 5 שנים. אני כמעט לא משתמש בתריס הזה אז אני בטוח שהוא יעבוד נהדר. להבנתי, מנוע מגיע עם כל מה שדרוש להחלפה אבל לא ברור לי אם המנוע החדש מגיע גם עם מיסב חדש. תודה, כנראה שאתה צודק והוא באמת תפוס. אין טעם לשים שמן לדעתי. כשהאביב\קיץ יגיעו ולא יהיה לי קר כ"כ להתעסק עם זה, אזמין מנוע חדש וכבר אחליף במקום לשמן ולקוות שיעזור.

עדכון: באופן מפתיע, בשעות אחה"צ המוקדמות, קצת אחרי ששמש (שקרנית) הציצה לזמן ממושך מבין העננים והטמפרטורה מעט עלתה. התריס החשמלי חזר לעבוד. בהתחלה, הוא רק ירד ומיאן לעלות. אבל לאחר זמן מה, הוא שב ועלה. האם יכול להיות שיש קשר כלשהו לטמפרטורה הסביבתית\חיצונית? חוש טכני די יש לי, כלי עבודה - קצת פחות. לא עלה על דעתי לנסות לסדר לבד כי התריס היה תקוע למטה ומבחינתי, לא היה מצב להשאיר אותו תקוע למטה עד הקיץ (כי אין מצב שבקור החורפי אני מפשיל שרוולים ומתחיל לעבוד בעצמי עליו). עכשיו שהתריס למעלה, זה בהחלט פחות בוער לי. אחפש סרטונים ואראה אם זה משהו שאני יכול לבד. לגבי ההמלצות על אתר מידרג. אין לי בעיה עם האתר, ניסיתי למצוא בעלי מקצוע דרכו והם היו יקרים משמעותית ממחירים של בעלי מקצוע אחרים. לפני שבוע החלפתי דוד שמש. טכנאי שמצאתי במידרג (זה שדורג הכי גבוה) ביקש ממני 1,200 ש"ח יותר ממתקין ומשווק מורשה של כרומגן. אני לא רואה סיבה לשלם סכום מופרז עבור המלצה ובטוח שלא חסרים בעלי מקצוע ישרים שלא רשומים שם.

עליית גג היא לא יחידה נפרדת מבית המגורים מבחינת ארנונה, מים, חשמל וכולי. אני לא חושב שיש כאן מקום להטיל ספק בפגם חוקי מהבחינה הזו. יש שמראש מייעדים אותה למגורים ויש שמבחינתם זה יהיה שטח אחסון נוסף. מבחינת החוזה, סביר להניח שראית את המקום לפני שחתמת על החוזה ובחתימתך הצהרת כי הוא מתאים לתנאים והציפיות שלך. כפי שנכתב, מותקנים מזגנים וזה אומר שבעל הבית כן עשה מאמץ מצידו לגרום לכך שהמקום יהיה ראוי למגורים. זה לא נשמע כמו תנאים ירודים שלא התייחסו אליהם. נסה להשיג הסכמה למצוא דיירים חלופיים במקומך ולצאת באופן חוקי ומסודר מהמקום.

זה כבר זמן רב שהתריס החשמלי בחלון הסלון עושה בעיות. בהפעלת המתג להרמה או הורדה, היה נשמע קליק (כמו של ממסר אני משער) והוא לא היה זז, רק מזמזם מס. נסיונות של הזזה לשני הכיוונים היו פותרים את הבעיה והתריס היה מתחיל לזוז. בגלל שרוב הזמן התריס פתוח וכמעט לא יורד, התפקוד הלקוי הזה לא ממש הפריע לי. אתמול הורדתי את התריס בגלל מזג האוויר הסוער. הבוקר רציתי להעלות אותו. בנסיון להפעיל אותו נשמע קליק (לעיתים) ולאחריו זמזום חלש מתמשך, אבל התריס לא ממש זז. כנראה שהגיע הזמן לקרוא לטכנאי. לאור חשיפת נוכלויות לא מעטה (בסגנון "יצאת צדיק"), אני קצת אובד עצות. איך הכי טוב למצוא טכנאי ישר והגון עם מחירים הוגנים שלא ירמה ויעשוק אותי? לא סומך על אתרים כמו מידרג, בעלי המקצוע המדורגים שם אולי הוגנים, אבל יקרים להחריד. אשמח לטיפים שלכם איך למצוא בעל מקצוע ישר. המלצות לטכנאי תריסים באזור אור עקיבא\חדרה גם יתקבלו בברכה. מודה לכם מראש

השתמשתי גם אני בחומץ להסרת אבנית מהקומקום בעבר, עד שגיליתי שמלח לימון יעיל יותר לטעמי. למה לסחרר תערובת בקולטים? לא יותר פשוט למלא אותם עד תום ולהניח לחומר לעבוד?

אני חושב שהבנתי, ברשותך אחדד. אתה מדבר על סתימה שנגרמה ממשקעים (אולי יותר נכון לכנות את זה בוצה) ושקעה אל תחתית הקולט. אני מסכים שככל שלחץ המים גדול יותר, כן גדלה יעילות הסילוק. עד כאן, דיברנו על אותו הדבר. עם זאת, רציתי להבין. האם לחץ המים הגבוה יותר עוזר גם להסרת אבנית שנצמדה לדפנות תעלות המים? לגבי אבנית בקומקום, אני משתמש בקומקומים עם גוף נסתר כבר שנים ואת המים אני ממלא לאחר שסוננו בפילטר בריטה. אני יכול להעיד שלאחר שהפילטר קצת משומש (אני לא מדייק במועדי ההחלפה) כן ניתן להבחין בתחתיתו בהצטברות קלה של אבנית. אבל אני לא יודע לומר כמה אבנית היתה מצטברת לו לא הייתי משתמש בפילטר בריטה. גם לא אקח את הסיכון לבדוק זאת כי כל שני וחמישי יש פה באור עקיבא הפסקות מים שלאחריהן יש גלי מים צהבהבים עד חלודים לפרקי זמן לא קצרים. אגב, לפי מה שאתה מספר על דלות המים באבנית (יאיי) ומינרלים (פה אין יאיי). דודי שמש וקולטים אמורים לזכות לאורך חיים משופר. מעניין אם יש פה כאלה שפתחו פלאנג' לניקוי אבנית וגילו שאין כמעט מה לנקות. אגב 2, מודה לך על הארת העיניים. מידע חשוב ומאוד מעניין

תודה על ההמלצה. כן, בהחלט חשבתי עליה וביררתי גם לגבי מסנן אבנית עם סיליפוס לדוד. המשוב שקיבלתי הוא: 1. התרומה של המסנן והסיליפוס להפחתת אבנית היא מאוד נמוכה (תלוי באזור וטיב המים). גם עם מסנן כזה, עדיין תצטבר אבנית. 2. נדרשת יותר תחזוקה (למלא כל חצי שנה סיליפוס חדש) 3. זה עוד רכיב שעשוי לפתח נזילות. 4. עדיף להתקין מסנן דירתי (כבר יש, אבל בלי סיליפוס) ולא רק לדוד - בזה אני לא מעוניין הדוד הקודם סחב 20 שנה בלי מסנני אבנית ולמעשה, בלי שום תחזוקה. אז החלטתי לוותר על הוספת הסנן. אם היו אומרים לי שהוא מפחית אבנית בשיעור של 50-60 אחוז לפחות, הייתי שוקל זאת יותר בחיוב. רוצה להבין אם הבנתי נכון. מה שאתה אומר בעצם הוא ששטיפה כזו פותחת סתימות קיימות?

תודה, מדבקה הפוכה היא הפחותה בדאגותי אוקיי, תודה על המידע המועיל, לא חשבתי ולא ידעתי שעדיף שיהיו שני ברזים. מקווה לזכור את זה כשיגיע הזמן להחליף שוב דוד וקולט. בכל מקרה, להבנתי, ריקון המים מהקולט לא מונע סתימות לחלוטין, רק משחרר משקעים שעשויים להתגבש עם הזמן ולהפוך לסתימה. כלומר, קצת דוחה את הקץ. אני טועה? שטיפה בסגנון שמיושם אצלך מונעת סתימות?

מודה לכל המגיבים על הרצון והנכונות לעזור בקבלת ההחלטה ובמיוחד ל @dani666 על הקישור לפורום בו אדם שרכש כזה דוד תיאר את המרורים ששבע מדוד נירוסטה כגון זה ששקלתי האם לרכוש. התייעצתי גם עם חבר קרוב שיש לו דוד וקולט כרומגן במשך יותר מ10 שנים והוא מרוצה מאוד. אגב, עליתי בשבת לגג הבניין להסתכל על הדוד המקורי המחובר לדירה מקרוב, מסתבר שגם הזקן בן ה20 הוא מתוצרת כרומגן. החלטתי ללכת עם ההמלצות ולבחור בכרומגן. ביום ראשון ערכתי סקר מחירים ובחרתי לבסוף במשווק ומתקין מורשה שמצאתי באתר של כרומגן. השגתי מחיר מעולה, דרשתי גם ברז ניקוז בתחתית הקולט ופינוי הדוד הישן. להפתעתי תואמה לי התקנה תוך יום אחד. אתמול לפנה"צ הגיעו המתקינים. תוך כשעתיים הסתיימה כל העבודה. עכשיו יש דוד וקולט חדשים. הקולט נראה שונה מקולטים אחרים שאני מכיר, הרבה יותר שחור ונראה פחות שקוף. כנראה דור חדש של קולטים (מצרף תמונה של המדבקה עם פרטים מחוקים). מחכה ליום עם שמש, סקרן להיווכח שגם עם מעט שמש יהיו מים חמים.

וואוו, ראשית, המון תודה על הקישור לדיון. הוא ממש מאיר עיניים. 1. גילוי נאות - פניתי בפייסבוק לשני לקוחות של דודי אור האלה עליהם מדברים בדיון המקושר. שניהם התבטאו בחיוביות מסוייגת קמעה לגבי הדוד (אחד אמר שהוא בסדר, אחר אמר שהוא מרוצה אבל הוא לא נשמע נלהב). שניהם אמרו שהשרות שקיבלו היה גרוע. 2. פניתי לדודי אור עצמם, ביקשתי נתונים טכניים ומידע. הם לא ממש הבינו על מה אני מדבר. החלטתי להתרחק מהם 3. פניתי ל "דן שמש" והתרשמתי מהם לטובה. אבל גם הם מייצרים בסין אברר על מחירים לדוד שמש רגיל, עם העדפה לכרומגן סופר. הנסיון של הבחור שנכווה בדיון המקושר הוא בהחלט דגל אדום בוהק עבורי דוד וקולטים בני 20 שמחממים טוב רק בשיא הקיץ הם דוד וקולטים שכבר הגיע הזמן להוציא אותם לגימלאות לעניות דעתי. מה גם שמדובר בדוד של 80 ליטר ועדיף כבר אחד גדול יותר.

אני בעיקרון מסכים איתך ועם YD, הדיון הזה נפתח בדיוק בגלל הספק והחשש הנובע מהמעבר מהמוכר אל הלא מוכר. המערכות האלו דווקא כן "תפסו" אבל כנראה (עדיין) לא בארץ. מסכים עם ההמלצה על כרומגן, יודע שיש להם שם בזכות ולא בחסד. זה מסביר למה כשקראתי על השימוש במערכות האלה בארה"ב, התייחסו אליהם כ Solar system ולא Solar heater ובפוסטים שיצא לי לקרוא, הם תמיד היו בשילוב עם משאבות, מה שמסתדר נהדר עם זה שהדוד לא נמצא באותו מפלס עם היחידה הסולארית. אגב, נשמע שבארה"ב יש בתחום הזה המון DIY

מבין את הגישה שלך, אבל: 1. הדוד צולע כבר כמה שנים, זה לא שהוא פתאום אחרי 20 שנה התדרדר משמעותית. 2. דוד פשוט חדש לא מבטיח הישרדות לעוד 20 שנה, לא חסר מקרים שדודים מתקלקלים גם לאחר שש, שבע או שמונה שנים. 3. דוד פשוט דורש תחזוקה תכופה יותר (אבנית, מאיץ) שנראה לי שאפשר להשתחרר ממנה. 4. הדודים האלה חדשים כאן בישראל. בארה"ב, אוסטרליה ועוד מדינות נעשה בהם שימוש כבר יותר מעשור. נכון, זמן החימום שיידרש יהיה ארוך מזה הנדרש בשימוש עם דוד פשוט + מאיץ. אני לוקח בחשבון שהחימום הראשוני יהיה ארוך באופן חד משמעי, אבל חימום המים בהמשך יקח מעט פחות זמן כי לאחר החימום הראשוני, יישמרו בדוד מים בטמפרטורה גבוהה יותר מזו שהיתה בהתחלה. לגבי שאר היתרונות כבר פירטתי בפוסט הראשון. אוסיף כי אני שוקל להתקין מערכת כזו שתתרום לחיסכון בחשמל.

גר בדירה (בבעלותי) בת 20 שנה בערך עם דוד השמש המקורי (כיום בן 20 להבנתי) שלא טופל מעולם וכבר לא מחמם כמו פעם (גם לא באביב ובקיץ). ברור לי שהגיע הזמן להחליפו. נתקלתי בפרסומים של דודי שמש מנירוסטה, קראתי עליהם קצת ומאוד מצא חן בעיני הרעיון של מערכת סגורה כמעט לחלוטין העושה שימוש במחליף חום. ובעיות האבנית בה (אמורות להיות) פחותות משמעותית ממערכת קלאסית של דוד וקולט. במערכות הסולאריות האלה, אין כמעט הצטברות של אבנית כי המים שמתחממים בקולט חוזרים לדוד לחמם את המים לרחצה וכשהם מתקררים, הם שוקעים חזרה אל הטיובות וכמעט לא מתחלפים. לכן הצטברות האבנית מינימלית. קראתי גם על הטיובות (evacuated tubes) המשמשות בקולט בפורומים בחו"ל - מסתבר שהן יעילות משמעותית מקולטים שטוחים רגילים. דיברתי עם היצרן\יבואן. לברר עוד פרטים. הדוד בנפח של 180 ליטר עובד לפי העיקרון של מיכל נירוסטה (דקה, בעובי של 16 מ"מ ובנפח של 35 ליטר) שנמצא בתוך דוד הנירוסטה. הדוד בנפח של 200 ליטר עובד לפי אותו עיקרון, רק שבו המיכל הפנימי בנפח של 65 ליטר. בנפחים האחרים יש צינור ספירלי המשמש כמחליף חום בעל שטח של 2 מטר מרובע ((מעל 20 מטר צינור 16 מ''מ קוטר). מערכת קלאסית לא מלהיבה אותי. יעילות הקולטים יורדת עם השנים ככל שמצטברת בהם (ובפתח כניסת המים החמים לדוד) אבנית. בחורף, יש הצטברות מואצת של אבנית בשל השימוש במאיץ. נדרשת תחזוקה תקופתית שפחות בא לי עליה. אמנם יש פתרון שמוציא את חימום המים החשמלי אל מחוץ לדוד (תוספת של כ2000 ש"ח לרכישה והתקנה) אבל הוא לא פותר את בעיית הצטברות האבנית בקולטים. בדקתי עלויות של מערכת כרומגן סופר שהיא סגורה ולכן יש בה הצטברות אבנית מופחתת בקולטים (אבל לא בחימום חשמלי). העלות עם התקנה היא באזור 5,000 ש"ח העלות של דוד הנירוסטה (בנפח 150 ליטר) היא גם כ 5,000 ש"ח, לפני שביקשתי הנחה. היתרונות נראים מאוד אטרקטיביים אבל אני חושש כי: 1. הדוד שוכב ולכן לא ניתן להשתמש במאיץ עם גוף החימום החשמלי. זמן חימום המים בדוד יהיה ממושך (כמו בדוד רגיל, בלי מאיץ) 2. חימומים ארוכים מתבטאים בחשבון חשמל גבוה יותר. (שוקל להתקין מערכת שמודדת את הטמפרטורה בדוד ויכולה להדליק את הדוד באופן חסכוני יותר) 3. מיכל פנימי (או מחליף חום צינורי) עשוי נירוסטה (שנאמר לי שלא מצטיינת בהעברת חום). 4. אני לא מכיר מישהו שיש לו דוד כזה, לא יכול לקבל מידע ממישהו שאני סומך עליו. אשמח לשמוע את חוות הדעת של אלה שמבינים בנושא וגם המלצות (או דיס-המלצות) ממי שיש לו דוד כזה

תודה על התשובות, מסתבר שדאצ'יה העבירו את השאלה למוסך אומגה בחדרה, שם בוצעו הטיפולים התקופתיים כשהרכב היה באחריות (שמגיעה לתומה באוקטובר). התקשר אלי הבוקר בחור בשם אחמד ממוסך אומגה בחדרה וזו תשובתו: "מדובר באותו שמן. ACEA C3 ו RN0720 הם אותו שמן בדיוק. ניסן קוראת לשמן ACEA C3 ורנו קוראת לו RN0720. אין הבדל ביניהם - זה אותו תקן" בלי לפגוע חלילה, התשובה לא נשמעת לי כ"כ אמינה. ממה שקראתי, יש בהחלט הבדלים בין דירוג C3 ודירוג C4 בתקן ACEA בשיחה שערכתי אמש עם בחור מקבוצת הפייסבוק של בעלי דאצ'יה, טען הבחור כי: ACEA C3 - תקן ישן RN 0720 - תקן חדש ועדכני יותר. בכל מקרה, שניהם עדיפים על השמן שמשתמשים בו בטיפולים במוסכים המורשים (לטענתו, משתמשים שם בשמנים מתוצרת "פז" שאיכותם ירודה יותר) נדמה שככל שאני מקבל יותר תשובות, אי הבהירות נותרת בעינה, אין תשובה מוחלטת. אם לשפוט לפי התשובות - שני השמנים מתאימים. אך מן הסתם יש הבדל ברמת ההתאמה.

שלום חברים, ברשותי דאצ'יה סנדרו סטפוואי בעלת מנוע דיזל (K9K 626 1.5DCI) שתאריך הייצור שלה הוא פברואר 2018. בספר הרכב מצוין שיש להשתמש בשמן מנוע בתקן ACEA C3 מאידך, יצא לי לשמוע המלצות להשתמש במנועים הללו בשמן RN 0720 (שהוא בתקן C4 להבנתי). בהמלצות נתקלתי בקבוצות פייסבוק של דאצ'יה, פורומים של דאצ'יה ובאתרים של יצרני שמן ואפילו של ספקי חלפים (למשל כאן: https://www.gozacarparts.co.uk/oil-specification) פניתי לדאצ'יה (ישראל והבינלאומית), טרם קיבלתי מענה. שאלתי מס. מכונאים - אין תשובה אחידה. אני מאמין שיש עוד כמוני ששאלו או ישאלו את השאלה הנ"ל. אשמח למענה ממי שנתקל בשאלה ויודע

מעדכן בסוף הסיפור. תואם לי תור ליום ראשון ה25/10 בבוקר. הגעתי עם הרכב אבל עברו שעתיים עד שהרכב הוכנס למוסך. אחרי כמה דקות קראו לי לשאול על איזה רעש מדובר. עניתי שהרעש מופיע אחרי נסיעה ונעלם אחרי שהרכב עומד קצת. נשלחתי לעשות סיבוב עם הרכב. וכך עשיתי. כשחזרתי, קראתי למכונאי, הוא קרא למנהל המוסך ועוד מישהו. הם הרימו מכסה מנוע, ביקשו שאלחץ על דוושת המצמד מס. פעמים תוך שהם מקליטים את הרעש. הפעם הגירסה קצת השתנתה ובמקום פלטת קלאץ, שיערו שהגורם לרעש הוא מיסב הלחץ. לאחר מכן, הודיעו שהם מעדכנים את קרסו היבואן כדי לקבל אישור להוריד גיר. הזהירו שאם ימצא שהגורם לרעש הוא לא באחריות אז אצטרך אני לשלם על התיקון. אני הבהרתי שהרכב תקין, הרעש הופיע לאחר שהם טיפלו ברכב ואם ייטען שזה לא באחריות, נעבור לערכאות כי אני לא אעבור על זה בשתיקה. זה לא אמור לקרות ברכב עם ק"מ כ"כ נמוך. האישור הגיע אחרי 3 שעות, לא היה טעם להשאיר שם את הרכב כי היה צריך להזמין סט מצמד חדש קומפלט שיגיע רק למחרת - קבענו שאגיע למחרת. וכך היה. הבוקר עודכנתי שהרכב מוכן. כל חלקי המצמד הוחלפו במסגרת האחריות!!! אני שמח שזה הסתיים כך ולא בבית משפט. אני מאוד מקווה שהתקלה הזו לא תחזור, ושלא יופיעו תקלות אחרות כאלה בעתיד. בכנות, אני די מאוכזב מהאמינות של הדאצ'יה שלי. לא ציפיתי לדברים כאלה.

כן, זה רכב עם מנוע דיזל אז עדיף היה לצלם\להקליט את הרעש כשהמנוע כבוי כדי שיהיה ניתן להבחין בו בבירור. הרעש מופיע רק בלחיצה על דוושת המצמד. כאשר משחררים את הדוושה, אין רעש. הרעיון לבדוק בחו"ל הוא בהחלט רעיון טוב, אנסה לחפש עוד מקרה\ים כאלה. תודה לגבי שמאי, לא ידעתי ששמאים בודקים גם תקלות בחלקי\רכיבי רכבים ויכולים להיות ברי-סמכא בעניין. אני אמור להביא את הרכב למוסך ב25 לחודש לפירוק הגיר. אמשיך לברר עד אז ואולי מפה יגיעו עוד רעיונות

אני בהחלט מבין שמצמד הוא רכיב מתכלה, בדגש על דיסק המצמד שמועד לשחיקה אם הרכב לא ננהג נכון. אני חוזר ומדגיש שאין לי תלונה הקשורה לבלאי דיסק המצמד. הוא מפריד ונצמד כהלכה ואינו מחליק כלל וכלל. פלטת המצמד לא אמורה להישחק מנהיגה נכונה. לכן ההתרעמות שלי. המצמד תקין, אך מרעיש ברמה שלא אמורה להיות ברכב חדש עם כ"כ מעט ק"מ יחסית. לא סביר בעיניי להטיל עלויות תיקון כאלה על הלקוח בתואנה של "אין אחריות" שאין לה הצדקה למעשה. (הייתי מבין אם המצמד היה מחליק שמדובר בהאשמה לגיטימית). אני לא מצליח לחשוב על גורם שיפטור את היבואן מאחריות. וחושש שלשם יפנו הדברים עקב חוסר האמון שלי בהתנהלות היבואנים כפי שהיטבת לתאר. פשרה של רצון טוב? מדוע ולמה? אין לי אשמה ותוקף האחריות לא פג. אין עוד מוסכים מורשי קרסו בקרבתי ואני ממש לא יכול להרשות לעצמי עכשיו להתחיל לשוטט בין מוסכים. מה גם שברגע שהרכב יכנס למוסך אחר, יראו במחשב שהוא היה באומגה.

באוקטובר 2018 רכשתי דאצ'יה סנדרו סטפוואי ידנית עם מנוע דיזל. כדי שאוכל להוביל את אבי המבוגר לטיפולים ובדיקות יחד עם כיסא גלגלים ומטפל\ת פיליפיני (מה שאי אפשר היה ביונדאי גטס הקטנה שהיתה לי עד אז). כשהגעתי עם הדאצ'יה ל5,000 ק"מ. נדלקה נורת תקלה. במוסך הסתבר שהיתה תקלה בחיישן לחץ טורבו שהלך לעולמו. החיישן הוחלף וקיוותי שבזה תמה סאגת האמינות של רכבים צרפתיים עליה שמעתי לא פעם. הרכב גמע כ20,000 ק"מ בשנה הראשונה, עבר טיפול שנתי במוסך מורשה קרסו (אומגה בחדרה). ונראה שהכל בסדר. לפני כשבוע, הגיע מועד הטיפול השנתי השני. לאור איבוד עבודתי הקודמת והגבלות הקורונה השונות, הרכב נסע בשנה הזו כ6,000 ק"מ בלבד. בתום הטיפול, נכנסתי לרכב, לחצתי על דוושת המצמד כהרגלי. ורעש חריקה ברור נשמע. זה רעש שלא היה קודם. חזרתי למוסך, שלחו מכונאי שיגש איתי לרכב ויקשיב לרעש. המכונאי לחץ על הדוושה מספר פעמים במהירות, הרעש נעלם והוא פסק "הכל בסדר, אולי נשפך משהו כשטיפלו". יצא מהרכב והלך. נכנסתי אני לרכב מספר רגעים אחרי כשאני בטוח שהבעיה נפתרה. לוחץ על דוושת המצמד ואבוי, שוב אותו הרעש. חזרתי שוב למוסך, אדם מבוגר שהוא מנהל המוסך להבנתי היה שם. הסברתי לו מה הבעיה, הוא שלח מכונאי אחר להקשיב. המכונאי קבע "זו הפלטה של הקלאץ'" מנהל המוסך טען "אין אחריות למצמד" אבל אני התעקשתי שהמצמד תקין. אין בעיה של הפרדה או הצמדה, המצמד אינו שרוף או בלוי (אני נוהג יותר מ30 שנה על גיר ידני). לרכב יש כ26,000 ק"מ בלבד. לא אמור להיות בו רעש כזה. אז הוא ביקש שאסע כמה ימים עם הרכב ואם הבעיה נמשכת, שאחזור אליהם למוסך ואז יחליטו מה לעשות. במהלך הימים האלה למדתי שכשאני נכנס לרכב בבוקר ולוחץ על המצמד, אין רעש כלל. לאחר נסיעה לעבודה, יש רעש ברור בסוף יום העבודה, לפעמים יש רעש חלש שנעלם אחרי לחיצה, לפעמים אין רעש כלל. נדמה שככל שהרכב עומד ללא שימוש פרק זמן ארוך יותר, הרעש נעלם. חזרתי היום למוסך, ניגשתי למנהל וטענתי שהבעיה לא נפתרה. שוב נשלח מכונאי, גם הפסיקה שלו היתה מהירה וחד משמעית "זה הפלטה של הקלאץ'" המנהל שאל אם זה רעש ברור שאפשר להקליט, ונענה בחיוב. התבקשתי לחזור ולהמתין בקבלה. לאחר דקותיים ניגש אלי נציג שרות ואמר: אין אחריות על מצמד. אנחנו צריכים שתביא את הרכב ביום עבודה רגיל (לא בשישי). צריך להוריד גיר ולבדוק את גורם הרעש ואם הוא באחריות. אם זה באחריות, זה יתוקן ללא תשלום. אם זה לא באחריות, אתה תצטרך לשלם על הבדיקה וההחלפה של מה שתקול. אני חוזר ומדגיש, יש לי מעל 30 שנות נסיון נהיגה על גיר ידני, אני לא שורף קלאצ'ים. בגט שהתיה לי הוחלף קלאץ' ע"י הכנופייה בגלל שהדוושה היתה מאוד קשה. דיסק המצמד יצא כמו חדש אחרי כ250,000 ק"מ שהרכב עבר. ברור לי שלא גרמתי נזק לדיסק. אין לי אמון רב במוסכים, (ראיתי את "יצאת צדיק") ואני חושש שינסו לטעון שהנזק נגרם בגללי. קישור לשמיעת הרעש (העליתי לקבוצת דאצ'יה בפייסבוק): https://drive.google.com/file/d/1XqCzSRPTHsRPUA3FAFDo3atFwFCCDosw/view?usp=sharing האם למישהו יש נסיון עם מקרה כזה מול יבואן? עצות להתנהלות מול המוסך והיבואן?( אני לא מאלה שממהרים לפנות לערכאות ומקווה שזה לא יגיע לזה אבל אם איאלץ, אגיע גם לזה) אשמח לעצות מלומדות.

יש לי רקע וידע עשירים בערוצים אחרים בשיווק באינטרנט אך למרות זאת אני מובטל מזה 6 חודשים ורוב מודעות הדרושים בתחום שלי דורשים גם ידע ברכישת מדיה, כלומר: קידום ממומן קיבלתי לבקשתי הפניה לקורס שיווק דיגיטלי (קידום ממומן, PPC) מלשכת התעסוקה. זוהי למעשה הפניה למפגש הסברה שיכלול הסברה, ראיון אישי ומבחן ידע ממוחשב. חיפוש באינטרנט לא הוסיף לי ידע על מה מצפה לי. אך למדתי שבמכללות אחרות הדרישה היא אנגלית ומתמטיקה ברמה של 3 יחידות. יש למישהו נסיון עם מבחן ידע ממוחשב כזה או דומה לו? אשמח לדעת למה לצפות, עברו 30 שנה מתקופת הבגרויות שלי וכיום אני רחוק מלזכור (או להצליח) את החומר.

"שירות לא טוב, ליקויים בריהוט שלא מטופלים ובעלים שמסרב לעזור" זו אמירה גורפת ומכלילה. הניסוח הנכון יותר הוא בסגנון של "במקרה של הרכישה שלנו, קיבלנו רהיטים עם ליקויים וזכינו לשרות שאיכזב אותנו וסירוב לעזור מצידו של בעל העסק. חשוב להתמקד בחויית הרכישה האישית ולא להכליל התנסחות בוטה, עשויה לעלות לפות"ש הרבה כסף: https://www.mako.co.il/nexter-internet/social-networks-facebook/Article-18efb1ace6c9061006.htm