erez59

יש לי הרגשה לא נוחה כשאתה מציע עזרה טלפונית בפורום פתוח. כל הרעיון בפורום זה לשתף מידע, לעזור ולהיעזר בידע שנצבר מניסיון או מלימודים. גם אני/אנחנו רוצים לדעת מה לעשות במקרים דומים ואולי אתה צריך להתחיל ולשתף גם את הפורום.

אני לא מבין למה אתה צריך לעשות את כל התהליך. בשביל מה אתה משלם לסוכן הביטוח שלך. באגד לא מסתירים פרטים. יש מחלקת ביטוח שמטפלת בכל עניין ועניין. במידה והדעות חלוקות לגבי האשמה, זכותך לתבוע את נהג האוטובוס בבית משפט לתביעות קטנות. הרי אתה טוען שיש לך את שמו. איפה הבעיה?

תנסה להסביר את עצמך. מה זה צריך? על מה התביעה?

אף אחד לא רוצה ביצה מקוררת?

45 דקות לוקח למנת אלכוהול להתפוגג. היא הייתה צריכה להיות ממש שתוייה אם אחרי ארבע שעות עדיין לא הצליחה לבצע בדיקת ינשוף. אם אתה טוען שלא ראית אצלה סימני שכרות אני מניח שאכן לא הייתה שתויה. הנחה נוספת היא שבעזרת עורך דין, עדותך ועדות הבחורה הנוספת שהייתה אתכם, היא תוכל לצאת ללא נזק מהסיפור הזה.

שוטר שפועל על פי הספר, הוא אדם הגון. הבחורה הייתה שתויה עוד לפני שהגעתם לפאב השכונתי ואתה לא שמת לב? אני לא מבין מדוע צריך במצב כזה להגיע לפאב...

יותר פשוט לנהוג לפי החוק, לא?

גם אני אשמח אם תתייחסו לשאלותי. תודה

שלום, ידוע לי על מערכת גז הולנדית ומערכת גז איטלקית. המערכת ההולנדית ידועה באיכותה הגבוהה, באמינותה, בזמינות חלפים, בעוד המערכות האיטלקיות עשויות באיכות ירודה, בריבוי תקלות ובחוסר כרוני בחלקי חילוף. גם בהשוואה ויזואלית המערכת ההולנדית נראת איכותית לאין ערוך מהאיטלקית. איזה מערכות מותקנות ברכבים שאתם מוכרים? שאלה נוספת, כניסה לחניונים תת קרקעיים אסורה על רכבים המונעים בגז. האם קיים ניסיון לקדם את שינוי החוק הקיים?

בבקשה http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_kw=audi+headrest+guide

HEADREST תבדוק כאן: http://www.jimellisaudiparts.com/showAssembly.aspx?ukey_assembly=746716&ukey_product=5421494 גם כאן: http://www.breakeryard.com/interior/headrest

לדעתי אריאלה שלחה לך את המיליון. רוץ קח...

תודה על התשובות

לא טענתי שאתה כתבת דבר על מהירות. כתבתי שעד היום שמעתי טענות מהסוג הזה. לגבי המשך דבריך, אני לא סניגורם של נהגי אוטובוס. אני מניח שיש שנוהגים כפי שאתה מתאר. במידה ויש בנהיגתם עבירה על החוק, שיענשו. אני רק יכול לציין שלמעט מאוד מנהגי הפרטיות יש את הידע, ההבנה, הניסיון והיכולת להשתתף בהשתלמויות שלהם זוכים נהגי האוטובוס (לפחות בחברה שבה אני עובד). אתה יודע, דברים שרואים מכאן לא רואים משם...

זה חידוש, עד עכשיו שמעתי תלונות על אוטובוסים שעוקפים במהירויות הזויות ש"לא יתכן שהאוטובוסים נעולים על 100 קמ"ש... אני נסעתי 120 והאוטובוס עקף אותי בקלות"... עכשיו לשמוע שהם נוסעים לאט בנתיב השמאלי זה דווקא מעודד...

לא, לא, אל תטעה, לאוטובוסים, בניגוד למשאיות, מותר לנסוע בנתיב השלישי מימין ויותר. התוספת החדשה בתקנה הנה, שכעת, לאוטובוסים אסור לעקוף בנתיב השלישי רכב עוקף ועל כך הדילמה שהצגתי.

לא בהכרח אתה יודע... רכב בנתיב הימני נוסע 50 קמ"ש, באמצעי 60 קמ"ש ובשמאלי 70 קמ"ש והנה, יש לך עקיפה במהירות סבירה...

תקנת תעבורה 47 (ח) - איסור עקיפת רכב עוקף: אסורה לאוטובוס ולרכב מסחרי שמשקלו הכולל המותר עולה על 3500 ק"ג. ועכשיו לפרשנות ונתייחס לאוטובוס, שאוטובוס = רכב מסחרי שמשקלו... למה התכוון המחוקק בתקנה המדוברת? האם לאוטובוס אסור לנסוע בנתיב השמאלי המהיר מבין שלושה נתיבים, תוך שהוא חולף על רכב בנתיב האמצעי החולף על רכב בנתיב הימני? האם במידה והנתיב הימני היה ריק ממכוניות, האם העקיפה של האוטובוס הייתה חוקית? האם תוך כדי שהאוטובוס עוקף רכב הנוסע בנתיב האמצעי, היה משתלב רכב לנתיב הימני, האוטובוס היה צריך להאט את נסיעתו ולהימנע מעקיפה? בדיון שיתפתח צריך לזכור, שבניגוד למשאיות, אוטובוס רשאי לנסוע בנתיב השמאלי שלא לצורך פנייה שמאלה. (לדוגמה, לצורך עקיפה).

לצערי אני נאלץ לא להסכים משני טעמים; האחד, בשטח טכני, לגובה הרכב יש משמעות כבדה, כל סנטימטר קובע. הורדת לחץ האוויר לרמות שציינת, מנמיכות את הרכב במספר לא מבוטל של סנטימטרים והתוצאה יכולה להיות הרת אסון. השני, הורדת לחץ האוויר מהצמיג מגבירה את גמישותו כך שבשיפועי צד, טיפוס על בולדרים, מעברים משופעים וצרים, הסיכוי שהצמיג "יברח" מהג'אנט ולו במעט ויגרום במקרה הקל לבריחת האוויר, גבוה מאוד. גם בשטח חולי להוצאת האוויר מהצמיג יש מחיר. אומנם האווירות משתפרת ללא הכר, אבל כשתנסה לשחק עם הרכב, בנהיגה קצת יותר ספורטיבית, תגלה שכל "צלחת", משאירה אותך עם צמיג נטול אוויר לחלוטין.

ומה אם "העבריין" האט את המהירות ל - 98 קמ"ש ברגע שראה את השוטר?

לא, אבל הוא יכול לתבוע את המשטרה בערכאה אחרת.

ובתנאי שיתנהל משפט ותצא זכאי. אם התביעה תמשוך את כתב האישום, לא תוכל לבקש הוצאות משפט וכד'.

אם הם יחזיקו את ההגה בשתי הידיים, הם יצטרכו לשים את הסיגריה בפה ואז העשן יכנס להם לעיניים והם לא יוכלו לראות איפה הדיסק של עופר לוי ואז יהיה שקט ובלת ברירה יצטרכו לשמוע את הוראות המכוון וביחיאת אעבוק, מי זה הבן אלף הזה שיגיד לי איך לנסוע, אהה?

עדיין בגדר בקשה... הפרקליטות כנראה נבהלה וגנזו את הדו"ח... את הבקשה להישפט שלחתי בדואר רשום וקבלתי תגובה שהבקשה הגיע לידיהם. מעבר לזה, נאדה.

תודה על ההשוואה לדוקטור ווטסון. אני חושב שאני יותר על תקן ז'קונט...