shachar_bd

מזל טוב

מדובר על פולו שנת 2001. מאז ומתמיד (לפחות מאז שקנינו אותה- לפני כחודש וחצי) הבלמים שלה היו חזקים מאוד, אבל זה לא נראה דבר כ"כ קיצוני. הם נבדקו ליתר ביטחון (בתוקף האחריות מ"אוטו דיל") ונמצאו תקינים. אבל הבעייה היא לא כמה שהם חזקים. לפעמים אני מרגיש שבלי שאני לוחץ בכלל על דושת הבלם- האוטו מאיט. לא ממש בלימה, אבל זה הרבה יותר מבלימת מנוע רגילה. לפעמים אני עומד ברמזור כשאני בירידה, אני מתחיל טיפה לגלוש ומרגיש את האוטו בולם עד עצירה מלאה (בירידה- האוטו אמור להידרדר אפילו בלי גלישה). מרגישים את זה גם במאמץ בתאוצה, התאוצה חלשה יותר- אבל בקצת. זה לא ממש מורגש. טוב, אז זה לא קורה תמיד. זה קורה לי בערך בנסיעה אחת מעשר, אבל כשזה קורה- זה ממשיך במשך כל הדרך. יותר מזה- קרה לי כבר פעמיים שהחניתי את האוטו, נעלתי אותו ופתאום שמתי לב שהפנסי ברקס דלוקים! כמו שכבר הזכרתי- הבלמים נבדקו ונמצאו תקינים, אבל נראה לי מאוד מוזר הקטע הזה. היום זה קרה לי שוב. למישהו יש רעיון מה זה? איך זה יכול לקרות רק בנסיעה אחת מעשר? (כנראה כשהאוטו היה בבדיקה זה היה בסדר) חשוב לציין- הבלימה לא נוראית. וזה לא שהאוטו לא סוחב. זה מורגש רק במעט, אבל אני לא חושב שזה צריך להיות ככה. תודה

מניאק טהור תחשוב על זה... איזה רכב מעניין אותך- אתה עוצר אותו והוא מסכן ממהר לחתונה של אחותו, אבל...לא... אתה רוצה לראות את האס טי איי המדהימה שלו! חחחח...העלית בי גיחוך השוטרים בסך הכל מנסים לעשות פה סדר? יכול להיות שלפני 20-30 שנה זה היה התפקיד שלהם (לא הייתי שם, לאיכול להגיד לך), היום הם כבר פרשו. לא יודע מה היה הקטע עם הסיויק, לא הייתי שם- אבל מבטיח לך שיש סיכוי מאוד מאוד סביר שהם ראו (+שמעו) את הסיויק, אבל התעצלו לרדוף אחריה. חסרים מקרים? הם לקראת סוף סיור... הם מעדיפים ללכת הבייתה מוקדם. למי יש כח לעצור אותם, לקחת פרטים, לתת דו"ח... סתם בלאגן.

תתחדש!! תמונות?

גם לי הייתה אונו ואני יכול להגיד עליה רק דברים טובים (טוב...בגבול מסוים) אבל 205 יותר אמינה מאונו??? אין סיכוי! אונו אמנם לא רכב אמין בצורה יוצאת דופן, אבל פיז'ו בשנתון נמוך-ממששש לא מומלץ אונו יכולה להיות תשובה טובה גם סובארו DL (אם היא נכנסת בתקציב...אין לי מושג) יכולה להיות אפשרות טובה בעיקרון גם ג'סטי, אבל נדמה לי שהשנתון הכי גבוה שלה זה 92, ככה שאי אפשר לצפות ליותר מדי אמינות

לא באתי להשוות חו"ל לארץ. מבחינת רמת נהיגה, אנחנו נמצאים בעשרות רמות מתחת לארצות רבות אחרות- בכל נושא כמעט שקשור לנהיגה ("אגו של הנהג" לא נכלל בפנים). אבל אם משווים נשים לגברים (בארץ!), אז מצטער, אני באמת לא שובניסט בשום נושא אחא וגם בנושא הנהיגה אני משתדל לא להיות שובניסט, אבל כשאני רואה איך נשים נוהגות..... הקטע הוא שהן לא עושות את זה בכוונה. זה בלתי נשלט. הן נוהגות ככה וזהו! רק חשוב שוב להדגיש- כל מה שכתבתי פה, ממש לא נכון לגבי כל הנשים. יש נשים שיודעות לנהוג מצוין וגם מבינות ברכב לא מעט (לדוגמא- אלפאנטיק, שלמרות שאין לי מושג איך היא נוהגת, אני יודע שיש לה המון ידע על רכב). אבל זה נכון על הרוב אח שלו,אתה לא מבין את הנקודה שלי,אני טוען שאם רמת לימוד הנהיגה הייתה טובה יותר בארץ,היית רואה גם נהגות טובות יותר על הכביש [וזה תקף גם לגבי נהגים],אני לא מאשים אותן על זה שהן לא יודעות לנהוג,אני מאשים את הממשלה בזה שהיא לא עושה כלום בנידון,בלימוד נהיגה טוב יותר. ותשים לב שגם ענית לעצמך [בפיסקה השנייה שלך] ל"אלפאנטיק" יש ידע כי היא אוהבת את זה,אני לא מכיר אותה ואף פעם לא ראיתי אותה נוהגת,אבל אני מאמין שהיא נוהגת טוב יותר מבחורה [וגם מבחור] ממוצעת,למה,בגלל שהיא אוהבת את זה והיא פיתחה את זה לרמה שהיא מעל הממוצע,בדיוק כמוך,אתה חובב מוטריקה ויש לך ידע מעל האזרח הממוצע לכן יכולות הנהיגה שלך [אני מאמין] גבוהות מהנהג הממוצע. וזו גם הנקודה שלי לגבי הרוב,רוב הגברים תמיד ירצו להתעסק עם רכבים וכאלה,בעוד שלנשים יש סדר עדיפיות אחר [כמה נשים כמו אלפאנטיק אתה מכיר?!],אבל אם תלמד את הציבור [אם זה נשים ואם זה גברים] לנהוג טוב יותר עם דגש על חוקים חשובים שעלולים לגרום לתאונה,אתה תהיה פחות עצבני על הכביש. הייתה לי בעבר תאונת אופנוע שנגרמה לי בגלל גברת,שעד עכשיו אין לי מושג למה היא פרצה לכביש בזמן שזכות התנועה הייתה שלי,בגלל התאונה הזאת אני היום נכה ולא יכול לעשות דברים שעשיתי בעבר,אתה חושב שהיא עשתה את זה בכוונה?! אני לא חושב,גם לי היה כעס כלפי אותה גברת כי סך הכל היא שינתה לי את החיים ולא כל כך לטובה,אבל אני לא מאשים אותה,אני מאשים את הממשלה שלא לימד אותה לנהוג כמו שצריך,וזאת הנקודה פה,תאונות היו ותמיד יהיו [והן נגרמות גם ע"י גברים וגם ע"י נשים],אין מה לעשות כל כך נגד זה,אבל להקטין אותם למספר נמוך בהרבה,בהחלט אפשרי אם היה לנו שר תחבורה נורמלי. אני מבין את הנקודה שלך, אבל אנחנו לא מדברים על אותו דבר. אני מדבר על זה שבמצב הנוכחי- נשים נוהגות גרוע. מסכים אתך שאם קבלת רשיון הייתה מותנית בדברים רבים אחרים (קורס נהיגה מתקדם ברמה בסיסית למשל)- רמת הנהיגה של נשים וגברים כאחד הייתה טובה בהרבה. דיברו על זה פעם, אבל אני חושב שכמה שזה רעיון נפלא- זה לא ריאלי. אנשים גם ככה מוציאים אלפי שקלים על הוצאת רשיון, אז להוסיף להם עוד הוצאות? לא לכולם יש כסף

איפה זה? אמרו לי שיש פה נוס!

באמת קטע מהסרטים... כמה חבל שלא הייתה לו מצלמה דיגיטלית

המחשב שלך עובד על דלק? לא מבין אותכם...למה אתם הולכים לחנויות בטירה?! ברור שאצלהם יהיה יותר זול (גם אם הם באמת מרכיבים את החלק)- הרי החלקים שקונים שם נגנבו שבוע לפני זה מישראלים! ונחשו לאן הולך הכסף שאתם משלמים? עזבו אותכם...שלמו קצת (אפילו הרבה!) יותר - ותקנו אצלך ישראלים. תפרנסו אנשים שמגיע להם הכסף

כנל

לא באתי להשוות חו"ל לארץ. מבחינת רמת נהיגה, אנחנו נמצאים בעשרות רמות מתחת לארצות רבות אחרות- בכל נושא כמעט שקשור לנהיגה ("אגו של הנהג" לא נכלל בפנים). אבל אם משווים נשים לגברים (בארץ!), אז מצטער, אני באמת לא שובניסט בשום נושא אחא וגם בנושא הנהיגה אני משתדל לא להיות שובניסט, אבל כשאני רואה איך נשים נוהגות..... הקטע הוא שהן לא עושות את זה בכוונה. זה בלתי נשלט. הן נוהגות ככה וזהו! רק חשוב שוב להדגיש- כל מה שכתבתי פה, ממש לא נכון לגבי כל הנשים. יש נשים שיודעות לנהוג מצוין וגם מבינות ברכב לא מעט (לדוגמא- אלפאנטיק, שלמרות שאין לי מושג איך היא נוהגת, אני יודע שיש לה המון ידע על רכב). אבל זה נכון על הרוב

לא מסכים איתך,ראיתי נהגות שנוהגות יותר טוב מגברים אחרים,אמנם אין הרבה כמוהן [די נדירות,הלוואי והייתי מוצא אחת לעצמי ] אבל זה לא נכון להגיד כזה דבר.יש הרבה גברים שלא יודעים לנהוג. נכון, אבל כמה פעמים יצא לך לנסוע אחרי רכב מעצבן שאתה מרגיש שהוא עושה לך פשוט דוקא ואי אפשר לעקוף, או שראית איזה רכב עושה איזה טעות מטומטמת- כמה פעמים יצא לך להסתכל עליהם ולהגיד "נהגת", ובסופו של דבר כשאתה עוקף אתה מגלה שזאת באמת נהגת? לפחות 90 אחוז מהפעמים שאמרתי נהגת זה היה נכון. השאר קשישים שלא מבינים למה מדליקים להם אורות גבוהים מאחוריהם יש נהגות טובות...נכון, אבל קשה להסכים עם זה מרוב שזה נדיר

כואב לשמוע...

די.. זהו! נמאס!

מסקנה: לקנות רק חוקי (ye right.... ) תנסה להתקין מחדש

צודק ב100%, אבל אפשר להגיד את זה בצורה קצתתתת יותר רגועה

Shachar, Your ideal job is a Animal Therapist עליתם על סודותיי הכמוסים ובעברית אני נשיא (NOT!!)

אם כבר נפתח שרשור כזה... אני רוצה להוסיף תמונה קונספט מיוחד של רנו 2003Megane VacuumCleaner Concept

ולא חסרים שכן ירבו..

הנהגת בסדר גמור!!! היא פשוט...נהגת... (כמו הנהגת שכמעט נכנסה בי אתמול כי "מצטערת,לא ראיתי אותך" ) טוב, עד כאן שובניזם להודעה זו. הנהגת היא טיפשה+נהגת גרועה. טיפשה כי היא אמורה לדעת שהצומת פנויה- לפי הרמזורים הירוקים, וגרועה- כי גם אם היא לא הייתה יודעת- היא לא אמורה להאט כ"כ כשיש לה שדה ראייה מספיק טוב.....ויש לה. הנהג - נהג גרוע. לנהג ממוצע, אפילו טיפה פחות מממוצע- צריכה להיות קורדינציה מינמלית, מה שאין לו. מצד שני יכול להיות שהוא חשב שהצפצוף יגרום לה לנסוע יותר מהר (מההדף כמובן ) וזה הופך אותו לטיפש.

זאת הסיבה שאני לא יכול לנהוג בלי מראה פנורמית. מאז שאח שלי הוריד במגאן את המראה הפנורמית (בעקבות זה ששיכנעו אותו, בקורס נהיגה מתקדמת, שזה מיותר) הייתי קרוב לפחות פעמיים-שלוש לתאונה.... וזה לא שאני נהג לא טוב. אני תמיד מסתכל במראות-אבל אני רגיל שבמראה אמצעית אני רואה את כל הנתיב מימיני. בקיצור- מראה פנורמית זה דבר חובה! עריכה: אחרי שקראתי כמה מההודעות פה שמגנות שימוש במראה פנורמית- אני חושב שזה ממש ממש ממש לא נכון לא להשתמש במראה פנורמית. עוד לא נתנו לי תירוץ אחד מספיק טוב למה לא להשתמש בה (ולמי שיגיד לי עכשיו שהיא מתנפצת בפנים וזה סכנה לעיניים- אני גם ככה חייב משקפיים לנהיגה, אז מה זה משנה? המשקפיים כבר ידאגו להתנפץ לי בעיניים- או לחילופין להגן לי על העיניים). לעומת זאת יש לי סיבה מצוינת למה כן להשתמש בה- שדה ראייה! שדה ראייה רחב בהרבה. שדה הראייה בלי המראה פנורמית מוגבל יותר מדי. כדי לעבור נתיב ימינה צריך להסתכל במראה ימנית+ להסתכל מצד ימין של הרכב כי למראה הימנית תמיד יש שטח מת (וזה לאאאא משנה איך מכוונים אותה!). הזמן שלוקח להסתכל ימינה ולהיות בטוחים שאין אף אחד מצד ימין- עלול להיות קריטי אם קורה משהו מלפנים הרכב!

למה אוטומט, תגידו לי...למה??? זה הרס של יצירת אומנות

מה זאת אומרת בעתיד? כמה עתיד? 10 שנים? 20? 100? לדעתי מתישהו יפטרו מעוד דושה... נגיד דושת הגז. זה הרי קשה מדי לאנשים ללחוץ על דושה. מכוניות ללא ספק ינשמו גז או ינועו חשמלית- בכל מקרה לא ישתו דלק. מכוניות מעופפות? No way. אולי יהיו סוגים כלשהם של מטוסים שיהיו במקום מכוניות, אבל לא מכוניות מעופפות. מה שבטוח זה שימציאו עוד הרבה שטויות קטנות שהתפקיד שלהם יהיה להתקלקל כדי להכניס לחברה עוד כסף (ראה ערך "מתקן לכוסות של פולקסוואגן- 600 שקל")

The item you requested (2476503297) is invalid, still pending, or no longer in our database רק אצלי?

משחק ענק!! היו טעויות קטנות פה ושם. גם התחלנו ברבע לא מוצלח במיוחד, אבל בגדול המשחק היה פשוט טוב. מכבי שיחקו כמו גדולים! אם הם משחקים ככה בגמר, הגביע השנה שלנו!!!