benj

מחזק ולא רק זאת, אלא שאם ישים התראת מחיר, יוכל לרכוש את ה3000 גם בפחות מ200 ש״ח, מתישהו יגיע די באחד האירופאים. אני בכלל רכשתי את ה4000. בן

אכן פרסומת נחמדות, והכי חשוב לא מעיקות. מצד שני, הרי גם הם חזק בג׳יפונים. וכשזה נאמר, המזדה 3 הנוכחית פשוט רכב מוצלח - ויזואלית (כמו כל הקו הנוכחי שלהם בכלל) וגם מבחינת יכולות ואבזור. בן

בד״כ האומץ בא מול מישהו חלש, או שנראה חלש. בן

איך? תקרת ההחזר המקסימאלית הינה 7000 ש״ח. בן

ככל כך שותף לגבי ההרגשה לגבי המשטרה. לגבי ההצתות, בתור חיפאי אכן מפחיד. בן

נו מצוין, סתם נתתי נר׳ למחשבה ואין ספק שהמהלכים שלך לחלוטין יכולים לבוא קודם. אגב, בעיני הסיפור של האובדן להלכה הוא קשקוש מוחלט שעונה רק על צרכי חברות הביטוח. בן

אין ביננו מחלוקת מהותית, אבל זה לא עניין של אופטימיות או לא. מעבר לכך, להאשים את האשה המוכה בהיותה מוכה, או להאשים את הקונה במצב שרימו אותו (לא שהוא עשה טעות בכדאיות העסקה), הינה תפיסה שבסיסה לא נכון כתפיסה. אם תסתכלי, בהודעה לאחר ההודעה שציטטתת, הצעתי פתרון סטטוטורי. לא מושלם? אולי, אבל אפשר לפתח את זה וזה עדיף על כלום. בן

סבבה, אז תעשה את זה בחקיקה ככה שזה יהיה תקף לכל פרסום רכב ושים סנקציה. זה לא כזה מסובך: 1. סריקה של רשיון רכב. 2. אם אתה לא בעל רכב, סריקה של ייפוי כח + ת.ז 3. אם אתה סוחר תו סחר. 4. הצהרה לפיה אתה יודע מה העונשים בחוק על ... וכד׳ סתם הצעה, גם אם לא מהוקצעת. בינתיים ההצעה שניתנה פה היא לקנות רק חדש, ומעבר לכך, אם מדובר במכת מדינה, אם יש לזה השלכות בטיחותיות, אז צריך משהו. בן

+1 . קו דק מפריד בין התייפייפות לסולידריות. התייפייפות- להזמין/לא להזמין אוכל בגלל עונות השנה. סולידריות- ביום גשום לא לחכות עם סטופר לשליח. בן

רק כדי להבין, מה זה חדר דיירים? בן

^ יש לך פריים? בן

^^^ תודה על העדכון, באמת שאלתי כי לא ראיתי בכתבה. בן

תתחדש כתבת בענווה גם על החסרונות של הרכב ועל כך תודה. אומנם הרכב לא מושלם, אבל במחיר שלו, לקבל רכב יחסית חזק ומאובזר, ודי מודרני, נראה לי מאוד משתלם. בן

אבל בכתבה היה כתוב שלא התקבלו נתונים מקרסו. איך אתם יודעים (שואל ברצינות)? בן

ממש לא נכון. גם אני סברתי כך, אבל עם תרבות הנהיגה שלנו, הדבר סופר חשוב. גם אם יהיו 1000 התראות שווא (ומניסיוני, זו לא המסקנה), מספיק פעם אחת שאדם התעסק עם משהו ו צפצוף הזה הציל הולך רגל או מישהו מסכן מדפיקה מאחורה. זו דעתי, ובאין בהכרח בכל המכוניות מערכת מקורית, תהה הסיבה תהה, אני מאוד בעד. ובנימה אישית, אם המחיר כלקוח פרטי לא היה ככ יקר, יש לי ניסן 2002 כרכב שני והייתי מתקין גם בו. בן

^^^ וואלה, פתרון מעניין. תגיד, איזה רכב חדש אתה קונה ב27000 ש״ח (להבנתי המחיר שעלה לבחורה בסרטון), והאם הלוואה של 20000, כמוה בהכרח כמו הלוואה גבוהה יותר, וזאת בלי בכלל לעשות קשר לנסיבותיו האשיות ויכולותיו של פלוני? לא יכול להיות שזה הפתרון ושזה הכי ״בטוח״. בסופו של דבר אין הרתעה, את זה אתה גם אמרת. למשל, רוצה למנוע את זה, אולי נכון להטיל גם על יד 2 איזו חובה, למשל, בטרם אישור מודעה לפרסום, העלאת מסמכים (רק צוות האתר רואה) המוכיחים כי המוכר הוא בעל הרכב, ואם לא, אז מי הוא? אם בא כח (למשל בן של המוכר), יתכבד ויעלה גם ייפוי כח + ת.ז אם סוחר, יתכבד ויעלה את המסמכים הרלוונטיים. סתם הצעה... בן

מי זה אנחנו ועל מה אתה מדבר ״באמת״? פותה״ש, שמח שדברים מסתדרים. שיהיה רק בהצלחה בן

^^^ וזאת בדיוק הבעיה שקיימת גם ביתר הדגמים שכבר משווקים. ואם כבר בדאסטר עסקינן, הוא לא מושלם, אבל די להסתכל בציון על הגנה לילדים בשביל להבין עד כמה מצבו של הmg לא טוב. לא יודע, לא אוהב את זה. בן

כמה דברים, 1. בכל הסיפור הזה אותי, ואולי מנק׳ מבט אנוכית, מטרידה העובדה שמדובר במכון ״מבדק״ שממנו אני תופס כמכון טוב יחסית. 2. לגבי ההשפעה על השוק הפרטי: לדעתי, ההבדל בין השוק הפרטי לעסקי, הינו בכמה רבדים: א. בעוד שלבעל רכב פרטי, וכך לדעתי צריכה להיות התפיסה, יש ידע מוגבל על רכב, חזקה על חברה שעיסוקה ברכב, שהידע שלה רחב יותר. ב. בעוד שלבעל רכב פרטי אין צי רחבים, לחברה כן. ג. מאזן הכוחות: אין דין 2 אנשים פרטיים כדין לקוח פרטי מול חברה משומנת. מכאן, והדבר מגובה בדיני הגילוי הנאות החלים על אדם/חברה שעיסוקו בסחר רכב, שעל חברה חלה חובת זהירות וגילוי גבוהה. האם פשר הדבר שהרציו הנ״ל לא תקף על עסקאות פרטיות? לדעתי זה לא המצב, אבל בהתאמות הנדרשות. גם בלי חוקי גילוי נאות קיימים ס׳ 12 וס׳ 39 לחוק החוזים שמגדירים חובת תום לב במו״מ לכריתת חוזה ובעת כריתתו. אם אדם פרטי יסתיר פרט קריטי מהקונה הוא מסתכן בתביעה, נקודה. מצד שני, ובהינתן שמוכר הרכב הפרטי לא עוסק ברכב, יש בבדיקה שהזמין הקונה כדי לנתק אותו יחסית מאחריות לבעיות אחכ (אבל ברור שהכל תלוי נסיבות) לדעתי ויש כדי להטיל על הקונה חובת תום לב חזקה יותר בעצמו, לעשות את כל הבדיקות הדרושות לו. יש גם הבדל בין חוזה אחיד של החברה, לעסקה קטנה בין שני אנשים. ובלי קשר, זה פס״ד של בימ״ש שלום והוא לא מנחה אף אחד. 3. לגבי תביעות קטנות או ייצוג? עשה נכון כאן בעל הרכב שפנה לייצוג וזאת מכמה סיבות: א. 2 גופים מעורבים שהתנערו מאחריות. ב. סכום כסף נכבד וכזה שגם נוגע כבר בקצה העליון של תקרת התביעה האפשרית בתביעות קטנות. הנטיה לחשוב שבימ״ש לתביעות קטנות נכון תמיד, היא פשוט גישה לא נכונה. אני יכול לשתף שיש לי עניין אישי, שיש לי לגביו די ראיות, ואפילו ידע מספיק בכדי לפתור אותו בתביעות קטנות, ובמקרה שלי אצל המפקחת על המקרקעין. יחד עם זאת, בחרתי לפנות לעו״ד משלל סיבות. אחת מהן היא ניתוק אמוציות שאני מודה שקשה לי לעשות. 4. לגבי פסה״ד עצמו: דעתי היא שבעל הרכב עשה את כל המצופה מאדם פרטי סביר כדי להתחקות אחר מצבו האמיתי של הרכב (אולי הייתי טוען מנגד שיכל ללכת למסך מתמחה אבל אני לא בטוח שכל אחד צריך לשקול את זה). במצב כזה, וחרף הטענה כאילו בשל חודש נותק הקש״ס (טענה דחוקה והזויה שרק הרגיזה את השופט), הפסיקה במקום. הוא גם לא הרכיב (מקווה שאני לא מחמיץ) איזה רכיב מוגזם של עוגמת נפש. זו דעתי, והיא לא נאמרת כמשפטן, אלא כדעתי. בן

הרכב נאה חיצונית ופנימית. לגבי יחידות ההינע, אין הרבה דברים טובים לומר ככל שאלו אכן יהיו. מה שכן, בהיסתמך על מה שהוצג ברכבים קודמים, אני תוהה מה הוא מציג ברמה הבטיחותית (ולא בגלל העדר מערכות מתקדמות). בן

שלום לכולם בעקבות תאונה מהבוקר של בן משפחה, קצת לאחר שירדה בי החלחלה, ומאחר ואני מחיפה במקור ולכן לא מכיר, אני מבקש המלצה לשמאי רכב מאזור המרכז- איש שיחה והגון. בתודה מראש בן

בו רגע נדבר יבש: חוק החוזים קובע שחוזה יכול להיעשות בע״פ (וזה לצד העובדה שלפותה״ש יש הוכחות בכתב). ע״פ חוק החוזים, יש לנהוג במו״מ בתום לב, ובשבילך גילוי נאות (שאצל הסוחרים גם גובה כחובה מוגברת בסעיף נוסף). עכשיו נסיבות: נאמר לפותה״ש לאורך כל הדרך כי הרכב טופל במורשה יבואן , לא שחלק וחלק אלא קבוע. ברי כי זה לא המצב ויש תוצאות. אני רואה בזה אפשרות להטעיה חוזית לכל הפחות. וכאן שאלה לפותה״ש: האם בטופס הבדיקה כתוב משהו בסגנון שאין אחריות לחשמל? תרומתו של פותה״ש: אין ספק, ולא בקטע עכשיו של להכניס, שהיה כאן ספק שהיה צריך להזים. מה דעתי? ביטול והשבה לא יהיה כאן. כלומר יכול להיות אבל זה מרחיק לכת. לדעתי כדאי להתחיל בלבדוק מה עלויות התיקון והאם בכלל לא מסתתר דבר מה נוסף? יש לקבל ע״כ הצעת מחיר. מכאן יש לבחון מי האחראי הפוטינציאלי: הגברת, מכון הבדיקה או שניהם. בשלב הבא שיקולי עלות תועלת וראיות ואז להחליט מה הלאה- לוותר או לתקוף. בן עריכה; מהמשך השרשור עושה רושם שיש מקום לתקוף. ואגב, גם אני לא נותן לנהוג ברכב. עושה כל מה שהקונה מבקש ממני עם הרכב, אבל לנהוג לא. מפח הנפש האפשרי הוא סיכון גדול מידי עבורי. מכרתי את הבימר שלי לפני כמה ימים. הבחור ביקש לנהוג, הסברתי באדיבות מדוע לא וזהו.

מתחבר מאוד לפסקה הזו, כי ברמת המשפחה היינו משך כמה שנים מנאמני המותג וגם אנחנו מאסנו וזנחנו. ויובהר, ידוע שתודעת השירות בארץ לא טובה באופן כללי, גם אני לא חושב שאצל יבואנים אחרים בהכרח מדהים. אני גם חייב לציין שגם בצ׳מפיון קיבלתי מפעם לפעם שירות טוב, ואומנם מזכיין- מוסך משארקה. ובכל זאת, הרמה השירותית הייתה נמוכה מידי אז הלכנו למקומות אחרים. לגבי ואג, זה באמת מבאס, כי אם היבואן היה סבבה והתקלות הסידרתייות היו מקבלות מענה ראוי, יש להם רכבים שכשהם עובדים מציעים רמה גבוהה. לבן משפחה יש סופרב והרכב מאוד מרשים (אבל מפחיד באותה מידה מבחינת תקלות ופתרונן). בן

מזכיר שאני גר בבית משותף ולכן זה ימוקם בחדר המדרגות. האמת שזה מתחלק ל-3 שאלות ואופציות: 1. במיקום הפעמון הנוכחי- הכוונה גם לחשיבה אם ניתן להרכיב במצב שכיבה, כלומר המכשיר ״שוכב״ וגם זה יהיה בניצב לדלת ולא במקביל לה. כרגע הפעמון הוא שקע גוויס, שמבחינה שטחית אם אני מוריד את הפאנל החיצוני והפנימי, אני חושב ש תושבת תוכל לכסות לרוחב בדיוק את החור בקיר. השאלה הבסיסית היא, מה יקרה אם המכשיר ימוקם באמת ששוכב, אני חושב שהטיית הסלולארי לא תעזור, כי זה תמיד יסתובב. אולי אפנה אליהם ואשאל. באינטרנט לא מצאתי תשובה. 2. התקנה לאורך במיקום הפעמון הנוכחי, מה שלדעתי יצריך התאמות של השקע מאחור. עדיין יעמוד בניצב לדלת, השאלה אם ייתן את הכיסוי שאני רוצה? אציין שבאינטרנט ראיתי כמה שמיקמו ככה. 3. התקנה לאורך לצד הדלת מעל מתג אור חדר המדרגות. זה כבר עניין יותר רציני של העברת חשמל, כמו גם חיבור לפעמון בבית. ישים, אבל העבודה הכי מסובכת. בן

אבדוק איתם. היום קיבלתי את המכשיר- שאלה אחרונה - ידוע לך במקרה אם אפשר להתקין אותו לרוחב ועדיין הצילום יהיה בסדר? אני שואל כי כך אוכל לכסות באופן מלא את שקע הפעמון הנוכחי שהוא קופסת גוויס. בן